Краткий курс истории Беларуси ІХ-ХХІ вв
Анатоль Тарас
Выдавец: Харвест
Памер: 544с.
Мінск 2016
— Речь Посполитая превращалась в унитарное государство, автономия ВКЛ ликвидировалась.
— Политическим народом считалась шляхта и богатейшая часть горожан (те, кто удовлетворял условиям имущественного ценза). Только эта часть населения имела политические права. Но она была полностью полонизирована.
— Единственным государственным языком был польский, образовательные учреждения всех уровней и типов тоже работали на польском языке.
— Господствующей религией оставался католицизм, униатство сохранялось для необразованных слоев населения.
Вывод напрашивается однозначный: применение на практике положений Конституции 1791 года влекло за собой превращение Великого Княжества Литовского в нераздельную часть Польского королевства.
Формирование нации в связи с «разделами Польши» действительно затормозилось. Спрашивается: какой нации?
Мещанам и крестьянам беларуских этнических земель после ликвидации ВКЛ оставался только один путь — полонизация. О том, как это выглядело бы на практике, можно судить по весьма поучительному опыту Западной Беларуси в период 1920—1939 годов. Полонизация беларусов происходила здесь:
Вопервых, через органы власти. Все государственные органы, в том числе суды, использовали только польский язык, никакие исключения не допускались.
Вовторых, через систему образования. Напомню, что с 1 сентября 1939 года было закрыто последнее учебное заведение в польской республике с беларуским языком обучения — Виленская гимназия имени Стефана Батория.
Втретьих, через средства массовой информации (газеты, журналы, радио, кино), художественную, учебную, прикладную и прочую литературу (по Бенедикту Андерсону это называется «экспансией печатного капитализма»).
Нет никакого сомнения в том, что за 100 лет после 1791 года ВКЛ действительно стало бы частью Польши. Ведь в отличие от Украины, где народ многократно поднимал антипольские восстания, наши предки в XVII—XIX веках полонизации не сопротивлялись*. Именно этот факт обусловил яростные обвинения идеологов беларуского национализма периода 1920—30х гг. (таких, например, как Фабиан Шантырь и Николай Шкелёнок) в адрес беларуской шляхты и вообще образованных слоев общества — «здраднікі» (изменники)!
В самом деле, за что воевали Тадеуш Костюшко и его сподвижники? Неужели за восстановление независимости ВКЛ?
Какова была цель войны польской и полонизированной шляхты с Россией в 1831 году? Неужели независимость или хотя бы автономия ВКЛ?!
К чему стремились вожди и участники восстания 1863—64 гг.?
Во всех трех случаях ответ один: они хотели возродить независимую, суверенную, унитарную Речь Посполитую, объединяющую Польшу, Литву и Русь (т.е. бывшее Польское королевство, бывшее
* Крупнейшие антипольские восстания на Украине: в 1591—93 гг. Косинского; в 159496 гг. Наливайко; в 1630 г. Трясилы (Т. Федоровича); в 1637 г. Павлюка (П. Буга), в 1638—39 гг. Острянина и Гуни; в 164854 гг. «хмельничина»; целая серия восстаний в 165768 гг. (Сирко, Пушкаря, Барабаша, Богуна, Поповича, Сулимки, Вареницы и др.), в 170204 гг. (Палия), движение гайдамаков в 1730—68 гг. и другие.
Великое Княжество Литовское и бывшую Галицию вместе с правобережной Украиной). Отсюда же происходит формула более позднего времени: Речь Посполитая, это Польша плюс «крэсы всходни».
Итак, долгое время движущей идеей национальноосвободительного движения в бывшей Речи Посполитой (в том числе на землях ВКЛ) являлась именно польская идея. Понятно, что власти колониальной Российской империи давили это движение всеми способами и средствами.
Следующий парадокс заключается в том, что неожиданным следствием яростной борьбы с полонизмом и массовой русификации стало возникновение собственно беларуского движения. Но об этом — позже.
3. Франкорусская война 1812—15 гг. — трагедия Беларуси
Ложь о войне «двенадцатого года»
Российские историки написали горы книг и статей об этой войне. Все они далеки от правды. Например, ни в Советской исторической энциклопедии (СИЭ), ни в трудах академика Евгения Тарле (1875—1955), считающихся классическими, ни в современных публикациях в связи с 200летним юбилеем «войны двенадцатого года» нет ни слова о подготовке России к вторжению в Герцогство Варшавское и о секретной военной конвенции, заключенной между Россией и Пруссией в октябре 1811 года с целью обеспечения этого вторжения.
Напомню читателям, что секретная часть Тильзитского договора, подписанного 7 июля (25 июня) 1807 года монархами Франции и России, разделила между ними сферы влияния в Европе и Закавказье (напрашивается прямая аналогия с секретным протоколом, подписанным в Москве 23 августа 1939 года Риббентропом и Молотовым).
В сферу российских геополитических интересов вошли Швеция (включая принадлежавшую ей Финляндию), Турция (в том числе Дунайские княжества — Молдова и Валахия, проливы Босфор и Дарданеллы, Западная Армения) и Персия (вместе с Азербайджаном и Восточной Арменией). Французская сфера охватила всю «лоскутную» Германию, плюс к ней остальные страны Европы.
Главное различие между этими сферами состояло в том, что войска Наполеона уже давно оккупировали страны, интересовавшие «императора всех французов». А вот царь Александр еще только пла 374
нировал осуществить захват Финляндии, Дунайских княжеств, Азербайджана и Армении. Таким образом, в Тильзите он получил от Наполеона картбланш на колониальные захваты в трех регионах, значительно удаленных друг от друга (в Северной Европе, на Балканах, в Закавказье)*.
Кроме того, Наполеон «в знак дружбы» подарил Александру (т.е. России) Белостокскую и Тернопольскую области.
В обмен на это он потребовал от царя, чьи войска потерпели сокрушительное поражение от французов, (1) присоединения к так называемой «континентальной блокаде» с целью экономического разорения Великобритании; (2) признания автономии Польши (Герцогства Варшавского) в составе «Единой Европы»; (3) отказа от вмешательства в дела государств, входящих в европейскую конфедерацию во главе с Наполеоном.
Секретная конвенция, подписанная в Эрфурте 12 октября (30 сентября) 1808 года между Наполеоном и Александром, подтвердила все условия Тильзитского соглашения.
Тильзитский договор был выгоден для России, так как позволял ей продолжать захват новых территорий и гарантировал при этом от военного конфликта с Францией. Разумеется, при условии соблюдения всех условий, предусмотренных договором.
«Польский вопрос»
Однако царя Александра, его правительство и двор, а также определенную часть российских помещиков Тильзитский договор не устраивал. Главным «камнем преткновения» являлась Польша. Представители российской верхушки не сомневались в том, что Герцогство Варшавское рано или поздно потребует возврата всех земель Речи Посполитой, входивших в ее состав до 1772 года, т.е. бывшего Великого Княжества Литовского (включая Жамойтию и Ливонию) и бывшей Руси (Правобережной Украины).
Поэтому была подготовлена новая конвенция, которую представители обеих сторон подписали 16 (28) января 1810 года в Петербурге. По ней Франция обязывалась не превращать герцогство в королевство; не присоединять к нему другие земли; не называть его Польшей. Но Наполеон не утвердил конвенцию.
Вопервых, 4 (16) февраля он получил отказ в сватовстве к младшей сестре царя, 15летней Анне Павловне.
* Выражение «получить картбланш» означает возможность полной свободы действий.
Вовторых, он понимал, что дружественные отношения с поляками позволяют ему использовать хорошо подготовленную армию (90 тысяч в мирное время, до 150 тысяч в военное).
Втретьих, и это главное, он успел убедиться в том, что царю нельзя доверять. Россия повсеместно нарушала условия Тильзитского договора относительно континентальной блокады, лицемерно заявляя о том, что в ее порты прибывают коммерческие суда только нейтральных стран (доверху набитые контрабандными английскими товарами). Кроме того будучи немцем, царь настырно лез в политику Наполеона по вопросам, связанным с герцогствами Ольденбург и Гольштейн, с правящими династиями которых Александр и его жена Луиза Баденская состояли в родстве.
Более того, царь приказал готовиться к вторжению в Польшу. Он возомнил, что поскольку значительная часть войск Наполеона увязла в Испании, где полыхала партизанская война, то вместе с Пруссией успеет захватить Польшу и превратить ее в выжженную пустыню прежде, чем Наполеон сможет перебросить сюда свою армию. А затем он попытается убедить своего французского «друга и брата» в том, что так оно лучше для всех.
По плану, разработанному Л. Беннигсеном, немецким генералом на русской службе, к вторжению готовились несколько корпусов и отдельных дивизий обшей численностью свыше 100 тысяч человек. Кроме того, в результате секретных русскопрусских переговоров 5 (17) октября 1811 года была заключена военная конвенция с Пруссией (еще 80 тысяч войск).
Царь в письме своей сестре Екатерине (1788—1819) от 22 ноября (4 декабря) 1811 года писал, что «военные действия могут начаться с минуты на минуту». Однако прусский кайзер вовремя вспомнил о сокрушительных поражениях своей армии от французов. Подумав, он вместо того, чтобы воевать против Наполеона, 12 (24) февраля 1812 года заключил союзный договор с ним.
Наполеон, получавший от своей разведки сведения о приготовлениях России к вторжению в Польшу, о массовых нарушениях условий континентальной блокады и об оголтелой антифранцузской пропаганде понял, что единственный способ «поставить на место» царя и его правительство — это превентивная война*.
* Антифранцузскую пропаганду в России вели люди, подкупленные английскими агентами, а также попы Русской православной церкви (РПЦ). В этой связи следует упомянуть малоизвестный факт. Еще 11 сентября 1806 г. царь своим манифестом приказал духовенству РПЦ проповедовать «Отечественную войну» против французских безбожников. После Тильзита приказ об отмене этого лозунга не последовал!
Весной 1812 года обеим сторонам стало ясно, что война неизбежна. Открытым оставался лишь вопрос о том, когда она начнется и по какому сценарию будут развертываться события.
Выгребание ресурсов
Весной 1812 года войска, стянутые в Западный край для вторжения в Польшу, были переформированы в две армии. Одной командовал фельдмаршал Михаил БарклайдеТолли, другой — генерал Петр Багратион. Их общая численность в июне 1812 года достигла 176 тысяч солдат и офицеров. К ним надо добавить три отдельных резервных корпуса генералов П. Эссена, Ф. Эртеля и П. МеллерЗакомельского, в сумме еще 63 тысячи солдат и офицеров. А всего — 239 тысяч.
КНІГІ ОНЛАЙН
