Краткий курс истории Беларуси ІХ-ХХІ вв
Анатоль Тарас
Выдавец: Харвест
Памер: 544с.
Мінск 2016
Правда, реальные боевые возможности Западной армии оставляли желать много лучшего, но в то время у лидеров большевиков головы кружились от мыслей о пролетарской революции в Европе*. Ленин и Троцкий видели кратчайший путь к ее победе в походе на Польшу и через нее — в Германию.
Польское правительство восприняло операцию «Цель Висла» как признак приближающейся интервенции. Пилсудский и его окружение попытались срочно договориться о сотрудничестве с командующими белых армий, сражавшихся против «красных». Однако А.И. Деникин и Н.Н. Юденич отвергли переговоры с людьми, предлагавшими узаконить распад Великой России. Для них Пилсудский был таким же врагом их родины, рвущим ее на части, как и любой другой сепаратист. Они считали, что их сила в безоговорочной преданности идее «единой и неделимой». «Белая гвардия» еще верила в восстановление своей империи — за тысячу лет с Россией и не то творилось, но она преодолевала все напасти.
Советские и польские воинские части устремились в пустоту, образовавшуюся в результате эвакуации немецких войск. Поляки начали выдвигаться с 9 февраля 1919 года. Северная группа их войск пошла на Барановичи, Южная — на Пинск. Западная армия РСФСР выступила из районов Минска и Вильни.
Первые боевые столкновения произошли 14 февраля возле местечка Мосты на Немане и в местечке Береза Картузская. Так началась война между «белыми» поляками и «красными» русскими.
Субъективно Россия и Польша воевали между собой за право владения землями бывшего ВКЛ, которые обе стороны считали своими «исконными». Но объективно это противоборство стало сражением за территории Беларуси и Украины. Более того, к началу военных действий здесь уже существовали национальные государства — БНР и У HP.
Советские (ныне российские) историки всегда вели речь исключительно о защите «советской России» от «очередного похода Антанты».
Официальная беларуская историография до сих пор остается в этом вопросе на традиционной для нее позиции холуйства перед Москвой. Даже в 2001 году статью «Савецкапольская вайна 1920» (см. книгу первую 6го тома «Энцыклапедыі гісторыі Беларусі») ее автор Николай Сташкевич написал с позиций защиты интересов
* На 1 января 1919 г. в Западной армии были 4 дивизии сокращенного состава. Это 19205 штыков и 229 сабель, 250 пулеметов, 41 орудие.
Польские войска входят в Вилъню
(20 апреля 1919 г.)
«советской России» — давно не существующего государства! В четырех столбцах текста он повторил полный набор мифов советской историографии.
А в книге «История Беларуси с древнейших времён до наших дней» гродненских историков Ивана Ковкеля и Эдмунда Ярмусика (2000 г.) есть глава «Беларусь во время советскопольской войны 1919—1920 гг.». При чтении ее возникает ощущение, что Ковкель и Ярмусик — не историки, а красноармейцы Тухачевского, которые пишут «историю» в перерывах между боями с «белополь
скими оккупантами» и их «белорусскими пособниками».
В этой связи перечислю основные мифы советской историографии относительно «польскосоветской войны 19191920 гг.»:
— Эта война была «очередным походом Антанты против совет
ской России».
— Западный фронт РСФСР создавался исключительно для «борьбы против интервентов».
— «Белорусскую советскую республику» учредил «белорусский народ», который сразу же добровольно отказался от своего суверенитета и объединился с «Литовской советской республикой» в так называемой ЛитБел ССР.
— Все жители Беларуси дружно выступили против польских за
хватчиков.
— «Красные», в отличие от «белополяков», всегда демонстрировали гуманное отношение к раненным и пленным врагам, не говоря уже об отношении к «местному населению».
— Красная Армия потерпела поражение от Войска Польского исключительно по причине «усталости своих воинских частей» и «оторванности от тыловых баз снабжения», а не потому, что «белые поляки» превзошли «красных русских» именно в искусстве войны.
— Нельзя говорить о разгроме войск Западного фронта, так как имело место лишь «поражение» под Варшавой, сравнительно небольшое (подумаешь, потеряли какихто 100 или 120 тысяч человек пленными и убитыми); красные организованно отошли, а не обратились в паническое бегство.
— Упоминать о крупных поражениях «красных» на территории Беларуси после Варшавской битвы (например, в сражении на II 1аре) — значит, плыть в русле «буржуазной историографии».
— Красная Армия пользовалась повсеместной поддержкой населения Беларуси, не может быть и речи о том, что это «население»
с оружием в руках выступило против красной орды.
— На переговорах в Риге делегация большевиков твердо противостояла наглым попыткам поляков «захапать всю Белоруссию».
Все 10 перечисленных тезисов надо понимать точно наоборот.
Читателей, желающих детально познакомиться с перипетиями войны 1919—1920 гг., рассмотренными с позиции Минска, а не Москвы или Варшавы, я отсылаю к книге профессора Анатолия Грицкевича*.
Беларуские воеводства в Польше: 1 — Белостокское; 2 — Виленское; 3 — Новогрудское; 4 — Полесское
2. Почему БССР была псевдогосударством?
Большевики поначалу пытались сдержать процесс распада Российской империи, происходивший по этническому принципу. Вот что, к примеру, заявлял в 1918 году Вильгельм Кнорин, занимавший в то время пост председателя Смоленского губернского комитета РКП(б):
* Грицкевич А.П. Западный фронт РСФСР 1918—1920: Борьба между Россией и Польшей за Белоруссию. Минск, 2010, 496 с.
«Мы считаем, что белорусы не являются нацией и что те этнографические особенности, которые их отличают от остальных русских, должны быть изжиты. Нашею задачею является не создание новых наций, а уничтожение старых национальных рогаток. Белорусское же движение является таким воздвижением национальных рогаток, не существовавших до сих пор, а потому коммунисты не могут в каком бы то ни было виде принимать участие в этом движении».
(Цит. по В. Никифорович. Запрещенный праздник, 1995. Cascade russian newsparer/ Baltimore.)
Но достаточно быстро они поняли, что национальный вопрос является важнейшим инструментом внутренней политики. Выход из противоречия между своими целями и стремлениями колониальных народов к независимости большевики увидели в создании советских псевдогосударств, границы и устройство которых определялись в зависимости от политических задач руководства их партии.
Соответственно, партия большевиков и правительство РСФСР, состоявшее из большевиков, силовым путем навязали беларускому народу вместо суверенного национального государства псевдогосударство — БССР.
Почему оно названо «псевдо»?
Приставка «псевдо» (греческое слово, которое означает «ложь, вымысел») соответствует русскому «лже». Она указывает на мнимость чеголибо.
Близкое по смыслу слово — «марионетка». Это французское название театральной куклы, которую приводят в движение актерыкукловоды с помощью шнуров или прутьев. В переносном смысле термин «марионеточный» означает «несамостоятельный, исполняющий чужую волю».
«Советскую Белоруссию» провозглашали трижды.
Первый раз — в Смоленске, в ночь с 31 декабря 1918 на 1 января 1919 года, под названием Социалистическая Советская Республика Белоруссия (ССРБ).
Второй раз — 28 февраля 1919 года под названием Социалистическая Советская Республика Литвы и Белоруссии (ЛитБел ССР).
И третий раз — 12 июля 1920 года, после того как польские войска покинули Минск под натиском Красной Армии, развернувшей наступление на Запад. С этого времени она называлась Белорусская Советская Социалистическая Республика.
Как я уже сказал выше, «советской Белоруссии» изначально была уготована жалкая роль «буфера» между «советской Россией» и «пан
ской Польшей». Именно эту роль она исполняла вплоть до сентября 1939 года, когда Сталин и Гитлер, сговорившись друг с другом, ликвидировали польское государство и разделили его территорию.
Особенности псевдогосударства
Определений государства много. Одно из самых коротких приведено в российском «Энциклопедическом словаре» издания 1999 года:
«Государство — властная структура, обладающая суверенными полномочиями решать вопросы организации общества в масштабах страны, определять ее отношения с внешним миром».
Рассмотрим основные компоненты «организации общества в масштабах страны» применительно к БССР.
Территория
Государство должно обеспечить единство, целостность и неприкосновенность своей территории, иметь вооруженные силы как средства зашиты этой территории. Ничего подобного в советской Беларуси не было.
1) Значительную часть беларуской этнической территории (примерно треть) большевики в 1919 году включили в состав РСФСР.
2) Всю западную часть Беларуси они в 1919—21 гг. отдали по договорам Летуве, Латвии и Польше.
3) Оставшуюся восточную часть урезали до крайности (до 6 уездов), а потом возвращали по частям, но полностью так и не вернули.
Москва продолжала распоряжаться нашими территориями в 1939—40 гг. и 1946—47 гг. До сих пор наша граница с Российской Федерацией не демаркирована. Это сделано специально, чтобы в любой нужный момент использовать «вопрос о границах» в качестве предлога для провокаций и применения силы.
Своих вооруженных сил БССР никогда не имела. Ее жителей призывали на службу и, как правило, отправляли в части, находившиеся в любых точках СССР (и даже за его пределами, например, в Монголию), тогда как в войсках Западного (позже Белорусского) военного округа служили люди, призванные из других союзных и автономных республик. Таков был один из основных принципов распределения призывников в СССР: они должны были служить далеко от своих родных мест, чтобы в случае выступления народа против коммунистического режима военнослужащие не ощущали своей связи с местным населением.
Население
Применительно к населению государство решает вопросы гражданства, прав, свобод и обязанностей граждан.
Понятие «гражданин БССР» заменялось советским гражданством. Но гражданских прав и свобод советские люди не имели. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить «Декларацию прав человека и гражданина», принятую Национальным собранием Франции еще в августе 1789 года. Не случайно в СССР эту Декларацию опубликовали на русском языке только в 1989 году, да и то в малотиражном научном издании.
КНІГІ ОНЛАЙН
