Сэсія незалежнасьці
Зянон Пазьняк
Выдавец: Беларускія Ведамасьці
Памер: 376с.
Нью Йорк 2011
I другая. Я рашуча патрабую паставіць сваю прапанову на галасаванне аб выступленні прадстауніка гарадскога страйкама тут, у Вярхоуным Савеце. Мікалай Іванавіч, пастауце на галасаванне.
Старшыня. Петр Вмкентьевкч, не торопмтесь. Пожалуйста, первый ммкрофон.
Голубеў В.Ф. Я таксама лічу, што трэба паставіць на галасаванне пытанне, ці пусціць сюды прадстаўнікоў страйкана. Я б іх эапрасіў сюды. Хай бы тыя людэі, як^я выступаюць ад імя
87
-15-ребочмх, ад якіх мы еюды прыйшлі, скаэалі б нам, што думаюць гэтыя рабочыя.
I яшчэ па павестйм дня. Паважаны Стзніслаў Станіслававіч Шушкевіч не так сфармулявау пытанне першае, якое прапаноўвала апазіцыя. У нас сказана не аб Дэемянцеі, а аб дзеяннях Старшыні Вярхоўнага Савета БССР у часСпробы дзяржаўнага перавароту. Мы павінны даць айзнку гэтым дзеянням. 1 гэта, паважаныя народныя дэпутаты, зусім не значыйь, што гэта пытанне аб адстаўцы Старшыні Вярхоўнага Савета. А тое, што вм нават абмеркавайь гэта пйтанне не эаханелі, вепьмі багата пра што гаворыйь. I я прашу паставіць ма Галараванне гэтае пытанне ў той фармулёўйы, у якой яно эапісана.
Шушкевіч С.С, Я думаю, Мікалай Іванавіч, што трэба будэе прагаласавайь, але 6 я ханеў скаэаць, паважаны Валянцін Фёдаравіч, адкажыце мне на пытанне? ui э'яўляецца адкаэнай асобай С+аршыня Вярхоўнага Caseta? Я хачу скаэань наступнае: ён з яўляецца адказнай асобай, і ў першым пункце гэта ўключана. Давайце мы паставім на галасаванне.
Я хачу папрасіць у вас, Мікалай Іванавіч, права на старшынства. Сфаряулюйце, калі ласка, вашу праланову, ны яе зараэ паставіп на галасавакне. каб ісаі далей, 6о кы буксуем на месцн.
Гопубоў В.Ф. Паважэныя народйыя дэпутаты, яна эапісана, гзта прапанова ў вас у дакументах: “аб дэёяннях Старшыні Вярхоўнага Савета БССР у час спробы лэяржаўнага перавароту ў СССР”.
Шушкевіч С .С. (Шум у___эале) . Лобра, паймённа. Мы эа ўсё
пайменна галвсуем па павёетйы дня... Хто эа тое, каб уключыйь гэты пункт у такой фармуЛёўйы ў павестку дня, прашу галасавайь. Хто супраць? Хто ўстрымаўся?
Вйнікі галасавання:
Кворум для галасавання 232
Кворум для прыняцця рашэння 174
Зарэгістравана 271
Прагаласавала ''эа" 139
Прагаласавзлэ супрайь" 34
88
-16-
Устрымалася 27
Усяго прагаласавала 200
He галасавала 71
Рашэнне не прынята.
(Спіс дэпутатаў па выніках пайменнага галасавання прыкладаецца).
Шушкевіч С.С. Паважаныя народныя дэпутаты! Г ўсё ж прашу як узгадняльнуп працэдуру ўключыць у гзтыя дужкі яшчэ адно пытанне: аб паскарэнні рэаліэацыі палажэнняу Дэкларайыі аб дзяржауным суверэнітэйе Беларускай ССР. Мікалай Іванавіч! Можна паставіць на галасаванне?
Старшыня. Пожалуйста, первый нмкрофон.
НовІка£_ Я. В. (Лермантауская выбарчая акруга *13, г.Мінск). Я счмтаю, что предложенме депутата Шушкевмча абсолютно непрнемлено. Это то же самое, цто голосовать эа восход солнца в шесть часов утра.
Что значмт поскоренве? В стране революцнонная снтуацмя в буквальном сйысле. Н сегодня выхолостмть повестку... Я говорю это совершенно откровенно: она выхолотена. Неужелн вы не чувствуете раэннцу между словом "отношенме” ответственных должностных лнц м выраженмем "действне" лмц в поддержку ГКЧП? Вы практнческн выхолостмлм повестку дня, м вы фактмческм сегодня заложмлм воэможность реаолюцмонных событнй, кровавых событнй.
Вы говормте о ‘’эгодэе". 0 какой "згодзе“ говорнть можно с людьмм, которые подоэреваются в совершенмм н соучастян в совершенмн государственного переворота? Одного лодоэренмя уже достаточно для тогс, чтобы нн о какой -згодэе" м речм быть не М0ГЛО.
Станмслав Станмславовнч, я вас поэдравляп. Вы сегодня сделалн шаг к преэмдентству, м вы готовы на это. Вы хотнте стать Преэмдентом, я это чувствую. Я поэдравляю весь белорусскмй народ. Вы покаэалн вершмну полмтмчеакого, нэвмнмте, лмцемермя. Еслм я вас оскорбнл, мэвмннте. Я готов нестм ответственность.
89
-17-
Старшыня. Шестой нмкрофон, пожалуйста.
Заблоцкі У.Н, (Някрасаўская выбарчая акруга №35, г.Мінск). От оппоэянмм БНФ. Уважаеные народные депутаты! Я услышал словаі "давайце ускорять реалнзацмп положення Декларацмв". Как вы понммаете, статья 72 у нас уже ускоряется год н 27 дней. Еслм мы будем с такой же скоростью н дальше двнгаться, то, нааерное, году к 2000 мы эакончмм реалйэайк» этой Декларацмя.
Очевндно, нужно ставмть такмм обраэом. 0 порученнм комнссмям Верховного Совета подготовнть все предложення по констнтуцйонным поправкан для прмнятня положенмя Декларацмя на следуюшей сесснм, это как мннмнум. Еслм Верховный Совет не желает прмдать статуса Констятуцнонного эакона этой Декларацнж.
Я согласен, Садовскмй меня опереднл, что вполне воэможно сделать. Я думаю, что первое было бы правмльнын решенмеш прмданне Декларацмн статуса констмтуцмонного эакона м затем на основанмм этого решенмя Верховного Совета подготовка поправок в Консгнтуцню.
Я не согласен, Станнслав Станмславовмч, с тек, что Декларацмя требует мгновенного созданмя беэьядерной эоны в республнке. Это не так. Тан ставмтся эадача стать безьядерным государством. Поэтону я думаЬ, что первое предложенне было бы совершенно справедлмвым.
Еслм же Верховный Совет нв может с этмм согласмться, то тогда необходммо очень конкретно, в очень сжатые срокм дать порученне подготовмть поправкм к Констктуцям в соответствмм с положенмен о Декларацнм. Соответственно еслм такое порученне будет, то проект Союэного договора нужно будет пркводнть в ооответствме с этннм положенмянм о Декларацмн. Сласмбо.
Старшыня. Владмммр Нмколаевнч, вас можно псддержать. К еслк вы участвуете у нао в Констмтуцмонной коммссмм, то я хочу сказать следуюіцее. В проекте Ксч стнтуцмя содержмтся отношенме к ней всех сегодняшнмх теченмй нашмх, партмй, вэглядов. Н сегодня все народные депутаты ногут этот проект получнть. Все члены Констмтуцнонной комнссмм до 20 чясла рабРталм, анеслн
90
-10-
предлсження. Поэтому на очередной сессмм можно будет расспатрнвать проект новой Констнтуцмн.
Все мзмвненяя не терпят отлагательства. Сегодня председателям комяссмн по законодательству м псі работе с Советамн п веём остальнып — ато касается всех конмсспй нашнх — нужно внестм предложення на очередную сессмю м внестм мэмененмя в действуюшую Констнтуцню. Зто жмзненно необходммые предложенмя. Пожалуйста, второй мнкрофон.
Паэьняк Э.С, (Ангаракая выбарчая акруга £9, г.Мінск). Шаноўныя дэпутаты' Мы сабраліся тут э прычыны спробы няудаўшагася дэяржаўнага перавароту, каб зрабіць вывады і вынікі з гэтай гісторыі. I першы вывад, які ны павінны зрабіцы гэты пераварот быў эамахап на наш суверэнітэт. Мы нічога не варты, калі мы не маем незалежнасці, калі не маем прыярытэту сваіх саконаў, калі не паем суверэнітэту. I тапу гэта пытанне жыцця.
Каб аберагчы і нашу эканоміку, і наш народ, і нашу культуру, і будучыню, мы павінны сёння тэрмінова прыняць пытанне аб нгзалежнасці. I трэба эвяртаць увагу не на юрыдычную эквілібрыстыку, шаноўны калега Булахаў, Гэты дакумент цалкам лагічны. 3 12 пунктаў. I ён цалкам ножа быць канстытуцыйнын
эаконам, асновай для распрацоўкі Канстытуцыі і для прыняцця іншых законаў ужо суверэннай рэспублікі.
Тапу, калі мы сёння не вырашым гэтае пытанне, усё астатняе -гэта будзе пусты гук. Іфа не вырашым нічога. Яно не будэе мець эначэння, як не мелі эначэння на працягу года нашай працы ўсе нашыя пастановы і законы.
Tarty я настойваю: улічваючы, што была дадэена няправільнаЯ фарпуліроўка прасілі даць тлумачэнні калегу Булахаву, паставійь гэтае пытанне ў павестку дня і прагаласаваць зыходзячы э раэумення сутнасці праблемы, а не э юрыдычнай эквілібрыстыкі.
Старшыня. Третмй пякрофон, пажалуйста.
С5^^е-ВАЧ__Я_:11л_ Станнславовмч Станмславовяч, Презндмум не учел часть номх предложенмй, поэтому я настанваю, чтобы этм предложенмя былм поставлены на голосованме.
91
Что я н»ею в вмду? Первое. Я предлагал сзздать конмссйю Верховного Совета по расследованйю действйй» Н вторае. □ прокуроре распублйКй, Я настамваю, чтобы этн два предложенмя былм проголосованы.
Старшымя, Евгеннй Мйхайловмч, я хочу сказать, чтобы вы успокомлнсь. Раз прйсутствует этот вогарос, то ваш проект Постаноалэння обяэательяо будет обсуждаться й обязательно будет голосоваться то, что вы сейчас только что скаэалв. Зопросы в прннцмпе тан. й конйссйя, м срокм псрученмя — все это обсуждаться будет. У вас же.пункт такой эапмаан в вашэн проекте. Я повторяю, что тут целмком й полностыо реалйэуется ваше предложенйе, которое утрон было м сейчас оно вйосйтся. Пожалуйста, первый чйкрофон.
Ганчар В ? . Уважаемые депутаты, разрешмте высказать свош сшемку ©бсуждеяню повесткм дня вообіце й пункту о прмданчм Декларацйй незавйсймостн статуса констмтуцнонного акта в частностм.
Я тоже нйкогда не брал на себя ответственность выступать от нпенм всего населенмя м народа, но здесь я однозначно не ошнбусь, еслн выскажу стношенйг наседенмя по поводу того, что эдесь пронсходйт. Населемке йе ннтересуется тем, какая эволюцмя промзошла с Пр&зйдмуноп. Поскольку по-другоку5 как обстановкой йдмотйзма, то, что эдесь пронсхбдмт, не наэовешь.
Второе. Скажмте, пож^яуйста, еслм только оппозйцйя выдвмгала дополнйтельные пункты в развмтме положенмй о текушем моменте, что лешало включмть в этй скабкй для обсужденйя ма одно положвнйа больше йпй меньше? Чвм это мох.но обьясннть, еслк не зослогйческяк нежепаннем мдтй на конпромйсс? Как можно в такой Сйтуаймй работать?
0 прнданйй Дакларацнн незавйсймсстм статуса нонстйтуішонного акта. Честно говоря, странная ясгйка. Еслм ей спедпватв, то мы не должны выполнять нм одйн закон, поскольку все онн страшно сырыя н скороспелые, включая й Основной Закон /Констйтуцмю БССР/, где столько мешанмны й сыровймы, что йх надо долго устранятв. Н поскольку в Докларацмй о неэавйснностй лровозгпашены основные-
92
-20’
лолмткческме прмнймпы, которым кй должны следовать, так спрашмваетсяі что мешает прнзнать этот акт констнтуцмомным?
Еслн уже говормть не на белорусском яэыке, а с точкм зренмя прнвычных тернмнов о топ, что внес уважаепый депутат Шушкевмч, то это действмтельно юрмднческмй нонсенс. Как можно ускорять лравовой акт? Ведь его надо реалмэовывать. Поэтону я лрмзываю еше раэ к эдравому смыслу.
Можно было прекратнть это протявостоянне эа одну мннуту в начале нашего рабочего дня, утвердмв пумкт 1 о текушем поменте н все првдложенмя оппозмцян в его раэвмтмм. Ведь речь не мдет о прннятмм ннкакмх решенйй. Только обсужденме.