КНІГІ ОНЛАЙН

Сярэдневяковыя старажытнасці Беларусі

Выдавец: Навука і тэхніка

Памер: 148с.

Мінск 1993

66.48 МБ

частей поршня пропускалнсь через бортнк. С. А. Нзюмова отмечает, что задннк, как н головка, закреплялся ремешкамн наглухо4. Судя по сохранавшейся задней частя одного йз вятебскйх поршней, в котором отсутствовалн прорезн для ремешка, задннк, вероятно, наглухо крепнлся к краям бортов ннткамн. Подобный способ креплення прнменялся прв нзготовленнн мангазейской обувн в XVII в.5
Простота йзготовленйя, дешевнзна сделалй поршнй нанболее рас-
Рнс. 40. Образцы кроя обувн XII—XVIII
вв. (Ннжннй замок. Внтебск)
пространенным вйдом повседневной обувн средн всех слоев горожан не только в древнерусское время, но н вплоть до XIX в.
Вторую по чйсленностн группу мягкой обувм составлялй башмакн. Ряд нсследователей к башмакам относят обувь с высокнмн берцамн, закрываюіцймй іцйколотку ногн (К. П. Шут, Г. В. Штыхов)A В то же время С. А. Нзюмова, нзучавшая новгородскую обувь, называет нзделня с высокнм воротнйчком «мягкймй туфлямй»7. Все башмакй внтебской коллекцйй встречены в слоях XII — начала XIV в. Онн относятся к йзделням, в которых верх (перед, боковая часть, задннк) выкранвался мз одного куска кожн. Во всех случаях Bqpx башмака скреплялся с внутренней стороны боковой частн тачным швом. На берце, как правнло, ймелся ряд вертвкальных прорезей для пропуска ремешка, стягйваюіцего башмак на іцнколотке (ряс. 41:2—10).
Подошва в башмаках прншйвалась потайным нлн выворотным швом, форма ее завясела от крйвнзны ннжней частн задннх половйнок верха 8. Встреченные подошвы в большннстве своем нмелн слабо выраженный йзгнб в геленочной частн (рнс. 40, 11—12). Некоторые экземпляры передоь башмаков нмелн небольшую выемку-выточку, в которую потайным швом вшнвался слегка заостренный носок подошвы. Прйподнятость носка кверху, по мненню К. П. Шута, вместе с вышйвкой прндавала нарядность башмаку 9.
Все внтебскне башмакн былн украшены узорамн, нанесеннымн резьбой іілй вышнвкой на перед йзделня. Орнамент, как правнло, наноснлн на кожаную заготовку, чем oOtHCHHeTCH налнчне его на боковом шве. Помймо передов нногда украшалнсь снаружн боковые частн н задннкн башмаков. Орнаментацня нх внутренней стороны своднлась к незначнтельному вырезному орнаменту нлн же вообіце отсутствовала. Выделено пять твпов орнаментйкн внтебскнх башмаков: 1) солярный, состоявдйй нз концентрйческйх кругов с впнсаннымн в ннх шестнлучевымй звездамн (рвс. 40 : 3); 2) «пальметта» (йлй «процветшее сердце») с заключенным в нее крнном (лйлней) (рнс. 40 : 8); 3) вертнкальный орнамент по центру головкй, напомннаюіцнй ствол дерева с ответвляюіцнмйся от He­ro побегамн (рлс. 40 : 5); 4) орнамент в внде шнрокой (2,7 см) продольной полосы, заканчнваюіцейся у подьема спнралевнднымн завнткамн (рнс. 40 : 2, 4); 5) геометрнческнй орнамент.
Башмакн с соляірной орнаментнкой нзвестны по матерналам раскопок в Пскове, Новгороде 10. «Пальметта» особенно часто встречалась на башмаках XIII в. в Полоцке п. Остальные тнпы орнаментов нзвестны по мннской н новгородской обувн 12.
Обнаруженная в слое конца XIII в. детская подошва от мягкого башмака позволяет ндентнфнцнровать технологню нзготовлення взрослой й детской обувн в древнерусское время. В связн с этнм ставнтся под сомненне утвержденне КП. Шута о том, что пошнв детскнх башмаков отлнчался некоторым своеобразнем — отсутствнем прншнвной подошвы 13. На матерналах Внтебска подобная технологмя не прослежена нй разу.
Судя по размерам стопы (15,5—25 см), башмакн носнлн пренмуіцественно женвднны й детн. Это не нсключает налнчня мужсквх башмаков подобного внда. Последнне, как отмечают нсследователн, отлнчалнсь не только большнмн размерамн стопы, но н бедной вышнвкой переда нлн же вообіде ее отсутствнем 14 Веіцевой матернал комплексов, в которых найдены ажурные башмакн, в ряде случаев настолько беден, что заставляет усомннться в том, что ажурная обувь была дорогостояіцей й являлась прнвнлегней зажнточной частн населення.
Туфлн — внд летней кожаной обувн, который часто встречается в слоях XVI—XVIII вв. Более раннюю дату йх распространення в Внтебске назвать сложно, хотя по матерналам Мннска туфлн нзвестны с XIII в.15 О. Н. Левко, нзучавшая внтебскую обувь, напболее ранннй тнп туфель относмт к XV в. Вряд лн можно согласнться с такой датнровкой, поскольку на Ннжнем замке аналогнчные туфлн обнаружены в слое XVII в.
Класснфнкацня позднесредневековых туфель, в основу коіорой положены отлйчйя в моделвровке верха нзделнй (переда, задннка), впервые разработана О. Н. Левко 16. Прн дальнейшей ее разработке наряду с указаннымн основнымн прнзнакамн asfqp учнтывал й разделенне обувн по прннадлежностн: женская, мужская, детская. Статйстнческйй подстет показывает, что для мужчвн туфлн былн неосновным вндом летней обувн. йх носнлн пренмуіцественно женіднны й детн.
По техннке кроя средн опнсываемой категорнн необходнмо разлнчать цельнокроеную н детальнокроеную обувь. К тнпу I отнесены туфлй, состояіцне нз цельнокроеного верха н подошвы, скрепленных между собой сандальным швом (рвс. 41 : 1, 2). В отлнчне от мягкнх башмаков древнерусского временн шов, скрепляюіцйй верх туфлн, располагался в центре задннка. Такая обувь нмела невысокнй перед (7,2 см), верхннй обрез котсрого оформлялся в внде сердцевндного выреза. Отсутствйе
подошв у туфель опйсываемого тнпа не позволяет судвть об нх конструкцнн й форме каблука.
Тйп II представлен закрытымй туфлямн с прямым контуіром верхнего обреза заготовкн. Онй нмелн тупоносую головку размерамн 13x22 (12,5) см, которая прншпвалась потайным швом к берце в центре геленочной частй нзделня (рнс. 41 : 6). Высота задннка (берцы) 4,5 см. Как ііравяло, он был двучастным (деталя сшнвалнсь выворотным швом), с внутренней стороны к заднвку прйшнвалась прокладка. Подошвы в
Рнс. 41. Основные тнпы туфель XVII—XVIII вв. (Ннжннй замок. Вятебск)
туфлях данного тяпа йзготавлввалйсь йз толстой кожй в два-трн слоя. Онм нмелй округлый, немного вытянутый носок й слегка зауженную пятку. Между собой слой крепнлнсь небольшймн сапожнымй гвоздямн с округлымн шляпкамй (2—2,3 см). Обувь тнпа II нмела наборный, сужаюіцнйся кннзу каблук размерамн 5,5x4,7 см (4,0x3,5 см) прв высоте до 3 см. Наборные деталй соедннялйсь деревяннымй гвоздямй, каблук к подошве крепялся по тапу современной обувй.
К тнпу III отнесена обувь с невысокймя бортнкамй переда, сходяіцнмнся на клнн в геленочной частй (рнс. 41 :3—5). По-внднмому, задняк также сужался к центру стопы. Край верхнего обреза сердцевядной формы слегка загнбался внуфь й прйшнвался к поднаряду. Нногда перед нзделйй украшался вышйвкой йлй тйсненйем. Во всех туфлях данного тнпа лмелся узкяй (4,0—4,5x3,0 см), невысокяй (1,8—2 см) деревянный каблук, обтянутый кожей. Его внутреннюю стррону й нйз закрывала подошва, крепнвшаяся к каблуку посредством деревянных сапожных гвоздей (1,2—2,0 см) й двушнпных подковок тяпа 2. Размеры набоек былн на 0,4—0,5 см ўже каблука. Деталн верха крепялнсь к подошве й каблуку выворотным швом. Подошвы опнсываемых туфель нмелн удлнненный носок й йебольшуіо пятку, геленочная часть была слабо выражена. Верхняй слой подошв был несколько ўже остальных
я крепнлся к ннм й каблуку комбнннрованным швом. Следует отметнть, что к каблуку тачным швом прншнвалнсь небольшяе іцечкя, которые впускалнсь между слоямй подошвы. йз другях дополнятельных деталей в туфлях этого тнпа можно отметнть поднаряд й прокладку задннка.
Ыайболыпее іраспространенне в XVII—XVIII вв. получялй ажурные туфлй на невысоком, обтянутом кожей каблуке (тйп IV) (рііс. 41 : 24, 36). Контуір верхнего обреза головкй в ннх срезан прямо (варнант а) нлн нмел треугольный (варнант б) йлй фвгурный (варнант в) язычок (рнс. 41 : 18, 27). Высота переда колеблется от 15 до 21 см, шйрнна 15— 22,3 см. Только в едвнйчных случаях вмеются нязкйе (7—11,3 см) головкй. От нзделнй тнпа II опнсываемые туфля отлячаются кроме орнаментйкй оформленнем верхнего края обреза й налнчнем в головке прррезей для шнурка, фнкснруювдего положенве передней частя берцы. В зэвйсймостн от формы берцы встречаются зэднйкй двух вмдов: прямые н закругленные в верхней частя. Как й в туфлях тнпа III, зэднйкй былй двучастнымн. Деталн крепялйсь выворотным швом, обратенным как внутрь нзделйя, так й наружу. Следует отметять, что наружу шов обраідался только в туфлях, не нмеюіцнх прокладкн заднйка. Верх берцы чаіце всего был выбран в середяне, реже — прямой. Длнна деталей колебалась от 5,5 до 9,5 см, высота беірцы достнгала 6—9,5 см. В завпснмостм от верхнего обреза боковых частей переда вндонзменялась форма переднего края берцы, который мог быть прямым, скошенным наружу йлй внутрь (рнс. 41 : 34, 35). йзделвя твпа IV как бы сочеталн в себе элементы двух опнсанных выше тнпов детальнокроеных туфель: тапа II — форму й внешннй вйд боковых частей (берцы), тнпа III — форму н способ оформленйя подошвы й каблука. Однако ажурные туфлн отлячалйсь от предыдуіцйх тйпов более сложной сястемой креплення переда й берцы к подошве, для которой в качестве матернала часто йспользовался орнаментлрованный перед. Для крепленвя деталей сапожннкй употреблялн прокладку. Одной стороной она прншйвалась к подошве, затем накладывалась головка йзделня с отогнутым наружу краем, которая сверху закрывалась свободным краем прокладкв й прошнвалась (рнс. 41 : 18—23).
Обувь этого ійпа отлячалась богатой орнаментнкой (д.евять тйпов), которая наноснлась на перед й верхнюю часть берцы. Ча'іце всего она включала от одного до трех концентрнческйх кругов в носовой частя переда, выполненных точечным способом. Верхнюю часть этйх деталей заполнял, как правяло, орнамент в вяде одйнарных йлй двойных треугольннков. йзредка встречаются другне вйды орнаментов, в том чнсле геометрнческйй й лучевой (рнс. 41 : 25—33). Нарядность туфлям тнпа IV прядавало также зубчатое оформленяе края переда й берцы.
Размеры женской обувл не превышалв 24 см.
Опйсанные туфлн соответствуют тііпу I классйфйкацнн О. й. Левко, однако отсутствне в распоряженнй йсследователя нйжнйх деталей (подошвы, каблука) не позволнло реконструнровать нх внешнвй вйд й прнвело к ошнбочному выводу о том, что «гэты тып не атрымаў далейшага распаўсюджання ў познесярэдневяковых віцебскіх матэрыялах» 17. Ошйбочность данного вывода предопределялась тем, что нсследователь датнровала ажурные туфля XV в. на основаняй едлнственного экземпляра, который вполне мог попасть в раннне слой в результате нарушешія целостностн культурного слоя. Датнровка же, предлагаемая автором данной статьй, основывается на массовом матернале (76 экз.) н подтверждается находкамн монет—«солйдов» (вторая половнна XVII в.).