Узброены супраціў ва Усходняй Беларусі
20-30-я гады XX ст.
Ігар Пушкін
Выдавец: Медысонт
Памер: 192с.
Мінск 2009
Нмея целью к концу расследовання определнть налмчне у крестьян Журавнцкого района оружня, Могнлевскнй Окр.
Отдел ГПУ Бел с проіізводством расследовання по делу Боханьского востання агентурным путем пронзвел учет ймеюіцегося оружйя н на сегодняшннй день установлено, что у населенйя ймеется оружйе военного образца следуеіцее колнчество: отрезов 140 шт., наганов 79, гранат 5, автоматйческнх (маузеров 2) точного учста храняіцегося у населення Пропойского й Быховского района, которые гранйчут с Бохаяьскйм С/С — еіце не пронзведено, но орнентйровочйо можно определнть, что будет выражаться по отношенйю к Боханьскому С/С процентов на 50-60. Какнм путем все это оружне Окр.Отдел ГПУ Бел. ймеет ввйду йзьять — будет сообгцено в ПП отдельным планом операцйй — по оружлю. Указанные цлфры с несомненностью говорят о характере востання н в какую форму оно могло вылйться еслн бы не было свое временно лнквнднровано ГПУ
7. В процессе расследованйя йз 2-х йсточнйков, а нменно опрошенные в качестве свндетелей, разведенная жена Бубнова йгната й опрошенный ее брат КОВАЛЕВ сообіцнлн, что в группнровке болыпую роль йграл зять Бубновых, Лутов Павел, жйтель х. Горкн, Пронойского района, который якобы состойт в блйзкнх деловых связях с вйдным меньшевйком (йзвестно CO ПП) — ВОЗІ4ЛО Александром Тймофеевлчем. Наряду с этйм поступнлн сведенйя от секретаря Нарсуда Пропойского р-на, б/п., Лнснчкнна о том, что ему в момент поднятйя кулаков в Кульчмцком С/С гр. Малахов (б. участннк востання 1920 г. й ныне бедняк актнвнст) — сообшлл, что перед выездом кулаков йз д. Кульчяц Клнмов Ларйон (отец й брат его расстреляны) — заявнл, что в момент отправленйя кулаков по дороге в Быхов должно быть восстанне, а в д. Жарелы где прн сборніце всех выселяемых кулаков, Пропойского р-на должны будут отбнть всех кулаков. Кем это все должно было быть сделано Ларнон Клймов, Трофнму Малахову не сказал. После получення такнх сведенйй немедленно был арестован Возйло, между тем на сегодняшннй дел, как сам Возйло, так п арестованный Малахов в таком разрезе все сообшаемое выше данные отрнцают. Возйло заявляет, что он с Бохотямй нй какой связй не ймел й не нмеет, а знает одного ЛУТОВА, который служйл в 1920 г. в Быховском союзе кооператнвов. Малахов же прн олросе заявляет, что ему действйтельно говорнл Клймов, о том, что как бы мол не сталн стрелять
с пулемета м не освободнлн бы кулаков. Почему это говорнл Клнмов, Малахов не знает (по его показанням). Такнм образом сказать конкретно, что восстанне в Боханьском С/С было подготовлено в Пропойском районе н что к нему как руководнтелн прнчастны Вознло, Лутов, Клнмов н др. не представляется возможным н тем более, что после востанмя, боясь, чтобы не арестовалн Клнмов — не прожнвает дома. О том, что нз Пропойского района былн на востаннн это следствне подтверждено.
8. После того как пронзведена была нзоляцмя участннков н органнзаторов востання полугласным порядком была пронзведена проверка всему мужскому населенню Боханьского С/С с выясненнем того кто нз ннх после востання скрылся н установлено, в первый н 2-й днн после лнквндацші востання не оказалось дома до 20 чел., н/в скрываюіцнхся мужчнн в С/С 8-10 чел в том чнсле н 4 кулака уклоннвшнхся от выселення.
Начнная с 27 по сне время в Боханьском С/С банднтскнх выступленнй не отмечено, но 9 сего апреля после ареста гр-на деревнн Кульчнц АЛЕКСЕЕНКО, в Кульчнцкнх поселках с 7 до 9 ч. вечера было понзведено 17-20 выстрелов с револьвера н нз урезов. Кто н с какой целью стрелял не установлено. По 2-3 выстрела, выстрелы в ночное время продолжаются снстематнческн.
9. Полнтнческне настроення бедняцко-середняцкнх масс кр-н Боханьского С/С н с ннмн соседннх С/С в большмнстве случаев характернзуются фактамн которые оправдывают карательные меропрнятня Мог.Окр.Отдел ГПУ по лнннн лнквмдацнн восстання. Два случая зафнкснровано но о том, что многнх нз члсла арестованных (Рыхтнковы н Бубновы) — должны былн быть давно арестованы н не былн арестованы благодаря слабостн С/С который с свонмн людьмн не хотел «ссорііться». Проходяшне крестьянскне собрання проходят деловнто, без бузотерства.
Мог.Окротдел дело нметь ввнду окончнть к 20 апреля н на 20-е представнть на судебное рассмотренпе особой Тройкн П-ва.
НАЧАЛЬННК МОГМЛЕВСКОГО ОКР.
ОТДЕЛА ГПУ БЕЛ (ЛОМОНОСОВ)
НАЧАЛЬННК 1 ОТДЕЛЕНЙЯ (ЖУКОВСКНЙ)
№ 5721
11/IV — 30 г. Верно: [Подпіс]
ДАГАМВ. 6577.1.891: 300 303 мк, рас.
2.109. Ліст адміністратыўнага аддзела Магакрвыканкама аб паўстанні ў в. Семукачы (27.03.30 г.)
/6 экз. Д.4) А.Ц. САКРЭТНА*
экз. № 2
Начальніку Адм. Управы НКУС — Нач.Міл і Кр.Выш.Бел.
Сакратару Акругкаму КП(б)Б
Старшыне Маг.Акрвыканкаму
Начальніку Акр.Аддз. ДПУ 1 A.A.XVI
Акруговаму Пракурору
Паведамляю, што гэтага ліку а 9-й гадзіне Начальнік Магілёускай РАЧ рапартам данес, што у в. Семукач Гарадзішчанскага с/с у зьвязку з землеупарадкаваньнем калгаса утварылася возстанне сялян, пры чым прысутнічаушыя там прадстаунікі раёну: Нам.Нач. РАЧ САНТАШОУ, Агент Крымвышуку СЬЛЯПЦОУ і Нарсьледчы 7 вуч.Маг.Акр. ЧАРНОУ ізьбіты і становішча іх невядома, так як знаходзіушыйся сумесна з імі Старшыня магілёускага Райвыканкаму уцек і паведаміу аб здарыушымся у раен. У час зазначанага выступленьня вытваралась стральба з агнястрэльнай зброі, як з боку сялян, так і прадстаунікоу раену.
На месца здарэньня выехау Начальнік Адм. Аддзелу з атрадам міліцыянерау Кон.Запасу, а таксама прадстаунік Магілёускага Акр.Аддз.ДПУ
’ На дакуменце маецца вуглавы вітамп на 4 мовах: БССР Ад.міністрацыйны аддзел Магілёўскага Акруговага Выканаўчага Ка.мітэту Часыііна с. ч. 27 сакавіка 1930 № 693 Магілёў на Дняпры.
Подрабязковасці паказанага выступленьня, а таксама аб выніках прынятых мер будзя паведамлена дадаткова.
Нам. Нач. Адм. Аддз. Mar. АВК
/Хаськін [Подпіс]
ДАГАМВ. 6577.1.892:179 мк, бел., п.
2.110. Тэлеграма Магілёўскага ДПУ аб падзеях у в. Ржаўка Прапойскага раёна і з’яўленні ўлётак з заклікамі да паўстання (26.04.30 г.)
Совершенно секретно МОГЙЛЕВСКЙЙ ОКРУЖНОЙ ОТДЕЛ ГПУ БЕЛОРУССйй Почто-телеграмма № 6415 26 апреля 1930 года Начальннку ЙРО ГПУ Белоруссіін г. Мннск
18 сего апреля в дер. Ржевка Пропойского района на обіцем собраннн нехотнмцев после доклада о разверстаннн средн последннх земель, указанные поднялн шум н крнкн «тушн лампу н дай нм>...
Вынуднло представнтелей местной властн выскочнть через окно н скрыться...
В этой же деревне 24 сего апреля на зданнн сельсовета обнаружены рассклеянымн две прокламацнн следуюіцего содержання:
«доводнтся до сведення всех граждан дер Ржавкн, чтобы онн былн готовы к восстанню протнв коллектнвнзацнн 28 апреля с. г. н чтобы все кто может вышлн на улнцу» Воззванме подпнсано одной буквой «Б».
В составленнн расклейкн прокламацнн подозреваются ученлкн местной школы...
пом. нач. МОГ ОКРО ГПУБ [Подпіс] (ДОКУНЙН) нач. 3 отделення [Подпіс] (КОРОТКОВ)
ДАГАМВ. 6577.1.891: 392 мк, рас., п.
2.111. Ліст аб палітстановішчы ў Прапойскім раёне з фактамі ўзброенага супраціву ў раёне за 1919-1930 гг.
(май 1930 г.)
Палітстановішча раёну
Палітнастрой па раёну наогул здавальняючы, але у тых с. саветах дзе прайшло землеупарадкаванне дзеля калгасау збоку нехацімцау замечаецца — некаторая враждзебнасць і нездавальнення на Сов. уладу. 3 боку нехацімцау замечаецца штодзённыя угрозы самачынства на калгаснікау. Адна чацвёртая частка сельсавету паліт неблаганадзёжная і адна чацвёртая частка сельсавету заражана крым. злачыннасцю, а іменна: Прапойскі м. Савет, мае у сябе шмат звяршыушыхся злачынств як то у часьце у бандах 1919-20 г. некаторая частка насельніцтва участвовала у паустанні 20 годзе супраць Сав. Улады, у сучасны момант палітстановішча Прапойскага мяст. савета здавальняючае.
Але апошні развіт хуліганскімі дзеямі падпаламі і варауством на глебе помства іх асабістых рахункау но ДЗЯКУЮЧЫ прыцягвання к судовай адказнасці і высылцы некаторых злачынцау злачынства гэтакія супакоілісь.
Васькаускі — Ржаускі — Кульшыцкі — Іванішчавіцкі гэтыя усі сельсаветы участвовалі у паустанні 1919-1920 годзе, сама актыуны удзел у паустанні прымау Кульшацкі, Іванішчавіцкі і Ржаускі, якія убівалі Чырвонаармейцау, адбіралі абмундзіраванне і снараджэння, у вёске Жалезенкі стаяу штаб паустанцау. В. Жалезенкаяк палітычэскі так і сацыяльнаапасная, яе гісторыя прошлая і арганізацыя вёскі арганізавалась наступным чынам: в. Жалезенка пабудавалась шмат таму гадоу назад, стары урад сем’ямі крым. апаснымі высылау па акружнасці в Жалезенкі і за шмат гадавы перыяд падувалась такая бальшая вёска як Жалезенка, апошнія дзяліліся на дзве часткі да маста з левага боку жыхарства бедняцка-серадняцкая частка, а з правага боку за масток жыхарствуюць моцныя сераднякі і кулакі. Жалезенка і Іванішчавіча да 1929 года праяуляла сябе жывёлакрадствам галоуным чынам у конакрадстве, на глебе прыроднасці злачынства гэтага. Чэрняускі і Гайшынскі с/с да 1929 года праяулялі сябе у зброяных абрабавання участвавалі у узброенных бандах. Гіжэнскі-Целяшоускі, Рабавіцкі Лапацецкі апошнія з’яуляюцца
беднымі с/с за выключеннем Лапацецкага насельніцтва якога больш меньш серадняцкае у Крым злачынстве быу зауважэн Гіжэнскі с/с як то в. Усохі, Рудня у 1920-21 годзе актыуна удзельнічалі у узброеных бандах, астатнія сельсаветы замечаецца меньш значна злачынствау [далей дакумент абрэзаны].
ДАГАМВ. 6577.1.891: 392 мк, бел.
2.112. Частка справаздачнага даклада аб палітыкаэканамічным развіцці Магілёўскага раёна з фактамі ўзброенага супраціву за 1919-1934 гг. (1935 г.)
ПОЛНТНКО-ЭКОНОМНЧЕСКНЙ ОБЗОР МОГНЛЕВСКОГО РАЙОНА.
(По состоянню на « » 1935 г.)
КОНТР-РЕВОЛЮЦНОННЫЕ ФАКТОРЫ.
Характернзуя отдельные моменты контр-революцнонных факторов по району, следует отметнть: во время аграрного двнження в 1905 г. белоруссы-католнкн, старообрядцы н белорусское кулачество в двнженмн участня не прнннмало, а наоборот было враждебно настроено н выдавало царскнм властям зачнніцнков. Кроме этого духовенством н кулачеством велась черносотенная агнтацня, в результате которой в м-ке Княжнцы, Дашковка н дер. Сельцы пронсходнлн еврейскне погромы, кулачество Досовнчского с/совета прнннмало участне в еврейском погроме в гор. Быхове. В февральскую революцню, белорусское населенне актнвное участне не прнннмало. Прн проведеннн голосовання в учреднтельное собранне, большннство населення голосовало за ЭСОеров, а часть за земельных советннков. Трудяшнеся еврен сверженне самодержавня встретнло доброжелательно, но полнтнческлх проявленлй не отмечено. Co стороны кулачества была акупантам оказана поддержка, выразнвшаяся в выдаче прлверженцев сов.властн (Тлшовсклй, Гребелевсклй, Тарановсклй, Хрлпелевсклй л Хомовсклй с/советы). Кроме этого более зажлточная часть польской молодежн ушло добровольно в польскую