Узброены супраціў ва Усходняй Беларусі
20-30-я гады XX ст.
Ігар Пушкін
Выдавец: Медысонт
Памер: 192с.
Мінск 2009
Нам прлйдется в сволх дневнлках заплсать: «Такого то члсла вся наша работа пошла прахом, потому что лз местного центрпка прлшёл «боевой прлказ» сняться с якоря л поплыть в неведомую даль. Вероятно, эта мудрая государственная мера
вызвана какнмн ннбудь высшлмл государственнымл соображеняямл молодых товарншей, работаюіцнх в Могллеве, но с точкн зренля нашего дела ясно одно: il faut mourir. Товарніцн! Есть все такл однн штрлх во всей этой картнне, который заслужнвает серьезного вннмання. В процессе нашей обіцей партнйной работы получнлось такое «разделенне труда»: Могнлевскнй центр взял на себя задачу лсключлтельно — «прнказывать» лодчлненным лнстанцлям л вынослть безаплеляцлонные решення, а на долю каклх нябудь Кормянскнх партяйных работннков выпала роль — безпрекословно подчнняться своему губернскому центру, без тенл крлтлческого отношенля к продуктам его адмянлстратлвной деятельностл. А это — ну право же не здоровое явленне. До какой степенн нашл «центрнкн» бывают йногда невнлмательны к голосу работнлков, лдуіцему с мест, для меня совершенно ясно хотя бы лз следуюіцего прлмера. Вы, вероятно, знаете, товарлшя, о результатах работы Чрезвычайной Комнсснн в связл с Кормянсклм контрреволюцнонным двлженлем. 20 человек лз члсла арестованных былл расстреляны, между тем как спецлально собранная товарніцем Норкнным комнссня лз представлтелей следственной работы н лз местных партнйных работннков наметнла лншь 7 суровых прлговоров. Товарнт Норклн, пролзводлвшлй расследовалле в Корме, установлл совершенно правллыіую презумпцлю, допустлв, что одплм лз хорошлх судей в вопросах о кваллфлкацлл л оценке жлвого обьекта следственной работы являются местпые партлйяые работллкл, которые могут судлть о целесообразлостл тех ллл ляых судебных решенлй не только с точкл зренля картллы преступленля (весьма часто, благодаря лесовершелству наппіх следственяых аппаратов, очель плохо выявленной), но л с точкл зренля основательпого злакомства с ллдлвлдуальностью влновного. Еслл счлтать это за лстлну, то можно было сделать л такой вывод: Чем дальше отодвлнута следственная л судебная работа от места преступленля (не в террлторлальпом только отношенпл, но л в смысле процессуального отдаленля её), тем больше будет допуіцено нелужных, нецелесообразных л очеяь часто нелолравлмых ошлбок. РІмея это в влду, я, в качестве представятеля местной партлйной органлзацлл счел сволм долгом снестлсь с Могллевской губернской Чрезвычайной Комлсслей относлтельно некоторых
арестованных лнц, лнчно мне нзвестных, заявляя, что в внду нх сравнмтельной безвредностн н совершенно возможного поворота в нх умонастроеннн (в смысле полного оказа ііх от протнводействня Советской властн), целесообразнее всего было бы отпустнть этнх лнц на свободу, прнсуднв нх к отбыванню в теченне мзвестного пернода временн трудовой повннностн н отдав нх под наблюденне местной партнйной ячекн. Как бы в ответ на это ходатайство был расстрел тех лнц, о которых я, от нменн местной партнйной органнзацнн ходатайствовал. Мое заявленне до такой степенн не нмпоннровало товаршцам нз Губ. Чрезвчкома, что онн не сочлп даже нужным уведомнть меня о том, что у ннх нмеется другой взгляд по вопросу о судьбе лнц, ставшнх предметом данного ходатайства, н что онн готовы оставнть этот вопрос открытым впредь до выявлення всех данных, которымн располагает местная партнйная органнзацня для обосновання своей точкн зрення в рассматрнваемом случае.
Ннкакая ссылка прн этом на то, что с формальной стороны этн товаршцн нз Чрезвычкома былн вправе счнтать себя псключнтельнымн хозяевамн данного вопроса, не было бы скольконнбудь снльным аргументом. Ведь, ннкакое формальное условне не заставляло нх закрывать свон ушн, чтобы не услышать голоса людей, нмеюіцнх право по суіцеству дела счнтать себя достаточно компетентнымн в том вопросе, который лежнт в поле нх ясного вннмання. Еслн Чрезвычайные Компсснн усвоют себе практнку полного нгнорнровання голоса местных партнйных людей, очень часто своей верной оценкой сптуацнн могуіцнх обеспечйтпь правйльный курс следственной работе, то у нас будет на лнцо огромная масса ненужных полнтнческнх казней, которые не только не будут нметь устрашаюіцего значення для обывателей, а наоборот, будут трактоваться нмн, как прнзнакн .растерянностн паннкн средн коммуннстов; с другой стороны не редко окажутся пропускн подлннных фактов преступлення, требуюіцнх фнзнческого уннчтоження преступннка в внде генетнческой связн этого преступлення с пснхологнческой н ннтеллектуальной константой в прнроде преступннка.
Вернусь, впрочем, к главной теме моего пнсьма. Еслн вы, товарніцн, успелн стать на мою точку зрення, — еслн те жертвы, которые должна будет прннестн наша волостная органнзацня
отправкой пока всего нашего партнйного аппарата в распоряженне Могнлевского Военкома, н вам покажутся значйтельнее тех целей, радн которых Военком требует этнх жертв, в таком случае не откажнте, товарніцн, ходатайствовать перед губернскнм Военкомом о немедленной отмене его прнказа в той, по крайней мере, частн, которая касается нас, нлн же отсрочнть действне этого прнказа, чтобы мы моглн нашу тяжбу в этом вопросе с Могнлевскнмн товаршцамн нз Военкома перенестн на разбор в высшне партнйные нлн советскне ннстанцнн.
Чтобы вам, товарніцн, не казалось, что я настояіцнм свонм обраіценнем к вам пытаюсь дерзостно нарушнть партнйную днсцнплнну, предупреждаю вас, что кошію с настояіцего заявлення я одновременно с этнм посылаю в Москву — в Ц. К. партнн, отдавая этнм самым на суд товаршцей нз центра н нзложенные здесь мыслн, н прннятую мною в данном случае познцню.
Председатель Кормянского волост. обьедннення Р. К. П. (Большевнков)
[подпіс] П. Лепешннскнй
11 апреля 1919 года.
С. Лйтвйновйчй, Рогачевского уезда.
ДАГАГВ. 1.1.16: 226, 226 адв., 227, 227 адв., 228 — ма, рас., п.
2,3. Ліст Гомельскага губернскага камітэта РКП(б) ад 21.05.1920 г. (з копіяй тэлеграмы) аб узброеных выступленнях у г. Горкі
Росснйская
коммуннстнческая партня (большевпков) Гомельскнй губернскші комнтет 21 мая 1920 № 2290
Копня
В Губчека
Препровождая копню настояіцей телеграммы, Губком согласно постановленню Презнднума от 19го мая предлагает Вам высказать своіі соображення по поводу вышензложенного н довестн до сведення Губкома
Секретарь Гомельского губкома [Подпіс]
ТЕЛЕГРАММА № 28
ГМЛ ГОРЫГОРОК, 119, 56, 7, 17,127 Воен ВНЕОЧЕР всякой очередн
ГМЛ губком коішя губчека банднтлзм уезде развнвается уснленно прпннмает характер органнзованных банд тчк советская работа прностанавлнвается тчк ограблены два завода тчк мельннцах убнвают советскнх работннков тчк мнлнцня каррото оказывается безснльнымн тчк уком постановнл органнзовать учека проснм срочно разрешнть создать отряд учека 75 человек зачнслнв его оршанском батальоне ВОХР тчк 3133 предуком Новнков предуіісполком Коробов
Верно: Делопронзводнтель Губкома
ДАГАГВ. 1.1.37:19,19 адв. — мк, рас., п.
2.4. Тэлеграма з г. Горкі ў г. Гомель ад 22.05.1919 г. аб дзейнасці паўстанцаў у Горацкім павеце
19/5 16-25 Вх№520 22 мая [1919]
№ 31/91 копня Гомель губвоенкому
копія губнсполкому копія губкампартін =
Гомель нз Горы Горок 310 101 19 13 10 секретно вне всякой очередн
Раіене — уезда положеніе прежнее точка Восемнадцатого введено осадное положеніе точка Возставшіе от решнтельных наступнтельнах действій пока воздержнваются заняв лнш некоторые блнжайшіе тракты главным образом Могнлёвской точка Возставшнмн бандамн руководят волвоенрук Вязов Пруднлков н ннструктор всеобуч Пнменов точка По слухам просят прннять командованіе бывшаго офнцера помеіцнка барона Корфа точка Подробностн выясняются точка Намн прнняты все меры случан всевозможных осложненій включіітельно временной эвакуацін точка Мобнлнзованныя намн местныя снлы начлнают стекаться точка Поспешнте отпускать нашему представнтелю Каткевнчу
патронов н направьте его еслн возможно с отрядом Оснновку Дубровно Горкн =
Преднсполком Компарта Я Егоров за военный комнсс вренный руководнтель Терешко
ДАГАГВ. 1.1.20: 1 — мк, рас.
2.5. Тэлеграма Гомельскага губернскага ваеннага камітэта ў г. Смаленск ад 23.05.1919 г. аб ходзе змагання
з паўстанцамі ў Аршанскім і Горацкім паветах
Вх № 525 Оператйвная — секретно
23 мая 1919
СМОЛЕНСК ОКРВОЕНКОМЗАМ КОІШЯ ГОМЕЛЬ
ГУБКОМНТЕТУ
Помгубвоенком ГАЛАНОВ высланный отрядом усмнрення банд зеленаго н дезертнров Оршанском Горецком уездах* прямому проводу доноснт двоеточне нашнх снл сконцентрнровано около 1000 штыков прн пулемётах оруднях н 30 кавалернн 22 мая 14 часов начаты оператнвные действня запятая Отряды после предварнтельной разведкн двннуты наступленне точка Положенне таково банды дезертнров мобнлнзованных руководством волостных военруков получнв оружне от левых эсеров заселн лесах задержнвают проезжаюіцнх граждан выдают пропуска красноармейцев разстрелнвают сжнгают жнвымн агятнруют протнв мобнлнзацнн точка Главные штабы дезертнров тнре Городшца н Любннск Горецкого уезда точка Точно снлы возставшнх установнть трудно двоеточне банды разбросаны отдельны-
' Членаў банд і дэзерціраў у Горацкім павеце было некалькі тысячаў (не болей за 5000 чалавек). Супраць іх выйшлі тры атрады: першы з г. Горкі (350 пяхоты, 5 кулямстаў, 25 конных) на чале з «предгубком-дезертнр Падетскнм» пры камісары Губернскага ваеннага камітэта Галанаве, другі з г. Смаленска (600 чалавек і адна гармата) на чале з Адамовічам, і трэці з г. Магілёва (рота пяхотных курсаў) пад камандаваннем камбата Федаровіча. Штаб паўстанцаў быў у м. Гарадзішчы. Наступ чырвонаармейцаў распачаўся 22 мая, 23 мая паўстанцаў разбілі, але кіраўнікоў не затрымалі.
мн группамн точка ГАЛАНОВ доноснт что кроме уннчтоженне банд дезертнров необходнмо провестн чнстку советскнх учрежденнй особенно волнсполкомов почтн ндуіцлх встречу возставшнм точка Опастностн особенной нет необходнмо только раз навсегда покончнть бандамн точка 22 вечером выехал Гомеля Губвоенком КАМПАН взяв собой отряд кнтайцев точка Гомель 23 мая 12 часов 2/6
Врвд Губвоенком Горбачев
Губвоенрук
Срочно
К делу № 6
Предложйть начальнйку отрядов т. Галанову вменйть в обязанность всем ответственным коммунйстам отрядов сопрйкасаясь с деятельностью партййных ячеек, органйзацйй й комйтетов, сообцать результаты свойх наблюденйй й о замеченных недостатках в йхработе, а также об отдельных подозрйтельных членах соответственно уездному комйтету в пйсьменном вйде й начальнйку отряда. To же самое в отношенйй работы, ея недостатков й подозрйтельных работнйках no волостным йсполкомам сообіцать уйсполкому й начальнйку отряда. Начальнйку отряда сгруппйровать доклады о партййных делах в новый доклад Губкому, а о советскнх Губйсполкому.
КНІГІ ОНЛАЙН
