КНІГІ ОНЛАЙН

Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв

Анатоль Тарас

Выдавец: Харвест

Памер: 800с.

Мінск 2010

255.97 МБ

Совершив убийство, Ягайло устроил дяде пышные похороны, объявив народу, что тот скончался естественной смертью.
Витовт в это время болел. Больного князя и егожену Ягайло дер­жал под крепкой стражей. Несомненно, он готовил двоюродному брату ту же участь, что и его отцу. Однако Витовта спасла находчи­вость жены Анны, княжны Смоленской, и преданность ее служа­нок. Когда Витовт поправился, он по-прежнему притворялся боль­ным. Жена ежедневно навещала его вместе с двумя служанками. Наконец она получила от Ягайло разрешение (только для одной себя) уехать в Моравию.
В ночь перед отъездом Анна пришла проститься с мужем и за­держалась у него дольше обычного: в это время Витовт переодевал­ся в платье одной из служанок, Елены, которая осталась вместо него. Невысокий рост и гладкое свежее лицо молодого Витовта обманули стражников. Он благополучно вышел из тюрьмы вмес­те с женой и второй служанкой, нашел лошадей, высланных из Волковыска от тамошнего тиуна, и вскоре был уже в Слониме. Оттуда Витовт поехал в Берестье (Брест), а на пятый день приехал в Полоцк.
Елена, не вставая с постели, так хорошо изображала больного князя, что только на третий день Ягайло доложили о бегстве, пос­ле чего разгневанный князь велел убить храбрую служанку.
* >|«
Смуты в Литве дали возможность Дмитрию Ивановичу занять­ся ордынскими землями. В 1380 году ему удалось разбить войско хана Мамая на Куликовом поле.
В «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева го­ворится, что рязанский князь Олег «спешил войти в переговоры с Мамаем и с Ягайлом литовским». По его мнению, Олег и Ягайло рассуждали так:
«Как скоро князь Димитрий услышит о нашествии Мамая и о нашем союзе с ним, то убежит из Москвы в дальние места или в Великий Новго­род или наДвину, а мы сядем в Москве и во Владимире; и когда хан при­дет, то мы его встретим с большими дарами и упросим, чтоб возвратился домой, а сами, с его согласия, разделим Московское княжество на две ча­сти — одну к Вильне, а другую к Рязани, и возьмем на них ярлыки и для потомства нашего».
Соловьев С.М. «История России с древнейших времен», книга И, с. 285
Однако в логике Соловьева есть весьма существенный изъян. Великое княжество Литовское никогда, ни по какому поводу не просило у Золотой Орды одобрения своих политических акций. И в ярлыках великих ханов — в отличие от московских правителей — оно абсолютно не нуждалось.
Действительно, Ягайло собрал большое войско и двинулся в поход, некуда и зачем? На помощь хану, только он опоздал: Дмит­рий Донской уже разбил Мамая. Именно так всегда утверждали руские учебники по истории. На самом же деле никому не извест­ны подлинные намерения Ягайло. Литовский князь действитель­но шел на юго-восток, в сторону Дона, однако почему-то не через вассальное ему Северское княжество, а через владения союзников Дмитрия Ивановича — черниговских князей. Естественно, что че­рез враждебные земли он шел с боями.
Видимо, Ягайло вовсе не стремился соединиться с Мамаем, ему было гораздо важнее использовать сложившуюся ситуацию для захвата бассейна верхней Оки, где он давно «положил глаз» на ме­стные княжества. «Летописная повесть» гласит, что литовцы «не поспеша... на срок за малым, за едино днище или менши», то есть они находились на расстоянии одного дневного перехода от места сражения. Но «Сказание о Мамаевом побоище» утверждает, что Ягайло дошел лишь до Одоева, находившегося в 140 км от Дона (а это, как минимум, четыре или даже пять дневных переходов), и, узнав о выступлении войска Дмитрия Донского к Дону, «пребысть ту оттоле неподвижным».
Кстати замечу, что никто до сих пор не знает точного места Ку­ликовской битвы. Согласно «Полному географическому описа­нию нашего Отечества», изданному в 1902 году под редакцией зна­менитого географа П.П. Семенова-Тянь-Шанского, Куликово поле представляло собой степную «поляну», протянувшуюся на 100 км (!) по всему югу нынешней Тульской области с запада на
восток (от верховья реки Снежедьдо Дона) и на 20—25 км с севера на юг (от верховьев Упы до верховьев Зуши).
Как быть, в таком случае, с памятником русским воинам на Ку­ликовом поле? Очень просто. В июне 1820 года тульский губерна­тор В.Ф. Васильев отдал распоряжение об установке памятника, «знаменующего то место, на котором была освобождена и прослав-
Воины-литвины князя Витовта. Худ. Я. Стыка, начат XX века.
лена Россия в 1380 году». Поскольку начальство велело, постоль­ку быстро «нашли» место битвы. Между тем многочисленные рас­копки, проводившиеся здесь и вокруг, не дали ни малейшего сви­детельства битвы: нет ни черепов, ни костей, ни остатков оружия.
Что касается причин войны между Москвой и Золотой Ордой, то они таковы. В Орде шла борьба за престол великого хана между темником Мамаем и Тохтамышем, потомком великого хана Джучи. Тот и другой пытались убедить русских князей поддержать их.
Но тут появился на сцене суздальский епископ Дионисий, горя­чий поборник идеи полного освобождения всей Руси от татарской зависимости. Жил он в богатом Нижнем Новгороде, принадлежав­шем суздальским князьям. Когда Мамай прислал туда посольство, чтобы договориться о союзе, Дионисий натравил на них городскую чернь. Всех татар убили самым жестоким образом: раздев донага, выпустили налед Волги и затравили собаками.
Мамай, придя в ярость от такой подлости, послал на город пе­реметнувшегося к нему отТохтамыша царевича Арапшу (или Арапшаха). Скрытно совершив быстрый переход, он застиг суздальских князей врасплох. Арапша наголову разбил их войско на реке Пьяне, взял Нижний Новгород и вырезал почти весь город — в отмес­тку за растерзанных послов.
Затем Мамай отправил свое войско под командованием мурзы Бегича в новый поход, но на реке Ворскла московская рать дала ему бой и одержала победу. После всех этих событий широкомасштаб­ное столкновение Москвы и ее союзников (Суздаля, Владимира, Ростова Великого) с Мамаем стало неизбежным. Такова подопле­ка Куликовской битвы, которую мы не рассматриваем.
ПОХОД ТОХТАМЫША НА МОСКВУ (1382 г.)
После победы на Куликовом поле князь Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Орде, но татары очень быстро восстано­вили прежнее положение вещей. В августе 1382 года Тохтамыш, победив Мамая и став великим ханом, пошел на Москву. Великий князь спешно покинул город и уехал в Кострому. По мнению не­которых историков — собирать войско для отпора ордынцам. По мнению большинства других — просто сбежал, вполне обоснован­но опасаясь жестокой расправы за неуплату налогов и за Кулико­во побоище.
Вслед за ним из Москвы убежали его супруга Евдокия и митро­полит Киприан, а также бояре. Татары появились у городских стен 23 августа, на следующий день они начали осаду кремля. Москви­чи, которых возглавил литвинский князь Остей, один из внуков
Альгерда, успешно отбивались. Им помогали каменные стены и огнестрельные орудия — «тюфяки».* Тюфяк, заряжавшийся кар­течью, был удобен именно для стрельбы с крепостных стен.
Не сумев взять крепость штурмом, татары пошли на хитрость. Их союзники, нижегородские князья Василий и Семен Дмитрие­вичи — свояки великого князя Дмитрия — поклялись москвичам, что хан не причинит им вреда, если они откроют ворота. Но когда из кремля вышла процессия именитых горожан и священников с крестами и дарами, татары немедленно убили князя Остея. Затем они стали безжалостно рубить духовенство. Потом ворвались в кремль, убили либо взяли в плен всех находившихся там москви­чей, разграбили церкви, захватили княжескую казну, имущество жителей. Они также сожгли множество книг, свезенных со всех сторон и сложенных в храмах.
По пути домой Тохтамыш точно так же обошелся с Переяслав­лем и Коломной.
Когда великий князь Дмитрий вернулся в свою столицу, он уви­дел огромное пепелище, заваленное горами трупов. Летопись сви­детельствует: «город взят и огнем пожжен, церкви разорены, а лю­дей множество безчисленно лежащих». Князь велел платить мо­гильщикам по одному рублю за погребение 80 мертвецов. Однако разные летописи приводят различные суммы выплат. Соответ­ственно, колеблется оценка числа погибших. Средняя цифра — 18 тысяч человек!
Таким образом, победа князя Дмитрия Ивановича «Донского» над татарами на Куликовом поле ничего не изменила в характере взаимоотношений между русскими княжествами и Золотой Ор­дой. Напротив, она повлекла за собой жестокие бедствия, по сво­им масштабам и последствиям сопоставимые с нашествием Батыя на Русь в 1237— 1242 гг. Московскому князю пришлось снова при­знать себя данником Золотой Орды.
ф *
После разгрома Москвы Тохтамышем, в 1383 году в Орду за ярлыком на великое княжество Владимирское поехали конкурен­ты: тверской князь Михаил Александрович с сыном Александром и московский князь Дмитрий Иванович с 12-летним сыном Ва­силием. Хан быстро понял, что у тверичей денег нет, а посему 6 де­кабря 1383 года отправил Михаила Александровича назад в Тверь ни с чем.
Дмитрия Ивановича, выразившего полную покорность, Тохта­мыш обласкал, ярлык ему выдал, но оставил у себя заложником его сына Василия (1371 — 1425), будущего великого князя московско­
* От персидского слова «тупанг» — трубка.
го Василия I. Тохтамыш предложил выкупить его за восемь тысяч золотых монет. Такой суммы у отца не было, к тому же посланни­ки Тохтамыша ежегодно приезжали за большой данью. Зато в кон­це 1385 года 14-летнему князю удалось бежать из Орды.
При этом, обманывая погоню, он устремился на юг, а оттуда че­рез Литву пробрался в Москву. В Литве князь Витовт склонил юно­го княжича к обещанию жениться в будущем на его дочери Софье (1371 —1453). Ауже 15 августа 1389 года Василий Дмитриевич на­следовал престол своего знаменитого отца. Мурза Шихмат, посол хана Золотой Орды, торжественно «посадил» молодого князя на великое княжение в Успенском соборе московского кремля. Прав­ление Василия I длилось 36 лет. Через год после восшествия на престол он купил в Орде ярлык на княжение Нижегородское, Му­ромское, Мещерское и Таруское. Вскоре под властью Москвы ока­залось и Суздальское княжество.
Главные ближайшие противники — Тверское и Рязанское кня­жества — разобщались московской территорией, и это облегчало борьбу с ними. А окраинные княжества прикрывали Москву от многих татарских набегов, что способствовало росту численности ее населения.