Архітэктура Беларусі
У 4 т. Т. 3, кн. 1.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 502с.
Мінск 2007
к творчеству И. Беккера - придворного архитектора А. Сапеги в Ружанах, так как отличается по манере графического исполнения от работ зодчего и принадлежит какому-то неизвестному нам зодчему, безусловно, хорошо знавшему архитектуру края и его традиции, так как достаточно сложное в плане построение корпусов лавок напоминает алькежи традиционных построек Речи Посполитой - усадебных домов и дворцов [302, с. 117-119].
271
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
Минская ратуша, построенная в 1800 г. с использованием стен старого здания ратуши, является самой последней по времени постройкой традиционного типа с башней [419]. Автором проекта является минский губернский архитектор Ф. И. Крамер. Характерные черты постройки -использование в ее архитектурном построении отдельно стоящих ко-
лоннад в виде портиков, украшающих центральный ризалит и торцы здания, а также значительное уменьшение роли башни в ее облике. Благодаря этому здание минской ратуши начинает приближаться к облику общественного здания эпохи классицизма - прямоугольного в плане объема с приставленными к его фасаду колонными портиками. По-
132. Ратуша в Минске. Главный фасад, план. Архитектор Ф. И. Крамер. 1800 г.
272
2.5. Общественные здания
стройке присуще соединение традиционной компоновки с новыми классицистическими тенденциями.
Уникальным явлением не только в архитектуре административнообщественных зданий, но и всей архитектуры Беларуси явилась ратуша в Чечерске. Построена она в начале 1780-х гг. графом 3. Г. Чернышевым, известным русским сановником, генерал-губернатором Беларуси, при регулярной перестройке Чечерска, который был ему пожалован Екатериной II в 1774 г. [384]. Ее облик характеризуется необычным объемным построением, символической трактовкой форм, отвлеченным геометризмом построений фасадов, сочетанием различных материалов - дерева и камня, а также соединением черт неоготики и классицизма.
Необычное объемное построение характеризуется, прежде всего, центричностью композиции. Здание имеет практически одинаковые фасады. Характерная для ратуши достаточно высокая башня присутствует. Однако она окружена четырьмя небольшими башенками, что в определенной мере напоминает пятиглавие русских православных храмов.
В постройке выделены черты символизма, которыми сознательно наделил здание создававший его зодчий и которые в конечном итоге определили его облик. Использование в композиции простых геометрических фигур - куба, круга, квадрата, пирамиды, включение элементов, очень своеобразно напоминающих пятиглавие, выводит здание ратуши в ряд сакральных построек
133. Ратуша в Чечерске. Общий вид. Архитектор В. И. Баженов.
Начало 1780-х гг.
и приближает его к храму, в данном случае - православному.
Необычность геометрических построений, отвлеченный геомет-ризм форм, символическая трактовка архитектурного образа характерна для архитектурных произведений, созданных под влиянием масонской идеологии. Безусловно, в создании облика ратуши, как и всего города Чечерска, значительную роль играл граф 3. Г. Чернышев - известный масон |97, с. 161]. Им была создана, как бы мы сегодня сказали, программа создания облика здания, как ратуши, так и всего города. Исполнителем проекта мог стать выдающийся русский архитектор В. И. Баженов, с которым граф был хорошо знаком и помогал в трудные периоды его жизни [111, с. 244].
Архитектурный облик печерской ратуши характерен для творчества Баженова. Прежде всего, для
273
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
него характерно присущее печерской ратуше органичное сочетание готических и классицистических элементов. Эта черта в творчестве зодчего могла сформироваться под влиянием учебы в Парижской академии, где в то время проходило обсуждение идеи «греко-готического синтеза», вызванное трактатами аббата Кордемуа и Ложье [219, с. 190]. Кроме того, именно такое сочетание стилистики явилось идеальным выражением масонских идей в архитектуре. Классицистические черты архитектуры, оперировавшей членениями в виде простых геометрических фигур, массивными формами, подчеркивали символичность постройки и были способны передавать информацию о вечных истинах и масонских идеях, а эфемерная готика являлась напоминанием о средневековье - времени наиболее почитаемом «вольными каменщиками». Такое сочетание стилистики было приемлемо для масонской практики соавторства архитектора и заказчика, когда заказчик самостоятельно дорабатывал выработанные зодчим идеи [109, с. 169]. А своеобразным посредником между ними был трактат Палладио, его архитектура, актуальная и понятная для всех участников созидания нового здания.
Если мы пожелаем подкрепить наше утверждение об авторстве В. И. Баженова чечерской ратуши, то, пожалуй, не найдем для этого лучшего примера, чем его проект церкви-памятника, который относится к 1771 г. [140, рис. 16]. Его необычная композиция, совершенно не характерная для церковного здания,
символическая трактовка форм -все это напоминает ратушу в Печерске. Планы этих построек в виде квадрата с расположенными по углам круглыми помещениями почти идентичны, близок их общий пирамидальный характер композиции, где средняя часть выделена башней, а окружающие ее четыре небольших возвышения подчинены ей. Сближает постройки идентичный прием объединения верхней части первого яруса карнизом из характерных по форме изогнутых кронштейнов.
Конечно же, создать такую оригинальную и вместе с тем художественно совершенную постройку, полную символики и смысла, исполненную удивительной гармонии и к тому же смело сочетающую различные материалы, мог только В. И. Баженов. А его заказчиком мог быть такой выдающийся человек, обладающий широким кругозором, большими средствами и вместе с тем независимым характером, как граф 3. Г. Чернышев. Именно он стал соавтором великого зодчего в создании этой необычной постройки и во многом поэтому имя создателя такого крупного и, бесспорно, запоминающегося здания, возведенного к тому же в сравнительно недавнее время, оказалось неизвестным для современников.
Дальнейшее развитие стилистики строгого классицизма в архитектуре зданий ратуш связано с достаточно значительными изменениями их облика. В постройках в Гродно и Гомеле ратуши лишаются своего непременного атрибута, своего символа - высокой башни, и их облик с колонным портиком на главном
274
2.5. Обшественные здания
фасаде приближается к облику рядового административного здания.
Ратуша в Гродно была построена в 1800 г. в комплексе с торговыми рядами на главной площади и делила ее на две части - парадную и торговую [242, с. ИЗ]. Корпуса рядов создавали замкнутый прямоугольник с внутренним двором. Ратуша состояла из двух объемов с шестиколонными портиками греко-дорического ордера, вкомпонованных в северный и южный корпуса рядов. Автором проекта ратуши, вероятно, являлся Павел Лукин, выпускник Петербургской академии художеств, гродненский губернский архитектор в 1803-1805 гг. [389]. Романтическая любовь к Греции была воспринята зодчим у своего учителя Ч. Камерона, у которого П. Лукин работал значительное время [89, с. 353].
Здания присутственных мест
Строительство зданий присутственных мест в городах Беларуси связано с присоединением белорусских земель к Российской империи и необходимостью в связи с этим устройства органов власти на местах на российский лад. Началось оно на восточных белорусских землях сразу же после первого раздела Речи Посполитой.
Новая система управления законодательно была определена законом от 7 ноября 1775 г. «Об учреждении для управления губерний в Российской империи». В соответствии с ним необходимо было возвести здания в губернских и уездных городах для размещения в них губернского и уездного правления, су-
Ратуша в Гомеле построена в 1825 г. архитектором Н. П. Румянцева Дж. Кларком на главной площади города [381]. Прямоугольная в плане, со стороны главного фасада она украшена десятью колоннами. Второй этаж возведен над средней частью здания и украшен полукруглым окном с фронтоном.
Таким образом, новый тип классицистической без башни постройки ратуши был тесно связан с широким строительством административных зданий после присоединения к Российской империи, архитектурный облик которых преобразил этот традиционный, сложившийся тип здания в сторону большей кубизации объема, придав ему вид рядового административного здания.
дов и полиции. Находившиеся в городах старые здания ратуш, оставшиеся со времен Речи Посполитой, использовались для размещения органов новой власти. Однако они не могли вместить новую администрацию. Кроме того, в новых условиях необходимы были совершенно новые символы власти, новый облик построек администрации.
Здания новой администрации строились в совершенно новых условиях - в условиях регулярной перепланировки губернских и уездных городов. Их облик должен был соответствовать этим планам, олицетворяя собой регулярное построение государственной власти государства просвещенного абсолютиз-
275
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
ма, и они создавались на совершенно новых основах.
Здания новой администрации не возводились посреди площади и не имели, как ратуши, высоких башен. Пространство площадей городов екатерининской эпохи должно было оставаться свободным для устройства на них воинских парадов, для общества, а административные здания должны были окаймлять площади по периметру, создавая выполненные в классицистическом стиле декорации для обрамления своеобразного спектакля городской жизни.
Здания эти имели, как правило, гладкие фасады, классицистическую декорировку колоннами и пилястрами и прямоугольные планы с плоскими кровлями. Если в уездных городах достаточно было одной административной постройки, то з губернских городах создавались целые комплексы административных зданий.
Строительство новых административных зданий в связи с регулярным переустройством городов на белорусской земле началось одновременно с аналогичным строительством по всей Российской империи, и в этом новом деле у администрации и проектировщиков не было большого опыта за исключением регулярного переустройства Твери после пожара и возведения административных зданий в 1760-1770-х гг. архитекторами П. Р. Никитиным и М. Ф. Казаковым. Создание же проектов новых административных зданий на белорусской земле, как, впрочем, и по всей Российской империи, было возложено