Гістарычна-археалагічны зборнік
5
Мінск 1994
В тоже время все эти памятники расположены в ареале П района, для которого характерно преобладание в составе стада свиньи /23, с. 130-131; табл. УП/. Такой состав стада отмечен на памятниках культуры штрихованной керамики в северо-восточной Литве /20, с. 42-43; 21, с. 84; 22, с. І27-ІЗІ/. Доля домашней свиньи здесь составляет до 5С% особей домашних животных. а доли крупного рогатого скота гораздо меньше (до 25% особей) и даже может занимать третье место (Сокишкяй — до IQ? особей). Здесь отмечена значительная доля мелкого рогатого скота (Норкунай и Неверишкес — до 2С%, Сокишкяй — до 33,7% особей), в то время как лошадь представлена небольшим количеством особей. Т.о. состав стада здесь имеет вид САВД (Норкунай, Неверишкес) и СВАД (Сокишкяй).
На городище Аукштадварис в Среднем Понеманье (Литва) соотношение видов в составе стада отличается от обеих выделенных групп (Беларуское Понеманье и северо-восточная Литва). Здесь пои преобладающей роли крупного рогатого скота велика доля мелкого рогатого скота при небольшом количестве остатков яомяыней свиньи (АВДС) /25, с. 92/.
- 245 -
Наиболее близко же к поселениям Беларусского Понеманья по особенности скотоводства находится население Занеманья (Литва). Но и там все же несколько больше доля мелкого рогатого скота (Каукай — АСВД) /26; с. 47/, причем находки зерен, сорняков на этих поселениях позволяют утверждать, что пашен ное земледелие появляется здесь уже в первые вв. н.э. /26, с. III/. Нужно отметить, что такой же состав стада (АСВД) характерен и для поселений киевской культуры в Подесенье, где также уже существовало пашенное земледелие с перелоговой системой землепользования /27, с. 62, 64/. Т.о. особенности скотоводства также свидетельствуют о возможности существования паленного земледелия на поселениях Беларусского Понеманья.
Т.о. в ареале культуры штрихованной керамики существуют две традиции в скотоводстве. Для северо-восточной Литвы характерно скотоводство с большой долей свиньи в составе стада, в то время как на остальной части ареала, в т.ч. в Беларусском Понеманье, характерно скотоводство с преобладанием крупного рогатого скота. Причины существования двух традиций сейчас установить трудно, тем более, что кроме традиций здесь не исключена связь с используемыми ландшафтами и даже с климатом.
Влияние климатических условий на состав стада, и прежде всего на увеличение доли мелкого рогатого скота, отчетливо видно на протяжении I тысячелетия до н.э. Так наибольшая доля мелкого рогатого скота отмечается для начала субатлантической фазы (середина I тыс. до н.э.). Это характерно для городища Нордунай (4—5 слой) /19, с. II/, а также для городища Езерки в северо-восточной Польше (культура западнобалтских курганов) /28, с. 260, табл. 17/. И именно этот фактор вызвал увеличение доли мелкого рогатого скота на памятниках Эстонии (Асва, Ри-дала) /25, с. 92/, которые также были заселены в середине I тыс. до н.э. /29, с. 10—II/. Климат, как и другие факторы (связи, развитие хозяйства) приводил к тому, что состав стада мог изменяться на протяжении времени и даже на отдельных поселениях. Примепом тоцу может служить коллекция из городища Ка-щеличи (табл. I). Так, в I—П вв. н.э. (пласт 3—5) отмечены такие отличия. В пласте 5 основным видом на городище становится домашняя свинья, в пластах 3 и 4 преобладает крупный рогатый
- 246 -
Таблица I.
Соотношение видов домашних и диких животных в остеологической коллекции из городища у дер. Кащеличи Воложинского района Минской области
пласт ! вид 1 1-2 1»! 4 1 5 ’ | | 7—II j n/м j Общее кол-во
Бык дом. 87 16 87 12 77 12 50 9 30 6 119 26 450* 81
Свинья 37 12 29 8 27 9 37 10 16 3 77 18 223 60
Лошадь 35 8 48 II 20 4 23 6 о 2 49 12 I I 161 44
Овца 14 7 19 5 13 5 9 3 7 2 17 12 79 34
Коза 3 I б I 9 2
Собака 8 б’ 8 5 3 2 3 2 22 15
Кол-во дом.живот. 184 50 191 41 146 33 ИЗ 28 58 13 265 70 I I 964 236
Зубр I I 2 2 3 3
Лось 5 1 4 4 I 21
'4 4 '44 I 17
Олень 15 14 7 4 II 10 4 26 4 3 2 5 78 25
Косуля I I
I
Кабан 14 10 12 _3 24 63
6 6 3 1 5 21
Медведь 2 2 6
2 1 4
- 247 -
I ! 2 1 3 ! 4 I 5 ! 6 I 7 ! 8 ! 9
Бобр 5 _9 10 5 2 8 38
2 3 5 3 1 5 19
Куница 2 _4 3 6 15
I 3 I 4 9
Выдра 1
I I
Заяц I J 1 . з 6
I I І I 4
Барсук I 1
I I
К-во дик. 45 47 41 23 9 67 232
живот. 22 2? 20 12 “5 25 ТОб
Общее 229 238 197 136 67 332 I 1190
к-во “72 “БЗ “53 “ТО 18 “95 “Т~ “342
Таблица 2
Соотношение видов животных на городищах Малышки и Васьковцы
Вид ! Малышки Васьковцы
Бык дом. 23/3* 4VH*
Свинья 5/2 28/10
Лошадь 18/2 10/4
Мелкий рог.
скот 19/3 8/4
Собака I/I 6/5
Общ. кол-во 66/П 96/34
Лось 13/2 8/4
Олень VI I/I
Кабан 12/2 6/5
Косуля VI
Бобр 10/2
Лисица 6/1
Общ.кол-во диких 49/9 16/II
Общее кол-во 115/20 112/45
*—в числителе—количество костей, в знаменателе—кол-во особей.
- 248 -
скот, но увеличивается доля мелкого рогатого скота (АСВД в пласте 4) и лошади (АДОВ в пласте 3). К тому же для данного памятника отличия замечены и в планиграфии. Так, в раскопе 1986 г. увеличивается доля лошади (АДСВ, кроме пласта I и 3), в раскопе 1989 г. и ряде пластов раскопов 1987—1988 гг. — доля мелкого рогатого скота. Причины таких особенностей трудно определить. Возможно, что это связано со специализацией разных семей.
Домашние животные находили самое различное применение в хозяйстве. Прежде всего их мясо использовалось в пищу, в результате чего большая часть костей коллекций разбиты и рублены, а часть погрызена собаками. Для коллекции городища Кащели-чи удалось установить возрастные особенности разных видов, что дает возможность определить особенности применения разных видов в хозяйстве.
Так, среди крупного рогатого скота можно выделить большое количество особей в возрасте от 2 до 4 лет, т.е. вполне взрослым. а также взрослые особи. Т.е. крупный рогатый скот выращивался на мясо, причем можно говорить о возрастании роли молочного скотоводства, что свидетельствует об увеличении способности к заготовке кормов на зимний, стойловый период. Применялся ли крупный рогатый скот в качестве тягловой силы пока говорить трудно.
Мелкий рогатый скот и свиньи забивались на мясо в более молодом возрасте (свиньи в возрасте до 2 лет, овцы — до 1,5 лет). Среди лошадей представлены лишь взрослые особи (в возрасте от 4 до 9 лет) и редко даже старые особи. Лошади использовались для верховой езды и как тягловое животное. Так, на одной из костей ноги лошади была отмечена патология (костная мозоль в месте перелома была сильно видоизменена), что случается, если бы животное, несмотря на травму, было занято на тяжелой работе. Более интенсивным хозяйственным использованием лошади на памятниках Беларусского Понеманья и может объясняться ее большая доля в отличие от поселений Подесенья и Занеманья.
Важную роль в хозяйстве играла также и охота. Дикие жи-ьтные составляют.от 25 до 4ЭД всех особей на городищах Вась-к^ьцы Кале личи и Мятлики (табл. I, 2). что позволяет охарак-
- 249 -
теризовать ее значение в первой половине I тыс. н.э. Следует отметить, что на протяжении этого периода его роль не является неизменной, так как на городище Кащеличи количество особей ди ких животных колеблется от 1/4 до 1/3 всех особей. О значении охоты свидетельствует и разнообразие видов, являющихся объек том промысла. Так, на городище Кащеличи представлено II видов (табл. I), Васьковцы-Э вида, Малышки — б видов (табл. 2). Среди них представлены как крупные копытные животные (зубр, лось, олень, косуля, кабан), хищники (медведь), пушные звери (бобр, куница, выдра, лисица, а также не столь ценные заяц и барсук). Такое видовое разнообразие объектов охоты отражает стремление к максимальному использованию охотничьих угодий вследствие со кращения их площади в результате развития земледелия и скотоводства. Об интенсификации охоты может свидетельствовать и на хождение большого количества (до I# особей домашних животных) собак. Такой процесс на поселениях культуры штрихованной кера мики начинается еще в I тысячелетии до н.э. /19, с. К
КНІГІ ОНЛАЙН
