Научный антикоммунизм
учебное пособие
Анатоль Тарас
Памер: 364с.
Рыга 2015
С 1929 года в партии и в стране установился террористический режим партийного аппарата во главе с единоличным руководителем — Сталиным.
* Томский застрелился в 1936 году, Рыкова, Бухарина и Фрумкина казнили в 1938.
207
Фальсификация «антисоветских организаций»
Итак, по признанию самого Сталина, с организованной оппозицией в стране было покончено. Между тем народное возмущение быстро возрастало, особенно в деревне. Насильственная коллективизация, лишившая крестьян земли, за которую они воевали в Гражданскую войну, фактически означала контрреволюционный переворот, который Сталин и его приспешники осуществляли под прикрытием лозунгов строительства социализма в деревне.
Неумелое планирование, административный нажим, поголовная некомпетентность руководителей, отсутствие квалифицированных кадров привели к провалам в экономике и сельском хозяйстве. Это вызывало недовольство голодного народа и резкий ропот в партии.
Сталин отреагировал стремительно. Как всегда, собственные ошибки он списал на других. А все экономические провалы пропаганда объясняла повальным вредительством враждебных элементов и недобитых классовых врагов, направляя недовольство народа на честных специалистов.
В апреле 1929 года XVI партконференция одобрила первый пятилетний план. Ныне специалисты считают, что он завышал реальные возможности страны как минимум на 25 %. Против явно завышенных показателей плана были настроены многие. Одним из первых выразил свое несогласие председатель Совнаркома РСФСР С. Сырцов, его темпераментно поддержал В. Ламинадзе. Они не были согласны с генсеком и сказали ему это в лицо. Но, чтобы скрыть от партии суть их возражений, Сталин объявил о раскрытии... «террористической группы Сырцова, Ламинадзе, Шацкина и Стэна». Всех их арестовали и расстреляли, только Ламинадзе, предвидя свою судьбу, сумел застрелиться.
Очередной пленум ЦК ВКП(б) осенью 1929 года направил директиву партийным организациям всех уровней с указанием — искать вредителей во всех отраслях экономики. На протяжении двух лет страну сотрясали громкие компании разоблачения «вредителей» в промышленности, в сельском хозяйстве, снабжении и т.д.
Один за другим следовали фальсифицированные процессы: «Шахтинское дело», «Дело Промпартии», Дело «Союзного бюро ЦК меньшевиков», «Дело Трудовой крестьянской партии» и другие. Подсудимых по этим делам обвиняли во вредительстве, саботаже и в содействии в подготовке вооруженного нападения на СССР. Жестким психологическим давлением и избиениями у них вырывали 208
«признания», после чего следовали приговоры якобы «независимых» судов.
В июле 1930 года состоялся XVI съезд партии. Один из его участников (Христиан Раковский), критически настроенный по отношению к Сталину, опубликовал за границей следующее мнение о съезде:
«Задача съезда заключалась в том, чтобы своим авторитетом он закрепил организационные «достижения» сталинской фракции, закрепил аппарат над партией, сталинскую группу над аппаратом и самого Сталина, как признанного вождя, который венчает всю аппаратную машину, удобно обосновавшуюся на шее партии...
Этот съезд явился одним из важнейших этапов на пути дальнейшей (если это только возможно) бонапартизации партии. От решения политических вопросов устранена не только партия, но оно не доверяется уже и тщательно профильтрованному и подобранному съезду. Безоговорочное одобрение задним числом, лишенной всякого конкретного содержания генеральной линии, не может означать ничего иного, как столь же безоговорочного одобрения наперед любой политики, любого поворота, в любую сторону».
/«Бюллетень оппозиции». 1931 г. № 25—26, с. 9—10./
В 1932—33 гг. в СССР начался голод. Крестьяне умирали сотнями тысяч. А в это же время по указанию Сталина, утвержденному Политбюро, хлеб вывозился за границу. Индустриализация требовала больших денег. Расплачиваться пришлось крестьянам. В стране произошло более двух тысяч разрозненных вооруженных выступлений против принудительной коллективизации. Это вынудило Сталина срочно опубликовать программную статью «Головокружение от успехов». Виновными в перегибах, естественно, он объявил в ней местных руководители. Последовали новые репрессии.
Бухарин и его соратники осудили политику насилия в деревне. Сталину требовалась поддержка Московского комитета ВКП(б). Он предложил Мартемьяну Рютину, секретарю Краснопресненского райкома партии, члену Московского горкома и Президиума ВСНХ выступить против Бухарина. Рютин не только отказался, но и написал обращение «Ко всем членам ВКП(б)», в котором обвинил Сталина в узурпации власти и «извращении ленинизма». Немедленно Рютина арестовали и казнили.
Но оппозиционные настроения существующему режиму, несмотря на постоянные репрессии, не утихали. В большинстве случаев они исходили из среды партийной интеллигенции. Так, в 1932 году В.Н. Каюров создал нелегальный «Союз марксистовленин209
цев». ГПУ раскрыло эту группу. Последовали аресты, все 24 члена организации были репрессированы.
В январе 1933 года по указанию Сталина объединенный пленум ЦК и ЦКК осудил видных партийцев А.П. Смирнова, В.Н. Толмачева и Н.Б. Эйсмонта. Их «преступление» состояло в том, что они в тесном дружеском кругу говорили о возможности замены Сталина на посту генерального секретаря партии другим политическим лидером. Это крамольное высказывание стоило им жизни.
XVII съезд и устранение Кирова
Незадолго до начала XVII съезда партии Серго Орджоникидзе собрал у себя на квартире тайное совещание группы «старых большевиков». На нем присутствовали Киров, Микоян, Петровский, Постышев, Шеболдаев, Шандорович, Эйхе и некоторые другие члены ЦК. Участники совещания решили внести предложение съезду об освобождении Сталина с поста генерального секретаря ЦК. Они хотели перевести его на пост председателя Совнаркома СССР, а Кирова избрать генеральным секретарем ЦК.
Выбор этот не был случаен. Киров играл в Политбюро заметную роль и пользовался в партии большим авторитетом. Он выступал против массовых репрессий, примирительно относился к другим мнениям своих товарищей по партии. Но на предложение участников совещания заменить Сталина на посту генсека Киров ответил категорическим отказом.
Узнал о совещании и Сталин. Узнал и затаил злобу на всех, кто участвовал в этой сходке. Их дальнейшая участь была предопределена. Сталин никогда ничего не забывал и никогда ничего никому не прощал.*
26 января 1934 года в Москве открылся XVII съезд ВКП(б). Его работа продолжалась две недели, до 10 февраля.
Еще раньше Каганович подал Ежову идею использовать органы ГПУ для контроля за ходом подготовки и за самим съездом, чтобы предотвратить создание фракций оппозиции. Ежов понял, что это предложение исходит от Сталина и разработал план мероприятий, в соответствии с которым сотрудники ГПУ негласно следили за процедурой голосования и за подсчетом голосов. Уже на съезде Ежова
* Следует отметить в данной связи, что уцелел только А.И. Микоян (1895—1978), единственный из 27и бакинских комиссаров, арестованный, но не расстрелянный в 1919 году. Приходит на ум мысль, что Орджоникидзе плохо разбирался в товарищах по партии.
210
избрали председателем Мандатной комиссии. 1 февраля он доложил съезду о результатах работы комиссии.
На выборах нового состава ЦК против Сталина были поданы 300 голосов, а против Кирова только 3. Это показало значительный потенциал сопротивления сталинскому руководству. Только посредством аппаратных махинаций и подтасовок Сталину удалось сохранить за собой пост генерального секретаря ЦК ВКП(б).
По настоянию Сталина съезд избрал членами нового ЦК будущих палачей советского народа Николая Ежова и Лаврентия Берия, а кандидатами в члены ЦК работников своего секретариата Льва Мехлиса, Николая Поскребышева и Бориса Двинского.
Подлинные результаты выборов, о которых Сталину доложили председатель счетной комиссии съезда Затонский и уполномоченный Политбюро в этой комиссии Каганович, стали для него сигналом опасности. Сталин дал им указание уравнять число голосов, поданных за Кирова и за него — Сталина. При этом он заявил, что неважно то, как голосуют, а важно как подсчитывают результаты голосования.
Выборы нового состава ЦК убедили Сталина в том, что в партии зреет мощная оппозиция лично ему, и он решил нанести по ней упреждающий удар.
На XVII съезде партии Сталин весьма нелестно отозвался о старых партийных кадрах:
«Эти люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков... Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов... Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и публиковать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож — бюрократов и поставить их на место. Это необходимо для того, чтобы укрепить партийную и советскую дисциплину во всей нашей работе».
Действительно, на руководящих постах в партии и государстве было немало таких «вельмож», к тому же малограмотных и некомпетентных. От них действительно следовало избавиться. Но Сталин преследовал другую цель. Он стремился укрепить свою единоличную власть.
Он не опасался своего ближайшего окружения. Это были его ставленники, всецело обязанные ему и высоким положением, и не211
померно раздутой славой. Они крепко держались за Сталина, понимая, что без него они ничто.
Сталина беспокоили другие партийные функционеры. Те, кто не были склонны безропотно во всем потакать ему, имели собственное мнение и при определенных условиях могли открыто выступить против него. Эти люди хорошо знали истинную роль Сталина в создании партии большевиков, в подготовке революции, в Гражданской войне. Сталин хотел избавиться именно от таких партийных деятелей. Ему нужны были люди без прошлого, такие, которых он сам подобрал и поднял на высоты власти. Они смотрели на него только снизу вверх, без колебаний исполняли любые его приказы.
С конца 20х годов ближайшими сподвижниками Сталина были Молотов, Каганович, Ворошилов и Калинин. Двое последних — полные ничтожества, одобрявшие все действия Сталина и беспрекословно их выполнявшие. Эти сталинские марионетки в Политбюро обеспечивали Сталину большинство при голосовании по любому вопросу.
КНІГІ ОНЛАЙН
