Научный антикоммунизм
учебное пособие
Анатоль Тарас
Памер: 364с.
Рыга 2015
В мае 1935 года по решению Сталина, проведенному через Политбюро, были распушены общества «Старых большевиков» и «Политкаторжан». Эти организации давно мозолили ему глаза.
В середине 1935 года последовало «дело» секретаря Президиума ЦИК СССР Авеля Енукидзе (1877—1937). Он был другом Сталина по работе на Кавказе до революции. Но когда написал книгу об истории большевистской партии Закавказья, не упомянув в ней Сталина, то из друга превратился во врага. Сталин так и сказал ему во время их последнего разговора: «Авель, кто не со мной, тот мой враг!» Енукидзе сначала исключили из партии и ЦИК СССР, сняли со всех должностей и на время оставили в покое. Но через два года арестовали и расстреляли. Сталин никогда не забывал своих «обидчиков».
В это же время СССР продал Японии свою долю акций КитайскоВосточной железной дороги (КВЖД). Советских служащих, обслуживавших эту дорогу, организованно вывезли на родину. Вскоре тюрьмы и лагеря страны пополнили 50 тысяч «японских шпионов» — мужчин, женщин и детей.
В том же 1935 году в Высшей партийной школе в Москве была раскрыта группа оппозиционно настроенных слушателей. Среди них ходили по рукам листовки с изложением троцкистской программы. Слушателям, изучавшим по первоисточникам работы Маркса, Энгельса и Ленина, стало ясно, что троцкизм в действительности лишь вариант марксизмаленинизма. Трагическая развязка наступила мгновенно.
Одновременно с этой акцией в Москве начались аресты лиц, обвинявшихся в подготовке «террористических актов» против руководителей партии. Данная кампания получила название «Кремлевского дела». По нему проходили 110 человек из состава обслуживающего персонала. Их обвинили в связях с зарубежной троцкистской организацией. Приговор и поварам, и шоферам, и электрикам, и уборщицам был один и то же — расстрел.
222
Сталин стремился под лозунгом борьбы с «троцкизмом» ликвидировать не только старшее поколение партии, но и вообще всех людей, потенциально способных к какомулибо сопротивлению. Поэтому он объявил терроризм неотъемлемой принадлежностью троцкизма, а Троцкого — непосредственным руководителем террора против руководителей партии и, прежде всего, против него — Сталина. Он приписывал Троцкому то, что творил сам. Это одна из основных черт диктаторов — все свои ошибки и преступления перекладывать на других людей.
Новый царь
По свидетельству своей дочери Светланы Аллилуевой (1926— 2011), Сталин во всех отношениях считал себя русским царемсамодержцем, только коронованным не церковью, а марксизмом. Да не просто царем, а почти что богом!
Повсеместно висели его портреты, в каждом маломальски крупном поселке, не говоря уже о городах, возвышались его статуи, в любом учреждении — от школы до бани — стоял его гипсовый бюст. Пресса в течение двух десятилетий ежедневно была переполнена подобострастными, до предела угодливыми восхвалениями Сталина:
«Правда», 8 января 1935 г.: «Да здравствует тот, чей гений привел нас к невиданным успехам, — великий организатор побед советской власти, великий вождь, друг и учитель — наш Сталин!»
«Правда», 30 декабря 1936 г.: «Да здравствует наш гениальный вождь, творец Конституции, первый и лучший друг науки — товарищ Сталин!»
«Правда», 17 октября 1938 г.: «Да здравствует вождь и учитель, наш отец и друг, наша радость и надежда — родной, любимый, великий Сталин!»
«Правда», 8 марта 1939 г.: «Пусть живет отец, да здравствует наш отец родной — Сталинсолнышко!»
«Правда», 21 декабря 1939 г.: «Ленина нет, Сталин стал для нас учителем и другом. ...Высоко парит орел, видя с высоты то, что не видят в долине, и смело ведет человечество к коммунизму».
Что ж, надо признать очевидное — Сталин, нерусский человек (наполовину осетин, наполовину грузин) вполне закономерно занял русский престол. Он идеально соответствовал духу истории Московского государства, где «володеюшие и княжошие» её землёй «великой и обильной» в течение столетий были жестокими чужеземными деспотами — начиная с варягов, продолжая татарскими ханами и кончая царяминемцами.
223
Соответственно, он полагал, что имеет полное право вытворять
с доставшейся ему страной и ее народом все, что взбредет в голову. Далеко не случайно Сталин восхищался двумя страшными деспо
тами и самодурами — Иваном Грозным и Петром Первым.
Гениальный вождь и учитель всего прогрессивного человечества, а также отец народов Иосиф Джугашвили по кличке «Сталин»
Об этом можно судить хотя бы по тому, как он поощрял историков, писателей, деятелей кино покончить с давней традицией изображения Грозного психопатом и кровавым преступником. Весьма характерно и то, что царского палачасадиста Малюту Скуратова, одного из самых страшных персонажей русской истории, Сталин называл не иначе как «крупным военачальником, героически погибшим в войне с Ливонией».
Коснувшись ошибок Ивана Грозного, Сталин отметил, что одна из них состояла в том, что он не сумел ликвидировать пять оставшихся крупных феодальных семей... Если бы он это сделал, то на Руси не было бы «смутного времени». Поразительно откровенная экстраполяция: Грозный не до конца истребил потенциальных противников, отсюда смута: что не удалось ему, удалось мне — поэтому у нас нет оснований для
смуты.
«Новгородский погром» в январе 1570 года был самым жутким, но всего лишь эпизодом в той вакханалии садистски изощрённых казней, которая продолжалась в Московии на протяжении двух десятков лет — с 1564 по 1584 год. Сталин в течение двадцати лет делал то же самое: начал с раскулачивания в 1929 году, кончил «ленинградским делом» в 1949.
Следует также напомнить настойчивое возвеличивание персоны царя Петра при Сталине. Это и кинофильм «Петр Первый» (1939 г.), и одноименный роман Алексея Толстого, и целая серия предельно тенденциозных исторических трудов. Все они являли собой подлинный гимн жестокому царюреформатору, переделывавшему «замшелую Русь» по своему «революционному замыслу». На создателей этих поделок пролился дождь наград — Сталинские премии, ордена,
224
почетные звания, материальные блага (квартиры, дачи, продукты из правительственного распределителя, персональные машины, обслуживание в «кремлевской» поликлинике, бесплатные путевки на лучшие курорты).
Повторяя Ивана Грозного и Петра Первого, Сталин заставлял всех должностных лиц выполнять любые свои приказы, а несогласие со стороны специалистов, выраженное вслух, жестоко карал. Например, на заседании Главного Военного Совета РККА весной 1941 года командующий ВВС генераллейтенант Павел Рычагов в ходе обсуждения вопроса о росте аварийности при подготовке летчиков дерзко заявил Сталину: «Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах». Буквально на следующий день его арестовали и через пару месяцев расстреляли.
Смысл этих рассуждений достаточно прост. Несмотря на колоссальные различия во внешних формах жизни общества, произошедшие в следующие столетия, сталинский режим по своей глубинной сути был чемто средним между режимами царя Ивана и царя Петра. Первого из них он напоминал своей беспредельной жестокостью, лживостью и цинизмом. Второго — тем, что после революции снова превратил Россию вместе с ее колониями («союзными республиками») в военнополицейское государство.
Глава 3
СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Ныне миф о преимуществах якобы бескризисной плановой экономики над «неизлечимо больным капиталистическим хозяйством» преодолен во всем, за исключением периода индустриализации. И сегодня большинство российских граждан верит в успешность пятилеток 1930х годов.
Подобные оценки базируются не только наложных представлениях о характере и результатах сталинской индустриализации, но и на слабом знании истории России начала XX столетия.
Россия вступила в процесс индустриального развития на два поколения позже, чем Франция и Германия, на поколение позже, чем Италия и США. Однако темпы индустриализации в России были высокими. По расчетам немецкого Конъюнктурного института, продукция русской промышленности возросла с 1860 по 1900 год в 7 раз (для сравнения: промышленное производство Германии уве225
личилось за тот же период почти в 5 раз, Франции — почти в 2,5 и Англии — в 2 раза).
В начале XX века по объёмам промышленного производства Российская империя занимала 5е место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении США, Великобритании, Германии и Франции, она обгоняла их по темпам роста. В 1900—1913 годы промышленное производство в России ежегодно возрастало в среднем на 5,7 %, тогда как в США — на 5,2 %, в Германии — на 4,5 %, в Англии — на 2,1 %. В 1913м году доля России в мировом промышленном производстве составила 5,3 % (пятое место) вслед за Францией (6,4 %), а доля в мировой торговле — почти 4 %. Для сравнения: в 1938м году доля СССР в мировой торговле была 1,1 %.
Столыпинские реформы, открывшие дорогу развитию индивидуальных крестьянских хозяйств, не связанных общинными ограничениями, привели к росту продуктивности сельского хозяйства и, соответственно, аграрного экспорта. Среднегодовой урожай зерновых в 1911 — 13 гг. вырос по сравнению с 1901—05 гг. почти на 20 млн тонн. В 1913 году Россия была одним из крупнейших производителей зерна в Европе и основным поставщиком молочных продуктов для стран северной части Европы.
Но Первая мировая и гражданская войны перечеркнули надежды на эволюционную трансформацию политической системы и модернизацию народного хозяйства России. Даже в 1928 году 5,5 млн крестьянских хозяйств все еще использовали соху вместо плуга. Половину урожая зерновых крестьяне убирали серпом или косой.
Во времена НЭПа положение крестьянства значительно улучшилось, оно полностью обеспечивало города и вооруженные силы продовольствием. Но объем экспорта зерна сократился с 12 млн тонн в 1913 году до 300 тысяч тонн в 1927/28, то есть в 40 раз. Так возникла нехватка валюты, что ограничивало закупки, необходимые для развития промышленности — проблема, ставшая постоянной для советской экономики вплоть до ее краха в 1991 году.
Снова встал вопрос: за счет каких ресурсов преодолевать возросшее за время гражданской войны отставание от наиболее развитых государств мира? Традиционно в России источником накопления капитала для развития экономики служили крестьянские хозяйства. Но позиция большевиков, рассматривавших все трудовое крестьянство как мелкую буржуазию, принципиально исключала политику развития богатых крестьянских хозяйств, ориентированных на рыночные поставки зерна.