КНІГІ ОНЛАЙН

Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв

Анатоль Тарас

Выдавец: Харвест

Памер: 800с.

Мінск 2010

255.97 МБ

«1	) Войска Запорожского будет только двадцать тысяч; оно должно на­ходиться в одних только имениях королевских и в воеводстве Киевском, не касаясь воеводств Брацлавского и Черниговского.
2)	Коронное войско недолжностоять в воеводстве Киевском в тех мес­течках, где будут реестровые казаки.
3)	Обыватели воеводств Киевского, Брацлавского и Черниговского сами лично и через своих урядников вступают во владение своими имени­ями и пользуются всеми доходами и судопроизводством.
4)	Чигирин остается при гетмане, который должен состоять под властию гетмана коронного.
5)	Жиды должны быть обывателями и арендаторами только в имениях королевских и шляхетских.
6)	Гетман запорожский должен отпустить орду и вперед не вступать ни в какие сношения с нею и вообще с иностранными государствами».
Соловьев С. М. Цит. Соч., с. 577
Таким образом, Белоцерковский мир был куда менее выгоден для Хмельницкого и старшин, чем Зборовский. А примерно 50 тысячам крестьян, возомнивших себя казаками, опять надо было идти работать на панов и арендаторов. Но никто из них не хотел возврата к прошлому.
В то же время магнатов не устраивали и такие условия. На сей­ме, собравшемся в Варшаве для утверждения белоцерковского до­говора, победила коалиция «непримиримых». Сначала они требо­вали уменьшить реестр с 20 до прежних 6 тысяч, затем вообще отказалисьутвердитьдоговор. Сталоясно, что неизбежна новая вой­на, хотя король и уверял прибывших на сейм послов Хмельницкого в своем расположении к ним, говорил, что желает сохранить при­вилегии казаков.
Воевать в одиночку с Речью Посполитой казаки, как показала битва под Берестечком, не могли. Выигрывая отдельные сражения, они непременно проиграли бы войну в целом. Создание же казац­
кого государства в Украине XVII века было физически невозмож­но. Это признает даже столь убежденный украинский национа­лист, как Орест Субтельный:
«Как показали беспрерывные войны, казаки могли успешно сражаться с поляками, нанося им тяжкие поражения, но не могли раз и навсегда от­стоять Украину от притязаний шляхты. Для обеспечения сколько-нибудь длительной победы над поляками Хмельницкий нуждался в постоянной и надежной поддержке могущественной внешней силы. А для того чтобы получить такую поддержку извне, в то время требовалось лишь одно: при­знать себя вассалом того правителя, который эту поддержку оказывал».*
Субтельный О. «Украина. История», с. 172—173
Между тем Москва по-прежнему не желала заключать «лыцарей» в свои объятия. В сложившейся ситуации Хмельницкий сде­лал хороший ход: он отправил послов в Стамбул. В том же 1651 году великий визирь Высокой Порты (Турции) от имени 9-летнего сул­тана Махмеда IV (правил в 1648—1687 гг.) признал Запорожское Войско своим вассалом и пожаловал ему статус автономии, анало­гичный статусу Крыма и Валахии. Правда, с границами нового го­сударственного образования дело было не вполне ясно.
Православные жители Украины не пришли в восторг, узнав, что отныне все они — подданные басурманского государя, но особо-
Казацкая старшина
го значения это не имело, так как турки на подвластных им терри­ториях проводили политику веротерпимости, которой могли бы поучиться и поляки и московиты. Гораздо серьезнее было другое: запорожские казаки лишились своего основного промысла — воз­можности грабить татар, турок и прочих «нехристей». Пришлось им переключиться на Молдавию. Тимофей Хмельницкий в 1652 году, а также весной и летом 1653 года возглавил новые похо­ды казаков и крымских татар к Днестру (там он и погиб в третьем походе, когда валашские, венгерские и польские войска осадили его в городе Сучава).
В то же самое время отец Тимофея снова начал войну против короля. В июне 1652 года он разбил 20-тысячное войско Речи По­сполитой в районе урочища Батог.*
Батог и Жванец (1652—1653 гг.)
Дело было так. П ять тысяч казаков под предводительством Тимо­фея Хмельницкого шли грабить Молдавию. Между тем, по имевше­муся соглашению, король Ян Казимир должен был помогать мол­давскому господарю Лупулу отбиваться от этих бандитов.
В Каменце-Подольском находился польный гетман Мартын Калиновский, располагавший 15-тысячным войском (8 тысяч не­мецких наемников-пехотинцев и 7 тысяч конных гусар). Вскоре к нему присоединилось «посполитое рушение» львовского воевод­ства (до 5 тысяч шляхтичей и прикарпатских бояр вместе со свои­ми гайдуками). Калиновский решил, что с такими силами сможет легко уничтожить толпу «охотников за зипунами». Увы, он недо­оценил боевые возможности противника, не говоря уже о страте­гическом замысле хитроумного казацкого гетмана.
В середине мая (по новому стилю — ЗО-го числа) 1652 года аван­гард Калиновского преградил путь войску Тимофея Хмельницкого возле Батога. Вскоре на отряд гетманского сына обрушилось все польско-немецко-галицкое войско. Казаки, как всегда в таких слу­чаях, немедленно создали полевой лагерь из сцепленнных повозок и, несмотря на свою малочисленность, успешно отражали натиск.
Через два дня (1 июня н. ст., 22 мая ст. стиля) на выручку Тимо­фею пришел отец. Он привел Чигиринский, Черкасский, Переяс­лавский и Корсунский полки (8 тысяч сабель). Кроме того, вмес­те с ним прибыл его старый друг, хан Ислам Гирей II, у которого было до 14 тысяч всадников, не только крымчаки, но и ногайцы.
Гусарско-шляхетская конница устремилась в атаку на казаков Богдана и татар Ислама. В это же время часть немецкой и галицкой пехоты «держала» Тимофея в таборе, а другая часть спешно
* Неподалеку от села Четвертиновка в нынешней Винницкой области.
Сражение у Батога
строила укрепленный полевой лагерь. В ходе встречного боя двух кавалерийских масс ни одна из сторон не добилась ощутимого пе­ревеса. Тем не менее Калиновский принял решение отсту пить в свой вагенбург. Это стало его роковой ошибкой. 13 тысяч казаков отца и сына Хмельницких, а также 14 тысяч татар Ислам Гирея к вечеру окружили польский лагерь со всех сторон. Теперь у них было и численное, и тактическое преимущество.
Утром 2 июня казаки и татары атаковали польский лагерь в пе­шем строю. После яростной рукопашной схватки они прорвали внешнюю линию обороны (сцепленные повозки) и углубились внутрь лагеря. Гетман Калиновский с пехотинцами-ландскнехта­
ми занял оборону в «редутной» части вагенбурга, представлявшей земляной вал в форме треугольника, возле реки. Вал был насыпан за счет грунта, вынутого изо рва. Упорное сражение шло целый день, но в итоге немцев почти всех перебили. Вместе с ними погиб и Калиновский. Несколько сотен человек сдались в плен, но на следующий день (3 июня) Хмельницкий приказал всех их зарезать. Из ловушки смогли вырваться около трех тысяч конных гусар и шляхтичей. Они прискакали в Каменец-Подольский, затворились там и стали готовиться к осаде, которая, впрочем, не последовала.
* 4:
Поражение под Батогом изменило военно-политическую ситу­ацию в Украине и вокруг нее. Оно показало властям Речи Поспо­литой, что до окончательного усмирения казаков еще очень дале­ко. Польские гарнизоны и администрация, без всякого давления извне, покинули ряд городов и местечек в Киевском и Брацлав­ском воеводствах.
В середине лета 1652 года в Варшаве собрался очередной сейм Речи Посполитой для обсуждения создавшегося положения. Не­примиримые, во главе с гетманом Стефаном Чарнецким, настаи­вали на принятии самых жестоких мер с целью полного уничтоже­ния «взбунтовавшихся хлопов». Партия «умеренных», возглавля­емая литовским канцлером Радзивиллом, возражала. Они говори­ли, что если уничтожить всех бунтовщиков, то потом некому будет работать и платить налоги.
В итоге решили создать специальную армию в 50 тысяч человек для борьбы с казаками и готовиться к следующей летней кампа­нии. Покаже, для усыпления бдительности Хмельницкого, к нему отправили посольство. Послы обещали «забыть прошлое», а вза­мен требовали разорвать связи с Крымом и прекратить сношения с Москвой. Для урегулирования всех спорных вопросов послы предложили создать смешанную комиссию, которая бы выработа­ла условия окончательного прекращения борьбы.
* *
Почти год прошел в переговорах и в подготовке обеих сторон к войне, без сколько-нибудь крупных столкновений. Наконец, в ок­тябре 1653 года снова встретились крупные польские и казацко-та­тарские силы. Произошло это под Жванцем около Хотина, где в большом полевом лагере сосредоточилась польская армия числен­ностью от 30 до 40 тысяч человек, из которыхдо половины состав­ляли немецкие наемники. Кроме того, на противоположной сто­роне Днестра стояли 3—5 тысяч валахов, союзных Яну Казимиру.
Неприятельские войска заняли выгодные позиции и хорошо их укрепили, поэтому Хмельницкий атаковать не решился, а прибег к блокаде коммуниаций. Татарские и казачьи конные отряды (за­
гоны) перерезали все дороги, связывавшие армию Речи Посполи­той с тылом. Это вызвало острый недостаток продовольствия и теплой одежды, вскоре понадобившейся в связи с наступлением холодов. Польско-немецкое войско начало голодать и мерзнуть.
В конце ноября Хмельницкий уже считал возможным идти в решительное наступление, но к тому моменту королевские комис­сары успели применить самое действенное оружие — деньги. Они предложили Ислам Гирею 5 тысяч золотых червонцев, после чего хан отказался начинать бой. Тогда казаки атаковали противника самостоятельно. Несколько дней они пытались ворваться в распо­ложение вражеских войск, но раз за разом откатывались на исход­ные рубежи, оставляяя в поле множество трупов и раненых. Хан подождал какое-то время, понял, что ничего Хмельницкий не до­бьется, и категорически потребовал от него заключить перемирие.
4-го декабря собралась польско-казацко-татарская комиссия для выработки условий соглашения. Уже через день казацкие пред­ставители вышли из ее состава. Поляки же быстро договорились с татарами о восстановлении Зборовского договора. Крометого, они разрешили татарам 40 дней грабить Волынь и брать пленников. Это они сделали с легким сердцем, ведь там жили, в основном, украин­цы. Ну, а Хмельницкий фактически проиграл. Не добившись ни­чего ни на поле брани, ни за столом переговоров, он вернулся с войском в Чигирин. Вскоре (16 декабря) ему тоже пришлось зак­лючить соглашение с Яном Казимиром, по которому стороны вер­нулись к условиям Зборовского мира.