Беларусь
Аляксандр Цвікевіч
Выдавец: Адраджэнне
Памер: 36с.
Мінск 1990
Мы не склонны усматрнвать вь этомь „настроенш' рус- скаго обшества едннственную прмчнну той холодностн н враждебностн, сь какой встріічалась вт> русскомь обшеств'6 н полнтйческнх’Ь кругахь за все время революцін всякая по- пытка національныхт, группь заявмть свое право на власть на мфстахь. Но мы прекрасно знаемь, чго это .настроеі.іе*, протпворіічнвшее формуламь полптмческнхь программь, су- шествовало н і-іграло одну пзг первостепенныхт> ролей.
ДТ>ятелм б+.лорусскаго двнженія отдавалм себФ полный отчеть вь окружаіошей обстановкФ м поэтому наряду сь петпціямн, докладнымн запнскамп п проч. повелн энергнчную агнтацію средм шмрокнхт, народныхь массь за достнженіе свонхт, мдеаловг. Многолюдные національные сьіізды шн- рокой волной прокатклксь по всей БЬлоруссін, оставляя посл-t себя пспо:іннтелыіые органы (Рады). Работа эта за- вершнлась вь декабрф м^сяці 1?17 г. созывомь вт> городб Maacrt Вслнкаго Всебіілорусскаго Кон.ресса, огь котораго вгдегь свое сушествованіе Білорусская Народная Рес- публмка.*)
Такнмь образомь не нзь центра, не огь Петрограда ялн Москвы получнла Б-Ьлорусь хартію своей вользостн, но на- пясала ее сама, повянуясь разуму временн м тіуь завіта.мь, которые даны былн всей предыдуіцей борьбой. Слі>дуегь' прнзнать, что процессь этотт, вполні; правнльный м no су- шеству едннствснно возможный.
Какг л.е разсматрмвають центральныя группы б^лорус- скаго полнгаческаго возрождемія создавшееся положеніе н какь кмь рнсуе гся будушее .Беларусі* ?
Нзь факта обьявлснія незавпсммостн Б-Ьлорусской На- родной Республйкк 25 марта 1918 г. сл^дуеп., что высшее
С» J/TT Рссп>&1"^ опреділеііы по этнографаческому прннцапу. ui акй, L Аарта раасеаснія бкчорусскаго племеаа Нзт
Росонскоа Акалелйн Наук, С. 11. Б. 1917". БолЬе точно out указшш нз бР°“"орЬ „роф. м. noBaapb-UnoabCKaro: .Аою.ы
Д.ержаУнасмй БсаарусГ 1 р0Д1ю 1у15 г (,ІД>|. .
РОТь. „ольском,. апглійекомь. „Кмецкомь „ фравцузскомь 1C чсннач карта nneacranaeHa G Іаюрусской .1е.,е™„ей „ МнП„уЮ Кон ференшю вь Парнжі, шнрмую кон-
проявленіе волв народа гь государственному суіцесгвованію, выявленіе его сувереннтета уже состоялось.*) Удастся лн бФлорусскому народу осушествнть эту самостоятельность полностыо, удастся лм затфмь удержатьэту самостоятельность, — все это вопросы фактнческаго соотношенія смлт> его са- мого н его сосФдей, а таюке всей совокупностн мнровыхь вліяній.
Но разт> сувереннтегь выявленг, разь лозунгь дант>, то его можно зашншать, за него можно бороться м его же можно огранмчквать м частямн переноснть на главу феде- ратнвнаго союза. Безь незавнснмостн отд^льныхь народовь кельзя прнступмть кь федерацін нхт>; федерація возможна только черезь незавнснмость. Только топ. народь можеть федернроваться, вступать ят» договорныя отношенія сь co- сЬдямн, который сложнлся, какт> государство, нм+.егь otb^t- ственную власть, могушую заявнть, чего хочеть этогь на- родт> н чего не хочегь. Вогь почему &Ьлорусь, вь случа'Ь реалнзацім мден федерацін восточных-ь славянь, предстанегь передт, Федеральнымг. Конгрессомг не какь сырое неорганн- зованное тЬло, но кагь государственный органмзмь, юіцій свою программу сушествовааія н свой точно onpexfe- ленные ннтересы. Благодаря этому Б^лоруссія не будегь обгектомь полнтмческйхт> комбннацій, беззольно подчння- юшаяся ,опредІ5леніямт> сверху", но будегь участвовать вг велякомь стронтельств'Ь, какі. равная сторона. Удіільный віісь ея прн зтомть будегь зг Фть on. степенн ея госу- дарственной органнзованностя н фактмческой снлы. Эта об- шеязв-Ьстная мстнна является вт» настояшее ремя основнымь прннцкпомі. ді-.ятельностм всіхь білорусскмл полнтмческйхт> группь, лмшснныхт» прежняго доаірчнваго сен. ленталнзма н не см'Ьшнваюшмхь ныні чрогра^мныхг лозунговь сь фак- тамм діійствнтельностн.**)
*) См. мою брошюру: „Краткій очеркь воэпякног.еніч білорусской Народной Республмкн, Кіенг 3917 г.“
”) „Кьфедсранін'іерезь нсзапяснмостьі1'- -вогь соарі менкый лозупгь SC'-xb ааціональнос гей бывшей Россік. Федерашя ме дс ‘.кна быть дана язь цемтра, мо яолжна ярнггя оть отлільяыхг яароаоаь. Зь осяоамомг
Псторія учмть! Она «ндЬтельствуегь, сколько р?зь кь значнтельныя, казалось, случайныя событія оказывалн роко вое вліяніе на всю дальнійшую жнзнь народа, какія воз- можностн бывалн передь угнетеннымн націямк, давая вж- дежду на pacxptnomeHie, н кап> онЬ быля унячтожаежы грубою снлбю. Сознавая, что такія условія для возрожденія BtoopycxiH, какія создалмсь нынЬ, едва-лн представятся жь будушемг н, учмтывая какія снлы н событія могуть снова загнать ее подг ярмо насмлія, бііпорусскій народь вт> лнцЬ свонхь партій стремнгся обезпечнть себі завтрашній девь м вь этнх'ь ціляхь всЬмн гредствамн укрЬпляеть свою власть на своей
Вг 6opb6t за національную власть Б^лоруссін врмхо- дмтся сталкмваться сь двумя главнымм препятствіямн: жела- ніемг сь одной стсроны Вялнкороссін н сь другой — Поль- ,шн включнть ее вт» свой сосгав’ь. Какт> первое, такг « вто~ рое посягательства для Б-Ёлоруссім одннаково напріЕМймы м как-ь то, такь й другое одмнаково опасны, нбо еслн за Ве- лнкороссіей старый, хотя м смльно расшатанный, государ- ствемный аппарать к еслц, за ней костная ннертность темной массы, то на стороні Польшн -- молодость, нвшональный подт>а№ м etpa вь свон смлы.
Нзь предыдушаго обзора мы внднмг, что прежняя ачасть не разрішала й не могла разр^шмть такь наз. „Западной", т. е. Б'Ьлорусской проблеммы. Мы вйдммь, почему это про- нсходйло: отсутствіе класса, на который можно было бы опереться, сложность релнгіозныхт> взамлоотношеній, пере- плетевныэт. сь національмымм разлмчіямм, особый, чуждый MocKut, укладт. мЬстной жнзнн, юторый столітіямм нельзя
пункті маціональныя партім расходятся еь россійскмйш пгртіямм, которы* хотя м начерталн на своемт» знаменм „Федерагнвная Республмка“, но по лммають процессь федерацім по свосму: „кь федерацім черезі Россій- ское Учредмтельное Собраніе*. Ясно, что эта точха зр^нія неправмлька. Пстмнная федерація можеть родйтьса только черезь учреднтельныя со- бранія всЬхт, незавмсммыхь государствг ‘а загімь — череть всеобіш'й Фелератмвный Конгрессь народовь. Только прм зтомь .aoGpoBOJSbMowb федермровам''м будеть достмгнута дрступная челов'Ьчеству справедлмвость мобезпечено спокойное, основзнное на доброй со.жмтельгтпп
было прмспособять кь обшему уровню, чувство напіоналыіой обособжнностм эдсгленія. наконець, кровная Зйннтересован ность м» этомт> к₽£1 Польшя н т. ь Еслм предположнть, что МосквФ (йлн, что тоже вь Петроград^) вг результа гЬ революцін усгановятся нг царская, но демократнческая власть, то жл всіхь ярепятствій, которыя стоялн передь старой РоссіеЯ, отпадеті. ляшь первое: демократачесдая русска; власп. найдоть безь колебаній тоть классь на БФлоруссін, на который она обопрется — этамь классомт» будеть бЬло- русское крестьянство. Но оть этого положеніе не улучшнтся; худой внрь, наблюдавшійся кежду царской властью н поль- скн«п> элементомг вт> о^оруссік, слЛннтся прн этомь условін открытой враждой, готовой всегда вылнться вг форменную войну .«ежду Россіей н Польшей. Возможность эта будегь всегда рфроятной, еслп прлнять во вннманіе нсконную, нмчьмг неугасммую ненавнсть поляковь «. властн „москалей.” Опас- ность эта не устраннтся даже н вь томь случаіі, еслн й вь ПолыігЬ будегь респубякканское демократнческое правнтель- ство: чувство надіональнаго родства всегда будеть брать вт» ней верхт» надт> классовымь антагоннзмомь, м подт> тЬмь млн нныжі' предлогомт, она будеть зашяшать нн гересы свовхь еднноплеменннковь.
КромФ только что указаннаго яч ■& облегченія поло- женія русской властм вв крав (на самох^> '-х дііл^ значмтель- наго ухудшенія) ■— все осчнется по /гарому. Прнчемь прежнее чувствс національной ■ -с^б. іносін края встанегь теперь персдь россійскнм'ь прав> гельс’аомл какт> очевндный неоспорнмый факть, создаян^й колос. - чыж'ь раззнтіемь біьлорусскаго дввженія за гюс Іднк: год* Вытраьвть сознаніе своей пашональностн у 6tBonyriKaro марода іі nt пережн васмой Революцін нв у кого вз хаатнть і.нл’ь, сознаніе эго будеть непрерывно растн, сь кэждчмт» дне'1 увелвчмвая ненормальное лоложеніе русск<’ власт; сь -^лсруссій н подготовляя новыя полнтмческіі. катастрофы.
Еше 6oate ненормально м трамчно бу.ічть состояніе Ыілоруссім в’ь случаі* подпадснія ея nojn> власгь Польшн.
Польскііі элементь нь краТ>, вг пронентномт, отношенін вссьма нмчтожпыіі (2,1 " представлеігь, какь hjb^ctiio, глав- ш.імь образомь зсмелыюй арнстократісй н вообіце крупнымн земслыіымп собственннкамн. Опнраясь на него, власть Вар- шавы явнтся не только враждебной біілорусской массЬ націоналыю, но окраснтся вь ярко классовые цв+.та. Какь бы нскренно нн стреммлось польскос правмтельство быть безпрнстрастнылгь іі мзб'Ржать этого печальнаго антагоннзма- сму будеть нсвозможпо. Польское мснышінство будат'ь
.условно господствоватыіадг біілорусскнм'ь болынннствомь, іюдавляя ві> корнТ. всЬ жнзненно необходнмыя реформы. Пріі этомь жно замФтнть, что характерт. польской властн на Б1>лоруссін будеть рКчко проявляться не только прн гос- подствЬ вь ПольшЬ націоналнстнческйхг теченій, но й пря дембкратячсскнхл. п даже соніалнстнческнх'ь партіяхь, нбо вь возрожденной Польші пріпшнпт, національностм будеть безусловно высшнмь стнмуломі» государственной полнтвкн. Сі> другой стороны. еслн осушествятся ймперіалнстнческіе проскты іюльскнхь агрессквныхь круговь, н на БФлоруссін утверднтся польская власть,х тб всечу русскому плн — по поль- ской термнно.югін — „москальскому" будеть обьявлена самая непрнмйрнмая война; современннкм будугь іірнсутствовать прм старой дра.м+> вь новой постановкН: на мФсто россійскаго чмновннка станеуь чнновннкь польскій, й вміісто прежняго йскоренснія „полонкзма“ начнется ііскорененіе „москальства“ Страдаюшей стороной, как'ь н прежде, явнтся опять все тоть же многострадаюш.ій бйлорусскій народь.
Можно было бы думать, что полякл нашлн бы благодар- ный элементг, согласный поддсржнвать йхь власть, вь ляцф б'Ьлоруссовь-католнковт.; едмнство релкгін могло бы вт> этолгь сыграть свою роль. Но, кі несчастью поляковь, національная освКдомленпость, сознаніе своей біілорусской прнроды найболіе снльно проявлсно нмснно у б'Нлоруссов'ь- католйковь. Чувствуя блмзость свою кг полякамг по релмгііі, онй сознаюгь громадвую опасность денаціоналнзація, грозя- шую HWb co сюронь' Варшавы; опасность эта значнтсльно большая, нсжелм состороны Вс’йкорослнаюсобностіі которой