Гістарычна-археалагічны зборнік
5
Мінск 1994
- 69 -
3, с. 48/. Вместе с тем нельзя не учитывать эволюционный процесс каменных орудий, вызванный изменениями климатических условий на рубеже плейстоцен-голоцен. О более позднем возрасте памятников в устье р.Смяч свидетельствуют находка трапеции на стоянке Смя-чка 14 Г, причем залегала она в таких стратиграфических условиях, как и весь кремневый инвентарь / 32, с. 92/. Приведенные типологические данные смячкинских памятников позволяют отнести наиболее ранние из них к началу бореального периода, т.е. времени раннего мезолита (датирование методами естественных наук исследователями, к сожалению, не приводилось). Как справедливо замечает исследователь, наибольшие аналогии деснинским памятникам находятся в инвентаре поселений Верхнего Поднепровья и Восточного Полесья. Вместе с тем непонятно, на каком основании позднемезолитический памятник Горки на Соже включен им в хронологически более ранние свидерские комплексы / 36, с. 74/.
А.Н. Сорокин, проводивший широкие работы по исследованию мезолитических памятников Верхнего и Среднего Подесенья и Поину-тья, выделил здесь поселения трех культур - деснинской, типа Смя-чка'і4 и таценки-кудлаевской/37, с. 29/. Для памятников типа Смячка 14 А.Н.Сорокин отмечает следующие характерные черты - доминирование пластинчатой техники первичной обработки, наличие аренсбургских и свидерских элементов, отсутствие асимметричных наконечников с боковой выемкой /37, с. 29/. Исследователь считает, что распространение памятников смячкинского типа происходило не только в Новгород-Северском Полесье, но и в Брянско-Жиздрин-ском, где выявлены поселения Чернетово I, 2, Жерено 2, 3, Красная 10/35, с. 28/. По его мнению, свидерская культура на позднем этапе развития трансформируется в пребореальном периоде через памятники типа Смячка в индустрию типа Красная 10, представляющей начальный этап формирования бутовской культуры, которая сложилась в результате взаимодействия населения, оставившего памятники типа Красной Ю и рессетинской культуры /35, с. 29-33/. На реке Сож в пределах Беларуси,по мнению А.Н.Сорокина, существует посожская группа, к которой отнесена стоянка Новое Место на Ипути/37, с. 29/. Отсутствие полной публикации собранных исследователем’кремневых комплексов или их схематическое изложение затрудняет в полной мере восприятие высказанных А.Н.Сорокиным предложений по культурно-хронологическому членению интересующих нас памятников.
- 70 -
В 70-80-х годах в Посожье некоторые памятники эпохи мезолита исследовала Е.Г.Калечиц. В частности ею раскапывались поселения Клины 2, Аврамов Бугор, Бабулин Бугор /38, с. 15-37/. Опубликованные материалы,с нашей точки зрения,смешанные, и особенно это касается группы рубящих и скребловидных орудий, датирующихся большей частью, вероятно, неолитическим временем. Имеющиеся мезолитические находки приходятся на В-7 тысячелетия от наших дней и их с полным основанием можно отнести к днепро-деснинской культуре.
Таким образом, большинство исследователей мезолитических древностей лесной зоны Европейской части СССР, как видно из вышеизложенного, отмечали близость кремневого инвентаря поселений тина Смычка 14 на средней Десне и поселений, расположенных на Соже и в верхнем течении Днепра. Типологический анализ коллекций позволил нам в свое время выделить в бассейне верхнего Днепра в мезолите археологическую культуру, первоначально которой было дано название "верхнеднепровская"/ I, 2, 3/. Однако наличие на этой территории под таким же названием неолитической культуры привело к необходимости заменить его на "днепро-деснинскую".
На сегодняшний день днепро-деснинская культура насчитывает более 30 памятников. Среди них Смячка 14, I4A, Б, Г, Балка I, Бор, Залесье, Раска /6, с. II8-I22; 29, с. 138-144; 31, с. 25-29; 32, с. 83-103/, Борисовщина, Дорошевичи, Загорины I, Ляско-вичи, Макаревичи, Рожава I /15, с. 63-65; 39, с. 27-31; 40, с. 45-48; 41, с. 57-59/, Латки /44, с. 256-261/, Барколабово, Горки, Ново-Быхов, Рдица /23, с. 11-12,14; 24, с. 60-66; 42, с. 27-32; 43/, Береговая Слобода, Городок 4, Красновка 1а, Михайловка, Тайманове, Стасевка /2, с. II-I9; 3, с. 33-48/, Аврамов Бугор, Бабулин Бугор, Клины 2/38, с. 15-37/, Катынь 17/44, с. 71/, Городок/45 , с. 80-83/, а также исследованные нами поселения в последнее время Глинин, Городище 2, Чижаха и материалы М.И.Ло-шенкова с городища Петровичи. Ранее мы включали в состав дне-про-деснинской культуры ряд местонахождений - Верхи, Костюковка, Ганшин и другие, среди подъемного материала которых находились постсвидерские и симметричные черешковые наконечники стрел, концевые и округлые скребки из пластин и отщепов, боковые резцы /3, с. 43-48; 93-104/. Местонахождения были выявлены К.М.Поли— карновичем в 20-х годах в Посожье и до настоящего времени стационарным исследованиям не подвергались, что оставляет открытым
- 71 -вопрос о их культурной принадлежности.
На фоне соседних мезолитических культур лесной зоны Восточной Европы (бутовской, гренской, кувдской, кудлаевской, неманской, яниславицкой) днепро-деснинская выделяется рядом харакіе-рных’черт кремневого инвентаря памятников, прослеживающихся на всем ее развитии. Техника расщепления кремня основана на подпризматическом, пирамидальном, подконическом нуклеусе при наличии аморфных и уплощенных из-за сильной сработанности. Нуклеусы одноплощадочные (большинство), двуплощадочные, как правило, одностороннего снятия, площадки горизонтальные (преобладают) или слегка скошены. Снимались с нуклеусов в основном пластины. В тех областях, где нет выходов качественного кремневого сырья (бассейн Березины) в инвентаре памятников преобладают аморфные и уплощенные нуклеусы, размеры которых невелики.
Облик днепро-деснинской культуры определяют наконечники стрел, заготовкой которым служили пластины. Наиболее распространены черешковые постсвидерские, встречающиеся часто в литературе под определением "хвалибоговичские". Основная особенность наконечников - резкое выделение черешка выемками по обоим краям заготовки, которые обработаны крутой или полукрутой ретушью со стороны спинки (преобладают) или с брюшка (единичные) и плоской ретушью с брюшка. На более поздних памятниках (Береговая Слобода, Городок 4, Горки и др.) плоская ретушь на ряде наконечников лишь частично покрывает брюшко черешка. Второй тип постсвидерских наконечников представляют иволистные (листовидной формы наконечники, насад которых лишь намечался ретушью по обоим краям и обрабатывался плоской с брюшка. Острие орудий натуральное, обрабатывалось краевой ретушью по одному, двум краям и иногда плоской с брюшка. Иволистные наконечники встречаются реже черешковых. Менее постсвидерских распространены черешковые симметричные. Черешки у них выделялись крутой, полукрутой ретушью со спинки, брюшка, реже противолежащей. Острие оставалось натуральным или обрабатывалось по одному, двум краям мелкой ретушью возможно с целью снятия имевшихся выступов, неровностей, не меняя однако форму пера. Еще реже встречаются асимметричные наконечники стрел. Как правило, на самых исследованных памятниках они единичны. Наконечники черешковые, черешки выделялись по двум краям со стороны спинки крутой ретушью, в редких случаях противоле? щей. Характерная черта наконечников - срез крутой ретушью пера по одному кра-
- 72 -
Рис. I. Кремневый инвентарь днепро-деснинских поселений ранней группы.
- 73 -
что придало орудию асимметричность. Лишь на отдельных памятниках встречаются наконечники с боковой выемкой (Береговая Слобода, Гливин, Михайловка)/3, рис. 22, 12-13: 44, 2 /. Симметричные и асимметричные наконечники ряд исследователей относят к аренс-бургским.
Нужно отметить то, что каждый отдельный тип из группа наконечников встречается в памятниках соседних финальнопалеолитических и мезолитических культур, что объясняется общностью их происхождения, взаимовлиянием, одинаковым образом жизни первобытных людей, что определено схожими природными условиями. Так постсви-дерскйе наконечники встречаются в памятниках родственных саде-рской бутовской, неманской культур, являясь неотьемлимой чертой инвентаря их памятников. Симметричные и асимметричные наконечники представляют особенности инвентаря также генетически связанных культур лингби, аренсбургской, гренской, иеневской, песочно-ровской. При взаимодействии населения двух культурных традиций - свидерской и лингбийской, образовалось новое этнокультурное единство - днепро-деснинская культура, чем и объясняется наличие в инвентаре ее поселений постсвидерских, симметричных и асимметричных наконечников.
Резцы представлены основными типами этой группы орудии боковыми, срединными, на сломанном или натуральном конце заготовки. Во всех хронологических группах памятников количественно преобладают боковые резцы, рабочий которых оформлен посредством резцовых сколов по краям заготовки и крутой ретуши на ее конце. Соотношение угловых и срединных резцов примерно равно, причем зависимость их количества от возраста памятника не прослеживается. Срединные резцы обрабатывались, как правило, двумя или большим количеством сколов, пересекающимися по продольной оси заготовки под углом в 45°. Иногда рабочий край смещен на угол заго товки и достигает порой 90° (срединно-угловые резцы). Угловые резда редки, выделяются тем, что край оформлен на естественном остроугольном конце заготовки посредством нанесения одного-двух сколов по ее краю. Характерны они,в основном,для более поздних памятников. Присутствуют в коллекции также резцы на углу сломанной пластинки, конец которой отбивался, образуя плоскость под прямым углом к продольной оси заготовки, а затем по одному или двум ее краям наносился резцовый скол. Резцовый угол, как прави ло, был равен 90°.
- 74 -
Заготовками скребкам служили пластины и отцепы. Преобладают в коллекциях большинства памятников концевые скребки, рабочий край которых высокий, прямой или дугообразный, обработан крутой скребковой ретушью. Значительное место в коллекциях занимают скребки, имеющие овальный, подокруглый рабочий край. Заготовкой им служил отщеп. Соотношение скребков и резцов нередко зависит от хронологии памятников и может служить одним из дополнительных критериев их датировки. Для ранних поселений (Смячка 14 А, Б, Ц Бор, Залесье, Балка 1, Латки) резцы количественно преобладают над скребками. Иная картина для поздних памятников - Береговая Слобода, Городок 4, Михайловка, Горки, Бабулин Бугор, Клины 2, в коллекциях которых скребки преобладают над резцами. Вместе с тем отметим тот факт, что в инвентаре таких раннемезолитических поселений как Барколабово, Раска скребки более многочисленны, чем резцы.
КНІГІ ОНЛАЙН
