Архітэктура Беларусі
У 4 т. Т. 3, кн. 1.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 502с.
Мінск 2007
В александровскую эпоху работы по проектированию укреплений на белорусской земле были продолжены. Однако их создатели стремились охватить все территории присоединенных в результате разделов Речи Посполитой белорусских земель. Поэтому в течение первого десятилетия XIX в. на западных белорусских землях был создан проект крепости в Бресте (1807 г.), на центральных - укрепления в Бобруйске (1807-1808 гг.), на восточных - новый проект крепости в Сенно (1809 г.).
125. Проект фортификационных укреплений Могилева.
План. 1779 г.
249
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
Но, несмотря на столь обширные планы, работы по устройству укреплений в александровскую эпоху были начаты лишь в Бобруйске, где к середине XIX в. была возведена крупнейшая в Российской империи крепость.
В строительстве Бобруйской крепости можно выделить два основных этапа: первый этап (1808-1812 гг.) - строительство крепости при подготовке к военным действиям 1812 г., второй этап (1818 - середина XIX в.) - окончательное формирование застройки крепости.
Основы для организации территории Бобруйской крепости были созданы планом регулярного переустройства города, датированным 1800 г. [70, с. 26]. По этому плану город приобрел правильные геометрические очертания. Улицы среди новых прямоугольных кварталов были проложены параллельно пересекающимся под прямым углом главным улицам, являвшимся продолжением дорог на Минск и Слуцк. Возле реки Березины, где существовала каменная застройка, планировка крепости практически не изменилась, лишь улицы стали прямолинейными.
Работы по сооружению крепости были начаты ранее ее официального заложения. В 1807-1810 гг. в основном были насыпаны вал и гласис. В 1810 г. был утвержден первый проектный план крепости, составленный инженером генерал-лейтенантом К. И. Опперманом, являвшимся директором Инженерного департамента при Военном министерстве, и состоялось ее официальное заложение [70, с. 27, 28].
Крепость строилась на месте города и имела почти симметричное очертание - ее ось была ориентирована с запада на восток. Габариты крепости вписывались в фигуру, близкую к квадрату, одна из сторон которой изгибалась внутрь, повторяя очертания залива реки Березины. Длина крепости по внутреннему очертанию составляла около 850 м. Ее опоясывали высокие земляные валы с бастионами и глубокими рвами. В стенах располагались Минские, Слуцкие и Водяные ворота. Планировка территории крепости в основном сохраняла основы регулярного плана города, заложенные в 1800 г. Лишь с севера и востока были добавлены кварталы, где намечалось построить самые необходимые для существования крепости строения - казармы, госпиталь, склады и пороховые погреба. Создание парадной площади было запланировано на краю крепости возле Минских ворот. Бывший иезуитский монастырь перестроили в арсенал и цейхгауз.
Постройки выполнены в стиле строгого классицизма. В декориров-ке фасадов использованы дорический ордер и тема арки. Проекты создавались военными инженерами и в проектировании крепости превалировали требования обороны. В связи с этим ансамблей зданий в этот период в крепости создано не было. Возведение крепости практически не изменило сложившуюся планировку города. Были максимально использованы существующие каменные постройки, а устройство нагорного укрепления было осуществлено на месте старого зам-
250
2.4. Оборонная архитектура
ка. Этим достигались значительная экономия средств и скорейшее возведение крепости, что оправдало себя во время боев в Отечественную войну 1812 г.
Второй этап был ознаменован широким размахом строительных работ и созданием грандиозного ансамбля крепостных зданий. Эти работы были инициированы посещением в 1817 г. крепости императором Александром I, высказавшим пожелания о разрушении всех деревянных строений внутри крепости, вынесении города из крепости на фор-штадты и «об устроении в плаце Бобруйской крепости прямых улиц, бульваров и прочего» [70, с. 29]. В этих словах императора была намечена программа по созданию регулярного парадного ансамбля крепостных зданий с четко очерченными пространствами площадей и улиц, с устройством новых каменных представительных зданий, что было характерно для нарождающегося стиля ампир, олицетворяющего собой триумф и воинские победы в недавно завершенной Отечественной войне 1812 г. В соответствии с этими пожеланиями и был составлен новый план крепости, утвержденный в 1819 г. [70, с. 30].
Этот план предусматривал создание наилучших условий для обороны крепости. По сравнению с планом 1810 г. новый план крепости получил несколько иную конфигурацию - старый вал с северо-восточной части укреплений возле реки был срыт и линия укреплений со стороны Минских ворот была выпрямлена и усилена. Территория крепости в связи с этим была значительно
расширена, благодаря чему крепость получила нерегулярные очертания.
Значительные изменения получила планировка территории внутри крепости. Была устроена регулярная сеть взаимно перпендикулярных улиц с прямоугольными в середине и трапециевидными у краев крепости кварталами. Как продолжение дороги на Минск от Минских ворот в крепости была создана Главная улица, которая пересекала всю крепость и вела в направлении Водяных ворот. Она имела наибольшую среди улиц крепости ширину и была обстроена наиболее значительными зданиями штаба и обер-офицерских домов, присутственных мест, госпиталя. Кроме того, с ее пространством были связаны две фланкирующие ее площади. Возле Минских ворот была устроена прямоугольная площадь для проведения учений - «вахт-парадное место». На пересечении главной улицы с другой основной улицей, ведущей от Слуцких ворот, располагалась Соборная площадь.
При проектировании и строительстве зданий внутри крепости одним из главных требований было требование обороны. По этим соображениям, как писалось на многих проектах, «высота зданий сообразна высоте крепостного вала», то есть практически все постройки выполнялись почти одной высоты, в два или три этажа, в зависимости от их места расположения на рельефе внутри крепости [339]. Кроме того, на создание облика построек решающее влияние оказывали эстетические требования архитектурной
251
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
стилистики ампира, исходя из кото-рых необходимо было создание регулярного облика застройки - зданий практически одной высоты, фланкирующих, как декорации, регулярные пространства улиц и площадей. Поэтому все кварталы были застроены по периметру монументальными каменными зданиями. Фасады каждого квартала зачастую решались какой-нибудь одной постройкой, представляющей собой симметричное сооружение, архитектурная обработка которого осуществлялась единым, характерным для ампира набором архитектурных элементов - слабо выступающими ризалитами, увенчанных ступенчатыми аттиками с рельефами на темы воинской атрибутики, горизонтальной рустовкой первого этажа и плоскими обрамлениями оконных и дверных проемов. Благодаря этому улицы Бобруйской крепости получили единую архитектурную трактовку и воспринимались как единый фасад.
Создание ансамбля зданий Бобруйской крепости следует отнести к творчеству известного русского архитектора А. Е. Штауберта (1780-1843). Выпускник Петербургской Академии художеств (1801 г.), он практически всю свою творческую жизнь проработал архитектором Инженерного департамента, участвуя в проектировании воинских построек по всей Российской империи. Много он строил и в Петербурге. Так, он являлся создателем госпиталя Финляндского полка (1818-1820-е гг.), перестройки Чесменского дворца (1831-1836 гг.), комплекса зданий Съезжего дома (1834-1837 гг.),
разрабатывал планы и осуществлял надзор за строительством здания Сената и Синода (1829-1834 гг.). В 1821-1823 гг. он являлся членом комиссии по сооружению Исаакиевского собора, участвовал в проектировании Брестской крепости. Однако наиболее значительным комплексом зданий, построенных по проектам А. Е. Штауберта, явилась Бобруйская крепость. Для Бобруйской крепости им выполнены планы крепости 1819, 1822, 1836 гг., проект казармы (1811 г.), дома купца Тор-лецкого (1817, 1829 гг.), дома с лавками, жилого дома (оба в 1818 г.), госпиталя (1819 г.), офицерских домов (1820 г.), комендантского дома (1823 г.), Минских ворот (1824 г.), церкви (1822 г.), госпиталя на 600 человек, перестройки костела, Слуцких ворот, казармы на два батальона близ Слуцких ворот (все в 1825 г.), жилого дома аптекаря [120, с. 227,228].
Самым значительным архитектурным ансамблем крепости являлась Соборная площадь, созданная в 1820-х гг. по проекту А. Е. Штауберта. Она имела прямоугольные очертания размером 95x70 саж. и была ориентирована согласно общему направлению улиц крепости. Центр ее занимал православный собор Александра Невского. Его продольная ось была перпендикулярна продольной оси площади, что вносило некоторое разнообразие в ее общее построение. Этому же способствовало раскрытие пространства площади в сторону Главной улицы, противоположная сторона которой была застроена достаточно свободно расположенными старыми зданиями приходского костела с до-
252
2.4. Оборонная архитектура
мом ксенза и иезуитского костела, перестроенного в цейхгауз.
По периметру площади проходил бульвар из четырех рядов деревьев. Три стороны площади - южная, северная и западная были застроены зданиями офицерских домов, домов коменданта и чиновников комендантского штаба, госпиталя. Эти двухэтажные здания с примерно одинаковой архитектурной обработкой фасадов создавали впечатление суровости и торжественности, столь необходимое в организации площади крупнейшего воинского сооружения.
Главным зданием площади был собор Александра Невского, построенный в 1823-1827 гг. в результате довольно длительного, начиная с 1818 г. подготовительного проектирования, включавшего выполнение нескольких вариантов архитектурного решения постройки. И хотя в них использовалась одна и та же объемная композиция церковного здания с расположением на одной оси колокольни, трапезной, собственно церкви и апсиды, архитектурное решение здания стилистически достаточно отличалось. Первый вариант проекта с высокой со шпилем колокольней, напоминающей шпили церквей Петербурга и башню Адмиралтейства, и высоким восьмигранным объемом церкви, увенчанным высоким куполом с обставленным тремя полуциркульными в плане объемами, был выполнен ближе к стилистике строгого классицизма и отвергнут, вероятно, по причине недостаточной освещенности основного помещения церкви [341]. Во втором варианте
КНІГІ ОНЛАЙН
