Архітэктура Беларусі
У 4 т. Т. 3, кн. 1.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 502с.
Мінск 2007
ностью с архитектурным наследием греческой и римской Античности и Возрождения олицетворяли это государственное устройство.
В николаевскую эпоху с особой силой проявились новые художественные тенденции внутри стиля классицизм. Прежде всего, они были связаны с влиянием рационализма и прагматизма и проявились в стремлении при проектировании объектов уделять больше внимания вопросам функционального устройства и технической оснащенности зданий. Тенденции отвечали потребностям времени, ибо, в чем же с наибольшей силой могли проявиться основные идеи николаевской эпохи -идеи дисциплины и порядка, как не в рационализме и схематизме построения отдельных зданий и всего архитектурного окружения города. Идеи эти оказались во многом созвучными идеям эпохи империи Наполеона Бонапарта во Франции, когда основными лозунгами были экономия, порядок и подчиненность диктату воинской организации.
Организацией, оказавшей основное воздействие на формирование этого направления, была Комиссия проектов и смет. Значительное влияние оказали также специалисты Инженерного департамента и Департамента военных поселений. Наиболее же полным теоретическим обоснованием идей рационализма в зодчестве Российской империи стала книга А. К. Красовского «Гражданская архитектура», опубликованная в 1851 г. и показавшая зависимость архитектуры от конструкций и строительных материалов.
Черты рационализма распространялись в архитектуре городов Беларуси в основном благодаря образцовым проектам, составленным в Петербурге. Образцовые проекты николаевской эпохи имели строгое рациональное построение фасадов (при этом достаточно вспомнить «удешевленную» серию проектов административных зданий А. Е. Штау-берта, выполненную в 1824 г. и оказавшую значительное влияние на архитектуру николаевской эпохи) и представляли собой замкнутые комплексы, занимающие целый квартал в городе, зачастую обнесенные заборами, с композиционным построением, обращенным внутрь кварталов и равнодушным к виду с улиц города. Причем главным требованием николаевской эпохи к использованию этих проектов было точное перенесение их в натуру.
Если сравнить практику строительства по образцовым проектам николаевской эпохи с предыдущей александровской, то мы увидим, что в александровскую эпоху основным требованием было точное повторение главных фасадов зданий, выполненных с применением архитектурных ордеров и к тому же достаточно импозантных. Сейчас же требовалось точно реализовать весь проект, включающий главный фасад и план, при решении которых основное внимание было обращено не на представительность внешнего облика, а на решение функциональных, экономических и технических вопросов. Как результат политики в области градостроительства в николаевскую эпоху происходило техническое оснащение классицистического
241
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
города и заполнение его пространства, как правило, поквартально невыразительными внешне, но достаточно технически оснащенными и функционально разработанными постройками. В связи с этим из сферы внимания зодчих практически исключалось ансамблевое обустройство улиц, да и города в целом, что приводило к утрате художественно-композиционного единства городской застройки и обращению основного внимания к решению экономических проблем и технических вопросов. А это в определенной мере подготавливало следующий этап градостроительства эпохи капитализма, где рациональные элементы в планировке сохранялись, но художественное единство города и стремление к созданию его цельного облика утрачивалось.
В николаевскую эпоху в развитии губернских и уездных городов существовали значительные различия. Уездные города изменялись мало. В губернских же, где были сконцентрированы учреждения государственной власти, большие материальные средства и основные кадры специалистов, перемены были значительными, и именно здесь осуществлялись нововведения, характерные для николаевской эпохи.
Характерным примером строительства уездного города по проекту, составленному в екатерининское время, был Велиж, входивший в Полоцкое наместничество. К 1837 г., ко времени составления известного нам плана города, его планировочная структура была уже полностью зафиксирована застройкой [392]. Причем основные элементы плана
екатерининской эпохи были осуществлены достаточно полно, насколько это позволяло состояние геодезической съемки. Город практически освоил намеченную планами конца XVIII в. территорию, а небольшие добавления застройки вдоль входящих в него дорог возникали как бы естественным путем.
Примером реализации планов перестройки исторически сложившихся городов, созданных в александровскую эпоху, явился план Пинска 1856 г. |48, с. 131]. Для него характерна тщательность проработки и внимание к деталям при изображении каждого квартала, что присуще работе Строительного комитета того времени, когда его возглавлял В. И. Гесте. И это не было случайным, так как деятельность В. И. Гесте охватывала и начало николаевской эпохи, а традиции его творчества еще долго сохранялись в работе Комиссии проектов и смет. Вместе с тем по сравнению с проектным планом 1800 г. на плане 1856 г. добавлен за обходной улицей ряд близких по размерам кварталов, выполненных схематично и монотонно, в чем ощутимы присущие планировке николаевской эпохи черты рационализма.
Чертами рационализма при полном отсутствии эстетических начал отмечен план Мозыря, относящийся к 1840-м гг. [375]. Здесь очевидно полное отсутствие стремления его исполнителей создать сколько-нибудь выразительную композицию и прослеживается лишь желание урегулировать существующую планировку путем спрямления улиц. При этом учитывались лишь техниче-
242
2.3. Планировка и застройка городов
ские требования планировочного решения и влияние рельефа местности.
В застройке кварталов уездных городов в николаевскую эпоху не произошло значительных изменений. Они формировались из рядовых жилых домов, в основном традиционной архитектуры, а если среди них и возводились иные постройки, например почтовые станции, то они не особенно выделялись из рядовой застройки.
Наибольшие перемены коснулись главных площадей этих городов. В начале николаевской эпохи их огромные пространства, задуманные еще под влиянием идей Просвещения и окруженные административными зданиями и усадебной застройкой, так и оставались незастроенными, подчас даже неблагоустроенными. В николаевскую эпоху на некоторых из них, как в городе Черикове, разбивались скверы [157, с. 99|. Но в основном они стали местом строительства православных церквей.
Возведение православных церквей явилось результатом государственной политики по насаждению православия в западных губерниях Российской империи и усиления роли церкви в жизни общества. Для церквей отводились лучшие места посреди площадей, что было закреплено положением Строительного устава [157, с. 118]. Примеры такого строительства мы видим в Климовичах, Речице [157, с. 119, 121]. Это приводило к изменению не только композиции, но и концепции строительства центральной части города. Если раньше, в конце XVIII в., при создании регулярных планов город
122. План площади Климовичей с размещением церкви. 1838 г.
представлялся идеальным городом Просвещения с общественными зданиями городского правления в центре, знаменующими торжество светских идей (причем зачастую главным зданием здесь была ратуша), то сейчас роль главного акцента получала культовая постройка, демонстрирующая главенство религиозной идеологии. С особой наглядностью это проявилось в Чаусах, где в 1842 г. были созданы проекты перестройки ратуши в православную церковь [157, с. 125]. При этом комплекс центра города создавался на основании все тех же принципов классицизма, что и ранее. Да и сами церкви в николаевскую эпоху в основном еще возводились в стиле классицизм.
Усиление влияния православия отразилось и в предпринимаемых в николаевскую эпоху перестройках костелов и униатских церквей в православные церкви. Эти работы также выполнялись преимущественно
243
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
в стиле классицизм. Примеры тому -перестройки иезуитских костелов в Орше (1835 г.), Мстиславле (1836 г.) [157, с. 122]. Перестройка этих барочных зданий приводила к усилению роли классицистически оформленных вертикальных доминант на центральных площадях, привнося новые черты в композицию города. И главными принципами построения здесь были требования симметрии, создания осевых композиций и рациональных построений.
В губернских городах в николаевскую эпоху не происходило значительного развития уличной сети. В основном созданная в предыдущие эпохи регулярная планировка насыщалась застройкой. Причем именно в николаевскую эпоху города были в наибольшей степени насыщены постройками в стиле классицизм и получили своеобразны’і «одномерный» классицистический облик. При этом в застройке проявилась новая для стиля классицизм тенденция - создание крупных, занимающих целый квартал комплексов построек, которые были композиционно замкнуты в себе и подчас оторваны от общей композиции города.
Их создание связано большей частью с развитием учреждений просвещения, здравоохранения, с военным строительством, и губернские города в николаевскую эпоху концентрировали в себе их функции. Располагались объекты нового строительства не на главных площадях, которые в то время были уже окружены застройкой, а, в основном, на главных улицах и за пределами городской черты. Это было
связано с формированием новых подходов к проектированию градостроительных объектов, когда главным при выборе их местоположения и характера композиции было не создание представительного ансамбля, а необходимость следования складывающимся в то время санитарно-техническим нормам и требованиям функционального устройства зданий. Этими постройками были больницы, военные госпитали, гимназии и семинарии, воинские казармы и склады, а также тюрьмы. Они занимали, как правило, целый квартал, и если в первую половину николаевской эпохи еще проектировались с учетом увязки с ансамблем улицы, то в дальнейшем отгораживались от улицы заборами и композиционно замыкались в себе.
КНІГІ ОНЛАЙН
