КНІГІ ОНЛАЙН
Аўтаматычна згенераваная тэкставая версія, можа быць з памылкамі і не поўная.
ЗОТам же, ф 201, оп 1, д 983, л 93 Обраіденнв руководмтеля продовольственного отдела БрГУ к городскому компссару по вопросу обеспечення населенмя картофелем от 17 10 1941 г 31 Там же, ф. 2135, оп1, д1, л. 8, 7, 11 Обьявленпя ПГУ об отовармванмм продуктов пнтанмя по карточкам 32Там же, ф 201, оп 1, д 6183, л. 63 Отчет работы санптарных контролеров г. Бреста от 6 ноября за пернод с мюля 1941 г до 1 ноября1943 г 33 Там же, д 6182, л 92. Результат нсследованмя пробы хлеба в хммнкобактерпологпческой лабораторнн г Бреста от 8 121941 г 34 Там же. д 352, л 63, 63 об 35 Там же, л 136 Обраіденне юденрата к городскому комлссару от 10.12 1941 г. с просьбой о возвраіценнм прежннх норм выпечкн хлеба ЗбТаблмца составлена на основанмп: ГАБО, ф, 201, оп 1, д 803, л. 10. Распоряженне руководптеля продовольственного отдела об обеслеченнм продовольственного снабженмя 37Табллца составлена на основаннн ГАБО, ф. 201, on 1, д. 984, л 12, 12об. Предпнсанмя оккупацнонных властей о норммрованнм местного населення, ЗвТаблпца составлена на основаннм: ГАБО, ф. 201, оп. 1, д. 984, л 3, 4; д. 986, л. 18 . Обьявленме о нормах выдачп продуктов горожанам г. Бреста от 6 01 1942 г.; сведенмя о нормах продовольственного снабження гражданского населенмя; городской отчет за время с 1 по 24 января 1942 г. 39Таблмца составлена на сснованнн: ГАБО, ф. 201, оп. 1, д. 679, л. 6-8. Нормы продовольственного снабженпя служаідях вермахта я местных работннков 40Там же, ф. 201, оп 1, д. 984, л 11. Раслоряженпе комнссара г. Бреста, адресоеанное продовольственному отделу 41 Там же, ф. 2135, on. 1, д. 769, л. 11 42 Там же, л. 25, 28, 23; д 164, л. 3, 5, 7, 10 43 Таблнца составлена на основанпн ГАБО, ф. 201, ол. 1, д. 538, л 9, 9об.; д. 620, л. 8. Отчет о деятельностм лродовольственного отдела БрГУ за 1941-43 гг; отчет о деятельнсстн БрГУ в областп обеслечення лродовольствпем за февраль 1944 г. 44 ГАБО, ф 201, оп. 1, д. 6173, л 7; д 6707, л. 83 45Там же, д. 6193, л. 19 Заявленме М. Смнрновой от 6.08 1941 г., жнтвльннцы г. Бреста с просьбой о бесллатном лнтаннн для её ребёнка н выдаче молока. 4Ь Там же, д. 6683, л. 1-139. Кннга учета обследованмя матерпального положення жнтелей г. Бреста за 1941-43 гг. 47 Таблнца составлена на основаннн: ГАБО, ф. 201, оп 1, д. 6173, л 7, 8. Отчёт о деятельностн отдела соцнальной опекм г. Бреста за время с 1 07. по 15.08 1941 г. 4><Тзблмца составлена по: ГАБО, ф. 201, оп. 1, д. 6173, л. 7-10; д 6707, л 83; д. 6707, л 79; д. 984, л. 103; д. 1394, л. 25; д. 6223, л. 10, 15, 117, 118. Сведення начальннка отдела соцнальной опекн БрГУ, поданные городскому компссару от 29.05.1942 г.; требованйя на лродукты пнтанмя лодведомственным заведенмям отдела соцнальной олекіі БрГУ от 30.05. 1942 г. п от 23.09.1942 г. 4‘ * ГАБО, ф. 201, оп. 1, д. 693, л. 1. Сведенмя о продовольственных нормах пацментов городской больнмцы г. Бреста. 50 Там же, д. 987, л. 10. Отчет о полученмн хлеба для больных городской больннцы г Бреста от 5.02.1942 г. 51 Там же, ф 2149, оп. 1, д. 41, л. 3 52 Таблнца составлена на основаннн; "Пінська газета”. 1944, 12 ^ . резня, с 4. С.В. Жумарь ПРОБЛЕМЫ БЕЛОРУССКОЙ КУЛЬТУРЫ НА СТРАННЦАХ ОККУПАЦНОННЫХ ПЕРНОДНЧЕСІШХ НЗДАШІЙ 1941—1944 ГГ. Белорусскую легальную прессу, выходмвшую под контролем оккупацнонных властей в 1941-1944 гг., невозможно представнть без публіікацніі на темы лнтературы н нскусства, культуры, в самом шнроком смысле эгого слова. Этн нублнкатні представляют собоіі значнтелыіый ннтеллектуальный u художественный пласт, достойный спецналыіого нсследовання. По своему многообразкю, неравноценностн н неравнозначностп созданного лнтературное п обшекультурное наследне оккупаццоН' ной прессы, накаплнвавшееся в теченне несколькнх лет в весьма спецнфнческнх уеловнях, являет собой ннтересную ветвь белорусской культуры своего временн. Было бы слншком прнмнтнвно вндеть в ней элементарное культуртрегерство, а в людях, ее создававшнх — обычных "носіітелей культуры" в нроннчном контексте неменкого слова Kuhuilieger. Гражданскне властн стремнлнсь сделать всё возможное, чтобы прсдставнть Германшо не только освободнтельнпцей Беларусм от "болыпешістского нга”, но it покровшельнішей муз, страной, которая способна обогатнть европейскнм свободомыслнем н европейской культурой культуру “автохтонного населення”. Согласно корреспонденннн “Менскай газэты”, 27 сентября 1941 г. в своей речн заместіпель Генерального комнссара Беларусм фон Румор заявнл: “цяжка дасьведчаны край будзе мець пры нямецкім кіраўніцтве ўсе магчымасці ўсебаковага разьвйшя краёвай культуры”.1 Пропаганда была прчзвана показать роль немцев в сохраненнн культурных ценностей, которые моглн бы быть уннчтожены в ходе боевых действнй нлм разграблены. Прпчем спецнально подчеркнвалась позіпнвная роль штаба А. Розенберга. Обіцественность угсшалн сообшеннямн о том, что эта органюацмя заннмается отнюдь не грабежом, п что нменно благодаря ей мнопіе пронзведеішя нскусства "былі перавезены ў пэўныя мясцовасьні заплечча, дзе яны чакаюйь толькі каб пасьля вайны бынь перавезенымі назад на іхняе месца”.2 Образ оккупантов-покровнтелей белорусской культуры пыталась іюддержмвать н “Minsker zeitung”, перноднческн пометая на свонх страннцах соответствуюшне матерналы. Это публнкацнн no белорусской нсторші, краеведенмю, пронзведення белорусскнх авіоров, фольклор Так, в несколькнх номерах газеты публнковалнсь белорусскпе сказкп в нзложеніш Э. Губера. Печаталнсь матерналы о А. Туренкове, его опере "Купалле”. В шоне 1942 г. была опублнкована небольшая статья о творчестве. Н. Арсеньевой. Чаше всего матермалы о Бсларусн появлялмсь в "Minsker zeitung” под рубрпкой "Aus dem kulturleben” it содержалп корреспонденціш о культурной жнзнп Мпнска п провмнцпп.3 Немцы внммательно следнлп за мдейной направленностыо публпкацнн по проблемам культуры. В Мнннстерстве восточных оккупіірованных областей сушествовалн разлнчные крнтернп оценкм преесы, н одннм ііз такнх крптернев была культурно-просветптельная работа, проводпмая разлнчнымн мзданнямн. В Берлнн регулярно посылалнсь текушне сообшепня о важнейшнх іеатральных постановках, фнльмах, выставках, педагогпческііх меропрнятпях м т.д.4 Для того, чтобы прндать немецкой полнтнке в сфере культуры внднмость траднцмонностн, добром помнналась оккупашія времен 1 мпровой войны н дарованные немцамн неограннченные возможностн для белорусского языка (январь 1915 г.).5 Пресса была лолна прнзывов об-ьедпнііть уснлпя народа на ннве возрожденпя отечественной культуры — “Пачнем запісвань й пашыраць нашыя народныя песьні і прымаўкі і музыку. Будзем навучаць нашых дзетачак майстроўству беларускае вышыўкі і ткацтва. Будзем школіць хлоп- цаў на здатных беларускіх музыкантаў, мастакоў, разьбяроў і цесьляроў, аматараў беларускае архітэктуры”.6 Н. Шкеленок подвел фмлософскую базу под этм устремленмя, заявнв с прямотой вулыарного маркснста о том, что культура может быть матерналнстнческой нлн мдеалнстмческой. А так как матерналнстмческйй “метод” ограннчнвает некнмн рамкамн творческого человека, то всестороннее развнтне культуры во всем богатстве ее проявленнй может дать только своеобразно поннмаемый Н. Шкеленком ндеалнзм.7 “Матерйалнстнческнй” же подход к культуре был обьявлен большевнстскйм. Аналнзнруя мсторніо белорусской культуры, редактор журнала “Новы шлях” В. Седуро ппсал, что в нацнональной культуре большевнкн вмделм опасносгь для пнтернацноналйзма й ммровой революціт, одно нз проявленнй буржуазного сепаратнзма.8 Нменно в этом автор усматрнвал прмчмну антннацдемовскйх компаннй н репресснй в среде белорусской ннтеллнгенцйй. Газета “Пагоня” напечатала спясок, в который включнлн 51 белорусского лнтератора. Все онн быліі уннчтожены нлн подверглнсь другнм вндам репресснй в ЗО-х годах. В это чнсло не былм включены нх коллегн, бывшне члены секпнн польскнх н лнтовскнх ппсателей в Мннске.9 Короткнй пернод временм с 1923 по 1930 г. некоторые публнцйсты называлн временем намвысшего расцвета белорусской культуры, н лнтературы в частностн.10 Ностальгмей пронпкнуты воспомннання В. Седуро о насышенной творческой жйзнн конца 20-х годов, о знаменнтых ліітературных вечерах в Мннском белорусском педагогнческом техннкуме. Автор не побоялся помянуть нзвестного своей антйфашйстской публнцнстнкой К. Чорного (в очерке нмя ппсателя зашнфровано крнптонммом К.Ч.), его роман “Земля”.11 Тот же В. Седуро, аналнзнруя деятельность секцнм этнографнн н фольклора Ннбелкульта, высоко оценнвал достнження белорусскнх ученых да начала 30-х годов.12 Подробно, насколько это возможно в рамках перноднкн, на странннах оккупацнонных газет н журналов, былн прослежены этапы развнтйя белорусской лнтературы от Ефроснныі Полоцкой н Кнрмлла Туровского до деятельностн лнтобгедмненнй “Маладняк” п “Узвышша”. Отмечен постепенный упадок нацнональной культуры на протяженнн 17—18 вв., что напрямую связывалось с утрэтой государственной незавмснмостн, начало же белорусского возрождення некоторые авторы соотносмлн с началом 19 в. Весьма любопытна большая статья А. Адамовнча о деятельностн лнтобьедннення “Узвышша”, которая напечатана в несколькнх номерах “Беларускай газэты” в 1942 г. Она ннтересна орнгмнальной попыткой трактовкн белорусской нацнональной ндеологнн, названной автором “узвышэнства”, п размышленнямн относнтелызо полнтнческой ролн “Узвышша”. Данное лнтобьеднненне рассматрнвалось не только как органлзацня лптераторов, но п как центр духовной оппозлцмм, центр средоточля нацлональной элнты л созданпя концепцлл нацнонального развнтня. Этот центр был сформлрован по прлншіпу "духовного арлстократлзма” л, в какой-то степенн, протлвопостаалялся пестрому “Маладняку”. А. Адамовнч пнсал о прннцнпе вождлзма, на котором основывалась снстема некой соподчлненностл в органлзацмл, но лмя “вождя” не назвал, опасаясь за судьбу В. Дубовкм. Оно позвучало в данном контсксте только на конференцлл “языковедов” в Млнске.13 Сохраннлось плсьмо А. Адамовлчу бывшего члена “Узвышша” 10. Внтьбпча от 16 люня 1942 г., в котором последннй дает положнтельную оценку статье л соглашается с автором о том, что “Узвышша” — полнтмческая органлзацля. “Яна, зразуумела, не магла мець друкаванай праграмы і статута, але гэтыя праграма і статут знаходзілі адбітак у творах сапраўдных аўтараў згуртавання”.14 Нсследовання лнтературоведов БССР л белоруссклх лмлгрантов (Ул. Глыінны. Доля Беларускае к^льтуры пад Саветамі. Мюнхэн, 1958 н др.) не подтвердмлм тезлса о том, что “Узвышша” — законспн-рнрованная антлсоветсткая органнзацмя. Глухой протест протнв практнкл соцлалнстлческого стромтельства, прлнлмавшлй зачастую террорнстнческме формы, прослежлвался в творчестве ряда пнсателей — К. Крапнвы, Т. Кляшторного, Я. Пуіцл, А. Мрыя н др. Но духовная оппозлцля крайнмм проявленлям режлма еіце не означала отрнцанне ндей соцлалнзма л Октябрьской революцлл н подход к своему ллтобьедііненліо как к некой полулегальной антлсоветской органлзацмн, возглавлявшейся вождем.