Архітэктура Беларусі
У 4 т. Т. 3, кн. 1.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 502с.
Мінск 2007
Первоосновой Чечерска был детинец X в. на оконечности клинообразного надпойменного плато, на холме, поблизости от слияния рек Чечеры и Сожа. Окольный город в XI в. занимал около 2 га. В последующие столетия замок на месте детинца (0,5 га), возвышавшийся над поймой на 14 м, со стороны приступа был окружен рвом шириной 20-25 м, через который перебрасывался
116
1.3. Классицистическая реконструкция городов Витебской и Могилевской губерний
мост к надвратной башне. Укрепления замка включали земляной вал с деревянной стеной и семь башен.
С 1510 г. Чечерск - центр старо-ства с правом самоуправления. В XVI-XVIII вв. примыкавшая к замку застроенная территория была обнесена стеной с Великой и Подольной брамами. Возможно, учитывая клиновидные очертания плато, планировочная сеть имела веерно-дуговой характер. В инвентаре 1726 г. приведено типичное описание улиц средневековой структуры.
«1. Улица от Замковой брамы (т. е. проезжей башни замка. - Ю. Ч.) до Великой брамы; здесь находился костел Св. Троицы, И домов христианских, 5 еврейских, 2 дома священника Николаевской церкви, корчма... на рынке и 3 лавки.
2. Улица от церкви св. Спаса до острога с 16 домами христианскими и одним - священника Спасской церкви.
3. Улица от Подольной брамы с 26 домами христианскими и двумя -священников Пречистенской церкви.
4. Улица от Пречистенской церкви до еврейской школы с 9 христианскими домами и земельным участком еврейской школы.
5. Улица от Никольской до Воскресенской церкви с И христианскими домами, двумя участками священников этих церквей и одним свободным участком.
6. Улица около острога с 25 домами христиан.
7. Улица «Новые плацы» за острогом; здесь находилось 10 домов христианских...» [93].
В 1774 г. город (с 1777 г. - местечко) пожалован Екатериной II перво-
му наместнику края, генерал-губернатору графу 3. Г. Чернышеву, что послужило причиной развития градостроительной деятельности. Чечерск был коренным образом перепланирован с формированием прямоугольной системы улиц, строительством дворца графа на месте замка (1787 г.), ратуши на главной площади (1780 г.), церквей Рождества Богородицы (1787 г.), Спасо-Преображенской (1779 г.) и Вознесения Господня (1783 г.), нового костела Св. Троицы на месте старого (1784 г.).
К настоящему времени классицистическая планировка Чечерска сохранилась плохо. На отдельных участках утрачена квартальная структура, некоторые улицы расширены, линии застройки существенно изменились. Территория бывшей торговой площади на три четверти застроена, остальная часть используется как центральная городская площадь. Из сооружений периода классицизма сохранились только ратуша и Преображенская церковь.
Специфика классицистической структуры обусловилась клиновидной формой плато, мыс которого фиксировался замковым холмом, а кромки с почти правильными очертаниями сходились под углом 90°. Основная часть города,представлявшая собой прямоугольник со скошенными углами размером 332 х 274 саж., расчленялась в меридиональном направлении пятью улицами и в широтном - шестью. Посередине, на месте четырех кварталов создана площадь огромных для малого поселения размеров - 142 х 138 саж. (302,5 х 294 м, 1 русская сажень = 2,13 м). Центр ее занимала ратуша
117
Градостроительство второй половины XVIII - первой половины XIX в.
86. Сураж. Главная площадь (РГИА) с центричным ступенчатым объемом и одинаковыми фасадами. Документально не установлено, выполняло ли это здание функцию, для которой первоначально предназначалось. В 1863 г. в нем находилась сельская школа [94], в 1884 г. - аптека [95].
По периметру площади симметрично стояли Г-образные корпуса торговых рядов, включавшие 76 лавок [96]. Величина площади свидетельствовала о претенциозности и больших материальных возможностях владельца имения, профессионализме зодчего, предпринявшего попытку организовать объемами столь обширное архитектурное пространство. Форум превосходил в размерах периметра даже такие уникальные ансамбли, как Театральная площадь в Москве (265 х 177 м), площади св. Петра в Риме и Согласия в Париже [97].
Градоформирующее значение принадлежало двум планировочным осям, фиксируемым улицами и образующим крест с ратушей посредине. На северной оконечности главной, меридиональной оси, на месте детинца размещался дворец 3. Г. Чернышева. Эта ось фланкировалась двумя парами культовых доминант, имевших композицию в виде ротонды с куполом и притвором. При въезде в город с юга два храма были симметрично удалены от оси на расстояние квартала и находились на малых квадратных площадях. Интервал между другими двумя доминантами на квадратной площади вблизи дворца был значительно уменьшен так, что они создали перед ним своеобразные пропилеи.
Метрологический анализ планировки позволил установить, что все улицы спроектированы шириной 10 саж., равной протяженности фасада главного городского здания -ратуши. Кварталы также имели одинаковую ширину - 54 саж., а длина их в направлении с юга на север варьировалась: 56, 54, 56, 56 и 42 саж. Так, система прямоугольных ячеек была лишена свойственного некоторым городам однообразия, а уменьшение длины квартала до 42 саж. при приближении к дворцу и пропилеям в виде двух храмов представляется композиционно оправданным. Расстояние между этими доминантами также составляло 42 саж. Мастерское придание живописных качеств планировочной композиции, основанной на ортогональных формах, выразилось и в применении приема «живого» квад-
118
1.3. Классицистическая реконструкция городов Витебской и Могилевской губерний
&ашяя%;чссмй Ймхл> <$лжяскм ^е^л с/б^л ^омцхл. С* пеказіыі&нь лі/байчмылг. /Салеииы.гб к^ермлнмйхь сш/менш знаущилг* /ю/рч»лгыш? st а
старее 0щк> малщяшилзсХ' r_‘9
87. Полоцк. Проектный план первой половины XIX в.
119
Гралостроительство второй половины XVIII - первой половины XIX в.
рата главной площади, имеющей близкие между собой размеры сторон с отношением 1:1,029. Такой прием в разных проявлениях известен в градостроительном искусстве. Например, отношение длины и ширины рыночной площади средневекового Львова приближалось к 2:^5 [98].
Протяженность фасада ратуши трактовалась как планировочный модуль, заложенный в ширину улиц и длину стороны трех одинаковых квадратных культовых площадей, равную утроенному модулю. Оригинальным приемом служил поворот сторон площадей перед Преображенской и Вознесенской церква-
88. Бешенковичи. План первой половины XIX в. (реконструкция автора): 1 - главный корпус дворца Хрептовичей, 2 - старый дворец Огинских (?), 3 - парк, 4 - конюшня, 5 - хозяйственные постройки, 6 - колодец, 7 - дом садовника, 8 - оранжерея, 3 - питомник, 10 - брама, 11 - ограда, 12 - церковь св. Ильи, 13 - гостиный двор на 60 лавок, 14 - ратуша (гипотетическое положение), 15 - церковь св. Михаила, 16 - костел св. Казимира и Рафаила, 17 - мельница, 18 - неосуществленные улицы по проекту (предположительно), 19 - декоративные вал и ров для ограничения города, 20 - кладбище,
21 - церковь св. Николая, 22 - оборонительные валы 1812 г., 23 - церковь св. Петра и Павла; А - оси крестообразного размещения основных зданий
120
1.3. Классицистическая реконструкция городов Витебской и Могилевской губерний
ми на 45°. Также под 45° скошены два угла городского плана. Очевидно, в видении автора планировочного решения это логично обуслови-лось схождением кромок надпойменной террасы под прямым углом. Художественная обоснованность и взаимосвязь элементов пространственной композиции проявилась и в ориентации на дворец коротких улиц на указанных углах городского плана.
Модулю равнялась длина Преображенского и Вознесенского храмов, фасадные проекции которых точно вписывались в ширину подводящих к площадям меридиональных улиц. Расстояние в один модуль было между северной периферийной улицей и продольными осями Рождественской церкви и Троицкого костела. Принципы модульности и общности размеров отдельных компонентов планировки дополнялись кратностью 2 саженям всех достоверно известных размеров членения территории. Этому соответствовали и размеры в плане основных сооружений. Ширины всех храмов составляли 8 саж. Такой же интервал был между главным фасадом и поперечной осью ротонды Троицкого костела и Рождественской церкви.
В конце XVIII в. городская структура включала элементы природного ландшафта. Регулярные липовые аллеи, устроенные по периметру площади и вдоль улиц [99], усиливали прямолинейность видовых перспектив, подчеркивали организующее планировочное начало. По контрасту с ними со стороны наиболее живописного склона к р. Чечере по инициативе 3. Г. Чернышева по-
сажен парк пейзажного типа, примкнувший к городу с северо-востока.
Размещение Чечерска на высоком плато, равнинная местность, малые размеры местечка, одноэтажная массовая застройка обусловили эффектную роль высотных архитектурных доминант. Их размещение в плане поселения подчинялось лаконичной идее: Преображенский и Троицкий храмы с запада от главной планировочной оси и церкви Вознесенская и Рождества Богородицы с востока определяли умозрительные прямые, ориентированные на резиденцию графа. Дворец фиксировал вершину угла, на сторонах которого лежали культовые сооружения, а на биссектрисе - ратуша. Кроме того, храмы находились на окружности, центром которой служила середина главного фасада здания магистрата, обращенного на юг, в сторону основного подъезда от Гомеля.
Ратуша в стиле классицизм носила черты ложной готики и имела пять деревянных башен - четыре малых по углам и высокую центральную на кубообразном объеме второго яруса здания. Высказывается предположение, что проект ратуши мог принадлежать другу семьи Чернышевых В. И. Баженову, в пользу чего отмечается сходство композиционной схемы здания с первоначальным проектом церкви в селе Быково, который выполнен известным зодчим [100].
В основу композиции четырех чечерских храмов положена монументальная ротонда, перекрытая большим куполом, который в Рождественской церкви и Троицком
121
Градостроительство второй половины XVIII - первой половины XIX в.
89. Бешенковичи. Планировочная структура центра в первой половине XIX в. (реконструкция автора).
КНІГІ ОНЛАЙН
