• Газеты, часопісы і г.д.
  • Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі Том 1. Кніга 2

    Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі

    Том 1. Кніга 2

    Памер: 851с.
    Мінск, Нью Йорк, Вільня, Прага 1998
    205.96 МБ
    Глубокоуважаемый Владнмірь Юстнновнчь! He откажнте вь любезноста посылать кого лнбо, время оть временн на почту н справляться тамь н^ть-лн на мое нмя пнсьма до востребованія нзь Россін. Я до снхь порь ннкакь не могу наладнть связь сь роднтелямн н установнть жнвылн онн. Може'гь-быть у Вась будеть какая-лнбо возможность кого лнбо послать нлн кто будеть ^хать вь Мвнскую губ., то неоткажнте вь любезностн навестн справкн жнвы-лн мон роднтелн жнвшіе вь Мннской губ. Борнсовскомь у Ьзд’Ь, Холопеннчской вол. дер. Копачевка. За эту любезность я Вамь буду несказанно благодарень.
    Всегда готовый кь услугамь
    Вашь покорный слуга.
    Полковнвк Ермаченко.
    P.S. Простнте что безпокою Вась н отннмаю у Вась драгоцінное время на свон просьбы, но у меня больше не кь кому обратііться.
    Прнмнте ув'Ьренія вь совершенномь почтенін.
    Полк. Ерм...
    582.2.53:105&г-І06&г — ра
    2791.	С.Владнмнров. В незавнснмой ПолыігЬ (Путевые наброскн) //Воля Россін (Прага) №229. 15.06.1921
    582.2.59:037 — д
    2792.	Зварот Віленскага Беларускага Нацыянальнага Камітэту да прэзыдэнта Лігі Нацыяў за 15.06.1921 у сувязі з польска-літоўскімі перамовамі: у справе Вільні й краю і ў справе праекту Гіманса аб мірным вырашэньні польска-літоўскае спрэчкі
    582.2.37:072&г-073&г — мк
    Почырк А.Луцкевіча.
    2793.	Ліст [Івана Краскоўскага?] (Родаўн1) Вацлаву Ластоўскаму (?) (Коўна) за 15.06.1921
    Пншу Вам в дуже првгнічоному настрію, тому іцо досі не можу вніхатн [...]
    582.2.53:083&г — ра
    1 Паўдзённае прадмесьце Вены.
    2794.	Бюллетень Б'Ьлорусскаго Прессь-Бюро вт> КовнЬ («Метрополь», 22) за 15.06.1921 (№102)
    He ждуть. — Б'Ьлорусское Прессь-Бюро. — БЬлорусскій Національный Комнтеть вь Болгарін. — Смерть атамана. — Полоннзація. — Новыя бЬлорусскія кннгн. — Вь Сов-Ьтской БТлоруссін.
    582.2.53:125 — шк
    2795.	Пратэст Ураду БНР за 16.06.1921 (вых. №428) супраць прэтэнзій Польшчы на Віленшчыну й Горадзеншчыну, пададзены на Канфэрэнцыю Лігі Нацыяу у Жэнэве
    Беларуская Народная Рэспубліка
    Рада Народных Міністрау
    Republique Democratique Blanche-Ruthenienne La Conceil des Ministres.
    Le 16 Juin 1921
    №428
    Metropol. Kovno.
    A LA CONFERENCE
    DE LA SOCIETE DES NATIONS a Geneve.
    Ayant en vue la seriosite extraordinaire de la question du futur des territoires blanc-rutheniens de Vilno et de Grodno dans le conflit Polono-Lithuanien, le Gouvemement de la Republique Democratique Blanche-Ruthenienne a 1’honneur comme complement a ses memorandum’s et declarations de communiquer a la Societe des Nations ce qui suit:
    Les pretentions du gouvemement Polonais sur les territoires blanc-ruthe­niens selon le traite du 12 mars 1921 n’ont sous eux aucun sens logique. La composition ethnographique de la population de ces territoires avec la majorite blanche-ruthenienne evidente est bien connue a tout le monde.
    La Pologne n’a jamais eu dans son passe des droits historiques, ne parlant pas deja des droits souverains, sur la Ruthenie-Blanche, et ni 1’union dinastique de Jagello en 1386, ni celle parlementaire de Lubline en 1569 ne lui les donnerent pas. Ces deux Etats — le duche Lithuano-Blanc-Ruthenien et le royaume de Pologne — existerent par soi meme.
    La Russie, apres le troisieme partage de Pologne en 1793, s’est chargee de la protection des interets de la Ruthenie-Blanche. C’est ainsi que cette situation se prolongea jusqu’a 1917, quand eclata la grande revolution russe, qui donna aux peuples le droit a Г autodetermination, et la Russie renon^a de ses droits souverains sur le territoire blanc-ruthenien, lithuanien, polonais et les autres.
    Ce renoncement etait confirme de meme par la Russie Sovietiste qui a reconnu 1’independance des Republiques: Esthonienne, Latvienne, Lithuanienne, Ukrainienne, Blanche-Ruthenienne, Georgienne, d’Aserbeidjan, Polonaise, Finlandoise etc.
    Comme fait precedent qui etait la base fondementalle de la reconnaissance de la Ruthenie-Blanche a la Conference Polono-Russe de Riga — etait le reglement
    de la Rada (le Haut Conseil) de la Republique Democratique Blanche-Ruthenienne du 25 mars 1918 declarant son independance.
    La situation favorable geographique et strategique de la Latvia, Esthonie et Lithuanie, situees entre la mer Baltique et 1’Allemagne neutre d’un cote et des bolchevistes — de 1’autre, avec 1’aide generale de la part de 1’Entente, leurs donnerent la possibilite de se lever et de realiser le principe de leurs independance.
    La Ruthenie-Blanche se trovait dans une situation completement contraire: etant situee entre la Pologne et la Russie Sovietiste qui temoignerent envers elle des sentiments egalement hostiles et n’ayant pas du soutien moral de dehors le Gouvemement de la Republique Democratique Blanche-Ruthenienn ne peut re­aliser jusqu’au present ses aspirations vers la vie independante et est poursuivi comme par la Pologne, ainsi que par la Russie Sovietiste.
    La Societe des Nations, comme portatrice unique dans le moment present, de hauts droits de Injustice en Europe, doit une fois pour toujours regler et approuver les droits souverains du Peuple Blanc-Ruthenien sur son territoire, intervenir dans la violence de son corps et de 1’ame, en prenant au moins temporairemenet sous sa protection la Ruthenie-Blanche et ses interets, comme on l’a vu en Galicie.
    Jusqu’au moment de la liberation des territoires de la Ruthenie-Blanche occupes par la Pologne et la Russie Sovietiste, le Gouvemement Blanc-Ruthenien consent a Fincorporation provisoire de ses departements liberes de 1'occupation polonaise et celle de Zeligovsky, a la Lithuanie, a condition d'une union fede­rative entre la Republique Blanche-Ruthenienne et Lithuanienne.
    Le Gouvemement de la Republique Democratique Blanche-Ruthenienne 6spere et croit que les voeux justes et legals du Peuple Blanc-Ruthenien aspirant vers 1’independance et I’indivisibilite se rendent approuvees par la Societe des Nations sans coup ferir et de cette facon la question blanche-ruthenienne sera reglee definitivement.
    President du Conseil des Ministres et
    rem platan t du Ministre des Affaires Etrangeres.
    K.Douchewsky Secretaire d'Etat
    582.1.19:001 &r-002
    2796.	Паштоўка Аляксандра Цьвікевіча (Бэрлін) Вацлаву Ластоўскаму (Коўна) за 16.06.1921
    Паважаны Пане Вацлаве!
    Атрымаў паперу, дзе назначаны на месцы Е.Л<адно>ва. Ці было гэта назначэнне пры Вас, ці у Вашу атсутнасць — бо подпісі Вашай на паперы німа. Паведамце мяне аб гэтым адкрыткай. Я зьбіраюс прыехаць ў Коўну, але з бракам грошы — гэта немагчыма. Па ўсяму відац, што справа з таварам стаіць дрэнна, хоць былі добрыя абецанні. Ці выйшла што з Вашай падарожай на Прыбалтыку?
    Я хварэю — зноў стары тубэркулёз... Трэба было-б паехаць у лес хоць на месяц, але куды там! Добра, каб хоць так, як ёсьць... Другі тыдзень — ад Вас ніякіх вестак... Лічу, што становішча не з ва[жны]х. Калі вышліце грошы дык прыеду, каб параіцца.
    Ваш АЦвікевіч
    582.1.48:271
    2797.	Бюллетень Білорусскаго Прессь-Бюро вь Ковні («Метрополь», 22) за 16.06.1921 (№103)
    БДлорусская работа вь Амернк'Ь1. — Травля б'Ьлоруссов-ь. — Положеніе вь Внленіцнн'Ь. — Устанавлнвають граняцы. — Вь сов-Ьтскомь Смоленск'Ь.
    582.2.12:074
    1 Вь Нью-Іоркі сьорганвзовалось б’Ьлорусское прессь-бюро, ставяіцее своей ц'Влью ознакомленіе амерпканскаго н русскаго обіцества вь Амернкі сь тЬмь, что пронсходнть вь Б-Ьлоруссін, борюіцейся за свою незавлснмость. Предположено также прнвлекать русскія органнзацін кь участію вь работі, главной цЬлью которой будеть — помовдь Б-блоруссін моральная н матеріальная. Б-Ьлорусское прессь-бюро будеть заннматься н распространеніемь средн выходцевь нзь Білоруссін газеть, кннгь н другнхь нзданій на б-Ьлорусскомь язык-Ь н всякаго рода ннформацій, а также устройствомь лекцій, докладовь н рефератовь по білорусскому вопросу. Платформа б^лорусскаго прессь-бюро вь Амернк-Ь: незавнснмость н неділнмость Б'Ьлоруссін н переходь земель н властн вь рукн народа.
    2798.	Заява Дзяржаўнага Сакратара БНР Кляўдыюша Душэўскага за 17.06.1921 (вых. №429) з просьбай вызваліць яго ад пасады
    Беларуская
    Народная Рэспубліка Дзержауны Сэкрэтар
    17 чэрвеня 1921 г.
    №429
    Грамадзяніну Старшыне Рады Міністрау Беларускай Народнай Рэспублікі Копія Маршалку Рады Рэспублікі.
    Заява.
    Гэтым прошу Вас асвабадзіць мяне ад становішча Дзержаунага Сэкрэтара Беларускай Народнай Рэспублікі.
    Аб прычынах, калі гэта будзе патрэбна далажу асобна.
    Тутака зазначаю, што я як стаяу так і стаю на грунце незалежнасьці і непадзельнасьці Беларусі, самага цеснага саюзу яе з Літвой і усей Прыбалтыкай, адсэпараваньня яе ад Полыпчы.
    Што да Ураду Беларускай Народнай Рэспублікі, то лічу істнаваньня яго канешным. Ен павінен быць безумоуна адзін і павінен згуртаваць каля сябе усе жывыя дэмакратычныя сілы, каторыя і павінны даць грунт і свае даверые для карыстнай працы Ураду.
    У гэтым кірунку я і буду працаваць калі наагул буду займацца палітыкай.
    Заява мая аб выхадзе з Габінэту есьць катэгарычная і безпаваротная.
    КДушэускі
    Дзержауны Сэкрэтар.
    582.1.29:013—ра
    2799.	Ліст Файвэля Марголіна (Бэрлін) Вацлаву Ластоўскаму (Коўна) за 18.06.1921 з просьбай выплаціць належныя грошы й даслаць сям’і ў Вільню і на выдаткі выдавецтва «Вызваленьне»
    582.2.53:127&г — ра
    2800.	Ліст Рудольфа Пабэрза1 (Рыга) рэдакцыі газэты «Вольная Літва» (Коўна) за 20.06.1921 з просьбай дасылаць газэту
    582.1.46:038
    1 Р.Пабэрз — латыскі журналіст.
    2801.	Бюллетень Білорусскаго Прессь-Бюро вь Ковні («Метрополь», 22) за 20.06.1921 (NQ106)
    Совітская Б'Ьлоруссія. — Возрожденіе б'Ьлорусской культуры.
    582.2.12:071-073
    2802.	Ліст Уладзімера Самойлы (Вільня) Вацлаву Ластоўскаму (Коўна) за 20.06.1921
    Паважаны Пане Ластоускій!
    Коллега К<охановнчь> передаль мнь Ваше предложеніе быть представнтелемь б’Ьлорусской справы оть нменн Вашего мнннстерства вь Парнж’Ь.
    Я отв-Ьтнль ему, что ннкогда не отказывался, когда бЬлоруссы звалн меня послужнть народу, который я счнтаю самымь блнзкнмь себ-ь н — самымь беззаіднтнымь вь мір-ь.
    Вполнь возможнымь я счнтаю наше сотрудшічество вь дорогомь для нась обіцем дЬл’Ь, несмотря на сушествуюіція, в^роятно, между намн разлнчія вь полнтнческнхь воззрЬніяхь — за предЬламн бглорусскаго д^ла.