КНІГІ ОНЛАЙН

История имперских отношений

беларусы и русские, 1772— 1991 гг.

Анатоль Тарас

Выдавец: Выдавец A. М. Вараксін

Памер: 608с.

Мінск 2008

170.17 МБ

верты» — вторую зарплату, которая превосходила официально объ­явленную в два — три и даже в четыре раза! Более того, с «конвертов» не надо было платить ни налогов, ни партийных взносов! Эта позор­ная практика была ликвидирована только после XX съезда КПСС.
За период с 19 апреля 1946 по 31 марта 1947 года международное сообщество оказало гуманитарную помощь БССР в объеме 60 млн 820 тысяч долларов США (такая же помощь в еще больших размерах была оказана Украине). Но пищевые продукты, одежда, обувь, ле­карства (в частности, пенициллин, стоивший в то время дороже зо­лота) в подавляющем большинстве случаев доставались местной но­менклатуре. А простой народ жил в полной нищете.
Одиозную черту абсолютного отчуждения от интересов народа советское государство приобрело именно в послевоенный сталин­ский период.
Глава 4. Уничтожение беларуской национальной интеллигенции в 1930е годы (Максим Петров, доктор наук по информационным технологиям)
«В узком смысле слова интеллигенция, это общность людей, цель существования которой заключается в том, чтобы нести достижения культуры, науки, искусства, политической созна­тельности в народ».
(«Беларуская историческая энциклопедия», том 3, Минск, 1996, с. 498)
«Интеллигенция — самая трудно выращиваемая ткань обще­ства. Ее легче всего разрушить. Ее невероятно трудно восстано­вить. Она нуждается в постоянной защите».
(«Всемирная энциклопедия: Философия». Минск, 2001, с. 372)
Общеизвестно, что большевики, захватившие власть в быв­шей Российской империи, с первых дней своего правления вели непрерывную беспощадную войну против своих со­граждан. В этой войне они преследовали определенные цели, ме­нявшиеся с течением времени, использовали разнообразные мето­ды и средства.
В данной работе мы кратко рассмотрим лишь один из аспектов войны с народом: действия большевистского партийногосудар­ственного руководства СССР и БССР, направленные на уничтоже­ние беларуской национальной интеллигенции.
* Сокращенный вариант этой главы опубликован в феврале 2008 года в газете «Секретные исследования».
1.	«Великий инквизитор»
Вот что пишет российский историк В.И. Пятницкий по поводу того, кто являлся идеологом и организатором геноцида в СССР:
«Сталинская инквизиция зарождалась постепенно, со второй по­ловины 1920х годов. Великим инквизитором Страны Советов стал... руководитель правящей партии большевиков — ВКП(б) Ио­сиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)...
К своей цели он шел постепенно, маленькими шажками. Но цель, к которой он стремился, всегда была одной и той же — полная власть над громадной страной и всемирным коммунистическим движением. Он постепенно собрал вокруг себя единомышленни­ков, готовых на все ради власти и связанных с ней привилегий...
Сталин объявил дьяволом Троцкого, а всех его фактических или потенциальных сторонников — его служителями. Постепенно всех, кто был хоть в чемто не согласен с генеральным секретарем /пар­тии/, объявили его противниками, то есть троцкистами, служителя­ми дьявола. В конце концов даже сам большевизм, как движение, его взрастившее и поднявшее на высоту первого лидера, Сталин не­гласно счел дьявольским порождением и сверг. В названии руково­димой им партии слово «большевистская» было упразднено.
...Вокруг Великого советского инквизитора собралась группа лично подобранных им соратников по искоренению инакомыслия в советском обществе. Только... инакомыслие стало именоваться иначе. Обвиняемых в этом преступлении теперь именовали «врага­ми народа» и «троцкистами».
...Для борьбы с «врагами народа» в 1935 году была создана особая Комиссия по безопасности при высшем партийном органе — По­литбюро ЦК. В нее вошли самые верные опричники генсека: Моло­тов, Каганович, Жданов, Ворошилов, а также Ежов, Маленков и Шкирятов, не являвшиеся тогда даже кандидатами в члены Полит­бюро. Руководителем этой комиссии Сталин назначил самого себя.
Позже, в начале 1937 года, когда Сталин уже добился всей полно­ты власти в партии и стране, он переименовал эту комиссию в Ма­лое Политбюро...
Остальные члены Политбюро ЦК и члены самого ЦК преврати­лись в простых статистов, беспрекословно одобрявших все реше­ния Малого Политбюро»*.
Все заявления о «произволе» карательных органов, якобы вы­шедших в 30—40е годы изпод контроля партии, являются ложью. Вплоть до самого конца существования Советского Союза, в кото­ром ВКП(б) — КПСС была не только правящей, но и единственной
* Пятницкий В.И. «Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории». Минск, 2004, с. 614615.
политической партией, эту выдумку специально внедряли в созна­ние масс, чтобы хоть както объяснить чудовищные репрессии про­тив собственных граждан.
Множество документов, опубликованных после 1989 года, неоп­ровержимо доказали, что политический геноцид в СССР осущест­влялся ТОЛЬКО ПО УКАЗАНИЯМ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ, на основании общих планов этих «мероприятий» и персональных списков жертв, составлявшихся и утверждавшихся непосредствен­ными помощниками Сталина и его специальными «порученцами» (такими как Г.М. Маленков, Л.3. Мехлис и подобными им), а также руководителями карательных органов, назначенными самим «ве­ликим инквизитором».
В своем докладе на XX съезде КПСС Н.С. Хрущев сообщил, что один лишь Н.Н. Ежов, занимавший пост наркома внутренних дел СССР с сентября 1936 по декабрь 1938 года, направил на утвержде­ние Комиссии по безопасности при Политбюро ЦК ВКП(б) 383 списка, включавшие фамилии нескольких десятков тысяч лиц, под­лежавших физическому уничтожению. Из них Молотов подписал 373 списка, Сталин — 362, Ворошилов — 195, Каганович — 191, Жданов — 177. А всего в «Особой папке» секретариата Сталина на­ходятся 11 толстых переплетенных томов таких списков!
При этом Сталин ни один список не подписал в одиночку, он требовал, чтобы свои подписи ставили и другие члены Особой ко­миссии. В народе это называется круговой порукой.
2.	Политика «великого перелома»
Осенью 1929 года по инициативе Сталина партия большевиков взяла курс на «великий перелом». Суть «перелома» заключалась в резком увеличении показателей производства важнейших видов промышленной продукции, предусмотренных первым пятилетним планом, в ускорении темпов индустриализации страны, в коллекти­визации сельского хозяйства. НЭП был «выброшен к черту».
По своей сути «великий перелом» был примерно то же самое, что и «большой скачок» в Китае в 1958—60 годах: попытка «перепры­гнуть» (за счет «волевых решений» и эксплуатации народного энту­зиазма) через промежуточные этапы экономического и социально­го развития в «светлое завтра».
Результаты оказались печальными. План строительства новых промышленных предприятий удалось полностью выполнить с боль­шим опозданием (лишь к концу 2й пятилетки); провалилась про­грамма производства технически сложных видов оружия (боевых самолетов, артиллерийских орудий, танков, кораблей, подводных лодок); зерно, необходимое для торговли со странами Запада, заго
товили ценой полного его изъятия у крестьян в Поволжье, на Север­ном Кавказе и Украине, что вызвало голод в этих регионах*.
Как известно, Мао Цзедун после провала своих планов начал в Китае «великую пролетарскую культурную революцию» (1966— 76 гг.), направленную на избиение руководящих кадров, научных и технических специалистов, творческой интеллигенции и всех ина­комыслящих. Именно их он объявил виновниками закономерной неудачи.
Несомненно, что Мао руководствовался при этом примером Ста­лина, развязавшего в 1929 году длительную кампанию по выявле­нию «вредителей» в народном хозяйстве и системе управления, а также «замаскированных врагов народа» во всех социальных груп­пах. Реально в качестве таковых Сталин и его подручные избрали наиболее образованную и активную часть общества, способную мыслить самостоятельно, то есть, потенциальных политических противников.
Одновременно сталинская группировка взяла курс на полное подчинение национальных окраин центру, ибо ощутила опасность, исходившую, по ее мнению, от носителей национальных идей в со­юзных и автономных республиках. Сталин серьезно опасался, что продолжение политики «коренизации» может в конечном итоге привести ряд союзных республик к выходу из состава СССР. В по­добных намерениях он подозревал, в первую очередь, национальные партийносоветские кадры Украины и Беларуси, «в связке» с ин­теллигенцией (носительницей национального самосознания).
Соответственно, главным методом проведения в жизнь «нового курса» стали репрессии, жертвами которых были уже не представи­тели «свергнутых эксплуататорских классов», как в период 1918— 1928 годов, а вполне лояльные советские граждане. Сталин заявил: «репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления».
Параллельно тому, как репрессии приобретали все более массо­вый характер, в стране происходил переход от партийной традиции коллективной выработки решений к практике беспрекословного повиновения низших звеньев руководства — высшим. За девять лет (с 1929 по 1937 год) в СССР полностью сформировалась команд­ноадминистративная система управления экономикой и всеми сферами общества. Кроме того, на «великих стройках социализма» (Беломорканал, Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, КомсомольскнаАмуре, десятки других), испытывавших трудности с привлечением вольнонаемных рабочих, вошел в массо­
* Всего один пример. Было запланировано построить за 8 лет, с 1929 по 1937 гг., 369 подводных лодок. Реально построили 137 (37% от плана). — Прим. Ред.
вую практику бесплатный труд заключенных (до 12 миллионов че­ловек к осени 1939 года), превращенных в государственных рабов*.
После того, как в 1937 году на февральскомартовском пленуме ЦК ВКП(б) была окончательно отстранена от власти группа Бухари­на — Рыкова, становление системы единоличной диктатуры Стали­на в партии и государстве завершилось.
Теперь, по его замыслу, надо было превратить все население огромного государства в «глину», беспрекословно и рьяно выполня­ющую любые распоряжения «начальства». Сталин, мечтавший о со­здании «Всемирной республики советов», хотел превратить всю страну в «единый военный лагерь», а граждан СССР — в послушных «винтиков», психологически неспособных ни обсуждать приказы, ни уклоняться от их исполнения.