• Газеты, часопісы і г.д.
  • История имперских отношений беларусы и русские, 1772— 1991 гг.  Анатоль Тарас

    История имперских отношений

    беларусы и русские, 1772— 1991 гг.
    Анатоль Тарас

    Выдавец: Выдавец A. М. Вараксін
    Памер: 608с.
    Мінск 2008
    170.17 МБ
    Всех остальных, кто проходил по этому делу (в том числе 18 фи­гурантов, избежавших приговора в 1930 г.), в 1937—41 годах снова арестовали и либо казнили, либо отправили в лагеря или новую ссылку.
    Более того, некоторых «участников» СОВ в 1949—52 гг. арестова­ли по третьемучетвертому разу, осудив на пожизненное поселение в Сибири — на том «основании», что они были ранее осуждены (на­пример, писателя и переводчика Владимира Дубовку, историка Ни­колая Улашика, ряд других).
    Все лица, осужденные по делу СОБ, были реабилитированы в пе­риод 1956—1988 гг. «за отсутствием состава преступления».
    Дело «Союза освобождения Белоруссии» нанесло непоправимый ущерб беларуской науке и культуре. Лучших представителей нацио­нальной интеллигенции насильно лишили возможности занимать­ся творческой работой на пользу своей Отчизны, и вообще жить почеловечески. Лишь единицам через 25—26 лет посчастливилось вернуться домой.
    Дело «Белорусского филиала Трудовой крестьянской партии» (1931 г.)
    Эту «контрреволюционную шпионскодиверсионную организа­цию» сотрудники ГПУ БССР выдумали в мае 1931 года с целью про­ведения политического процесса над интеллигентами, имевшими отношение к вопросам развития сельского хозяйства БССР.
    Следователи заявили, что БФТКП организационно оформилась в 1927—28 гг. (время составления 2го пятилетнего плана).
    Руководителями «организации» числились Р. БончОсмоловский (председатель сельхозсекции Госплана БССР), Г. Горецкий (дирек­тор НИИ сельского и лесного хозяйства), И. Хоцкий (ученый секре­тарь отдела земельного планирования наркомата земледелия). Руко­водителями «направлений» — А. Михайлов (агрономия), В. Лиот (землеустройство), К. Решетников и академик А. Дубах (мелиора­ция), А. Попелышко (статистика).
    Среди ее «членов» были квалифицированные специалисты по агрономии, зоотехнике, землеустройству, статистике (например, профессор Витебского ветеринарного института В. Маккавейский).
    По заявлению сотрудников ГПУ, БФТКП имела ячейки на пери­ферии, в которые входили работники окружных центров, районных структур власти. Ячейки «раскрыли» в Бобруйском, Витебском, Го­мельском, Могилевском, Мозырском, Оршанском, Полоцком ок­ругах; в Глуском, Паричском и Юровичском районах, а также в Нар
    комземе, сельхозсекции Госплана, ЦСУ БССР, Белсельсоюзе, Белсельтресте, Белколхозцентре, Белсельхозбанке, НИИ сельского и лесного хозяйства, Белколхозстрое.
    Следователи утверждали, что БФТКП была связана с другими «контрреволюционными организациями» — «Белорусским филиа­лом Промпартии», «Белорусским филиалом меньшевиков», «Со­юзом освобождения Белоруссии».
    Ее социальной базой, по их мнению, являлись «организованные в производственные объединения кулацкие элементы, вооружен­ные охотничьи общества и крестьянеисследователи, владельцы так называемых «культурных хозяйств», а также кулацкая часть добро­вольных корреспондентов ЦСУ».
    Иными словами, в члены БФТКП чекисты зачислили в первую очередь сторонников развития сельского хозяйства по пути фер­мерства, а не убыточных колхозов и совхозов. Недовольство кресть­ян политикой сплошной коллективизации они подавали как «ре­зультат вредительской деятельности» этой «организации».
    К ответственности привлекли 59 человек, 39 из которых проходи­ли также и по другим делам. Их «вина» заключалась в следующем:
    «В целях подготовки плацдарма для интервентов осушали боло­та в приграничных районах, работы по мелиорации проводили по вредительски», «тормозили развитие луговодства на осушенных зем­лях, культурнотехнические мероприятия проводили исключитель­но на землях кулаков, игнорируя колхозы и совхозы, организовыва­ли кулацкие мелиоративные ячейки как базы для вооруженного вос­стания против советской власти» и, конечно же, «занимались шпионажем».
    Все эти обвинения строились исключительно на показаниях са­мих арестованных, полученных при помощи незаконных методов воздействия.
    Постановлением коллегии ГПУ БССР от 30 мая и 6 июня 1931 го­да 6 человек были приговорены к смертной казни (двоих расстреля­ли, четверым казнь заменили 10 годами лагерей), 13 человек — к 10 годам, 6 человек получили от 3 до 5 лет, 34 человека сослали в отдаленные районы СССР.
    Всех этих людей реабилитировал Военный трибунал БВО своим постановлением от 22 апреля 1958 года «ввиду отсутствия состава преступления».
    Дело «Белорусского филиала меньшевиков» (1931 г.)
    Белорусский филиал меньшевиков (БФМ) — название «контрре­волюционной вредительской организации», придуманной в июле 1931 года сотрудниками ГПУ БССР для возбуждения дела и прове­
    дения политического процесса над интеллигентами, имевшими от­ношение к вопросам экономического развития БССР.
    Создание БФМ следователи отнесли к 1928—30 гг. В число его ор­ганизаторов и руководителей они записали А. Шейнина (члена пре­зидиума Госплана БССР, доцента БГУ), И. Герцика (доцента БГУ), И. Рубенчика (врача), В. Бермана (консультанта Белкоопсоюза), И. Гармизу (заведующего плановоэкономическим сектором Белкоопсюза).
    Ячейки БФМ были «выявлены» в Госплане, Наркомате снабже­ния, в финансовых органах и в системе потребительской коопера­ции. Их членам вменялось вредительство, антисоветская пропаган­да, распространение контрреволюционной литературы.
    К ответственности привлекли 30 человек, 11 из которых проходи­ли также по делу «Белорусского филиала Трудовой крестьянской партии». К арестованным применялись незаконные методы воздей­ствия, тем не менее, дали признательные показания только 12 чело­век. Обвинение строилось исключительно на этих показаниях, в т.ч. используемых как «свидетельства» вины тех 18 человек, которые от­вергли предъявленные обвинения.
    Решением коллегии ГПУ БССР от 23 июля 1931 года 6 человек (в т.ч. все 5 «руководителей») получили по 10 лет ИТЛ, 9 человек — по 5 лет, 7 человек — по 3 года, остальных 8 сослали в отдаленные районы СССР на срок от 3 до 10 лет.
    Постановлением Судебной коллегии Верховного суда БССР от 11 октября 1957 года все члены БФМ реабилитированы за недока­занностью предъявленного им обвинения.
    Дело «Белорусского филиала Про.мпартии» (1931 г.)
    Еще одна «контрреволюционная вредительская диверсионно­шпионская организация», придуманная сотрудниками ГПУ БССР летом 1931 года для возбуждения дела и проведения политического процесса над интеллигентами, имевшими отношение к руководству промышленностью БССР.
    Создание БФП следователи отнесли к 1926 году. Ее ячейки «дей­ствовали» в Госплане, ВСНХ, Белстройобъединении, Белметаллобъединении, Белкожобъединении.
    Согласно обвинительному заключению, «фактическим главой организации» был заведующий промышленной секцией Госплана БССР А. Каплан. Ее составу чекисты придали «еврейский уклон»: они объявили «шпионамидиверсантами» консультанта промыш­ленной секции Госплана М. Мостикова, заместителя председателя комитета по химизации народного хозяйства при Совнаркоме В. Натансона, заведующего плановым отделом треста «Белторф»
    И. Рогацкого, инженера аппарата ВСНХ БССР М. Эпштейна и ряд других технических специалистов.
    Членам БФП вменялось в вину «желание перерождения совет­ской власти в буржуазнодемократическую республику», а также проведение мероприятий, «которые должны были затруднять и тор­мозить развитие народного хозяйства и создавать те или иные про­валы и трудности».
    К ответственности привлекли 30 человек, 8 из которых также проходили как члены БФТКП. По утверждению следствия, этот «факт» подтверждал наличие связей между «контрреволюционера­ми в БССР. Кроме показаний арестованных и свидетелей (агентов ГПУ), других доказательств существования БФП не имелось.
    Постановлением коллегии ГПУ от 23 июля 1931 года 10 человек были приговорены к 10 годам ИТЛ (с заменой на ссылку в Казахстан или на Урал), остальные — к 5 годам.
    Все они реабилитированы в сентябре 1989 года.
    Дела сельскохозяйственных специалистов (1932 г.)
    В 1932 году ГПУ сфальсифицировало дела «Белтрактороцентра» и «Ветеринарных врачей». Самые массовые аресты пришлись на «Белтрактороцентр»: в этом объединении репрессиям подверглись 546 человек! По делу ветеринаров были арестованы и осуждены 254 человека: сотрудники Наркомата земледелия, НИИ сельского хо­зяйства, Витебского ветеринарного института.
    По существу, почти полностью были уничтожены те немного­численные квалифицированные кадры, которые работали в руково­дящих, исследовательских, учебных органах сельского хозяйства в центре и на местах, ибо попутно происходило «раскрытие врагов народа» в районах.
    Например, в сентябре 1932 года ГПУ «ликвидировало» в Мозыр­ском районе контрреволюционную организацию «Крестьянских со­юзов». В руководстве ею чекисты обвинили специалистов сельско­го хозяйства из числа дореволюционной интеллигенции — агроно­мов, землемеров. По этому делу проходило свыше 70 человек.
    ■ о.
    В результате всех этих «дел» немногочисленные ряды беларуской научнотехнической и преподавательской интеллигенции, с большим трудом собранные в 20е годы, были опустошены. Так, уже в феврале 1931 года К. Гей, первый секретарь ЦК КП(б)Б, и А. Чернушевич, заведующий отделом культуры и пропаганды ЦК, сообщили в Москву, что ряд вузов, в первую очередь БГУ, оказа­лись «в катастрофическом положении и встали перед срывом заня­тий и даже полным закрытием ряда отделений». Они просили «не­
    медля прислать в БССР научных работников по экономическим дисциплинам» для преподавательской и научной работы.
    По заданию К. Гея, в Академии Наук были созданы специальные «бригады», которые старательно искали в напечатанных работах, в стенограммах докладов и выступлений сотрудников академии и вузовской профессуры признаки «нацдемовщины». Ревизовались поэзия и проза заподозренных в «нацдемовщине» писателей, газет­ные статьи и т.д. Выявленные бригадами «уклоны» систематизиро­вались, изучались, делались желательные для ГПУ «научные выво­ды». Потом их печатали как труды «обновленной» Академии Наук.
    Старательно просматривались школьные учебники. Большин­ство учебников изъяли из обихода, особенно хрестоматии для чте­ния, сборники диктантов, грамматики. Одни книги конфисковали автоматически ввиду ареста их авторов, независимо от содержания. Другие потому, что они не соответствовали эпохе коллективизации сельского хозяйства и сталинских пятилеток. Например, в хрестома­тиях для чтения отныне не позволялось называть «образцовыми» единоличные крестьянские хозяйства, в задачниках — использовать примеры из жизни единоличных хозяйств. Учителя должны были сами выдумывать арифметические задачи из жизни колхозов, тор­говли кооперативных лавок.