Крушэнне на ростані
Васіль Якавенка
Выдавец: Беларускі кнігазбор
Памер: 404с.
Мінск 2002
К сожаленню, такнх разнтельных перемен не заметнла, а вернее сказать, не захотела прнзнать комнссня МАГАТЭ, работавшая в загрязненных районах в 1991—92 годах по прнглашенню того же бездушно облудного, как выразнлся однажды Станнслав Шушкевнч, Советского правнтельства. Гостн делалн то, чего пожелало это правнтельство. Женева н Москва здесь друг дружку понялн, н вскоре в так называемом Международном чернобыльском проекте был сделан вывод: особых последствнй чернобыльской катастрофы нет, а заіцнтные меры пра-
влтельств СССР, Беларусл л Укралны былл самодостаточнымл.
Это заключенле адепты МАГАТЭ как будто сплсалл лз затасканных речей длректора Ннстлтута блофлзлкл академлка Л. А. Нльлна л его, с позволенля сказать, двойнлка П. В. Рамзаева, профессора лз Санкт-Петербурга. Последнлй стал заявлять о якобы полной безопасностл прожлванля в зонах отселенля. Дескать, больше вреда прлносят людям стрессы, связанные с переселенлем, — онл, мол, укорачлвают жлзнь человека на 5—8 лет, а прожлванле в радлацлонной зоне отнлмает у аборлгена всего-навсего 5—10 дней жлзнл. Как бы не так! Но это ернлчанье с цлфрамл прлшлось по душе небезызвестному профессору Е. П. Нванову, л он, Нванов, не премлнул повторлть лх значенле в своем плсьме презлденту А. Г. Лукашенко от 17 октября 1995 года, обосновывая тезлс о «неправлльно лзбранной концепцлл постчернобыльского развлтля обшества» л вреде переселенля людей лз загрязненной чернобыльской зоны.
Заключенле по чернобыльскому проекту, естественно, отвечало лнтересам Москвы, а также Международного агентства по атомной энергетлке, по сутл — планетарного атомного лоббл. Насуіцные лнтересы, болезнл л проблемы жертв чернобыльской катастрофы оказаллсь нл прл чем. Но после таклх заявленлй споткнулась, пошла на убыль л вскоре совсем зачахла международная помопі;ь (прежде всего от ООН) пострадавшлм народам Беларусл, Укралны, Росслл.
Млровое сообіцество не лмеет по сегодняшнлй день обгьектлвной лнформацлл о масштабах чернобыльской катастрофы, не знает практлческл нлчего о ее последствлях, о ее негатлвном вллянлл на населенле л прлроду республлк, потерпевшлх от нашествля радлонукллдов. Особенно траглческл, бесталанно л
гнбельно складываются теперь экологнческая н демографнческая снтуацнн в Беларусн. Обратнмся к статнстнке. Начнная с 1986 года, почтіі в два раза уменьшнлась рождаемость, значнтельно сннзнлась продолжнтельность жнзнн взрослого населення, возросла смертность, в том чнсле н младенческая, неуклонно сокраіцается колнчество ннвалндов по прнчнне ускоренного распада нх здоровья...
Теперь в Беларусн (в отлнчне от пораженных районов Укранны н Росснн) заболевання іцнтовндной железы — в разлнчных формах н степенях — массовые. Актнвнее прежннх лет проявляются заболевання кровн, в том чнсле у детей. Тут прогноз нехорошнй. Н не дай Бог сбыться предсказанням онкологов, что через 15 лет раковые заболевання у нас будет нметь каждый второй жнтель страны.
Нллюстрацня. К моменту 10-летня аварнн на ЧАЭС в Беларусн проопернрованы 1500 детей по поводу канцерогенных заболеваннй разлнчных органов, ііз ннх у одной третн — рак гцнтовндной железы. Теперь нх чнсло увелнчнлось вдвое. Большннство проопернрованных сталн ннвалндамн на всю жнзнь. Часть умерла. Нх днагноз напрямую связывается с Чернобылем. Только несмотря на это чнновніікн от меднцнны до последнего временн сугубо казунстнческн определялн соцнальный статус каждого: «ннвалнд детства». Странно! Неужелн у нас еіце продолжает действовать распоряженне 3-го управлення Мннздрава СССР об уснленнн секретностн н сокрытнн действнтельной ннформацнн о заболеваннях?!
Но главная беда даже не в том. Драма юных чернобыльскнх лнвалндов в лншеннн нх полной нлн хотя бы частнчной государственной опекн, оіцутнмой матернальной помоіцн, в невозможностн купнть чнстые продукты н пожнзненно необходлмые для ннх лекарства. А далее представлть нетрудно —дра-
ма обостряется многократно, перерастая в заботы н душевные мукп роднтелей н блпзкнх людей.
Вот строчкн нз пнсем, переданных мне депутатом Анатолнем Волковым. Авторы этнх пнсем — роднтелн, детн которых перенеслн операцню на іцнтовндной железе.
Мама десятплетней Катн Бокун нз Пуховнчского района Мннской областн:
«Здоровье у Капгюійй неважное, очень час'то судорога сводйт ручкй й ножкй, а таблеткй альфараз у нас кончйлйсь й достать йх невозможно. Врачй говорят, что в кровй не хватает кальцйя, а фосфора — наоборот, очень много, поэтому у дочкй судорогй.
С пйтанйем сплошные проблемы, назначйлй дйету, а продукты купйпгь тяжело, da й очень дорого, на одну зарплату много не купйшь нй меда, нй фруктов. Вот так й жйвем».
Мать Нгоря Ваіценко, 1984 года рождення, прооперпрованного в 1992 году:
«Пйшу пйсьмо co слезамй на глазах. Нас нйкто не замечает й не вадйт.
Мы жйлй в Брагйне Гомельской областй. В марте 1990 года в связй с облученйем погйб мой муж — осталось трое детей. В августе этого же года я попала в болышцу, где меня прооперйровалй no поводу ракового заболеванйя. Стала йнвалйдом II группы. Нз Брагйна переехалй в Солйгорскйй район. В 1992 году Нгорю сделалй операцйю. Органйческое заболеванйе іцйтовйдной железы. После операцйй ему выдалй удоспговеренйе йнвалйда детства. Состоянйе его неважное, частые головные болй, усталость. II хоть формально он ймеет праеа на льготы, нйкакой помоіцй добйться невозможно».
Роднтелн Юлнн Башмаковой, 1980 года рождення, проопернрованной в 1993 году, г. Мозырь:
«Вы представляете, какое состоянйе девочкй с такйм дйагнозом?! Устаепг она очень быстро, даже
может за пйсьменным столом уснуть. Под глазамй сйнякй. Цвет лйца с желтйзной. Лекарственнымй препаратамй обеспечены так, как й все другйе. Что ймеется в аптеках, mo й можем купйть. Однако в аптеках вйтамйнов почтй нет. A продуктов в магазйнах — тоже. Вы спрашйваете, сколько мы получаем на больного ребенка? Да нйсколько. Нйкакого пособйя нам тоже нет. Хотела бы знать, какймй льготамй можем пользоваться? Куда нй обратйшься — нйкто вразумйтельно не может опіветйть».
Роднтелн Ольгн Головкнной нз г. Мннска:
«Самый больной вопрос — это лекарства. Несколько месяцев в больнйцу не поступает радйойод, необходймый нашйм детям. Все старанйя врачей свелйсь на ноль, так как нашй чйновнйкй не хотят й пальцем пошевелйть. Месяц назад мы co своей дочерью й еіце одна мать co свойм сыном (Нйкйпійн Женя) ездйлй в Москву, чтобы прйнять там в стацйонарном порядке радйойод. Это очень дорого нам обошлось. He каждая семья в состоянйй дать ребенку такое леченйе, тем более, что через каждые трй месяца радйойод надо повторять».
Мне не хочется перечнслять, чем еіце н как болеют детн н взрослые, в судьбу которых вломнлся Чернобыль. He хочется этого делать потому, что негатнвная ннформацня давнт на пснхнку, подавляет волю. В ней, к тому же, для меня нет ннчего нового — еіце в сентябре 1989 года в научно-публнцнстнческом очерке «Бомба для потомков» («Советская культура», № 117) я говорнл по сутн о том, о чем н теперь говорю с горечью н тревогой на сердце.
Непонятно, нз какнх такнх «научных» соображеннй с детей-ннвалндов Чернобыля сталн сннмать ннвалндность по достнженнн нмн 16-летнего возраста. Надо бнть в набат: государство жульннчает!
В 1991 году мне какнм-то чудом удалось основать соцнально-экологнческую газету «Набат», н на про-
тяженлл пятл лет на странлцах «Набата» мы говорллл в разллчных варлантах об одном л том же — об опасностл всему людскому племенл, о серьезных недугах да заболеванлях, которые нарастают после Чернобыля, словно снежная лавляа, тронувшаяся с горы.
Так устроен млр, что солнечный свет соседствует с тьмою, л не все, кому даже по должностл положено, хотят освевценля, чтобы трезво посмотреть на Чернобыль. Смазать, затуманлть картлну заболеванлй по прлчлне отсутствля средств в бюджете залнтересовано прежде всего наше правлтельство, а емуто готовы услужлть некоторые ученые, я бы сказал даже — квазлученые лз тех, кого так любезно прлвечает ВОЗ л кому рукоплехцут в МАГАТЭ.
Я плсал уже об одном профессоре-популлсте, он на собственные открытля едва лн способный, но гордяіцлйся лменно этлм рукоплесканлем ему за рубежом. Так он не прлзнает нлкакого негатлвного вллянля радлацлл на населенле (кроме ее воздействля на гцлтовлдную железу). Н постоянно набрасывается с бранью на каждого спецлаллста, будь то в областл гематологлл, лммунлтета, сердечно-сосудлстой слстемы, кто, ссылаясь на собственные лсследовання, заговорлт о связл тех нлн нных заболеваннй с радлацлей.
Нлл взять нных деятелей, выезжаюцнх на международные форумы в качестве представлтелей белорусской медлцлнской наукл. Зарубежные коллегл подчас поражаются лх лнертностл л молчаллвостл там, где речь лдет о последствлях радлацлонного облученля. Зная слтуацлю у нас, этл зарубежные ученые расценлвают поведенле сволх коллег лз Беларусл как умысел, гранлчашлй с предательством. Кстатл, не лсключено, что онл в данном случае — ллшь тень своего нацлонального правлтельства.
Десятллетле, лстекшее после чернобыльской катастрофы, не сняло научной протлворечлвостл л не
прнбавнло понятлнвостн, ясностн, нскренностн в ее оценках.
Учнтывая этн обстоятельства, счіітаю свонм долгом прнвестн ннже тезнсы нз докладов на научной конференцнн «Десять лет после чернобыльской катастрофы», проведенной в конце февраля 1996 года в Академнн наук Беларусн. Поннмаю, что докопаться до тонкостей нзложенного в тезнсах матернала могут не все, а лншь спецналіісты. Н, тем не менее, любопытно.
Отношенне к экологнческнм проблемам жнтелей, пострадавпшх от аварнн на ЧАЭС
Подавляюіцее большннство опрошенных в районах радноактнвного зараження счнтают, что состоянне нх здоровья за последнне 7—8 лет ухудшнлось (80,3% опрошенных в районах слабого загрязнення, 82,3% — в районах среднего н 77,7% — в районах снльного загрязнення).
Средн факторов, повлнявшнх на ухудшенне нх здоровья, респонденты нз снльно загрязненных районов чаіце всего называлн раднацнонное загрязненне (68,2%). Сходные данные получены н в районах с более ннзкнм уровнем загрязнення.
Респонденты продолжают возлагать большне надежды на помоіць государства в созданнн своеобразной нскусственной экологнческой среды, прежде всего за счет обеспечення населення экологнческн чнстым н качественным пптаннем.
КНІГІ ОНЛАЙН
