Нёманскі фронт
15-25 ліпеня 1944 года. Баі за Гродна: аналіз падзей, данясенні, успаміны, статыстыка
Дзмітрый Люцік
Памер: 331с.
Гародня 2012
телеймон Нвановйч);
• 653-й отдельный лйнейный батальон связй (майор Пй-
воваров Ннколай Нвановйч);
• 566-я отдельная телеграфностройтельная рота (капй-
тан Сергеев Артем Тйтовйч);
• 967-я отдельная кабельно-шестоваярота (капйтан Ан-
дреев Нйколай Мйхайловйч).
ДАДАТАК 6
БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕННЕ № 0037/on
ШТАБ 2 БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА
25.7.44 г. 17.30
карта 200 000 42 г. й 100 000 41 г.
В наступательных операцнях в конце люня н в теченле нюля 1944 г. войска 2-го Белорусского фронта осуіцествнлн несколько успешных операцмй по прорыву смльно укрепленных познцнй протлвннка на рубежах: рр. Проня, Бася, Днепр, Друть, Березнна, Свнслочь, Неман н др.
Прорыв, успешно осуіцествленный войскамл фронта, дал возможность окончательно окружлть л большей частью унлчтожлть протлвнлка в районе к югу л юго-западу от г. Млнск, с последуюіцлм переходом к преследованлю. Кроме того, на отдельных направленляхнв дальнейшем прлходллось осуіцествлять прорыв обороны протлвнлка к северу л к югу от г. Гродно по водному рубежу р. Неман.
Наряду с положлтельнымл л хорошлмл действлямл войск, в работе штабов (50 л 49 А, 69 л 81 ск, 324, 307 л 380 сд) выявлены серьезные недостаткл, отрлцательно сказываюіцлеся на ходе операцлй.
Особенно тлплчнымл являются следуюіцле недостаткл л ошлбкл в работе штабов:
1. Плохо органлзован контроль за выполненлем боевых прлказов как по срокам, так л по пространству. Напрлмер, командарму 50 было прлказано 330 сд вывестл на фланг армлл к северу от Бережаны, в район Новосады, с последуюіцлм ударом в юго-западном направленлл на Богатыры Полне. Но штарм 50 не проконтроллровал точность выполненля прлказа, л 330 сд, переправлвшлсь в Бережаны, по выходе на рубеж Келбаскл завязала бой с протлвнлком л тем самым не выполнлла прлказа. К тому же одлн полк этой длвлзлл шел лз района Гродно к району переправы Бережаны, всего 13 км, 8 часов.
Такое положенле было л с переправой 307 сд л армейской артлллерлей в районе Гожа. Переправа была органлзована плохо. He была прлкрыта с воздуха, л протлвнлк ее разбомблл.
Работа штаба 69 ск прл прорыве оборонлтельной полосы по р. Неман севернее Гродно была органлзована плохо. Расчеты по органлзацлл взалмодействля на местностл штабом корпуса проведены не былл. He отработан вопрос управленля в частл перемеіценля КП в глублне, к западу от р. Неман. 23.7.44 штакор находллся в Ятвезь л, не проверлв данных о занятлл Ратлчл, стал перемешаться в район Ратлчл, тогда как передовые частл корпуса его находлллсь восточнее Ратлчл л велл бой за этот пункт. Штакор был вынужден остановлться в Васарабы, не лмея там подготовленного узла связл; естественно, управленле было нарушено. В таком же положенлл оказаллсь л штабы 324 л 307 сд.
2. Фактор временл, отводлмого на органлзацлю боя, недооценлвается, в особенностл начальнлком штаба 50 А.
Полученные боевые прлказы фронта долго задержлваются в штабах. Так, прлказ фронта № 4546/ш от 15.7.41 был получен в штарме 50 в 20.00 15.7.44, а корпусам направлен прлказ ллшь в 01.00 16.7.44. Фактлческл штабы «сьедают» время, необходлмое войскам для подготовкл к бою.
3. Прм налмчнм телефонной н радносвязн с войскамн боевые прмказы доходят до корпусов через 7-8 часов.
23.7.44 между 6 н 7 часамн командарм 50 отдал распоряженне о подчнненнн 153 сд команднру 69 ск. В связм с тем что это распоряженне протнворечмло прнказу фронта, мною было предложено командуюіцему армней отменмть свон прмказ. Распоряженне об отмене, отданное в 12.00 23.7.44, дошло до 69 ск только в 21.00 23.7.44.
4. Доклады по ВЧ н даже боевые донесення часто страдают неточностью нзложення н не отражают действшельного положення войск. Это получается потому, что штабы армнй не знают обстановкн, не контролнруют донесеннй ннжестояіцмх штабов; к тому же оператмвные отделы штабов армнй й начальнлкн направленлй не ведут отчетных н рабочнх карт по временн н благодаря этому получается разнобой й путаннца в докладах.
5. Табель срочных донесеннй штабамн всех степеней не выполняется как по срокам, так н по качеству. Особенно этнм отлмчается штарм 50. Функцлональные обязанностн отдельных офмцеров штаба, особенно оператнвных отделов, как в штарме 50, так н в штакоре 69 не отработаны.
6. Переднслокацня штабов н КП пронзводлтся непродуманно. Перемеіценме нх должно пролзводнться только после органнзацнл связн с подчнненнымм м вышестояіцнмй штабамн на новом месте. Следствмем нарушення этого основного требовання является потеря управлення войскамн н незнаннем штабамн обстановкн в теченне длмтельного временн (штарм 50, штакор 69, 31).
7. В размеіценйм штабов допускается скученность м даже расквартнрованне с местным населеннем. Комендантская служба несется нз рук вон плохо; правмла маскнровкн не соблюдаются. Эшелоннрованме элементов КП на местностн не соблюдается.
8. Очень слабо отработана служба офнцеров связн. Офнцеров связм вообіце недостаточно, а нмеюіцнеся подготовлены плохо м сплошь м рядом нспользуются не по назначенню.
9. Радносвязь штабы нспользуют неудовлетвормтельно. Донесення по радно представляются пространнымн, с нзлйшннмн подробностямн.
Командмры всех степеней радностанцмй прн себе не держат. Допускаются переговоры по радмо открытым текстом (штабы 49 н 50 А).
10. Вопросамн скрытого управлення войскамм штабы заннмаются плохо, пользуются прнмйтйвнымн переговорнымм таблнцамн, прнмнтнвной коднровкой, что ведет к перехвату протнвннком оператнвных распоряженнй.
В положнтельную сторону отлнчаются от другнх штабов штабы 3 Армнн н 3 гв. кк: онм представляют мсчерпываюіцме по полноте донесення, шмроко прнменяя йзображеннн положення войск на картах, прнлагаемых к донесенмям, умело пользуются радносвязью. Это об'ьясняется тем, что командарм 3 м команднр 3 гв. кк, проявляя высокую требовательность к свонм штабам, повседневно руководят ммм м следят за выполненмем свонх указаннй, чего нельзя сказать про командарма 50 н команднра 69 ск.
ПРНКАЗЫВАЮ:
1. Командармам, командмрам корпусов н соеднненнй фронта сделать выводы мз работы штабов за нстекшнй пермод наступлення, в трехдневный срок устраннть указанные недостаткн н наладнть управленне войскамн в строгом соответствнн с Наставленнем по полевой службе штабов, дмректнвамн н указанмямн Ставкн Верховного Главнокомандовання н ГШКА.
2. Переход на новый КП подготавлнвать тіцательно м заблаговременно. Предусматрмвать выброску опергруппы, охраны, средств связм, в особенностн радмо м подвмжных средств. Переход на новый КП промзводнть только с разрешення вышестояіцего штаба н по готовностн средств связн к действню как вннз, так н вверх.
3. Размеіценме штабов пронзводнть в строгом соответствнн co ст. 116-134 Наставленмя по полевой службе штабов.
4. Создать прн штабах армнн н корпусах полноценную службу офмцеров связя, для чего тіцательно отобрать по 5-6 офмцеров нз чнсла проверенных м способных нестм службу лнц, снабднв нх подвйжнымм средствамн связп (мотоцнкл, автомашнна).
5. Всем штабам н командованню, до комбата включмтельно, всегда мметь с собой в готовностм для действмя радмостанцнн.
6. В случае порыва проводной связн немедленно переходмть на управленме прн помоіцй радносредств н через офйцеров связн, шмроко мспользуя также самолеты связм.
7. Командармам, командмрам корпусов м дмвйзмй взять под строгнй контроль н обеспечнть достаточным руководством работу штабов.
8. Шнроко прнвлечь полмторганы по повышенмю бднтельностм в штабах, поднятню штабной дясцпплмны м борьбе с неправдмвымн н ложнымм докладамн.
9. Начальнмку штаба фронта органмзовать проверку выполнення настояіцего прмказа штабамн армнй м корпусов, как лмчным выездом, так й посылкой квалйфмцмрованных офмцеров штаба фронта.
О результатах доложнть Военному Совету фронта 3.8.44.
Командуюіцнй войскамн
2-го Белорусского фронта
(подпнсь)
Член Военного Совета
2-го Белорусского фронта
(подпнсь)
Началышк штаба
2-го Белорусского фронта
(подпнсь)
ДАДАТАК 7
Дйректйва командуюіцего войскамй
50-й армші № 0082
об основных недочетах в наступательных действйях войск
й о меропрйятйях no йхустраненйю
(25.7.44 г.)
КОМАНДНРАМ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ
КОМАНДЙРАМ СТРЕЛКОВЫХ ДЙВЙЗНЙ
КОМАНДЙРАМ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ
НАЧАЛЬНЙКАМ ОТДЕЛОВ й УПРАВЛЕНйЙ 50-й АРМЙН
В ходе последннх боев установлен ряд суіцественных недостатков в боевых действнях войск н штабов всех степеней. Главные нз ннх:
1. Слабая разведка нстннного начертання переднего края обороны протнвннка, его снстемы огня н ммнных загражденнй co стороны обіцевойсковых, артнллернйсклх н лнженерных командлров л лх штабов.
2. Прл преодоленлл водных преград л заболоченных участков станковые пулеметы, протлвотанковые ружья, 82-мм млнометы, 45-мм пушкл далеко отстают от боевых порядков пехоты, в результате чего прл захвате плацдармов на протлвоположном берегу пяхота, подвергаясь контратакам протлвнлка, несет потерл.
3. Командлры артлллерлйсклх батарей н днвмзнонов, прнданные стрелковым подразделенням, далеко отстают от ннх м в ответственные моменты боя действмтельной поддержкл не оказывают.
4. По прежнему слабо органмзован огонь пехоты на поле боя нз станковых м ручных пулеметов; нз влнтовок н автоматов огня почтн
не ведется, а 82-мм млнометы ведут огонь только с лсходного рубежа. Огневые точкл протлвнлка, мешаюіцле продвлженлю боевых порядков стрелковых подразделенлй, огнем тяжелого оружля этлх подразделенлй не подавляются; для лх подавленля вызывается обычно огонь длвлзлонной артлллерлл л даже авлацлл.
5. Прл встрече с млнлрованнымл участкамл стрелковые подразделенля обычно залегают в ожлданлл саперов, обходных путей не ліцут л самостоятельно не размлнлруют, снлжая тем самым темпы наступленля.
6. Большлнство штабов стрелковых полков л некоторые штабы стрелковых длвлзлй л корпусов слабо органлзуют бой л особенно органлзацлю взалмодействля между родамл войск в бою.
Нмелл место случал, когда артлллерлйское наступленле планлровалось не по выявленным, a no предполагаемым целям.
Плановые табллцы боя л взалмодействля штабамл длвлзлй л корпусов не составляются.
7. Ннженерные л саперные работы по наводке мостов, стролтельству гатей л переправ планлруются без учета возможностл лспользованля на работах всех родов войск.
КНІГІ ОНЛАЙН
