Развагі
Зянон Пазьняк
Выдавец: Беларускія Ведамасьці
Памер: 315с.
Нью Йорк, Варшава, Вільня 2007
У той жа дзень, 19 верасьня 1991 г., быў зьменены назоў краіны замест Беларускай Савецкай Сацыялістычнай Рэспублікі яна стала назыеацца Рэспубліка Беларусь.
Вясной 1995 года прэзыдэнт Аляксандар Лукашэнка выступіў зь ініцыятывай правядзеньня рэфэрэндуму, які пра
296
дугледжваў, сярод іншага, скасаваньне БелЧырвонаБелага сьцягу і „ Пагоні ” як дзяржаўных сымбаляў і наданьне расейскай мове роўнага статусу зь беларускай. Праект „новай” сымболікі распрацоўваў кіраўнік прэзыдэнцкай адміністрацыі Леанід Сініцын. Дэпутаты Апазыцыі БНФ заявілі пра неканстытуцыйнасьць рэфэрэндуму і на знак пратэсту абвясьцілі галадоўку, але былі зьбітыя ў залі парлямэнту спэцпадразьдзяленьнем КДБ „ Альфа”.
Адразу пасьля рэфэрэндуму (травень 1995 г.) кіраўнік справаў адміністрацыі прэзыдэнта Іван Ціцянкоў узьняўся на дах адміністрацыі і перад відэакамэрай разадраў БелЧырвонаБелае палатно на кавалкі, паставіўшы на іх свае аўтографы. Аднак прыкметна, што Вярхоўны Савет 12га скліканьня так і не зацьвердзіў вынікі рэфэрэндуму гэта зрабіў толькі Вярхоўны Савет 13га скліканьня ў 1996 годзе.
Нагадаем, што падчас рэфэрэндуму назіральнікі зафіксавалі парушэньні „Закону аб народным галасаваньні (рэфэрэндуме)” апанэнты ўлады не маглі данесьці альтэрнатыўную пазыцыю праз СМІ, на шмат якіх ўчастках зарэгістравалі фальсыфікацыі. На думку былога члена Канстытуцыйнага Суду, доктара юрыдычных навук, прафэсара Mixauia Пастухова, „калі прызнаць, што пытаньні аб мове і замене сымволікі не маглі, паводле дзейнага заканадаўства, выносіцца на галасаваньне, тады „ пераможныя” вынікі страчваюць сваю прававую сілу і ня цягнуць за сабою ніякіх прававых наступстваў. Іх папросту належыць забыць і аднавіць ранейшае становішча”.
3. Пазьняк: „Нацыянальны дзяржаўны Сьцяг і Гэрб гэта сымвалы дзяржавы і нацыі. Але ня толькі сымвалы. Сьцяг і Гэрб ёсьць эквівалентам дзяржавы і эквівалентам нацыі. Прытым рэальным эквівалентам, так як, скажам, грошы ёсьць эквівалент пэўнай затрачанай працы. Калі ёсьць дзяржава, дык ёсьць і сьцяг. А калі няма сьцяга — дык нават карабля на моры ня будзеш мець, прыйдзецца хадзіць пад чужым сьцягам. Таму сьцяг гэта найважнейшая каштоўнасьць, якая сьцьвярджаецца ў першую чаргу. Як толькі сьцьвярджаецца нацыянальная дзяржава, тут жа прымаецца нацыянальны сьцяг. Гэта мэта ўсёй нацыі. Які сьцяг такая і дзяржава.
Мы маем цяпер фальшывы сьцяг, мы маем цяпер фальшывы рэжым. Гэта карэлюецца, і гэта зьвязана. Таму барацьба за сьцяг гэта ёсьць барацьба за свабоду, за нацыю, за будучыню. Гэта ёсьць, паўтараю, найважнейшая каштоўнасьць у дзяржаўным будаўніцтве. Ёсьць тры важныя для нас каштоўнасьці для ўсіх нас, аб’ектыўна, незалежна ад палітычных разыходжаньняў. Гэта наша дзяржава незалежная, гэта наша мова беларуская, і гэта наш БелЧырвонаБелы сьцяг і наш гэрб „ Пагоня ’’.
Вось гэтыя сымвалы для нас ёсьць найважнейшыя. Яны прарастаюць з глыбіні, з глыбіні нашага Вялікага Княства, іх
ніхто не прыдумаў, ніякі дыктатар. Іх прыдумаў наш народ, наша культура, на іх кроў нашых продкаў. I таму мы павінны гэты Сьцяг берагчы як сьвятое. Ён дапаможа нам вярнуцца да нашай велічы, да нашай вольнай вялікай дзяржавы”.
(Гутарку вёў Сяргей Навумчык (Радыё Свабода)
18 верасьня 2006
АДКАЗНАСЬЦЬ
I САЛІДАРНАСЬЦЬ
Нядаўна ў адной з дыскусіяў у Інтэрнэце Сяргей Навумчык выказаў такія меркаваньні:
„3 самага пачатку мяне насьцярожыла просьба даць ацэнкі калегам па парлямэнцкай Апазыцыі. Асабістыя ацэнкі Пазьняку, Голубеву, Баршчэўскаму, Садоўскаму, Беленькаму, Папкову, Трусаву і іншым калегам па Апазыцыі БНФ лічу магчымым даваць толькі пасьля таго, як у грамадзкай сьвядомасьці гэтыя асобы зоймуць месца, належнае палітыкам, якія аднавілі Незалежнасьць дзяржавы, і якое падобныя пэрсоны звычайна займаюць у іншых краінах. Вось калі гэтыя асобы будуць палітычна кананізаваныя, калі зьявяцца на паштовых марках ці грашовых купюрах тады можна будзе напісаць, хто мог занадта імпульсіўна паспрачацца, хто быў занадта патрабавальны, хто менш, хто мог выпіць лішнія сто грамаў і г.д. Ва ўсялякім разе, пакуль гэтыя людзі абліваюцца брудам і ў афіцыйным друку і ў неафіцыйным ніхто не пачуе ад мяне ні слова адносна іх асабістых якасьцяў.”
Думкі, якія сфармуляваў Сяргей Навумчык гэта вельмі правільная і разумная пазыцыя ў існуючых абставінах. Мы, дэпутаты Апазыцыі БНФ у Вярхоўным Савеце XII скліканьня, мусім памятаць пра сваю адказнасьць перад гісторыяй, адзін перад адным і перад справай, якая воляю лёсу стала галоўнай ў нашым жыцьці. Мы павінны разумець, што абплёўваньне, паніжэньне і затоптваньне нашай дзейнасьці ёсьць адна з прыярытэтных задачаў антыбеларускага рэжыму, якая робіцца (і будзе рабіцца) рознымі мэтадамі і рознымі людзьмі.
Ніхто лепш за нас ня ведае Лукашэнку і усю гэтую публіку з нашага Вярхоўнага Савета, якая служыць цяпер рэжыму ды прыкідваецца „дэмакратамі”. Ня будзем губляцца перад ціскам, словаблудзтвам, паніжэньнем і хлусьнёй. Нашая салідарнасьць, пачуцьцё абавязку і ўсьведамленьне сваёй ролі павінна быць вышэй. Кожны рэжым мае свой канец. Скончыцца русіфікацыя і цемрашальства, вернецца павага і справядлівасьць. I нішто добрае, сьветлае, справядлівае не загіне.
Зянон Пазьняк
30 верасьня 2006 г.
(Зьмешчанаў Сеціве)
297
цАР. £04 3,2 0 0 4, /^ крйсйа»хА.«
Зорка Прарока
Паважаная “Народная воля”!
Як вядома, 24 красавіка 2004 года спаўняецца 60 гадоў з дня нараджэння выдатнага сына беларускага народа, грамадскага і палітычнага дзеяча нашай краіны, старшыні КансерватыўнаХрысціянскай партыі — БНФ Зянона Станіслававіча Пазьняка.
Бадай, немагчыма пералічыць усё тое станоўчае, навукова абгрунтаванае і жыццёва важнае, што зрабіў для Беларусі гэты выдатны наш сучаснік. Зрабіў чалавек, якога цярпець не маглі афіцыйныя ўлады. Але велізарная працаздольнасць, фенаменальны розум, магутная сіла волі, а галоўнае, невымерная сыноўская любоў да маціРадзімы далі свой плён. У многім менавіта дзякуючы гэтым якасцям З.Пазьняка быў закладзены падмурак для пабудовы незалежнасці нашай краіны. Тое, што было зроблена шараговым дэпутатам Вярхоўнага Савета 12га склікання і яго паплечнікамі ва ўмовах варожага асяродку, — гэта сапраўдны цуд, сапраўдны подзвіг. Гісторыя яшчэ скажа аб гэтым. Але і мы, сучаснікі, павінны справядліва ацаніць маштаб і значнасць дзейнасці гэтай асобы.
Магутны дзяржаўны Малох вось ужо на працягу 10 гадоў не здольны размалоць тыя парасткі свабоды і незалежнасці, што пасеяны чалавекам ад Бога. Таму многія і многія грамадзяне нашай краіны з на
годы юбілейнай даты Зянона Станіслававіча шчыра віншуюць славутага сына Бацькаўшчыны.
Мы молімся і простм Бота, каб Усявышні дараваў нашаму беларускаму Прароку моцнае здароўе, даўгалецце і хутчэйшае вяртанне на Радзіму, дзе яго ў слязах чакае матуля і народ Беларусі. Няхай ніколі не згасне яго зорка!
Па даручэнні шэрагу грамадзян Пружаншчыны, каму не абыякавы лёс Бацькаўшчыны, —
Мікола КАПАХОВІЧ, афіцэр у адстаўцы.
г.Пружаны.
Д58. („Народная Воля", 2004,15 красавіка). Прыклад аднаго з хвалебных лістоў.
298
ЧЕЛОВЕК ЭПОХН В03Р0ЖДЕННЯ
Зенон Пазьняк тнтан н энцнклопеднст Некоторые отечественные культурологн относят пернод 198994гг. к третьей волне нацнонального Возрождення, А потому вядного деятеля дореферендумной Беларусн Зенона Пазьняка, эмягряровавшего в 1996г., можно смело назвать человеком эпохн Возрождевяя. Некоторым нашям современнякам этого показалось мало. 21 апреля соратннкн Зенона Пазьняка вознеслн его в разряд «пророков», сравннлн с Хрнстом я поставнля в однн ряд с «тйтанамй» уже не белорусского, а нтальянского Возрожденвя.
Родмон РАСКОЛЬННКОВ
Сейчас такое время, что все нашн полйтйкй пйшут кнйгй. Наверное, оттого, что больше в Беларусч полнтнку делать особо нечего. Лндер консерватчвнохрнстйанской партйй БНФ Зенон Пазьняк выделнлся н на этом фоне. Публнке недавно былн представлены сразу две его кнйгй. Презентацмя, как передает БелаПАН, состоялась 21 апреля в Доме культуры ОАО «Сукно». Одна кнлга называется «Новае стагоддзе», вторая «Гутаркі з Антонам Шукелойцам». Обе язданы «Беларускімі ведамасьцямі» (Варшава) совместно с «Таварыствам беларускай культуры ў Летуве» (Вйльнюс).
Еслй вермть ннформацнй агентства, презентацйя получнлась эпохальная, сопоставнмая co всебелорусскнмй собранмямн й сьездом Советов. Так, открывая вечер, йсполняюіцйй обязанностй председателя КХПБНФ Юрнй Беленькнй сказал следуюіцую непростую фразу: «Содержанйе
Зенон Пазьняк ■ полмтмкпророк, вознёсшмйся к косммческмм вершмнам
кнйг й оОраз автора нерасторжймы». Далее выступйл секретарь управы КХПБНФ Валернй Буйвол, который, по данным БелаПАН, «сравнйл лйчность Пазьняка с тйтанамй эпохй Возрожденйя й энцйклопедйсташі 18го века». Этого Валерню Буйволу показалось мало й он добавнл: <Посредством свойх орйгйнальных йдей он может вознестйсь к космйческйм вершйнам й сохранйть прй
этом органйческую связь с жйзнью реального человека».
По мненню Буйвола, пройзведенням Пазьняка свойственны уннверсалнзм мыслн, образность, безжалостный юмор, неповторямость стчля н взглядов. «Однако главная ценность для него талант й йнтеллект белорусской нацйй», заметал соратнмк Зенона Станнславовнча.
Еіце дальше пошел член КХПБНФ Ннколай Крыжановскнй, который <напомнйл слова йз Бйблйй о том, что нет пророка в своем Отечестве». Вот как это глобальное наблюденне было ннтерполнровано на Беларусь: <06 этом свйдетельствуют йсторйя Нйсуса Хрйста, судьбы Янкй Купалы, Васйля Быкова й Зенона Пазьняка, который стал полйтйкомпророком, йзгнанным co своей Родйны».
В прйнцмпе на этом можно было бы остановнться: образ пронсходяіцйх в умах членов партйй процессов вырнсовывается достаточно выпукло. Но ннкак нельзя обойта сказанное на презентацнй заместнтелем председателя КХПБНФ Сергеем Попковым, заявйвшнм, что <велйчйе мыслй» (!) Пазьняка проявялось в самом построення кннгй «Новае стагоддзе». <Последовательность йзложенйя человек, белорусскйй язык, белорусскйй народ, террйторйя й прйрода страны, культура, йсторйя й собственность белорусов орйентйруют людей на то, какйм быть белорусу й как ему действовать», сказал полйтйк.
Можно лйшь порадоваться тому, что теперь у нас у всех появйлся четкнй орнентнр. Осталось найтн кнчгу Зенона Станмславовйча, открыть й в добрый путь!
КНІГІ ОНЛАЙН
