• Газеты, часопісы і г.д.
  • Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв  Анатоль Тарас

    Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв

    Анатоль Тарас

    Выдавец: Харвест
    Памер: 800с.
    Мінск 2010
    255.97 МБ
    этом его не только заковали в цепи, но и одели на него какую-то «тяжелую шляпу железную». Эта «шляпа» оказалась более смерто­
    носной, чем знаменитая французская «железная маска» времен Людовика XIV. В ней узник прожил менее полугода.
    Его бояр — князя Пронского, двоих князей Оболенских-Пенинских, князя Палецкого и других подвергли пыткам и тоже зак­лючили в оковы. Тридцать новгородских помещиков, сторонников князя Андрея, избили кнутами в Москве, а затем повесили по до­роге на Новгород. По этому поводу Карамзин писал:
    «Таким образом в четыре года Еленина правления именем юного вели­кого князя умертвили двух единоутробных братьев его отца и дядю мате­ри, брата внучатного ввергнули в темницу, обесчестили множество знат­ных родов торговою казн и ю Андрее вых боя р»...
    Но 3 апреля 1538 года великая княгиня Елена Глинская внезапно умерла. В тот же день ее похоронили в Вознесенском монастыре. Ее правление длилось всего три года и три месяца. Барон Сигизмунд Герберштейн, все еще находившийся тогда в Москве, утверждал в своих записках, что княгиню отравили. В самом деле, Елене было только 25 лет, она не жаловалась на здоровье, эпидемий в то время не наблюдалось. Историки считают, что отравление Елены Етинской было делом рук князя Василия Васильевича Шуйского, про­званного «Немым», «первого боярина» в Государевой Думе.
    На седьмой день после смерти Елены в Москве произошел го­сударственный переворот, во главе которого стоял князь В. В. Шуй­ский. Ивана Овчину и его сестру Аграфену арестовали. На Овчи­ну наложили «тяжелые железа», те самые, что в 1534 году на Ми­хаила Глинского. Вскоре и его уморили голодом (подругой вер­сии — убили втемнице). Сестру Аграфену сослали в Каргополь, где насильно постригли в монахини. Заключенных в правление Еле­ны князей Ивана Бельского, Андрея Шуйского и прочих бояр ос­вободили.
    Устранив княгиню Елену и ее фаворита Овчину, Шуйский попы­тался взять в свои руки как можно больше власти. Ради этого он даже породнился с малолетним великим князем: в свои 60 лет же­нился на юной Анастасии Петровне, двоюродной сестре Ивана IV, дочери Евдокии Ивановны— сестры Василия III и крещеного та­тарского «царевича» Петра Ибрагимовича.
    Василий Шуйский получил от боярской думы титул «наместни­ка московского», переехал в кремлевский дворец покойного князя Андрея Старицкого. Однако «Немой» прожил всего несколько ме­сяцев после переворота. Шансы на долгое правление у него отсутст­вовали: он отличался неимоверной спесью, был очень грубым и алч­ным человеком даже по меркам того времени, а главное, не имел спо­собностей к разумному управлению государством. По мнению боль­шинства историков, его отравили, какой отравил княгиню Елену.
    Как уже сказано, к моменту смерти Василия Ш между Москвой и Вильно действовало очередное перемирие сроком на один год. Поэтому Сигизмунд направил посланника Клиновского к великому князю, но тот уже не застал Василия в живых. Великая княгиня Еле­на и ее фаворит Овчина заключать «вечный мир» не пожелали, од­нако и войну тоже не объявили, то есть действовали по формуле «ни мира, ни войны», изобретенной, как мы видим, вовсе не Троцким.
    ВОЙНАЛИТВЫ С МОСКВОЙ (1534-1537 гг.)
    После смерти Василия III к великому князю Литвы, королю Польши Сигизмунду I прибыл из Москвы посол Заболоцкий, со­общивший о восшествии на престол малолетнего Ивана IV, о ре­гентстве великой княгини Елены и предложивший от имени Ива­на «вечный мир». Узнав новости, Сигизмунд передал в Москву:
    «Могу согласиться на мир, если юный великий князь уважит мою ста­рость и пришлет своих великих послов ко мне или на границу».
    Однако спесивые московские князья и бояре, считавшие, что это им все должны кланяться, ответили, что «такого прежде не води­лось» (чтобы Москва первая посылала послов). Впрочем, более су­щественной причиной отказа стало требование Сигизмунда о воз­вращении Литве всех городов и земель, захваченных Иваном III.
    Между тем Сигизмунд к тому времени собрал неплохую армию и решил попытаться вернуть силой земли ВКЛ, ранее захваченные московитами. Чтобы усилить натиск на Москву, он в 1533 году зак­лючил союз с новым крымским ханом Сагип-Гиреем (правил в 1532—1551 гг.). Виленский «вальный» сейм тогда же принял реше­ние о введении трехлетнего военного налога.
    Согласно универсалу Сигизмунда, посполитое рушение (до 24-х тысяч человек) должно было собраться в апреле 1534 года под Минском. Большие надежды возлагались на помощь крымских татар и на бунты в самой Москве. Однако большой поход татар на Москву сорвала борьба между политическими группировками в Крыму. В Москве же утвердила свою власть Елена Глинская, ее правительство успело хорошо подготовиться к войне.
    Когда срок перемирия истек, в начале августа 1534 года гетман Юрий Радзивилл (прежний виленский каштелян) привел 20-ты­сячную армию к Могилеву. Оттуда он послал войско князей Ива­на и Александра Вишневецких к Смоленску, а войско киевского воеводы Андрея Немировича (или Немиры) и «конюшего дверно­го» Василия Чижа — в Северскую землю.
    Последние вместе с татарскими загонами опустошили окрестно­сти Чернигова, Новгорода-Северского, Почепа и Брянска. Затем они осадили Стародуб и сожгли его предместья. Нов ответ гарнизон крепости под командованием храброго воеводы Андрея Левина со­вершил удачную вылазку и захватил несколько пушек вместе с при­слугой. Л итвины в беспорядке отступили. Наместник Стародубский, князь Александр Кашин, отослал в Москву 40 пленных пушкарей с их орудиями и знатного шляхтича Суходольского.
    Чтобы загладить эту неудачу, Немирович и Чиж осадили Радогощ. Воевода Матвей Лыков отверг предложение о сдаче. Он погиб в по­жаре вместе с большинством своих воинов. Остальные сдались.
    Спалив Радогощ, литвинское войско осадило Чернигов и стало обстреливать его из пушек. Однако воевода, князь Федор Мезецкий, не пал духом. Орудийным огнем он не позволил противнику подойти вплотную к городским стенам, а ночью вышел из крепо­сти и внезапно атаковал врага. Литвины, утомленные походом и дневной баталией, спали крепким сном. Застигнутые врасплох, они в панике разбежались, оставив московитам все свои пушки и весь обоз. Немировичу и Чижу пришлось вернуться в Киев «с от­чаянием и стыдом», по выражению Карамзина.
    В рязанских землях несколько отрядов татар разбили московские воеводы, князья Пунков и Татев. После этого татары ушли в Крым.
    Воеводы Александр и Иван Вишневецкие, посланные Сигизмундом под Смоленск, тоже потерпели неудачу. Смоленский наместник, князь Никита Оболенский, вышел из города навстречу, разбил литви­нов и преследовал их на протяжении нескольких верст. Таким обра­зом, вопреки надеждам Сигизмунда, война не давала желаемых ре­зультатов. И это несмотря на то, что главные силы Москвы стояли в то время под Серпуховом, чтобы дать отпор крымским татарам.
    Лишь в конце октября 1534 года московская рать двинулась на Литву. Большой полк вели князья Михаил Горбатый-Суздальский и Никита Оболенский; передовой полк — свежеиспеченный боярин, любовник великой княгини, князь Иван Овчина-Телепнев-Оболенский. Из Новгорода князь Борис Горбатый шел на соединение с бра­том Михаилом. По пути Борис Горбатый с новгородско-псковской ратью опустошил окрестности Витебска, но город взять не смог.
    А его брат Михаил Горбатый и Никита Оболенский из Борисова «чрез Менеск /Минск/ с огнем и мечом дошли до Молодечны». В конце 1534 года царские воеводы осадили Полоцк. Но и этот город они не взяли. Впрочем, цель похода заключалась в ином — в ограб­лении и опустошении вражеской территории. Карамзин писал:
    «От границ Смоленска запылали села и предместия городов литовских: Дубровны, Орши, Друцка, Борисова. Не встречая неприятеля в поле и не
    занимаясь осадою крепостей, воеводы московские чрез Менеск/Минск/ с огнем и мечем дошли до Молодечны, где присоединился к ним, с новго­родцами и псковитянами, наместник князь Борис Горбатый, опустошив все места вокруг Полоцка, Витебска, Бряславля. Несмотря на глубокие снега и жестокие морозы, они пошли к Вильне: там находился сам король, встревоженный близостию врагов... Легкие отряды их жгли и грабили в пятнадцати верстах от Вильны...
    Но воеводы наши, довольные его ужасом и разорением Литвы , истре­бив в ней жилища и жителей, скот и хлеб, до пределов Ливонии, не поте­ряв ни одного человека в битве, с пленниками и добычею возвратились в Россию, чрез область Псковскую, в начале марта...
    Не личная слабость престарелого Сигизмунда, но государственная сла­бость Литвы объясняет для нас возможность таких истребительных воин­ских прогулок. Не было устроенного всегдашнего /постоянного/ войска; надлежало собирать его долго».
    По тому же поводу Нечволодов сообщает:
    «Не встречая нигде войск противника, которых, как мы знаем, было всегда весьма трудно собрать вовремя литовским великим князьям, наша рать, разорив неприятельские области, подошла, невзирая на страшные снега и жестокие морозы, почти к самой Вильне, где сидел встревоженный Сигизмунд, и затем, не предполагая осаждать этот сильно укрепленный город, она торжественно вернулась назад. В то же время воеводы, князья Федор Телепнев и Тростенские ходили с таким же успехом от Стародуба к Мозырю, Турову и Могилеву, — тоже нигде не встречая неприятельских войск и всюду внося ужас и опустошение».
    Нечволодов А. «Сказания о русской земле». Книга 4, с. 7
    Наследующий год (1535) власти ВКЛ в дополнение к своему шля­хетскому ополчению наняли 5 тысяч польских жолнеров, а король дал им одну тысячу конников и 500 пехотинцев из своего войска. Поляки соединились с литвинами в конце мая под Речицей.
    Первоначально это войско должно было идти к Смоленску. Но в Москву явились перебежчики, слуги князей Семена Бельского и Ляцкого, предупредившие московские власти о направлении глав­ного удара и его сроках. Навстречу литовцам из Москвы в мае выш­ли крупные силы: большой полк князя Василия Васильевича Шуй­ского, передовой полк князя Ивана Овчины-Телепнева-Оболенского. Они наносили удар в направлении Кричев — Могилев, сжи­гая все селения на своем пути.
    С северного направления в Литву должны были вторгнуться отря­ды новгородцев и псковитян под предводительством князей Бориса Горбатого и Михаила Воронцова. Им предписывалось быстро пост­роить крепость на берегу Себежского озера, сделать ее своим опор­