Архітэктура Беларусі
У 4 т. Т. 3, кн. 1.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 502с.
Мінск 2007
115. Егоров Ю. А. Градостроительство Белоруссии... С. 129-131; Проект 1800 г. -РГИА, ф. 1350, оп. 312, д. 14, л. 109-110; 1856 г. - Полное собрание законов Российской империи: Собр. 2-е. Т. XXXI. Отд. 2. Приложения. СПб.: Тип. II отделен. Собственной Е. И. В. канцелярии, 1856. 792+44+6+44+13+103+4 с.+99 л. Л. 54.
116. Чантурия Ю. В. Историко-градостроительные комплексы... С. 80.
117. Россия: Полное географическое описание... С. 553.
167
Градостроительство второй половины XVIII - первой половины XIX в.
118. Чантурия Ю. В. Историко-градостроительные комплексы... С. 88,187.
119. Свод памятников истории и культуры Белоруссии: Брестская область. Минск: БелСЭ, 1990.424 с. С. 324.
120. РГИА, ф. 1350, оп. 312, д. 14, л. 69-70 - «Атлас Минской губернии».
121. НИАБ,ф.299,оп.5,д.86,л.4.
122. НИАБ, ф. 1477, on. 1, д. 2526.
123. Русское градостроительное искусство: Древнерусское градостроительство X-XV веков / Под общ. ред. Н. Ф. Гуляницкого. М.: Стройиздат, 1993. 392 с. С. 52.
124. Крукоўскі А. Старадаўні Тураў і яго ваколіцы // Наш край. 1926. № 8-9 (11-12). С. 51-55. С. 53.
125. Нивич Я. Туров, Мин. г. // Записки Северо-Западного отдела Императорского Русского географического общества: 1913: Сб. ст. Вильна: Тип. И. Завадзкого, 1914. Кн. 4. С. 217-223. С. 222.
126. Квитницкая Е. Д. Планировка Бобруйской крепости // Архитектурное наследство: Проблемы градостроительства IV-XIX вв.: Сб. ст. М.: Стройиздат, 1976. Вып. 25. С. 25-34; Квитницкая Е.Д. Госпитали Белоруссии в первой половине XIX в.//Архитектурное наследство: Малоизученные вопросы зодчества народов СССР: Сб. ст. М.: Стройиздат, 1982. Вып. 30. С. 46-59.
127. Квитницкая Е. Д. Планировка Бобруйской...
128. Архітэктура Беларусі... С. 610; Квитницкая Е. Д. Планировка Бобруйской...
129. Это документы, хранящиеся в РГВИА, ф. 349, оп. 3 - планы 1818 г. (д. 5979) и 1845 г. (д. 6817), РГИА, ф. 1350, оп. 312, д. 14, л. 52 - план 1800 г. В РГАВМФ, ф. 3 л., оп. 23 проанализированы планы начала XIX в. (д. 1422) и 1828 г. (д. 1517), два плана 1829 г. (д. 1424, 1518), два плана 1830 г. (д. 1425, 1514), три плана 1831 г. (д. 1426, 1427, 1429), три плана 1832 г. (д. 1428,1430,1431), планы 1833 г. (д. 1432) и 1834 г. (д. 1433), два плана 1836 г. (д. 1437, 1441), два плана первой половины XIX в. (д. 1428, 1519). Среди документов НИАБ, ф. 1477, on. 1 изучены планы 1814 г. (д. 1), 1822 г. (д. 4), 1827 г. (д. 339), 1840 г. (д. 351), 1842 г. (д. 432), 1844 г. (д. 310), 1852 г. (д. 337), два плана 1853 г. (д. 326,342), 1862 г. (д. 190), 1864 г. (д. 3), середины XIX в. (д. 423), 1914 г. (д. 3242), а также план 1830 г. (ф. 299, оп. 5, д. 86).
130. Квитницкая Е.Д. Планировка Бобруйской... С. 32.
131. Квитницкая Е. Д. Планировка Бобруйской... С. 30.
132. Павлов Н. Л. Идея столпа - молнии в архитектуре индоевропейцев // Архитектура мира: Материалы конф. «Запад-Восток: взаимодействие традиций в архитектуре» / ВНИИ теории архитек. и градостр-ва. М., 1993. Вып. 2. С. 182-185. С. 184.
133. Чантурыя Ю. Гарады і час // Страчаная спадчына / Т. Габрусь, А. Кулагін, Ю. Чантурыя і інш. Мінск: Полымя, 1998. С. 231-345; Беларусь, 2003. С. 231-345. С. 299, 300.
134. План Слонима 1825 г. - СКМ, № 490, инв. 2285.
135. Проектный план Волковыска 1809 г. - РГАВМФ, ф. 3 л., оп. 23, д. 2834, его фиксационный план 1913 г. - НИАБГ, ф. И, оп. И, ед. хр. 48; планы Гродно 1811 и 1824 гг. - РГИА, ф. 1293, оп. 168, д. 2, 3.
136. РГИА, ф. 1350, оп. 312, д. 14.
137. НИАБГ, ф.11, оп. 13, ед. хр. 6.
138. НИАБГ, ф.11, оп. 6, ед. хр. 297.
139. Символика чисел: Сб. тр. / О. Диксон, Р. Шваллер де Любич, Дж. Р. Скиннер. М.: Рефл - бук, Ваклер, 1996. 288 с. С. 69, 70.
140. Павлов Н. Л. Архаические представления о пространстве и времени в европейской традиции античного ордера // Архитектура мира: Материалы конф. «Запад-Восток: античная традиция в архитектуре» / ВНИИ теории архитек. и градостр-ва, Моск, архитек. ин-т. М., 1994. Вып. 3. С. 178-180.
168
Сокращения
Сокращения
НИАБ - Национальный исторический архив Беларуси, г. Минск.
НИАБГ - Национальный исторический архив Беларуси в Гродно.
ПСЗРИ - Полное собрание законов Российской империи.
РГАВМФ - Российский государственный архив военно-морского флота, г. Санкт-Петербург.
РГАДА - Российский государственный архив древних актов, г. Москва.
РГВИА - Российский государственный военно-исторический архив.
РГИА - Российский государственный исторический архив, г. Санкт-Петербург.
СКМ - Слонимский краеведческий музей, г. Слоним.
д. - дело.
оп. - опись.
ф. - фонд.
Глава
ГРАЖДАНСКАЯ
И МОНУМЕНТАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА БЕЛАРУСИ. КЛАССИЦИЗМ
(В. Ф. Морозов)
2.1. Обзор литературных источников по проблеме изучения архитектуры классицизма в Беларуси
Изучение архитектуры Беларуси эпохи классицизма началось в дореволюционное время, в середине XIX в. Однако тогда оно еще не стало самостоятельной научной дисциплиной и зодчество рассматривалось исключительно как феномен истории. Сведения об архитектуре не выделялись из потока исторической, статистической и экономической информации, краеведческих описаний. Они входили в состав описаний отдельных регионов, губерний, населенных пунктов, исторических хроник деяний церквей и костелов, государственных и общественных деятелей. Здесь мы находим изображения отдельных построек, данные об истории их возведения, о заказчиках, а иногда и о зодчих и мастерах-строителях. Наиболее интересными в этом отношении являются работы П. Н. Батюшкова [9], М. О. Без-Корниловича [10], Н. Бобровского [14], В. П. Викентьева [25], Л. Виноградова ]27], П. Го-рючко [36], А. С. Дембовецкого [41], Ф. А. Жудро, И. А. Сербова, Д. И. Дов-гялло [50], Н. Я. Никифоровско-го [125], И. М. Покровского [135], А. П. Сапунова [151], В. Шебякина [181], Энгельгардта |182], С. Залесского [308], С. Косьцелковского [249-251], Г. Пузинины |285], Е. Хелениу-ша [228].
Первым примером профессионального истолкования произведений архитектуры являлась работа известного русского искусствоведа, приверженца классицизма Г. К. Лукомского [104]. Она была посвящена изучению построек в гомельском имении Румянцевых-Паскевичей. В ней эмоциональные, в духе эссе описания достоинств произведений зодчества соединялись со строками искусствоведческого анализа. Постройки Гомеля были связаны с художественными направлениями классицистической стилистики -палладианством и ампиром, высказано предположение об участии в их создании архитектора Л. Руски.
Из работ других исследователей следует выделить приведенные И. Э. Грабарем в «Истории русского искусства» сведения об авторстве, проектных материалах и роли в развитии русской архитектуры, касающиеся другой известной постройки - Иосифовского собора в Могилеве [37, с. 311]. Эти работы, ставшие лишь эпизодами в дореволюционной литературе, задали высокую планку в исследованиях архитектуры Беларуси.
Более значительные успехи в исследовании зодчества Беларуси были достигнуты в межвоенный период, когда белорусские земли были раз-
171
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
делены между Польшей и Россией. Это обусловило существование различных подходов и достижений в изучении архитектуры классицизма на западных и восточных территориях.
Наибольшими достижениями отмечены исследования западных регионов Беларуси польскими учеными. Они инициировались всплеском активности поляков в связи с воссоединением ранее утраченных Польшей белорусских земель и обусловлены желанием изучить архитектурное наследие, связанное с польской культурой и, тем более, с деятельностью последнего польского короля Станислава Августа. Для этого в Польше имелись кадры исследователей, существовала хорошая искусствоведческая традиция, лишенная догматизма и политиканства и основанная на стремлении рассматривать достижения зодчества в связи с западноевропейской художественной культурой. Центрами этих исследований стали Варшава и Вильно.
Инициатором исследования искусства эпохи классицизма в Польше был В. Татаркевич. Выдающийся ученый, сочетавший в себе качества крупного философа и искусствоведа, он заложил основы изучения классицизма в Польше и на белорусской земле. Благодаря его работам внимание исследователей было сосредоточено на изучении архитектуры и искусства конца XVIII в., он был первым, кто попытался определить характерные черты и отличия классицизма на территории Речи Посполитой. В. Татаркевич выделил две столичные архитек-
турные школы классицизма - Виленскую и варшавскую и определил их характерные черты и отличия [298]. Кроме того, он подробнейшим образом в связи с развитием культуры того времени исследовал выдающийся памятник классицизма на белорусской земле - дворец в Свят-ске и связал его создание с работой первого архитектора-классициста в Великом княжестве Литовском -итальянского архитектора Дж. Сакко [300]. Это исследование и поныне является образцом монографического изучения отдельного памятника архитектуры в польском и белорусском архитектуроведении.
Исследования В. Татаркевича продолжил А. Лаутербах, который выделил стиль Станислава Августа как самостоятельное течение в европейском классицизме, связанное с меценатской деятельностью последнего короля Речи Посполитой и характеризующееся подавляющим влиянием французского барочного классицизма [255].
Эти работы инициировали иные исследования, предпринимаемые варшавскими учеными и направленные на решение частных проблем изучения архитектуры классицизма. С. Домбровский с привлечением обширного архивного материала выполнил исследование об архитекторах и художниках, работавших при дворе князей Радзивиллов, давшее новые сведения об архитекторах Л. Лутницком и Дж. Сакко [218]. В. Кешковский изучил творчество архитектора К. Спампани [246]. 3. Батовский ввел в научный оборот новые графические материалы об архитектуре Беларуси из фондов
172
2.1. Обзор литературных источников по проблеме изучения архитектуры классицизма в Беларуси
Кабинета гравюр Варшавского университета [210]. В краеведческих работах Р. Горошкевича и А. Урбань-ского включены сведения по истории создания построек на белорусской земле [231, 305]. Эти материалы сейчас имеют особую ценность в связи с утратой архивных материалов и разрушением описанных краеведами построек.
КНІГІ ОНЛАЙН
