Архітэктура Беларусі
У 4 т. Т. 3, кн. 1.
Выдавец: Беларуская навука
Памер: 502с.
Мінск 2007
Значительными были достижения виленского круга ученых. Преподаватели Виленского университета, историки и архивисты были объединены вокруг Общества любителей искусства, и в сферу их интересов, помимо исследования памятников архитектуры барокко, входило изучение ориентированной на «прекрасную античность» архитектуры классицизма. Исследование архитектуры значительно оживилось благодаря приезду в Вильно из Варшавы С. Лоренца, ставшего главным консерватором памятников и руководителем отдела искусств виленского и новогрудского воеводств.
С целью популяризации архитектурного наследия белорусских и литовских земель С. Лоренцом, а также М. Мореловским, Тохтерма-ном и А. Урбаньским были созданы путеводители по историческим местам и памятникам архитектуры, в которых помимо краеведческих описаний построек содержится богатый исторический и иконографический материал [262, 269]. М. Мо-реловский издал также небольшую книгу о дворце в Мосаре, имеющем богатую раннеклассицистическую декорацию интерьеров [268]. Э. Ло-пациньским были опубликованы
результаты архивных изысканий по истории искусства Великого княжества Литовского XVII-XIX вв., Б. Таурогиньским - архивные сведения об архитекторах и художниках, работавших при дворе князей Радзивиллов [258, 259, 301]. С. Лоренц опубликовал новые материалы об архитектуре классицизма на белорусской земле, хранящиеся в Кабинете гравюр библиотеки Варшавского университета [261].
Советские исследователи межвоенного периода не достигли практически никаких результатов в изучении архитектуры классицизма на белорусской земле. Объясняется это отсутствием квалифицированных кадров ученых, скудностью отпускаемых на научные работы средств, но, главное, доминированием в то время авангардного сознания, совершенно отметающего обращение к художественной традиции. Поэтому «короткая весна» белорусской науки об искусстве обошла стороной исследование классицизма. Внимание ученых, которые все же занимались историческими исследованиями, было обращено на поиск самобытности белорусского искусства к древнейшим временам, а архитектура классицизма, когда белорусские земли входили в состав Российской империи, по мнению Н. Щекотихина «не имела особенностей» [202]. Немногочисленные работы краеведов не дали ощутимых результатов.
Вторая мировая война надолго прервала историко-архитектурные исследования, а сложившаяся после войны ситуация предопределила иной их характер. Изучение архи-
173
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классииизм
тектурного наследия стало выпол-няться белорусами, русскими, литовцами, украинцами и поляками исключительно в пределах их собственных территорий, установленных послевоенными границами. Изменился и сам характер научных изысканий.
В исследовании архитектуры Беларуси в качестве самостоятельного периода следует выделить 1945 -начало 1960-х гг. Для этого времени характерно стремление создать работы, охватывающие всю историю развития архитектуры. Определялось это требованиями практики послевоенной реконструкции населенных мест, когда необходимо было иметь данные о существующих исторических постройках с тем, чтобы определить их ценность и возможность сохранения. Кроме того, культивируемый в то время упрощенный подход к историко-архитектурному исследованию, когда не требовалось вскрывать подлинные причины создания произведений зодчества и изучать их символическое значение, а следовало ограничиваться лишь описанием морфологии памятников архитектуры, облегчал создание таких обобщающих работ. Центрами исследования истории белорусской архитектуры являлись в то время Академия наук БССР, Институт строительства и архитектуры Госстроя БССР и Белорусский политехнический институт.
Выполненная в АН БССР М. С. Кацером докторская диссертация «Архитектура белорусских городов XVII-XVIII вв.» дала для исследования архитектуры классицизма очень немного - лишь не-
сколько планов регулярной перепланировки городов, взятых из книги Полного свода законов Российской империи, и описание нескольких построек, созданное на основе изучения дореволюционной литературы [63|.
Значительный вклад в изучение архитектуры эпохи классицизма в Беларуси внесла работа Ю. А. Егорова «Градостроительство Белоруссии» [48]. Это было первое в белорусской советской науке исследование, в котором добротный искусствоведческий анализ произведений архитектуры сочетался с внимательным изучением архивных источников. Ю. А. Егоров ввел в научный обиход проекты перестройки многих белорусских городов и описал степень их реализации, сосредоточив внимание на крупных городах. Однако необходимость уделения внимания опыту социалистической реконструкции городов не позволила автору более детально исследовать дореволюционную архитектуру, а догматические требования социалистической эпохи повлияли на характеристику градостроительных работ XVIII-XIX вв.
Особый интерес для изучения архитектуры классицизма представляют исследования В. А. Чан-турии «Архитектура Белоруссии конца XVIII - начала XIX века» и «История архитектуры Белоруссии. Дооктябрьский период» [171, 172]. В них автор впервые ввел в научный обиход широкий круг построек эпохи классицизма и их проектов, что было выполнено благодаря поиску архивных иконографических материалов, изучению
174
2.1. Обзор литературных источников по проблеме изучения архитектуры классииизма в Беларуси
литературных источников, в осо-бенности довоенных публикаций польских ученых, и, самое главное, многолетнему натурному обследованию памятников архитектуры. Многие постройки эпохи классицизма были представлены в обмерных чертежах, современных и дореволюционных фотографиях и рисунках. Однако стремление охватить все архитектурное наследие Беларуси не позволило В. А. Чантурии сосредоточить свое внимание на изучении стиля классицизм в архитектуре Беларуси.
Несколько иной характер имели исследования Е. Д. Квитницкой. Они были построены на глубоком изучении архивных материалов и касались вопросов изучения архитектуры эпохи классицизма - отдельных зданий и их ансамблей, некоторых типов построек [64-75]. В них приведены сведения об истории строительства и именах создававших их зодчих, постройки сравнивались с аналогичными на белорусских землях. Однако вопросы развития художественных закономерностей архитектуры в трудах Е. Д. Квитницкой практически не затрагивались.
Исследования М. С. Кацера, Ю. А. Егорова, В. А. Чантурии и Е. Д. Квитницкой стимулировали работы последующего этапа, который начался с конца 1960-х гг. и продолжается до настоящего времени. Значительным импульсом тогда было проведение в жизнь государственных программ по учету и реставрации архитектурного наследия Беларуси. В Академии наук БССР велись работы по созданию Свода
памятников истории и культуры Белоруссии, в Белорусском политехническом институте с целью создания Атласа памятников архитектуры проводились их обмеры и фотофиксация, в институте «Белре-ставрация» - работы по реставрации памятников архитектуры, к которым выполнялись исторические исследования.
Многие из участвующих в этих работах людей в своих исследованиях в той или иной мере касались изучения архитектуры классицизма. Т. И. Чернявская изучала архитектуру Минска, Могилева и Витебска '[176, 200, 201]. А. Н. Кулагин представил материал по дворцово-усадебным комплексам эпохи классицизма, правда, без использования архивных материалов и попыток изучения их художественного развития в связи с основными тенденциями в европейском зодчестве [92]. Н. С. Будыко рассматривала некоторые аспекты садово-паркового искусства эпохи классицизма, А. С. Сардаров - архитектуру построек, связанных со строительством дорог [20, 152]. Мои собственные исследования были посвящены изучению влияния на зодчество позднего барокко, классицизма и неоготики крупных культурных центров [120]. Они дали материал о работах некоторых зодчих и атрибуции отдельных построек. Вопросы градостроительства в эпоху классицизма были рассмотрены И. Н. Слюньковой, ограничившей свои исследования регионом По-днепровья и не выделявшей классицистическое градостроительство из общего потока градостроительных
175
Гражданская и монументальная архитектура Беларуси. Классицизм
работ XVII - начала XIX в. [157, 158]. Ю. В. Чантурия рассматривал планировку городов XVIII-XIX вв. с точки зрения изменения их композиционного построения путем изучения пропорциональных соотношений построек и пространств [174].
В последнее время белорусские исследователи обратились к изучению художественных закономерностей в развитии зодчества. А. Н. Кулагин подготовил работу об архитектуре и искусстве рококо, Е. Ю. Петросова - о неоготике, Г. А. Лаврецкий - о неорусском стиле, В. М. Чернатов - об архитектуре эпохи капитализма [93, 131, 194, 199]. Эти исследования, как бы ограничивающие период развития классицизма в архитектуре Беларуси, открывали новый этап в развитии историко-архитектурной науки в Беларуси и в определенной степени подготовили почву для изучения крупнейшего художественного явления в зодчестве Беларуси, охватившего почти вековой период в его развитии, - стиля классицизм.
Стиль классицизм получил развитие в архитектуре белорусских земель в то время, когда они входили не только в состав Речи Посполитой, но после трех ее разделов -в состав Российской империи. И вполне естественно, что развитие архитектуры на землях Беларуси было связано с архитектурой польских, русских, литовских и украинских земель, во многом направлялось из Варшавы, Петербурга и Вильно. Поэтому для проведения нашего исследования необходимо знание архитектуры соседних с Беларусью стран и земель не только
для получения новых данных о работе тех или иных зодчих, об общих тенденциях и чертах в развитии зодчества, но и о развитии методики исследования, основных его направлениях в области изучения архитектуры классицизма.
Наиболее значительным и продолжительным по времени в эпоху классицизма было влияние русского зодчества на архитектуру белорусских земель. Из Петербурга исходили основные импульсы и тенденции в зодчестве с тем, чтобы распространиться по территории Российской империи. Поэтому, прежде всего, следует обратиться к рассмотрению того, что же сделано в направлении изучения классицизма в России.
КНІГІ ОНЛАЙН
