• Газеты, часопісы і г.д.
  • Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі Том 1. Кніга 1

    Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі

    Том 1. Кніга 1

    Памер: 850с.
    Мінск, Нью Йорк, Вільня, Прага 1998
    211.39 МБ
    Варонка — Скірмунт Конфідэнціальна
    Вільня, 24.IV.18
    Таварышы,
    карыстаю з аказіі, каб папярэдзіць Вас, што мне немцы пазваленьня на падарожу ў Менск не далі, — затое далі пазваленьне пану Ластоўскаму, каторы, як Вам вядома, працуе у цесным зьвязку с «таварышэм Кузьміцкім» у мундзіры1. Відаць, пад кірункам апошняга п. Ласт. выпусьціў сваю «лістоўку» у справе фэдэрацыі з Украінай2. Заяўляю, што гэта справа ані ў нашай Радзе, ані ў якой-будзь беларускай організаціі не разгледалася і не знайшла ніякай развязкі, бо мы лічым, што аб ей мы не маем права гаварыць, не умовіўшыся з Радай Бел. Нар. Рэсп. Гэтак «лістоўка» становіць голас толькі пана Ласт., а не якой-колечы групы, бо яго «Сувязь Незал. і Непадз. Бел.» — гэта адна фікція, за якой укрываецца «тов. Кузьм.» Мы
    тут бачым у немцаў (гакатыстаў) тэндэнцію ўзяць Беласточчыну сабе, a Гродзеншчыну і Віленшчыну дараваць Літве. Каб жэ Беларуская Рэспубліка не адцягівала беларускіх зямель ад Літвы і Пруссіі, узнімаецца думка перэнясьці цягаценьне Беларусі ад Балтыцкага да Чорнага мора. Некалькі дзён таму назад Кюглер, шэф палітычнага аддзелу пры MilitarVerwaltung Litauen, вельмі мяне зьдзівіў, кажучы, бытцым яму вядома, што мінчане дабіваюцца фэдэраціі з Украінай; сягоньня-ж мы атрымалі «Лістоўку» п. Ласт. — і шыло з меха вылезло: відаць, хто яе інспіраваў. Трэба думаць, што гэта зьвязано са спадзеваным цераз 10 дзён выступленьнем Гэртлінга ў Рэйхстагу аб Літве: нямецкіе аннэксіоністы хочуць паказаць: 1) што Беларусь і літва нічым не зьвязаны, бо інтэрэсы Беларусі цягнуць яе не да Балтыцкага, а да Чорнага мора — праз Украіну; 2) што Беларусь ня думае аб заходняй орыентаціі, а толькі аб палудзеннай — з Украінай, а праз яе — з Аўстрыей, — значыць, што для Нямеччыны німа карысьці прыстаць на жаданьне беларусаў аб пераглядзе Брэсцкай умовы і аб аддзяленьні ад «Літвы» беларускіх зямель.
    Папярэджываю такжэ, што пан Ластоўскі ані ад Рады, ані ад Беларускага Камітэту, ані ад якой-колечы іншай агульна-беларускай установы ніякага паўнамочча ў Менск не мае.
    582.1.	02:014&г
    1	Пад імем «таварыш Кузьміцкі» у сакавіку 1918 году езьдзіў у Менск Эдмунд Зузэміль, зь якім у тым часе супрацоўнічаў В.Ластоўскі. Гл. Луцкевіч А. 25 марца 1918 году//Наша Думка. №12. 25.03.1921. 2 Лістоўка №4 Сувязі Незалежнасьці і Непадзельнасьці Беларусі за 22.04.1918. Захоўваецца ў БАНЛ 21.0871:008.
    0284. Тэлеграма Антона Баліцкага (Адэса) Аляксандру Цьвікевічу (Кіеў) за 24.04.1918
    сообшнте верност сведенін разгоне белорусскаго секраторіата1 16= балнцкін
    582.2.02:042
    1 Паведамленьне аб роспуску Народнага Сакратарыяту зьявілася ў газэце «Кіевская Мысль» (гл. дак. №0395).
    0285. Абвестка №17 Народнага Сакратарыяту Беларускай Народнай Рэспублікі за 24.04.1918
    АБВЕСТКА
    НАРОДНАГО СЭКРЭТАРЫЯТУ БЕЛАРУСКАЕ НАРОДНАЕ РЭСПУБЛІКІ
    №17
    На моцы І-ае, ІІ-ое і ІІІ-цяе Устауноі Граматы і у выпаунення пастановы Рады Беларускае Народнае Рэспублікі ад 14 Красавіка 1918 року, Народны Сэкрэтарыят даводзіць да ведама усіх грамадзян Беларускае Народнае Рэспублікі, што тэрмін склікання Беларускаго Устаноучаго Сойму назначаецца — 1 сьнежня 1918 року,-
    Статут аб выбарах у Беларускі Устаноучы Сойм даручаецца загатовіць Асобнай Камісыі.
    Народны Сэкрэтарыят абавязываецца апрацаваць усе датычашчые гэтай вялікай справы матэрьялы і устанавіць патрэбнейшые інстытуцыі і канцэлярыі.-
    Старшыня Народнага Сэкрэтарыяту
    і Народны Сэкрэтарь Міжнародовых Справау Язэп Варонка
    Народны Сэкрэтарь Унутрэных Справау К.Езавітау
    Народны Сэкрэтарь справядлівасьці Ефім Бялевіч
    Загадчык Справау Лявон Заяц.
    Менск. 24 Красавіка 1918 року.-
    582.2.11:029—мк
    0286. Ліст Народнага Сакратарыяту БНР г алаве Украінскай Менскай Грамады К.Навахацкаму за 24.04.1918 (вых. №268) з просьбай дапамагчы беларусцы Ефрасіньні Лабецкай выехаць у Адэсу
    582.2.24:024 — мк
    0287. Пасьведчаньне Народнага Сакратарыяту БНР Альбэрту Паўловічу за 24.04.1918 (вых. №269) у тым, што ён патрабуе выезду зь Менску ў Тамбоў і назад дзеля звароту сваёй сям’і, эвакуаванай у Тамбоў 31.08.1915
    582.2.24:025 — мк
    Альбэрт Паўловіч — паэт, менскі дамаўласьнік (дом на Нова-Раманаўскай вул. №36).
    0288. Даручэньне Народнага Сакратарыяту БНР Пятру Крэчэўскаму й Васілю Захарку за 24.04.1918 (вых. №270) у справе вядзеньня перамоваў зь нямецкімі ўладамі аб звароце грошай, канфіскаваных 25.02.1918
    582.2.21:009 — мк
    0289. Пасьведчаньне Народнага Сакратарыяту БНР Кацярыне Новік за 24.04.1918 (вых. №273) у тым, што яна беларуска Менскай губэрні, Наваградзкага павету, Гарадэчанскай воласьці, вёскі Бронікі
    582.2.24:026 — мк
    0290. Копія мэмарыялу, пададзенага на аўдыенцыі ў нямецкага пасла пры Ўкраінскай Народнай Рэспубліцы 25.04.1918 ў Кіеве
    Секретно.	Копія.
    Меморіаль,
    поданный на аудіенцін у германскаго посла прн Украннской Нар. Респ. 25 крас. 1918 г в Кіев^ (подан в німецк. переводі).
    Ваше Превосходіітельство!
    Мы, делегаты Б-Ьлорусскаго Правнтельства, обраіцаемся с предложеніем к Вам, представнтелю Германскаго Правнтельства, обратнть вннма-
    ніе на б'Ьлорусскій вопрос, получнвшій снльное н здоровое развнтіе в посл-Ьднее время.
    Работа б'Ьлорусскаго народа над созданіем своего Правнтельства могла проявнться по условіям военнаго временн позже, ч’Ьм аналогнчная работа на Украйн-h н средн другнх народностей Россін. Но стремленіе к созданію самостоятельнаго государственнаго органнзма было всегда снльно средн руководяіцнх білорусскнх партій, нбо эта тенденція основывалась на естественном стремленін народных масс. Чувство государственностн глубоко вн'Ьдрено в понятіе б'Ьлорусскаго народа, нбо оно основывается на его нсторін, этнографін, языкі н на обіцностн экономнческаго строя. He говоря о славной самостоятельностн, государственной жнзнн древняго періода, напомннмь, что в средневіжовый період его нсторін, до 1569 года Білоруссія составляла самостоятельное государство под главенством Государя Лнтовской дннастін, а с 1569 г. по конец XVIII стол. составляла федератнвную часть Велнкой Польской Республнкн, пользуясь, однако, внутрн своей террнторін суверенным правом. Подчнненіе Россін не уннчтожнло в білорусах чувства государственной самобытностн, н в 1830 н 1863 г.г. б-Ьлорусы, не только ннтеллнгенція, но н народ прннялн участіе в возстанін протвв Русскаго Правнтельства, сражаясь на братском полБ вмістЬ с полякамн за свободу роднны. ІІослЬдовавшіе затЬм годы тяжелаго режнма смелн б-Ьлорусскую лнтературу, ннтеллнгенцію, но в народЬ не уннчтожнлн чувства государственной самостоятельностн. Полнаго сліянія народных бЬлорусскнх масс с Россіей не могло пронзойтн между прочнм по той весьма суіцественной прнчнн'Ь, что б'Ьлорусскій народ по своей культур-b всегда прнмыкал к народам западно-европейскнм, а не к востоку. Высшій класс населенія, прнтом весьма чнсленный н ныні слнвшійся в большннствБ с народной массой, пользовался шнроко развнтым констнтуціонным правом, а многочнсленные города пользовалнсь н-ьмецкнм правом.
    В экономнческом отношенін наша страна, с 12-тн мнлліонным б-Ьлорусскнм населеніем, небогата дарамн прнроды, но нм'Ьет хорошо развнтыя н культурныя хозяйства, — л'&сных н сельско-хозяйственных культур, не знает голодоврк, нміет в обіцем экономнческн устойчнвое крестьянство, владЬюіцее землею на нсторнческн развнтом в Бьлоруссін прав^ собственностн, прнтом трудолюбнвое крестьянство. Наша страна была всегда м-Ьстом обшнрнаго сбыта н-Ьмецкнх нлн он’Ьм’Ьченных товаров н в свою очередь давала значнтельное колнчество балтійскнм портам ліса, хліба, кожн н пр.
    Наш народ свонм трудолюбіем достнг достаточной степенн благосостоянія, несмотря на тяжесть царскаго режнма. Насколько посл'Ьдній был для нас тяжел, вндно нзь того, что наша страна была б-ЬддЬе другнх школамн, не нм'Ьла нн одной высшей школы н ннчего не разрішалось с 1863 по 1905 г. печатать на б-Ьлорусском язык-Ь. Н это потому, что Царское Правнтельство знало о том тяготЬнін к самостоятельной государственностн, которое глубоко заложено в нашем народь. Теперь этот вопрос стал жгучнм н от Германскаго Правнтельства завнснт — поставнть лн его в благопріятное положеніе н т-Ьм обратнть снмпатін нашего народа
    к Германін, нлн же обратнть снмпатін н взоры нашего народа в другую сторону, быть может мен-Ье благопріятную для германскнх ннтересов.
    Конечно, мы поннмаем, что теперь часть Б^лоруссін занята н-Ьмецкнмн войскамн, часть стонет под властью большевнков. Однако управлять прн помоіцн одной военной снлы без сод-ьйствія хотя еіце не окр^пшаго нашего Правнтельства, но оппраюшагося, однако, на обіцественное донЬріе, не столь пріятно, полезно м плодотворно для будуіцаго, чім оказать этому Правнтельству, а, сл^довательно, м народу поддержку, н т-Ьм сннскать снмпатін народа. В-Ьдь в Б'Ьлоруссііі, как н везд'Ь, не трудно вызвать протнвод1>йствіе, бол’Ье нлн меніе р1>зкое, еслн стран^ не будет дано выхода к здоровому устройству національно-государственной жнзнн. Для всякаго режнма, в том чнсл'Ь н для временнаго военнаго в особенностн, полезн-Ье, казалось бы, установнть дружественное н дов'Ьрчнвое отношеніе, нежелн возбуждать боязнь н недов-Ьріе, осложняюіція управленіе, нбо б-ьлорусы пережнлн революцію, настроеніе ушло вглубь й народ легко поддается агнтацін.
    Сь другой стороны, в ннтересы Германскаго Правнтельства, см-Ьем думать, не может входііть расчлененіе Білоруссін на частн между сосЬдямн н уснленіе нх за счет Б-Ьлоруссін. Быть может для Германской полнтнкн безразлнчны граннцы Б'Ьлоруссім на boctok^, но усвленіе Польшн за счет Білоруссін прндаст полякам основаніе стронть Велвкую Польшу, что едва лн может входнть в ннтересы Германін. Правда, у нас, в Б^лоруссін, есть н было довольно снльное тягогЬніе к Польш^, связь с нею удовлетворнла бы часть населенія, но мы стонм на точк-ь зрізнія еднной н самостоятельной Б-Ьлоруссін.
    He знаем, насколько эта аргументы могут соотвітствовать вндам Германской полнтнкн, но мы, делегаты Б-ьлорусскаго Правнтельства, знаюіціе настроеніе партій в Білоруссін, во всяком случаіі обраіцаем вннманіе Вашего Превосходнтельства на вс-Ь этн обстоятельства, а также н на то, что в настояіцій момент нашей стран-ь, что бы с нею нн случнлось в блнжайшее время, надлежнт себ'Ь сд^лать выбор н найтн сторону, на которую ей сл-ьдует опереться. Может быть, Ваше Превосходнтельство, найдете возможным подумать о том, что для Германін в данный момент есть нзвЬстныя реальныя выгоды пойтіі навстрічу сознданію государственностн в Б-ьлоруссін, вмісто снстемы военнаго управленія н вм^сто расчлененія этой страны, в протнвность ея нсторнческнм траднціям н co* временному настроенію населенія, сод-Ьйствовать ея едннству. Тогда дЬятельность бьлорусскнх партій обратнтся на дЬло государственнаго устройства, а не на борьбу с оккупантамн нашей страны.