• Газеты, часопісы і г.д.
  • Деды: дайджест публикаций о беларуской истории Выпуск 14

    Деды: дайджест публикаций о беларуской истории

    Выпуск 14

    Выдавец: Харвест
    Памер: 320с.
    Мінск 2014
    103.2 МБ
    Местное население просто не имело мотивации воевать за большевизм. Для них эта система была антибелорусской и античеловеческой. Если уж они и шли в лес, то происходило это чаще всего под принуждением. Лояльность себе пар­тизаны обеспечивали силой.
    Когда я начинал анализировать документы о партизанах Новогрудчины, то полагал, что крайне негативное отношение /советских/ партизан к местным /жителям/ было вызвано тем, что последние считали себя поляками. А советы, как известно, имели антипольский комплекс. Но позже я заметил: то же было и в Восточной Беларуси. На востоке было даже хуже, ведь там изначально действо­вали более крупные отряды, и там они все выжгли как саранча. Количество пре­ступлений там было больше, так как больше было и число партизан.
    Местные очень часто не понимали, что искали партизаны в их краях? Каков был смысл этого движения? Например, в Лепеле люди говорили мне, что желез­ная дорога была в 80 км от них и что партизаны туда вообще не ходили. Военное значение /действия партизан/ имели бы тогда, если бы им удалось прекратить перевозки /на фронт/.
    Д.Г. Тем не менее известно, что и местные шли в партизаны. Это были доб­ровольцы?
    Б.М. В Москве были споры насчет того, как заставить людей идти в парти­заны. Через официальную мобилизацию, или нет. Пономаренко сказал, что офи­циальную мобилизацию объявлять нельзя, но, по сути, все так и было. Я видел документы, где написано, что такойто и такойто мобилизуются под страхом смертной казни. Это не было добровольное движение. Большинство беларусов шло /в партизаны/ по принуждению.
    Бывало, что бежать в лес людей вынуждали антипартизанские операции /немцев/. Возьмем операцию «Герман» в Налибокской пуще (4). Немцы не хо­тели оставить партизанам шансов, поэтому решили, что надо выселить целые деревни, чтобы партизанам не было за счет кого жить. Этот метод был очень популярным в Восточной Беларуси. Местных немцы вывозили в Рейх, чтобы иметь там рабочую силу, а партизанам в результате ничего не оставалось. Но не­которые люди убегали в лес, к партизанам. Они боялись ехать в Германию. Ино­гда к партизанам бежали даже антисоветски /настроенные/ люди, так как у них не было иного выхода. Любой выбор для беларусов был в то время плохим. Это была трагедия. Не было выхода, который гарантировал бы выживание.
    Д.Г. А была ли у партизан возможность, чтобы склонить население к сотруд­ничеству и помощи?
    Б.М. Конечно. Были такие партизанские лидеры, которые требовали соблю­дать дисциплину, карали за преступления. Польские партизаны, например, тоже ведь снабжались благодаря людям. Но у них была другая система. Они старались относиться к людям почеловечески. Деревни делились на зоны, чтобы не вышло так, что в один день в одну’ деревню приходят несколько партизанских [108]
    отрядов. Советы же устраивали так называемые «бомбежки». Во время таких на­падений они забирали все имущество, напивались и уничтожали все вокруг.
    В инструкциях из центра постоянно отмечалось, что надо заботиться о дис­циплине. Были приказы не жечь деревень, не расстреливать без суда, был запрет для всех. То есть центр понимал проблему и ее масштаб. В Москве прекрасно по­нимали, что партизанское движение само создавало антисоветские настроения. Но исправить ситуацию в такой массе было очень сложно.
    Д.Г. Неужели сами командиры не понимали, что деморализация просто уни­чтожит их отряды?
    Б.М. Были такие, что понимали. В своей книге я много пишу о Ничипоровиче. Это один из наибольших успехов партизанского движения в Беларуси. Его идеи партизанской борьбы были абсолютно логичными. Отряд Ничипоровича действовал в окрестностях Кличева и был одним из самых боевых. Несмотря на скромные возможности, ему удалось создать группу из 2000 человек, которая практически сорвала немецкое сообщение между Минском и Оршей. Немцы впервые имели дело со столь хорошо организованной группой.
    Ничипорович сидел в тюрьме еще во времена большой чистки. Он знал, что его ждет, если он не будет воевать. После перехода линии фронта НКВД прове­ряло его. Он несколько раз писал отчеты о том, что он делал до создания группы. Я читал три его отчета, и они отличаются друг от друга. Опытный чекист сразу заметит, что чтото не так. Неизвестно, чем он занимался с лета 1941 до поздней осени. Это «белое пятно». Я допускаю, что он просто гдето скрывался.
    Д.Г. Ничипорович умер в Бутырке, не дождавшись победы. За решетку он попал в результате внутрипартийных разборок. Часто ли происходило, что пар­тизаны между собой не ладили?
    Б.М. Это происходило постоянно. Доходило даже до боевых столкновений между партизанскими отрядами. Дрались за награбленное добро или изза жен­щин. Самогон лился рекой, и поводы /для конфликтов/ всегда находились.
    «За нарушение дисциплины — расстрел»
    Д.Г. А как командиры добивались дисциплины?
    Б.М. Были такие командиры, которые за проступки расстреливали. В Налибокской пуще, например, был конфликт между советскими и еврейскими пар­тизанами. Люди страшно жаловались на последних, что они забирают последнее из дома. И Чернышев едва не расстрелял еврейского командира Зорина (5). Ведь они грабили даже тех, кто уцелел в налибокской бойне и жил в землянках. Но и сами советские партизаны не брезговали грабежами. Они могли сжечь деревню, если считали, что она для них бесперспективна, что там нельзя ничего добыть. В деревне Конюхи партизаны постоянно грабили местных, и в результате там была создана самооборона, чтобы защищаться от грабежей. Тогда деревню окру­жили и уничтожили (6). Партизаны всегда находили какуюто причину. Если им не удавалось захватить полицейский пост, то они жгли всю деревню.
    В принципе, они делали то же, что и немцы. Был случай, когда немец убил любовницу партизана, так тот так разозлился, что сжег всю деревню. Партизаны [109]
    часто жгли каменные здания, преимущественно школы, чтобы немцы не могли разместить там полицейские посты. Поэтому очень часто, когда официально го­ворится, что немцы уничтожили какоето здание, в действительности это сде­лали партизаны (7). В определенном смысле то были «профилактические» уни­чтожения.
    Д.Г. А можно ли сегодня оценить уровень деморализации партизанского дви­жения? Это был принцип или исключение?
    Б.М. Это была огромная проблема. Разумеется, были и исключения. Тот же Ничипорович, хотя и он далеко не святой. Он тоже совершал преступления, но это был большевик, который реально воевал.
    Ничипорович был эффективным партизаном. Он пришел к выводу, что круп­ные партизанские отряды в тылу врага бессмысленны. Его концепцией были малые группы по 100 человек с оружием. Эти группы имеют радиосвязь, имеют общую цель, но действуют самостоятельно. Он не видел смысла, чтобы полков­ник командовал партизанским отрядом в 100 человек. После того как его за­брали в Москву, он хотел пойти в Красную Армию, на фронт. Он не хотел воз­вращаться в партизаны. Писал Ворошилову, что это не имеет никакого военного смысла, так как у них мало оружия. Немцы могли их стереть в пыль.
    Д.Г. Но партизаны могли, например, уничтожать железнодорожное полотно и проводить диверсионне операции.
    Б.М. Немцы очень быстро научились чинить повреждения рельсов. Вместо того, чтобы разрушать железную дорогу, лучше было уничтожить мост, но в Бе­ларуси их было немного, так как почти нет больших рек. К тому же немцы сильно охраняли эти мосты. Чтобы уничтожить мост, сначала надо было разгро­мить блокпост, который неплохо охранялся. Рельсы, разрушенные на 1020 см, немцы восстанавливали очень быстро, это было простое дело. У них были осо­бые поезда, которые мгновенно все ремонтировали. Это было дело 23 часов, максимально полдня. Болезненным ударом для немцев стало бы уничтожение железнодорожного узла, но в города партизаны не входили.
    В 1943 году была большая рельсовая операция. Партизанам доставили взрыв­чатку, и в разных местах они произвели синхронные диверсии. Операция за­стала немцев врасплох. Было повреждено около 300 км железнодорожных линий. Это была серьезная проблема. Немцам надо было срочно доставлять /подкрепления и грузы/ на фронт, а здесь вдруг уничтожены рельсы. Но они быстро все починили и усилили охрану. Через 23 недели ситуация вернулась в норму. Позже партизанам уже не удавалось повторить этот успех.
    Д.Г. Не хватило взрывчатки?
    Б.М. Нет. Немецкая тактика была такой, чтобы оставлять партизанам ту тер­риторию, где нет железнодорожных путей. Там они проводили операции по эва­куации людей, чтобы оставить партизан ни с чем. Если взглянуть на карту совет­ского партизанского движения и сравнить ее с немецкой, то это похоже на шах­матную доску. Города и железнодорожные пути — в руках немцев. Если же для немцев какаято территория не имеет значения, то она в руках партизан.
    [НО]
    Д.Г. А какие действия партизан были для немцев наиболее болезненными?
    Б.М. /Действия/ на железнодорожных ли­ниях и дорогах. Но надо учитывать количество партизан и /достигнутые ими/ результаты. Если мы сравним это с Францией, где партизан вообще не было, то Беларусь для немцев была кошмаром. Из Минска нельзя было просто так поехать за 100 км. Можно было ехать только в составе большой группы. Во Франции такого не было.
    Д.Г. Как можно оценить эффективность пар­тизанского движения в Беларуси, поставленные задачи и их выполнение?
    Б.М. Надо учитывать количество партизан, потери мирного населения и вред, нанесенный немцам. С военной точки зрения оно /движе­ние/ не имело большого смысла. Здесь была масса партизан, а результаты невелики. Надо
    Немецкое издание книги
    Богдана Мусял а
    также учесть потери мирного населения. Если за год в Беларуси от /рук/ пар­тизан погибло около 7 тысяч немецких солдат, офицеров и чиновников при ко­личестве /партизан/ в 100 тысяч, то это очень слабый результат. Вот если бы они убили столько врагов, то это было бы для немцев большой потерей.
    Если бы этим 100 тысячам дать оружие, боеприпасы, то это имело бы смысл. Но советы не смогли обеспечить такую массу людей ни хорошим командова­нием, ни оружием, ни провиантом. В Москве были споры. Раздавались голоса, что партизанское движение в такой форме бессмысленно. Берия и НКВД были сторонниками создания малых боевых групп. Они должны быть хорошо воору­жены, хорошо подготовлены и иметь конкретные задачи. И это имело бы смысл с военной точки зрения. Даже Пономаренко признавал, что партизаны ничего