Гарадзенскі палімпсест 2011
Асоба, грамадства, дзяржава. XV - XX стст.
Выдавец: Зміцер Колас
Памер: 384с.
Мінск 2012
Сама методмка меднцмнского освмдетельствованмя женіцмн не была детально разработана. Каждый врач проводмл осмотры по своему усмотреяйю. Однм врачм заставлялм полностью раздеваться женіцмн, осматрмвая
йх «с головы до пят». Другме ограннчмвалмсь осмотром половых органов, полостй рта м носоглоткй й кожных покровов, не скрытых одеждой. Эффектйвность осмотра в такнх случаях снйжалась. В некоторых городах доходйло до абсурда: женіцйна даже на смотровое кресло садмлась, будучн «вполне одетая, в шляпе й перчатках». Также отмечалось, что женіцмны, садясь на стул, самй «раздвлгают labia majora (большйе (половые) губы лат.), прмчем, конечно, закрывают пальцамм шанкр, еслл таковой лмеется»11’.
Врачм прлзнавалй, что сушествовавшме методы дмагностмкм не всегда позволялм обнаружмть все проявленмя венермческмх заболеванмй на половых органах женгцмны, вне завмсймостм от опыта, квалнфйкацйй м добросовестностй врача. Бактермологмческме йсследованля не проводмлмсь. В больнйцах Гродно й друглх городов Гродненской губерннм на рубеже ХІХ-ХХ вв. не было даже млкроскопов112.
Много вопросов вызывала н дезмнфекцмя йнструментов, с помоіцью которых осматрйваллсь женіцйны. В Москве, напрлмер, каждая женідмна прйходйла на осмотр co свойм гйнекологмческлм (маточным) зеркалом. В друтмх городах одйн набор зеркал мспользовался для обследованмя всех женіцмн. Дезмнфекцмя была весьма разнообразной. В однйх случаях йнструменты просто промывалм водой, в другйх в воду еіце добавлялм деЗйнфйцнруюіцйе средства, но без соблюденмя какмх-ллбо пропорцмй. Врачй отмечалй, что зараженме простйтуток венерйческммй заболеванйямл может пройсходлть во время йх медмцннскмх осмотров «быстрота зараженлй простлтуток находмтся в прямом отношенлн с частотою осмотров».
He было огранлчено й колмчество женіцлн, которых мог осмотреть врач за одйн прнем. В крупных городах Росснйской ммперлм врачам прнходйлось осматрмвать до 300 женіцнн в день113. На осмотр женіцмны, напрнмер, в Санкт-Петербурге, отводйлось не более двух млнут114. Врачм констатмровалй, что медяцлнскле осмотры женіцмн не былй эффектйвны м не соответствовалм всем суіцествовавшмм медмко-санлтарным требованмям.
Женіцлны всяческм нзбегалл медмцмнскмх обследованмй, просто не являясь в назначенные днм м часы в больнмцу. Практмческн нмкогда не было полного состава простмтуток н в публмчных домах в днй осмотров115. Обнаружнв прмзнакм заболеванйя, женіцйны отмечалйсь как выбывшйе йз публлчного дома йлй вообіце как покйнувшйе город116. Попадая в больнлцу, женіцйны ллшалйсь возможностй заработка, поэтому предпочлталй лечмться, еслй лечмлпсь вообіце, у частнопрактмкуюіцйх врачей117.
Одна йз прйчлн, по которой простмтуткм уклонялясь от осмотров, это плата за прйнудмтельное леченле. В «Правйлах для публйчных женіцйн» 1844 г. было пропмсано, что еслй женіцмна явйтся в больнлцу добровольно, то прм обнаруженйй заболевання она лечлтся бесплатно, еслй же
болезнь дмагностмруется в результате медлцлнского освлдетельствованля, то за леченле женіцлна обязана заплатмть118. Леченле женіцлн, прожлваюіцлх в домах терплмостл, должны былл оплачлвать самм содержательнлцы этлх заведенлй.
В 1851 г. все простмтуткм былл освобождены от платы за леченме. Но в 1862 м 1867 гг. было сделано уточненле, что действме данного документа не распространяется на содержательнмц борделей119, «как пользуюіцлхся от нлх особымл выгодамл»120. К тому же содержательнмцы борделей несут «в некоторой степенл м ответственность за допуіценле случаев зараженмя», поскольку онл должны былл проявлять «внммательный co стороны мх надзор м настоянме о соблюденлл чмстоты, равно осторожность м разборчлвость в прмеме посетмтелей»121. А потому онм по-прежнему обязаны оплачмвать леченле сволх подопечных. Хотя это м было запрегцено законом, вся сумма затем ставллась хозяйкамл борделей в долг самлм простлтуткам122.
К тому же необходлмо было еіце прлнослть свое плтанле в больнлцу. Сумма за леченле л плтанле получалась довольно значлтельная для большлнства простлтуток. Мз-за этого женіцлны всевозможнымл способамм лзбегалл осмотров. А содержательнлцы борделей всяческл помогалл мм в этом, не желая нл платлть за леченле, нл терять тот доход, который простлтутка могла бы прлнестл за время нахожденля в больнлце.
Простлтуткл, не явлвшлеся на осмотр без уважлтельных прлчлн, прлвлекаллсь гродненской поллцлей к ответственностл по все той же 44 статье Устава о наказанлях, налагаемых млровымл судьямл123, Как правлло, онл подвергаллсь по решенлю гродненского суда аресту сроком на 7-14 дней124.
Облавы на простйтуток
Однлм мз средств полска простлтуток, не явлвшмхся на медмцлнсклй осмотр, м вьіявленмя тайной простлтуцлл былл ночные поллцейскме облавы125. В Гродно в начале XX в. не реже двух раз в месяц, а накануне празднмков ежедневно полнцмя совершала внезапные ночные обходы улмц, городскмх садов, кабаков, трактлров, постоялых дворов л прочлх мест126. Все женіцмны, находяіцлеся в это время на улмце, незавлсммо от прлчмны, м «навлекаюіцле на себя явное подозренме в распутстве»127, арестовываллсь л затем подвергалмсь прмнудлтельному медлцмнскому осмотру городовым врачом.
Прл этом правлтельство постаралось оградмть права ммуіцмх классов подчерклвалось, что касается эта мера только «бродячмх женіцмн». В результате все женіцлны лз маломмуіцлх м необеспеченных слоев населенмя рассматрмваллсь как потенцлальные простмтуткл. Поллцля получлла право только по одному внешнему влду определять, может эта женіцмна
занйматься простйтуцйей йлй нет. Едйнственной провйнностью женіцйны в йтоге была ее бедность. Этй женіцмны, попавшйеся во время ночных полмцейскнх облав, счйталнсь «взятымй по комйссйй», а самй женіцйны попадалн в особый разряд «комйссмонных»128. Онй вносйлйсь в отдельный спмсок, где указывалось мх место жмтельства, а над нммм устанавлмвался строгмй полйцейскйй надзор129, т. е. почтй простйтуткй. Еслй женшйна вторнчно попадалась во время такой ночной облавы, то она уже заносмлась в спйскм простнтуток с последуюіцей выдачей саннтарноі о бйлета130.
От пройзвола полйцйй в какой-то степенй былй заіцшцены только женіцнны йз обеспеченных классов горожан. Нередко средм женіцйн, задержанных во время ночных облав по подозренмю в тайной простйтуцмн, оказывалйсь девственнйцы131. Эта была одна йз самых грубых мер в Россййской ймперйй по надзору за простйтуцйей.
В 1903 г. россййское правмтельство решйло отказаться от подобных действйй, разослав губернаторам указанме, в котором говорнлось: «Нзлмшне строгме полмцейскйе меры прмводят лйшь к усйленмю тайной простйтуцмй й, прй недостаточной осторожностй, могут незаслуженно оскорбнть честь женіцйны й прйчйнйть ей непоправймый вред. Ввйду этого отнюдь не должны быть допускаемы улячные облавы на проствтуток»132. В ответ Комйссйя по выработке мер к усвленйю надзора за простйтуцвей в Гродно, образованная по распоряженйю губернатора в 1913(?) г., постановйла средй прочйх мер: «Необходмма строгая й точная регйстрацйя простйтуток, для чего следует пройзводмть внезапные осмотры днем м ночью гостйнйц, кофеен й т. д.»133
Выявленные полйцней тайные (незарегйстрйрованные) простйтуткй проходялй такую же процедуру осмотра с последуюгцйм занесенмем в спйсок й выдачей медйцйнского бйлета. Больные же отправлялйсь под надзором полйцйй в больнвцу для леченмя.
Одной йз мер, направленных на борьбу с распространенйем венерйческмх заболеванйй, был допрос мужчвн, заболевшмх Сйфмлйсом. В соответствйй co 158 статьей Устава о предупрежденйй й пресеченйй преступленйй, женіцйны, указанные мужчйнамй, как заразмвшйе йх сйфйлйсом, доставлялйсь полйцйей на прйнуднтельное медйцянское освйдетельствованяе й леченне134. 14 опять же область прймененйя этого закона огранйчйвалась категорпей «бродячйх, подлых й подозрйтельных девок» (подлый о человеческом сословйй: йз чернй, темного, нйзкого рода-племенм, йз рабов, холопов, крепостного сословйя135). Намболее незаіцйіценной группой населенмя в Россвйской ймпервй оказывалйсь женгцйны йз малом ненмуіцйх слоев.
Эта мера, «дознанме» заразйвшнхся сйфялмсом мужчйн, себя не оправдывала. Часто заболевшйе лвбо преднамеренно укрывалй женцдйн й не сообіцалй настояіцйх ймен, лйбо вообіце зналй женіцмну только в лйцо.
А чтобы отделаться от надоедавшях допросов, просто называля первое пряшедшее на ум нмя какой-лябо знакомой всем простятуткя. По замечаняю врача Шммдта, в большянстве случаев девять яз десятя женіцмн, осмотренных по показаняям солдат, оказывалмсь здоровымя. Нередко названые женіцяны не сугцествоваля вообіце136.
В многочясленных цяркулярах оговарявалось, что осмотр женіцмн должен проводнться только с предварятельного разрешеняя поляцмм я «по промзведеняя оного с должною осмотрятельностью надлежаіцего дознаняя, есля обнаружятся, что указанная женіцяна деяствятельно промышляет развратом»137. Но нередко проясходяля случая, когда на осмотр доставлялм девственнмц. Нетрудно представнть, что пережявала девушка, насяльственно подвергнутая врачебно-поляцейском осмотру. Сама постановка вопроса была унязятельна для женіцяны, поскольку ей пред'ьявлялось обвяненяе в распространеням сяфялмса всего лмшь на основанмя показаняй одного мужчмны, далеко не всегда отлячавшегося высокямн моральнымя я нравственнымя качествамя.
Фактмческм, женіцяны, особенно мз нмзшях слоев горожан, оказывалясь в бесправном положеняя. Мужчмна, заболевшяй сяфялясом, мог указать на любую женіцяну, как на заразявшую его. Допрос заболевшях женідян законом предусмотрен не был я не проязводмлся. В результате женгцяне нужно было доказывать полмцейскмм чмновнмкам свою невяновность я непрячастность к простятуцян, в протявном случае, она подвергалась прмнудятельному осмотру в прмсутствяя полмцейского чмновняка. Естественно, что это не могло не отразмться на ее соцяальном статусе, на ее семье, на отношеняя городского обшества к ней.
Россяйское государство волновала не столько проблема торговлм женскям телом, сексуального рабства женіцяны, сколько распространеняе венермческмх болезней. Женіцяны выступаля ясточняком заразы, такой же, как брюшной тяф, холера. 14 меры, прянямаемые для контроля над простятуцмей, пряравнявалясь к мерам, прянямаемым протяв распространеняя янфекцяонных болезней. Роль мужчяны в этом процессе была пассявна, как у неразумного доверчявого ребенка. Венеряческяе болезня разносят «масса одяночной м бродячей простмтуцяя», женіцяны, торгуюіцяе свомм телом, являются «заведомо заражаюіцммя другях»138.