Ня бойцеся ахвяраў і пакут!
Міхась Чарняўскі
Выдавец: Наша Будучыня
Памер: 175с.
Вільня 2006
Срок отбытия наказания исчислять в 14 июля 1950 года....
121
Дело № 218950 г.
ПРИГОВОР
14 ноября 1950 г. Судебная коллегия ..., рассмотрела ... уголовное дело по обвинению:
КУКЕЛЬ Викентия Антоновича. 1901 года рождения, уроженца и жителя дер. Застенки Молодечненского района и области, из крестьянсередняков, белорус, беспартийный, грамотный, женат, в Советской армии не служил;...
УСТАНОВЛЕНО:
Кукель Викентий Антонович проживая в дер. Застенки Молодечненского района и являясь враждебно настроенным к Советской власти и социалистической системе хозяйства в СССР на протяжении с 1947 года до дня ареста занимался среди жителей антисоветской пропагандой, а именно клеветал на советскую действительность, восхвалял условия жизни в капиталистических странах, предсказывал гибель советской власти, угрожал комсомольцам и советским активистам.
ПРИГОВОРИЛА:
Кукель В.А.... на 10 лет с поражением прав ... на 5 лет ...
Дело № 213550 г. ПРИГОВОР
8 декабря 1950 г., Судебная коллегия..., рассмотрев... уголовное дело по обвинению:
ЖАМОЙДИНА Иосифа Ивановича, 1915 г. рождения, уроженца и жителя дер. УзболотьШ, Воложинского рна, Молодечненской обл, из крестьянсередняков, белорус, б/п, образование 6 классов, женат, семейный, с 1941 года по 1947 г. служил в армии Андерса, в чине Капрала, наград не имеет....
122
УСТАНОВЛЕНО:
ЖАМОЙДИН Иосиф Иванович, возвратившись в 1947 г. из Англии где он служил в Армии Андерса, в дер. Узболоть, Воложинского района, и являясь враждебно настроенным по отношению Советской власти среди населения систематически проводил антисоветскую агитацию начиная с 1948 г. восхваляя жизнь в Англии и Италии, их Армию, и в то же время возводил клевету на советскую действительность и советскую армию.
Изложенные обстоятельства нашли полное подтверждение в суде в показаниях свидетелей Степанченко и Тарасенко показаниям которых суд доверяет, и доводы подсудимого о якобы имевшихся личных счетах со свидетелем Степанченко суд отвергает, как по делу не подтвердившиеся, в следствии путаных показаний подсудимым и его женой и опровергающие показаниям свидетеля Потаненко на л.д. 69.
Кроме того подсудимый на протяжении 19491950 г.г. трижды занимался изготовлением самогона, чего сам подсудимый не отрицает в суде.
На основании изложенного коллегия нашла установленной виновность Жамойдина в пр.пр. ст. 72 д “а” УК БССР и ст. 2 указа от 7го апреля 1948 года “Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона”. Показаниям свидетеля Свистуненко суд расценивает критически по сколько совместно с Жамойдиным он справлял пасху после служения в церкве, а Степанченко был у Жамойдина рано утром.
С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, коллегия руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК БССР
ПРИГОВОРИЛА:
ЖАМОЙДИНА Иосифа Ивановича... лишить свободы сроком на десять лет, с последующим поражением в правах ... сроком на пять лет....
Акрамя гэтага, усе асуджаныя пазбаўляліся ў карысць дзяржавы сваей маёмасці.
У гэтых судах удзельнічалі:
суддзі Трунін, Кукарын;
пракуроры Гіндзін, Тарушка, Бялінскі.
123
Артикулы
Крымінальнага кодэксу БССР 1928 г.,
на падставе якіх былі асуджаныя
ўдзельнікі мядзельскасмаргонскага падзем'я
II. КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья 63.
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабочекрестьянских Советов и набранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик рабочекрестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В силу международной солидарности всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.
Статья 631.
Измена родине, т. е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, както: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелёт за границу, карается — высшей мерой уголовного наказания —расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества [29 июня 1934 г. (С3№29, п. 141)].
124
Статья 64.
Вооружённое восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какуюлибо часть её территории или расторгнуть заключённые Союзом ССР с иностранными государствами договоры влекут—высшую меру социальной защиты —расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства СССР или иной союзной республики и тем самым гражданства Союза ССР и с изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества.
Статья 70.
Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятельности революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут — меры социальной зашиты, указанные в ст. 64 настоящего Кодекса.
Статья 71.
Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества, влечёт — меры социальной защиты, указанные в ст. 64 настоящего Кодекса.
Статья 72.
а) Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (стст. 6471), а
125
равно распространение, или изготовление, или хранение литературы того же содержания влекут — лишение свободы на срок не менее шести месяцев.
Статья 73.
Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечёт — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Статья 76.
Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в стст. 63—75 настоящего Кодекса преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из этих преступлений, влекут—меры социальной защиты, указанные в статье, предусматривающей данное преступление.
The MiadzielSmarhon anticommunist underground (19481950)
Sometimes you may hear an opinion that in the “Soviet” Belarus there was no postwar anticommunist movement, no efforts made against the regime. Such an opinion has nothing to do with reality. There was a huge anticommunist resistance. However, at that time our country was under the tight “cap”, therefore the information about the struggle and repressions was not highlighted on the pages of the European newspapers, in the programs of the freeworld radio stations. The Belarusian fighters for democracy and national rights could not dream of any response, moral support, remembrance in the future. Their fate is tragic, they fell into oblivion.
The study of the postwar anticommunism in Belarus faced and now faces numerous difficulties. It was, naturally, a banned topic during the communist rule. However, contemporary historical science does not touch upon it as well. Only single enthusiasts on their own initiative try to return from oblivion, clear from lies of the official propaganda the names of those, who wanted to see Belarus in the family of free and democratic countries of Europe. But these researches encounter serious obstacles as the legal cases of the opposition members are still in the archives of the National Security Committee and are practically not available for the historians. It remains nothing but hope for the memories of the not many still alive participants of the opposition, their descendants and friends and modest family history.
In Belarus, and especially in its western part, an acute political situation arose in a postwar decade. The stuffing of all state bodies with people from the east, overtaxing of villagers, exclusion of the Belarusian language from the social life, suppression of linguistic and cultural attempts of national minorities, repressions against clergy, severe persecution of all the unsatisfied with the Soviet rules were
127
interpreted by many people as a new occupation. An especially severe attack on basic rights and freedoms of citizens was launched on the grounds of the involuntary collectivization, when the peasants were deprived of the property gained by many generations, first of all of the land, when the most hardworking and welloff people were deported to Kazakhstan and Siberia. The repressions strengthened in connection to the “cold war” launched by the Moscow communist empire against the democratic world. It is significant that at the beginning of 1950s the death penalty was reintroduced after being reversed shortly after the war.
On the other hand, the traditions of the patriotic movements and communist regime resistance were kept safely in the western part of Belarus. Belarusian schools during the German occupation, organizations of the Youth Union of Belarus, Belarusian newspapers and books managed during the 3 years to bring up a lot of youth in a patriotic way in spite of the fascists’ intentions. In the northwest of the country many young people kept the memory of the armed fights of the Polish Home Army. Moreover, the expectation spread that the cold war would turn into the conflict between the western alliances with the Soviet empire. “Inevitable war brings us liberation”, wrote Smarhon members of the underground in their leaflets in autumn 1949. All that strengthened the opposition. The unsatisfied, active, initiative began to form various communities and organizations. The most radically thinking went to the forests. It was in 19491950 that the “forest brothers” stirred to activity. Their numbers swelled by those, who escaped the deportation, evaded arrests. They were the so called “deserters” young people who were sent to the Donbass mines and logging in Karelia “forciblyvoluntarily”.
КНІГІ ОНЛАЙН
