Палітычныя рэпрэсіі на Беларусі ў XX стагоддзі
Матэрыялы канферэнцыі
Памер: 278с.
Мінск 1998
За послевоенные годы в западных странах по проблеме коллаборационизма создана обширная историография, свидетельствующая о том, что с коллаборационизмом пришлось столкнуться практически всем странам, территории которых подверглись оккупации со стороны Германии и её союзников. Вместе с тем, она показывает сложности и противоречия феномена коллаборационизма.3 Исходя из этого, значительная часть зарубежных исследователей, уделяя основное внимание военным и политическим аспектам сотрудничества советского населения с германскими военными и гражданскими властями, видит в нём не коллаборационизм, а движение за освобождение, движение против сталинизма, против советской власти, за создание национальных буржуазнодемократических государств, национальное возрождение и т.п.4 На таких позициях стоят также бывшие участники этого движения, ряд современных исследователей в республиках Прибалтики, на Украине, Беларуси и т.д.5
В свою очередь, советская историография до начала 90-х годов этим термином не пользовалась. Перед ней стояла задача всячески скрыть, принизить факт существования в годы войны оппозиционного движения против сталинизма, показывая его как частные случаи, не имевшие широкого социального звучания.6 В ходу были общеупотребительные определения — “кучка предателей”, “пособников”, “изменников”, “буржуазных националистов”, “власовцев”, “бандеровцев” и т.д.7
Палітычныя пэпрэсіі на Беларусі ў XX стагоддзі
С другой стороны, система с первых дней войны поставила под подозрение всех, кто был на оккупированной территории. Под позозрение попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на короткое время за линией фронта. В измене и предательстве подозревались бойцы и командиры, которые, рискуя жизнью, пробивались на соединение с частями Красной Армии. Все проходили фильтрацию, а затем к ним применялись соответствующие статьи УК РСФСР. Миллионы стали “сомнительными лицами” Отметим, что во всех кадровых анкетах до 1992 г. стоял вопрос: “Были ли Вы или Ваши родственники на оккупированной территории?” Практически все они» и особенно те, кто был в плену, или был вывезен на работы в Германию и освобожден союзниками, все время существования системы находились на особом учете.
Давно замечено, чем больше появляется запретов, тем сильнее возникает желание узнать, в чем т ут дело. Так было с Белым движением, так было и с рядом проблем второй мировой войны, в том числе с проблемой сотрудничества. Рано или поздно, но интерес к тем, кто в годы войны поднял оружие против своих, должен быть утолен. В годы перестройки и после 1992 года в бывших республиках СССР появилось множество различных публикаций как документов рассекреченных архивов, так и публикаций, в которых авторы стремятся сказать свое слово по этой проблеме.
Бросается в глаза противоречивый спектр этих взглядов — от традиционно отрицательных до попыток сделать всех героями, борцами со сталинизмом. Преобладают среди них пока т.н. разоблачительные тенденции» когда авторы, ведя разговор о проблемах коллаборации, всячески пытаются уйти от ответа на главные вопросы, которые вызвали в таких масштабах это явление.8
Следует отметить, что в соответствии с международным правом допускается работа в оккупационных органах и структурах, если она не направлена против своего народа. Отличают добровольный и принудительный труд во время оккупации. Главный показатель коллаборации •— это идеологическое единство, или общность групп, слоев, партий, отдельных граждан с национал фашизмом.
Коллаборанты— местные национал фашисты. Синонимом этого понятия служат “квислинговец”, “петэновец”, “власовец”, “бандеровец”.
Можно выделить три основных составляющих коллаборации на Беларуси:
А, Литвин. К вопросу о политических репрессиях на Беларуси...
1. Те белорусские силы, которые находились в оппозиции к большевизму (существовали на территории Беларуси, Польши, Германии, Прибалтики и других стран) и сделавшие ставку на гитлеровскую Германию, надеясь с ее помощью создать белорусское национальное государство. На правом фланге этих сил находилась немногочисленная Белорусская Национал социалистическая партия (национал-фашисты) во главес Ф. Акинчицем и В. Козловским. Она действовала с начала 30-х годов, имела свой печатный орган “Новый шлях”. Бело-русские фашисты не были популярны в народе, однако с первых дней оккупации они оказались наиболее рьяными проводниками фашист-ской идеологии и главным инструментарием в проведении немецкой оккупационной политики.
Главным рупором этих сил являлась издаваемая с помощью немцев белорусско-язычная пресса — газета “Раніца”, “Менская газэта” (“Беларуская газэта”), журнал “Новы шлях” и др.
2. Те, кто до войны жил на территории БССР и. поверив немецкой пропаганде, сознательно пошел к ним на службу, преследуя различные цели.
3. Третья группа -— эго люди, которые обстоятельствами судьбы оказались в одной связке с первой и второй группами, либо оказались в рядах коллаборантов под принуждением. Стержнем коллаборации являлась первая группа. Хотя и она, невзирая на ее откровенный профашистский характер, не являлась единой.
По характеру деятельности коллаборацию условно можно разделить на три основные группы: политическую, военную и экономическую (хозяйственную). Некоторые исследователи выделяют также и культурную.
К политической относят всех, кто сотрудничал с нацистами в политической области. Уже в первые дни оккупации в Литве, Латвии и Эстонии была возобновлена структура государственной администрации, существовавшей перед установлением советской власти летом 1940 г. При поддержке Абвера в конце июня 1941 г. в Каунасе было сформировано так называемое временное правительство Литвы во главе с Юазисом Амбражевичюсом. Усилия в этом направлении начались также в Эстонии и Латвии, однако до создания правительств не дошло.
Националистические группы в Прибалтике шли на сотрудничество с немцами, преследуя при этом свои собственные политические цели, т.е. восстановление зависимых от Германии буржуазных государств
Палітычныя рэпрэсіі на Беларусі ў XX стагоддзі . Литвы, Латвии и Эстонии. Созданный ими административный аппарат стал, однако, отличной опорой оккупационного режима. На Украине такую же попытку предприняла Организация Украинских националистов (ОУП), которая 30 июня 1941 г. во Львове объявила о создании “Украинского самос тоятельного соборного государства” и создала правительс тво. Однако гитлеровцы в начале июля аннулировали этот акт, а в сентябре 1941 г. произвели массовые аресты и расстрелы оуновцев.
Определенные попытки по созданию белорусской государственности под протекторатом Германии предпринимались и в Беларуси. Инициаторами их являлись белорусские фашисты и ряд оппозиционно настроенных к советской влас ти белорусских национальных деятелей. Однако они не получили своего развития в силу того, что большинство местных советских специалистов были мобилизованы в Красную Армию, или эвакуированы, а те, кто остались, относились к сотрудничеству с оккупантами неохотно или враждебно. С трудом шло создание местной администрации и в Западной Беларуси, где немцы опирались в основном на довоенных польских служащих, что явилось поводом впоследствии для белорусско-польских конфликтов. К тому же, 14 июля 1941 г. Г. Розенберг запретил “признание” правительств литовского, латышского и белорусского”.9 Позднее гитлеровцы разрешили в Литве и Латвии институт генеральных советников, а в Эстонии краевых директоров, что дало возможность существования в Прибалтике двойной системы оккупационной администрации центрального звена. В Беларуси ситуация складывалась несколько иначе, на что влияли как условия с кадрами, так и особенности края, личные амбиции наместника Гитлера на Беларуси, генрального комиссара гауляйтера В. Кубе и др. Последний сделал ставку на активизацию сил белорусского национализма, надеясь держать их под своим контролем.
Под патронажем В. Кубе действовала созданная в октябре 1941 г. массовая организация Белорусская Народная Самопомощь (БИС), объединявшая сторонников создания белорусской государственности в рамках создаваемой фашистской пропагандой “Новой Европы”, деятельность которой строго регламентировалась и ограничивалась узкими функциями культурно-просветительской работы, охраны здоровья и социальной защиты.
БНС в свою очередь безуспешно пыталась получить административные и политические функции, создав белорусскую самооборону (БСА).
А, Литвин. К вопросу о политических репрессиях на Беларуси...
Под влиянием событий на фронтах, развития мощного партизанского движения, преемник В. Кубе на посту генерального комиссара генерального комиссариата Беларуси генерал-лейтенант полиции Курт фон Готтберг разрешил создание Белорусской Центральной Рады (БЦР) — вспомогательного совещательного органа белорусской краевой администрации во главе с профессором Р. Островским. Согласно объявленного статуса БЦР являлась представительством белорусского народа, а ее основным заданием должна была быть борьба с большевизмом. Даже с точки зрения формальной БЦР ни в коей мере не являлась самостоятельным органом. Тем не менее БЦР рекламировала себя как орган народа. Весной 1944 г. БЦР провела мобилизацию в Белорусскую Краевую Оборону (БКО), которую она объявила белорусским войском.
По замыслу К. Готтберга БКО должна была насчитывать около 10 тысяч человек и вместе с бригадой Б. Каминского, Казачьим Станом атамана С. Павлова, рядом восточных и белорусских батальонов составить 20-тысячное антипартизанское соединение (Kampfgruppe von Gottberg). Амбиции БЦР, в стремлении создать национальное войско, были гораздо большие, о чем свидетельствует факт, что на основании приказа о мобилизации от 10 марта 1944 г. на призывные комиссии явилось около 40 тыс. мужчин. Однако это не обрадовало Готгберга, так как возникла угроза функционированию хозяйственных органов. Поэтому, по рекламациях окружных комиссаров примерно половина мобилизованных была отправлена домой. Тем не менее, в конце марта 1944 г. в рядах БКО находилось около 25 тыс. человек. Из них к середине апреля было сформировано 39 батальонов пехоты и 6 батальонов саперов.10