Усебеларуская канферэнцыя гісторыкаў
Часткa II
Выдавец: Выдавецтва БДУ
Памер: 266с.
Мінск 1993
Сдержать процессы тотальной бюрократнзацнн, не дать нм развнться, был прмзван, по мыслй Леннна, обіцественно полнтнческнй контроль, нскусственно ннтегрнрованный во все сферы полнтнческой снстемы страны, как регуляцмонный механмзм, способный компенсяровать отсутствне демократнческнх траднцнй н мнстнтутов. Будучк глубоко убеждённым в действятельностн й жнэнеспособностй контроля в условнях однопартяйной сястемы, Ленйн не внде.п необходнмостй в соэданйй йных параллельных демократнческйх структур, незавйсймых от партйй. Реальная же попытка самой партйй нскусственно культйвяровать демократйческйе традйцйй в партмйно-государственной сйстеме посредством массового контроля была нмчем нным, как обадественно-полйтйческйм нонсенсом, нарушенйем естественно-логя ческого хода развятйя демократяческйх’процессов.
Новый прйвйлегйрованный класс советской бюрократйй, вознйкііінй вследствйе жесткой централязацйй властй, основанной на прянцнпе "вождйзма", пмтало н обеспечнвало его воспройзводство прежде всего отсутствме профессноналйзма во всех сферах жмзнедеятельностй обцества. Человеческяе отношеняя стройлясь не на уняверсальных ценностях, пройстекаюшлх йз нравственной эчевйдностй й направленных на нравственное совершенствованйе через совершенствованйе профессйональное, а, как сказал бы Н. Бердяев, на "нрмнудйтельном едннстве мыслн", обцей для всех йдеологячесгой парадягме, включаюцей в себя целую сястему языковых сймволов, строго определённых рятуальных атрнбутов, которымй члены обіцества владеля в совершенстве.
Разрабатывая концепцяю обіцественно-полйтйческого контроля, определяя его функцйй, Ленян не ставял й не мог ставять во главу угла проблему профессяонального совершенствовання. Для контролёров главным было то, что онй "нячего не возьмут на веру",чтобы контролёров было как можно больше, чтоб от контроля "някуда нельзя былс дсться". В стране формяровалась особая бюрократнческая структура, ылючавшая в себя контролёров-обіцественннков, не обладаршнх достаточнымм навыкамя труда в тех йлй йных профессяональных сферах, но проверявшйх другмх людей. Профессноналйзм как категорня глубоко лмчностная, йндявйдуальная, в свою очередь, не терпмт над собой нмкакой обтественной нявелйровкм, не может быть втнснут в "прокрустово ложе" обіцественной целесообразностн. Он обладает внутренней потенцяей к самовоспроязводству й самосовершенствованйю, основной на естественным образом сложявшейся конкуренцйй йндйвйдов, на йх нравственной культуре. Трагедня нашего революцмонного бытня состояла в том, что обіцественнйк контролёр возвысйлся над мастером-профессяоналом й поотепенно вытеснял его.
Для далыіейшего продвмженйя вперед по путя стронтельства коммунмзма необходйма была новая мотявацяя труда, скрепляюшйй сммвол. В качестве такового была выработана йдеологема доблестного іруда как соцйального служеняя. Нужен был новый человек: энтузйаст, коллектйвнст. Пропуская через себя огромные массы людей, контроль создавал такого человека. йллюзйя всеобіцего равенства, прнобіценйя к велмкому коммунйстйческому самоуйравленяю способствовала перековке мышлення, появлялся новый соцяальный
тйп. В то к время контрольная счстема, как аппарат обшрственного прйнуаденмя должна была, по мыслн Ленмна, прнучать людей соблюдать нормы коллектчвйстской моралн й коллектйвного обіцежйТйя. Контроль был прнзван воспйтать человека строятеля коммунйзма н тем самым выполнйть соцмальный заказ сйстемы. Постепенно разрушая профессйональнре мастерство, контроль воспронзводнл бюрократнческую сястему, рбеспеччвал ее жйзнедеятельнрсть.
В очерченном выше контексте обозначены далеко не все врпррсы, связанные с облемой ободественно-полйтнческого контроля. Так, в частностн, всестороннего нзученкя й рсмысленмя требует феномен массовостй контроля, механмзм контрольной деятельностн. Решенне этйх задач должно йсхрдйть йз прязнанйя того факта, что контроль стоял у йстркрв тоталнтарйвма, формйровал соответствуюіцйй ему полйТйческмй облмк страны, способствовал складыванмю бюрократйческой государственной сйстемы.
A. A. Р у б а н
(Гомель)
Современный подход к проблеме голода
на Укранне (1932-1933 гг. )
Большое внйманне как отчественных, так й зарубежных нсторнков прквлекает проблема голода на Укранне в начале 30-х годов [13. Это связано с тем, что длнтельное время эта тема замалчмвалаеь й только теперь начннает выходйть на уровень спецнальных йсследованйй.
Говоря о прячйнах голода, некоторые авторы вйдят ее, прежде всего, в сплошной коллектмвйзацйй й массовом созданнн колхозов. Другяе счйтают, что голод на Укранче это расправа Сталвна над крестьянамм, которые не првнялй наснльственные методы коллектмвчзацйй. Отсюда делается вывод, что голод был нскусственным, тіцательно спланйрованным й проведенным влаотямм для экономмческого разорення веего крестьянства й его фнзмческого унйчтоження.
Есть мненне, которое заключается в том, что нужно выяснйть особенностй соцмально-экономйческой полйтйкй тогдашенего правм-
199 тельства на селе по стране в целом. Ведь голод был не только на Укранне, а й на Северном Кавказе, в Средней Азйй, Снбйря н другйх районах СССР. й средн главных прйчйн этой трагедйй выделяется, прежде всего, прммененйе продразверсткй й ее неправяльное йспользованйе.
В последнее время, говоря о трагедйй украмнского народа, йсследователм стремятся показать в свойх публмкацйях не только прнчнны, но й органмзаторов й главных внновннков: Сталйна, Молотова, Кагановнча, Постышева й другнх деятелей партнм й государства. Это на йх совестй лежнт доведеняе украмнского нарбда к невйданному голоду, к страху перед постояннымй пыткамн й репрессйямй. Особенно обрашается внмманне на то, что Сталмн н его соратнмкй ямелм относмтельно Украмны особую позйцйю. М не только потому, что республнке прннадлежало важное место в экономнке страны, но й потому, что народ Укранны, ее йнтеллнгенцйя, неслм в себе такне демократйческме н свободолюбйвые традяцйй, которые представляля определенную угрозу всей снстеме сталйнязма с ее авторнтарностью, тоталнтарностыо, гнпертрофнрованным классовым подходом к жйзнй обіцества, абсолютном неуваженнем к лйчностй. Может поэтому на Укранне раньше, чем в другмх регнонах Советского Союза, началось насааденне командно-адмяннстратйвной смстемы, декласснрованне крестьянства, сведенне рабочего класса (под лозунгом преобразовання его в авангард обіцества) к урсвню "государственных трудовых ресурсов" с фактнческнм лншеннем прав на управленне страной й пронзводством, унмчтоженне украннской ннтеллнгенцнн. все это пронсходнло в "нацнональном разрезе": насйлне м репресснн, разжнганме на Укранне атмосферы ненавнстм я доноснтёльства осуідествлялнсь под предлогом борьбы протмв "украмнского буржуазного нацноналйзма".
Воспользовавшйсь открытымй в конце 1989 г. матермаламй советской демографяческой статйстйкм, йсследователн попыталмсь определять максммум й мянммум потерь украннского населенмя от голода 1933 г. Онй прмшлн к выводу, что все взвестные человечеству случан геноцнда нельзя сравнмть с тем, что пронзошло в Украмнской ССР в начале 30-х годов.
НсторйкС. В. Кульчяцкйй счнтает, что семймнллмоная цяфра жертв голода на Укранне, которая чаето фйгуряровала в публнкацйях, не подтверждается документально. Мйннмальная оценка прямых
демографнческнх гютерь, которую можно составнть на оено д?ух довоенных переплсей й матерналов текушего учета населенмя, составляет 4,6 млн. , а с учетом неродмвшйхся около 6 млн. ччл’век. Этн цнфры опнравтся на государственную статмстйку, котірую властм на протяженйй длнтельного временн тцательно пряталм от нсследователя. Голод 1933 г. самое страыное преступленне срета многочйсленных преступленяй сталйншнны.
М. С. К о р з у н ( Мйнск)
Прпходы Русской православной церквн (1946-1989)
В публнцнстнке я богословской лнтературе перестроечного п? рнода наметнлась тенденцня выделять церковь н релнгмю как нанболее пострадавшчх за годы Советской влаетя. Репрессмямй обьясня ется разоренне храмов, снятне с регястрацйй релйгйозных обіцйп. ІІодход верен, но односторонен. Он не учмтывает обьектйвные прнчйны, прежде всего йндустрлалйзацйю страны й урбаннзацйю л; НЙЯ.
Совет по делам релнгйй, представмтелй церквл, авторй атенсТйческой лмтературы опублчковалй следуюіцйе цмфры прнходов в ра;1 ные годы: 1940-1941 гг. --10000, 1946 г. --14382, 1953 Г. —15000, 1962 Г. --10200, 1966 Г,, — 7436, 1973 Г. --7167, 1984 Г. — 8500, 1986 Г. — 6794, 1988 Г. — 6800-6893.
В. й. Г'араджа счлтает, что с 1950 г. в теченме пятнадцатл лет ежегодно закрывалн до 420 прмходов, с 1975 по 1987 гг. -по 22. Представмтелй церквн начало уменьшення церковнх прнходов от носят к концу 50-х -началу 60-х гг.
Белорусская епархпя в 1930 г. насчйтывала 1013 прнходов, в 1931 Г. — 440, В 1946 г. — 654, в 1959 Г. -900, в 1971 г. --378, в 1988 г. -399. Есть данные о большом сократенйй прнходов Русской православной церквн во Львовской областн.
Протйворечйвым оказался процесс нормалнзацйй отношенйй гс сударства м церквя в начале перестройкя. В 1983 г. Совет по де лам релнгйй отклонйл как необоснованные 83 отказа местных влас-
тей регйстрмровать разлячные релйгяозные обцества.
В 1964-1984 гг. сохранялась дореволюцйонная тенденцяя чйсленного преймуіцества сельскйх пряходов над городекммй, соответственно составляя 83 й 75 процентов. 0 соотношенйем сельского н городского населенйя промзошло обратное. В 1913 г. сельчан было 82%, в 1988 г. --.36,6%. Процесс урбанязаодй — следствйе соцйально-экономнческйх преобразованяй, ускорйвшяхся после 1861 г. й особеннс после Октябрьской революцйй. Он опрёделял сокраіценне пряходов, концентрацню учаіцнхся в городскмх школах.
Хпонологйческй совпадаюіцйе йзмененяя в чйсленностм сельскмх поселенмй, школ й пряходов отразйлй закономерность. В теченне 1959-1970 г. в одной Россйй сельскнх пунктов сталр на 136 тыс. меньше. Ежегодно дерезень становялось меньше на 13600, а пряхсдов на 420. Соотношенйе между нймй составляет 32:1. Нанбольшее колнчество школ в СССР (224 тыс.) было в 1960-1961 г. Во время нового адмйНйстратмвного наступленяя на релмгйю к 1965-1966 г. школ стало на 100 тыс. меньше, а в 1987-1988 Г. йх чясленность почтй прйблйЗйлась к дореволюцмонной (соответствепно, 135 й 124 тыс.). За 27 лет чйсло школ сократмлось на 79 тыс. "Гоненйе" протнв школы превзошло масштабы антнцерковного более чем в семь раз. 2900 школ закрывалось ежегодно. Но полное предстаьленне о беде дает состоянйе ймекадхся школ. По данным, прнвед ённым на февральском пленуме ЦК КПСС, 21% учаптхся СССР обучалось в 1988 г. в зданнях, не нмевшнх центрального отопленйя, 30% водопрсвода, 40% — каналнзацйй.
КНІГІ ОНЛАЙН
