• Газеты, часопісы і г.д.
  • Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв  Анатоль Тарас

    Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв

    Анатоль Тарас

    Выдавец: Харвест
    Памер: 800с.
    Мінск 2010
    255.97 МБ
    6. Зак. 1846.
    161
    нули в реке, либо попали в плен. Уйти удалось только воеводе Кишке с четырьмя ротмистрами и несколькими сотнями воинов. Среди пленных оказались раненый гетман Константин Острожский, новогрудский наместник ИванХребтович, князья Друцкий и Мосальский, много бояр. Московитам также достались обоз и пушки. Победа Щени была полная. Однако ценой ей стали значи­тельные потери, лишь немного уступавшие потерям литовцев чис­лом убитых.
    Пленных разослали по разным городам, князя Острожского в оковах отправили в Вологду. Позже Иван предложил ему служить у него. Не видя иного выхода, князь Константин согласился и при­сягнул Ивану III, но в начале 1507 года,т.е. после смерти царя, убе­жал в Литву.
    * * $
    В битве на Ведроше великий князь Александр Казимирович по­терял свое лучшее войско. Поэтому он стал искать выход из тупи­ковой ситуации средствами дипломатии. Летом и осенью 1500 года его послы уговаривали Менгли-Гирея разорвать военный союз с Москвой. Они также побывали в Молдавии, Заволжской Орде и Ливонском ордене, посетили братьев Александра — польского короля Яна-Альбрехта и Владислава, короля чехов и венгров. 21 февраля 1501 года послы из Вильно и Кракова вместе приехали в Москву, чтобы убедить Ивана 111 прекратить военные действия и сесть за стол переговоров, но тщетно.
    Уже в мае московские войска снова пошли на Литву, а в июне с юга ударили крымские татары. Новгородские, псковские и вели­колукские полки под началом великокняжеских племянников Ивана Борисовича и Федора Борисовича, боярина Андрея Челяднина взяли Торопец.
    Новые подданные, князья северские Можайский и Шемячич, вместе с князем Ростовским и князем Семеном Воронцовым, одержали победу над литвинами под Мстиславлем. Их войско во главе с князем С.И. Можайским подошло к Мстиславлю 4 ноября 1501 года. Ему навстречу вышло войско князя Михаила Изяславского и воеводы Остафия Дашковича.
    Произошла жестокая битва, в которой, по словам летописца «Литвы иссекоша тысяч з седмь..., а князь Михайле едва утече во град». Московиты не смогли взять замок, но «возвратишася к Мос­кве со многим пленом».
    Сын Ивана III, царевич Дмитрий, летом 1502 года осадил Смо­ленск, но взять не смог, а ограничился опустошением земель в рай­онах Смоленска, Орши (город был взят и сожжен), Мстиславля и Витебска. Осенью того же года «воевати Литовскую землю» ходи­ли воеводы из Новгорода, Ржева и Северской земли. В феврале
    1503 года великий князь московский снова отправил в Литву «кня­зей и воевод многих со многими людьми».
    * * *
    На стороне Литвы выступил только Ливонский орден. Его ма­гистр Вальтер фон Плеттенберг в мае 1501 года начал военные дей­ствия вторжением в земли Пскова.
    Первое сражение псковской рати с немцами произошло летом 1501 года в десяти верстах от Изборска. Немцы встретили атаку псковичей мощным залпом из пушек и пищалей. Те бросились бе­жать и укрылись в городе. На следующий день орденские войска осадили Йзборск, но взять его не смогли.
    Более удачлив магистр Вальтер фон Плеттенберг был под Остро­вом, ему удалось взять и сжечь город, при этом погибли до трех тысяч псковских воинов и жителей Острова. Однако немцам вско­ре пришлось уйти. Был разгар лета, стояла жаркая погода и вскоре в их войске «открылся кровавый понос», то есть началась эп идемия дизентерии. Заболел и сам магистр.
    Тем временем на помощь Пскову прибыли московские ратники во главе с князем Александром Оболенским и отряд татарской кон­ницы. Московиты встретились с немцами около города Гелмед. Несмотря на то что в первой же схватке погиб воевода Оболенский, они разбили и погнали немцев.
    Псковский летописец, явно приукрашивая реальные события, написал об этом так:
    «И бита поганых немцев на десяти верстах и не оставишаим ни вестоноши (вестника), а не саблями светлыми секоша их, но биша их москви­
    чи и татарове аки свиней шестоперы».
    По словам же немец­кого летописца, моско­виты потеряли в этом сражении около полуто­ра тысяч человек убиты­ми, а ливонцы до четы­рех тысяч убитыми, ра­неными и пленными — примерно половину своего войска.
    Весной 1502 года выздоровевший Плет­тенберг явился с 5-ты­сячным войском к Из-
    Легкая полевая бомбарда (1500 г.)
    борску. Немцы осадили
    город, но, простояв несколько дней, отошли и осадили Псков. Псковичи сами подожгли предместья и оборонялись до тех пор, пока немцы не отступили, узнав о приближении московских вое­вод князей Данилы Щени и Василия Шуйского с 15-тысячным войском.
    На берегу озера Смолин воеводы настигли уходивших немцев и дали им бой. В самом начале сражения ратники Передового полка захватили обоз и бросились грабить его. Но тут немцы останови­лись, развернулись и мощным ударом пехоты разгромили этот полк, утративший боевой порядок. Остальные полки московитов еще только подходили к месту завязавшейся сечи. Видя это, Щеня смело повел в атаку свою конницу. Под ее ударом немецкая пехо­та не устояла и стала отступать. Чтобы прикрыть ее отход, Щеню атаковала немецкая кавалерия. Встречный бой не дал перевеса ни одной из сторон, но рыцари свою задачу выполнили: войско Плет­тенберга ушло с минимальными потерями.
    Потери московского войска были значительно больше. Зато оно отыгралось на жителях окрестных замков и деревень, пус­кая их «под мечь» (убивая всех подряд) и захватывая имущество.
    Великий магистр прусский сообщил Папе Римскому, что моско­виты хотят покорить всю Ливонию, а если не смогут этого сделать по причине крепостей, то хотя бы вконец опустошить Ливонскую землю, перебив или пленив всех сельских жителей.*
    В начале лета 1501 года умер король Польши Ян-Альбрехт, после чего ему наследовал младший брат Александр — великий князь Литвы. Был подписан Мельницкий акт, укреплявший ди­настическую унию между ВКЛ и Польским королевством. Это, а также союз Литвы с Ливонским орденом и Заволжской Ордой, изменило расстановку сил не в пользу Москвы. Просила о мире и дочь Елена. Ивану Васильевичу, скрепив сердце, пришлось пойти на переговоры.
    4 марта 1503 года в Москву прибыло посольство от Александра. После острых споров 25 марта был подписан «перемирный» дого­вор, то есть перемирие сроком на 6 лет.
    Великий князь литовский Александр обязался впредь «не тро­гать» земель московских, новгородских, псковских, рязанских и пронских. Он уступил Москве огромную территорию. Это были земли князей Семена Можайского (Стародубского), Василия Шемячича, Семена Бельского, Трубецких и Мосальских, а также 28 городов и замков (малых крепостец): Белая, Брянск, Велиж, Го­мель, Дорогобуж, Дроков, Карачев, Любеч, Любутск, Мглин, Ме-
    * Как известно, спустя 70 лет царь И ван IV действовал в Ливонии точно та­ким же образом.
    зецк, Мосальск, Мценск, Невель, Новгород-Северский, Остея, Попова Гора, Почеп, Путивль, Радогощ, Рыльск, Серенек, Серпейск, Стародуб, Торопец, Трубчевск, Хотим, Чернигов, а также 70 волостей. Иными словами, московский государь не только отобрал у ВКЛ веете земли, которые присоединил Витовт с восточной сто­роны своего государства, но и добавил к ним новые.
    Вскоре после этого с Иваном случился удар, говоря современ­ным языком — инсульт. Отнялась вся правая половина тела. Есте­ственно, что и сам великий князь, и его современники истолкова­ли удар однозначно — как Божью кару за грехи.
    В том же 1503 году, вскоре после заключения перемирия с Лит­вой, в Новгороде Великом наместники Ивана подписали анало­гичное 6-летнее перемирие с послами Ливонского ордена. В этом случае Москва ограничилась контрибуцией. «Божья кара» сыгра­ла свою роль.
    Итак, очередная агрессия великого князя московского Ивана III Васильевича увенчалась полным успехом. Он отобрал у Литвы все днепровское левобережье.
    Глава 5
    ВОЙНЫ ВАСИЛИЯ III С ЛИТВОЙ
    ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ СИГИЗМУНД I
    27 октября 1505 года на 67-м году жизни и на 44-м году княже­ния умер государь Иван И1. Престол перешел к его сыну от Софьи Палеолог, 26-летнему Василию III (1479—1533).
    Великий князь литовский Александр Казимирович пережил своего тестя менее чем на год и умер в августе 1506 года, на 45 году жизни. Его место на литовском престоле занял младший брат Си­гизмунд I (в Литве его называли Жигмонт), который с 24 января 1507 года стал также королем Польши.
    Сразу же после вступления на престол Сигизмунд, человек сме­лый и предприимчивый, приказал готовиться к походу на Моск­ву. В Крым и Казаньон отправил послов поднимать татар на Васи­лия III.
    Но прежде чем переходить к войнам Сигизмунда I, следует упомянуть о важной перемене в государственном устройстве Польского королевства, имевшей большое значение для его последующей судьбы. В конце марта 1505 года представители шляхты собрались в Радоме на сейм и после двух с половиной месяцев бурных дебатов приняли постановление, вошедшее в историю как «Радомская конституция». Король утвердил ее, после чего она стала законом.
    Отныне король не мог издавать ни одного нового закона без со­гласия как сената (т.е. магнатов и высших церковных иерархов), так и шляхетской посольской избы. При этом был введен принцип «общего согласия» (liberum veto). Он означал, что любой закон можно принять лишь в том случае, если против него не возражает ни один шляхтич — делегат сейма!
    Разумеется, на практике данное положение соблюдалось да­леко не всегда. Зато по Радомской конституции шляхта получи­ла право создавать временные политические объединения для достижения определенных целей (конфедерации) и даже высту­пать с оружием в руках для зашиты своих прав (устраивать ро-
    кош). Впрочем, все это соответствовало старому принципу фе­одального права, в силу которого вассалы могли на законных основаниях восстать против сеньоров (даже против короля), нарушивших свои обязательства по отношению к ним.
    Для равновесия за королем было признано право карать смертью бунтовщиков, если суд согласится с его доводами и вынесет соот­ветствующий приговор. Понятно, что московским боярам и дво­рянам, привыкшим быть рабами своих «великих» и «невеликих» князей, столь широкие права личности казались ужасной ересью и низвержением «устоев».
    В данной связи коснемся вопроса о государственном устройстве и законодательстве Великого княжества Литовского: