История имперских отношений
беларусы и русские, 1772— 1991 гг.
Анатоль Тарас
Выдавец: Выдавец A. М. Вараксін
Памер: 608с.
Мінск 2008
Говорят, против беларуской школы протестует население. Я и мои товарищилитераторы тоже получаем оскорбительные письма за защиту/нами беларуского/языка, за использование его. Надо хорошо
разобраться, кто это пишет. Правда, разбираться трудно, ведь пишут анонимы. Выражают ли эти письма подлинную волю и желание народа? Может, действительно наш народ разлюбил свой язык? Нет, этого не было, и быть не может! Прислушайтесь к жителям городских окраин и рабочих поселков, к колхозникам: из их уст звучит чистый, красивый беларуский язык. Никому из них в голову не придет протестовать против того языка, на котором они говорят.
Но есть мещанская прослойка, которая брезгливо относится к нашему языку; она оказывает влияние на недостаточно развитых лиц. К сожалению, прислушиваясь к голосу этого мещанства, некоторые люди в органах народного просвещения начинают ликвидировать беларускую школу и вообще преподавание /беларуского/ языка в ней. Но не волю народа исполняют они, близорукие. Выступать против родного языка, с одной стороны, люди могут вследствие непонимания /сути проблемы/, а с другой — наши враги, враги нашей советской действительности, враги дружбы народов. Вообще недостаточное внимание к языку дает материал для сплетен и инсинуаций нашим зарубежным врагам и их прислужникам.
В чем же причина сегодняшнего положения с языком?
В определенное время — надо ли объяснять, когда и отчего это было? — большая группа интеллигенции перестала пользоваться языком. Разговаривать тогда побеларуски означало получить ярлык националиста.
Прошу понять меня правильно. Партия справедливо вела борьбу с буржуазным национализмом, вскрывая вредность и корень этого зла. Я имею в виду другое, а именно те нездоровые явления, в результате которых значительное число партийной и советской интеллигенции республики было безвинно репрессировано. Так вот, опасаясь быть наказанными без вины, люди прекращали говорить побеларуски, а потом, естественно, понемногу и забывали язык. Так было со старшим поколением. Молодежь, подрастая, начала уже нигилистически относиться к /беларускому/ языку: зачем его изучать, если он не имеет практического применения, не используется для преподавания, для переписки, не звучит на собраниях...
К сожалению, не было сделано никаких шагов, чтобы исправить этот уклон от своего языка. Вызванный случайными и нездоровыми обстоятельствами отход интеллигенции от беларуского языка начал неправильно пониматься как вообще нелюбовь народа к нему, нежелание им пользоваться. Из этого непонимания и следовало то, что употребление беларуского языка постепенно уменьшалось.
Видимо, хватит рассуждать, пора перейти к конкретным предложениям? Положение /беларуского/ языка в республике требует улучшения. Я не о какихто административных распоряжениях, смешно было бы беларусизировать беларускую республику. Дело
может решить хороший пример. Наиболее легким мне кажется такой путь. У нас проводится много республиканских совещаний, торжеств, праздников. На них выступают с докладами ответственные работники, которые знают беларуский язык. Вот пусть бы эти доклады /они/делали побеларуски. Это задало бы тон и показало уважение к языку со стороны руководства республики. Хороший пример переняли бы в областях, а затем и в районах. А то в самом деле некрасиво получается, что секретари райкомов и председатели исполкомов говорят с народом не на его языке. Мне думается, таким путем можно достичь большего контакта и взаимопонимания.
Второе. Такие учреждения, как Министерство культуры, Министерство просвещения, могут и должны вести свою работу на беларуском /языке/. Когда беларуским языком заговорят министры и их многочисленные заместители, начнут проводить на этом языке заседания, писать /документы/, тогда можно быть уверенным, что дело пойдет на лад.
Понятно, что не составит особого труда использование /беларуского/ языка в творческих организациях художников, композиторов, в театрах. Внедрение языка в Академии /Наук/ окажет влияние на внедрение его в учебных заведениях. Преподавание самого языка и основных предметов на нем — дело нетрудное. Кадры есть, учебники есть — нужна только расторопность министерства. Конечно, численность беларуских школ должна быть увеличена и условия в них должны быть хорошими.
Я не мастер делать предложения, их надо расширить и углубить. Обо всем этом необходимо хорошо и внимательно поразмыслить. ЦК найдет соответствующие методы и средства. Завел же я этот разговор потому, что не мог не завести, потому, что чувствую это своей обязанностью перед народом.
Глава 7. Национальная политика коммунистов в БССР (19451985 гг.)
(Валентин Мазец, кандидат исторических наук)
Политика партийного руководства СССР в области национальных отношений после завершения Великой Отечественной войны в общих чертах была такой же, как в предвоенный период. Попрежнему борьба с национализмом велась преимущественно репрессивными методами, хотя сами эти методы после смерти Сталина смягчились. Значительно больший размах, чем до войны, приобрели процессы русификации. Сравнительно
новым фактором национальной политики стал лишь государственный антисемитизм.
В первое послевоенное десятилетие национальная политика ВКП(б) — КПСС явно напоминала политику Российской империи с ее великодержавным русским шовинизмом и государственным антисемитизмом. Но и в последующие десятилетия принципиальных изменений в содержании национальной политики КПСС не произошло, определенную трансформацию претерпели лишь ее формы и методы.
1. Содержание национальной политики компартии
Борьба с национализмом
20 января 1945 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О политической работе партийных организаций среди населения западных областей БССР», главным стержнем которого был призыв к борьбе против «белорусских буржуазных националистов»:
«В печати и во всей агитационнопропагандистской работе показывать трудящимся... что белоруссконемецкие националисты были и остаются наёмниками немецких захватчиков, соучастниками их преступлений против белорусского народа»*.
В атмосфере всеобщего недоверия и подозрительности, характерной для советского общества 30—40х годов, даже пребывание на оккупированной территории во время войны рассматривалось как серьезное преступление. Именно поэтому в феврале 1945 года, вслед за постановлением союзного ЦК, было принято постановление ЦК КП(б)Б «О перевоспитании общества в духа советского патриотизма и ненависти к немецким оккупантам».
Немецких оккупантов на беларуской земле к тому времени уже давно не было. Смысл этого постановления заключался в том, чтобы поставить знак равенства между коллаборационизмом и беларуским национализмом. Отныне официальная советская пропаганда стремилась закрепить в общественном сознании стереотип о тесной взаимосвязи беларуского национального движения (кстати говоря, и ук
* Отзвуки этого постановления слышны до сих пор. Так, во время одного из выпусков телевизионной передачи «К барьеру!» на канале НТВ лидер ЛДПР В.В. Жириновский в споре с публицистом А. Прохановым заявил, что «беларусы во время войны продались немцам». Преподаватель Гродненского областного института повышения квалификации кадров образования М. Журавков, возмущенный этим заявлением, обратился к спикеру Государственной Думы России Б. Грызлову. Вскоре он получил ответ: Жириновский признал, «что в рассматриваемом конкретном случае в пылу полемики допустил некорректные высказывания, о чем глубоко сожалеет». См. газету «Труд» № 96 (1339) от 13 декабря 2007 г., с. 4.
раинского, и литовского, и других) с нацистскими оккупантами. Советские власти подозревали в «предательстве» любого человека, жившего во время войны на оккупированной территории, даже если он не служил оккупантам. Более того, у сотрудников органов МГБ и МВД вызывали недоверие и те, кто с оружием в руках боролись против оккупантов в партизанских отрядах или в подполье*.
Наряду с «перевоспитанием» населения «в духе ненависти к немецким оккупантам и их пособникам», важным компонентом национальной политики компартии являлась идеологическая борьба с любыми проявлениями национального самосознания. В частности, она нашла свое выражение в критике ряда деятелей искусства за их попытки осмысления исторического прошлого своих народов. Постановление ЦК ВКП(б) от 26 августа 1946 года «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» подчеркнуло:
«Крупным недостатком в деятельности Комитета по делам искусств и драматических театров является их чрезмерное увлечение постановкой пьес на исторические темы».
И это постановление немедленно нашло свое отражение в БССР. Осенью 1946 года бюро ЦК КП(б)Б выявило «ряд серьезных ошибок националистического характера» в книгах и статьях по истории БССР, в частности в предисловии секретаря ЦК КП(б)Б Тимофея Горбунова к 1й части коллективной монографии «История БССР» (оставшейся неизданной), а также в брошюре того же Горбунова «Героическое прошлое белорусского народа». На XIVи XV Пленумах ЦК КП(б)Б партийной критике подверглись «проявления националистических теорий в области истории и литературы». Партийная критика немедленно нашла отражение в периодической печати, воплотилась в ряде идеологических кампаний.
В январе 1947 года было принято постановление ЦК ВКП(б) «О работе ЦК КП(б) Белоруссии», в котором подчеркивалось, что «отсутствие принципиальной большевистской критики произведений белорусских писателей, восхваление слабых малохудожественных произведений и замалчивание ошибок в творчестве писателей привели к появлению безыдейных и ошибочных произведений, которые неправильно отображают советскую действительность и борьбу белорусских партизан».
Литературный критик Василий Борисенко в статье «О некоторых вопросах истории белорусской литературы» тут же отметил:
* МГБ — министерство государственной безопасности. В 1946 году народные комиссариаты были переименованы в министерства, Красная Армия — в Советскую Армию.
«Проявления рецидива буржуазнонационалистических концепций в области истории белорусской литературы и литературной критики, искажение марксистсколенинской методологии в области литературоведения до современного момента не получили еще соответствующего раскрытия на страницах наших литературнохудожественных журналов».
КНІГІ ОНЛАЙН
