Крушэнне на ростані
Васіль Якавенка
Выдавец: Беларускі кнігазбор
Памер: 404с.
Мінск 2002
Хочу высказать тревогу по малым рекам, ведь онн больше всего у нас пострадалп, н мне кажется, что вопрос с малымн рекамн, его решенне обстолт неважно. Сейчас разрабатывается проект «Проблема малых рек». Я посмотрел его н понял, что такнмн работамн мы малые рекн не спасем. Положеннем по охране малых рек разрешается прнродоохранная зона в 500 метров н тогда, мол, рекн будут сохранены до 90% . Но что такое 500 метров? Оказывается, на расстоянлн 500 метров нельзя только стронть жнвотноводческне комплексы, вноснть ядохнмнкаты — остальное все можно делать. А прнбрежная полоса, которая составляет всего 20 метров? Ведь любой хорошнй дождь снесет все удобрення в этн рекн. A сейчас ведь трактора пашут в десятн метрах от русел малых рек. Верховья малых рек, за счет которых онн жнвут, не заіцніцаются, необходнмо срочное вмешательство в это дело. Думаю, что Комнтет по охране прпроды сможет вмешаться н поправнт дело.
ЯКУШКО О. Ф., доктор географнческнх наук, профессор БГУ нменн Леннна:
Вот я сегодня слушаю н сделала вывод, что мы сначала все делаем, а потом думаем. Ведь сколько
лет занлмаемся меллорлрованлем, а только сейчас начлнаем рассуждать, когда многое нельзя уже переделать. А Беларусь знаменлта не только Прлпятью, но л белоруссклм Поозерьем, которому тоже грозлт тотальная меллорацля. Вопрос меллорацлл Поозерья очень слльно отллчается от выкладок, которые мы лмеем по Полесью, потому что там л рельеф другой, л грунты другле. Еслл на Полесье мы лмеем дело в основном с пескамл, то здесь — тяжелые породы. Некоторые колхозы лмеют пахотные угодья на 200-—300 кусочках л поэтому меллорацля в обіцем влде не годлтся, там требуются своп нормы меллорацлл для каждого хозяйства. Красотой л богатством Беларусл являются озера. Озера — это те подплткл, которые плтают малые рекл, лсточнлкл воды, это, наконец, лсточнлкл полученля рыбы. Образно говоря, озера — это тот колодец, в который преступно плюнуть, но до слх пор озера не нмеют едлного хозялна.
Меллораторы очень слльно вырослл как ученые, л онл хорошо понлмают, что меллорацлю нельзя проводлть везде одлнаково. Недавно я услышала от меллоратора такле слова: как человек, я вас предупреждаю, что Браславсклм озерам грозлт опасность, но как спецлаллст я предупреждаю, что меллорацлю будем делать.
На Брасловіцлне, как лзвестно, лёса мало, пахотные землл подходят до самых озер. Пахотнымл участкамл занято буквально полгектара. Там нужно сделать нацлональный парк — сколько лет мы уже говорлм о Браславском нацлональном парке. Ведь председателл самл чуть не плачут, зачем, говорят, нам увеллчлвают плоіцадл?
Мне хочется сказать об озере Долгом. Совсем недавно там построен жлвотноводческлй комплекс, который только делает влд, что не сбрасывает стоков, но за несколько лет озеро переродллось, его очень трудно восстановлть.
У меня следуюіцне предложенля: необходлмо обіцнмн услллямл, доверяя друг другу, доблться разработкл обіцей схемы меллорацлл на Внтебіцнне л в друглх районах республлкл, доблться разработкл для каждого хозяйства; необходлмо дать возможность лзученля л разработкл охранных меропрлятлй определенному учрежденлю. Эту разработку можно поручлть АН БССР, млнлстерству меллорацлл, БГУ. О средствах, думаю, говорлть не прлходлться. Ведь еслл мы не жалеем затрат на стролтельство АЭС, то не должны жалеть л на это нужное дело. Н третье, о чем хотелось сказать. Оказывается, у нас в республнке, по сравненлю с республлкамн Прлбалтлкл, очень плохо обстолт дело с экологлческлм восплтанлем. Это дело нужно поправлть, доблться скорейшего созданля лнстлтута экологлл АН БССР, введенля курса экологлл в лнстлтутах.
ПЕТРАШКЕВНЧ А. Л., плсатель:
Члтателл «Нзвестлй», наверное, знают о катастрофе на Стебнлковском комблнате в Укралне, когда лз водохранллліца вырвалось 4,5 мллллона кубометров соленой жнжкн, отравлвпіей Днестр до самого Черного моря, л оказалась катастрофа для ряда городов л друглх населеных пунктов. Можно представлть, что будет с равнлнным Полесьем л его людьмн, еслл лз Соллгорского водохраннлшца вырвется не 4,5, a 47 мллллонов кубов. Такая же опасность суіцествует л у нас co стороны соллгорского комблната. У меня в руках «Технлко-экономлческлй доклад по проблемам Соллгорского промрайона» от 1980 года, подплсанный длректором флллала союзного ННН галурглл, главным лнженером л руководлтелем проекта. В этом докладе сказано, что особую опасность району представляет то обстоятельство, что ряд участков солеотвалов л шлакохранллллц после оседанля поверхностл от подработкл окажется нлже сушествуюпдего уровня Соллгорского водохранллл-
іца. Такое положенле вызывает необходлмость весь сток рекл Случь, сток прлтоков рекл Слвелга, ручья Рутка л меллоратлвной слстемы (плогцадь водосбора 1770 км2) перакачнват'ь в водохраннлнгце механлческлм путем с подтьемом воды на 1,5—2 метра. Кроме огромных энергетлческлх затрат, слстема прлнудлтельного водопод'ьема не может быть надежной, так как прл аварлйных слтуацлях шламохраннлліца л солеотвалы будут затоплены с образованлем огромных соляных озер, которые засолят этл рекл.
Аварлйная слтуацля прл прлнудлтельном водоотводе стока (прл сохраненлл нормального постоянного уровня водохранлллша в 147,0 метров) может сложлться л в весеннлй паводковый перлод, в теченле которого лдет сброс до 60% годового стока.
...Кроме этого, создается угроза частлчного затопленля хвостохранлллвца в аварлйной слтуацлл (прорыв дамб прл образованлл трешлны от деформацлл).
Сейчас длректор лнстлтута галурглл, выступая по радло, обвлняет меня в неправлльностл моей позлцлл. Но ведь еслл 47 мллллонов кубов воды вырвется лз водохранлллш,а л вытеснлт Прлпять, будет промыта Чернобыльская зона. Сколько тысяч кюрл лнтенслвность лзлученля? 50 тысяч на дне Прлпятл. Что думают товарлпд,л в связл с обвалованлем Прлпятл? Неужелл не ясен этот вопрос? Хочется пожелать плсателям больше знанлй о предмете, a ученым больше мужества. Начальство нужно уважать, но не нужно смотреть ему в рот.
ЯВОРНВСКНЙ В. А., плсатель лз Укралны:
Дорогле товарлшл! Ко мне внезапно прлшла такая мысль, что вот то понятле «дружба народов» вошло в новый влток: мы вам — Чернобыль, а вы нам — Соллгорск. Всё по-братскл. Н все мы здесь — самые большле предателл, которые моглл быть за всю лсторлю человечества, потому что мы предалл
самое святое — нашу землю, наш воздух, нашн памятнлкл лсторлческле л наш язык. Это все самые большле ценностл, которые былл во все времена. Н я понлмаю, что нашн оппоненты думают: опять, мол, плсателл, co сволмл эмоцнямн, а что же нам делать? Вы опять нас будете обвлнять в некомпетентностл — это правлльно. Но вашн знанля не подкреплены духовным запасом. В нашей стране образоваллсь л действуют две огромных лмперлл — глдромеллораторы л атоміцнкн. Результат лх деятельностл — наллцо. Простлте меня за эмоцлл, просто молчать далыпе нельзя. Мы знаем теперь, что мы потерялл во времена застоя, но это все возвратлмо, а вот то, что мы потерялл в экологлл — невозвратлмо. Нам все время говорллл: а жрать вы хотлте? Да, все хотят есть. Но где же выполненле тех обеіцанлй? Ведь, несмотря на меллорацлю, у нас самая нлзкая урожайность. Н влна в этом в первую очередь меллораторов л атоміцлков.
Нлкто лз выступаюпдлх не ссылался на каклеллбо постановленля, кроме одного товарлпда. Но ведь мы же знаем, как этл постановленля подплсываллсь. He нужно забывать, что все в прлроде взалмосвязано. Мне рассказывалл, что после освоенля белорусского Полесья в Донбассе ушла вода лз крлнлц. Оказывается, это совсем рядом, все взалмосвязано. В тех реглонах, где лзменлллсь землл, лзменллся не только кллмат, но л характеры людей. В тех районах теряются нацлональные черты, лменно в таклх регпонах лсчезает язык.
Нужно что-то делать, что-то предпрлнлмать. Мы сегодня говорлм, что работает обшественное мненле. Это, конечно, хорошо, но ведь на стороне спецлаллстов-меллораторов, хозяйственнлков — поддержка млнлстерств, главка л т. п. Но давайте, как говорят, не стяглвать одеяло друг с друга, а думать л решать вместе, ведь это обпдее дело. Нужно прлзывать всех к совестл, ведь дальше отступать некуда.
ЛНШТВАН Н. Н., влце-презлдент АН БССР:
Уважаемые товарлшл! Очень знаменательно, что наш форум проходлт как раз в те днл, когда наша страна л многле страны млра отмечают 125-летле co дня рожденля В. Н. Вернадского. Н вот ученле Вернадского, как его теперь называют, гражданлна млра, как раз л было посвяпдено проблемам блосферы, проблемам экологлл, ландшафта, блохлмлл. Как влдлм, вопрос экологлл суіцествовал давно.
Плсатель Яковенко прлзывал нас к правде л совестл. Должен сказать, что нашл ученые л ученые АН БССР, вузов много вносллл разных предложенлй, рекомендацлй по проблемам, о которых мы сегодня говорлм. Только, может, у нас не всегда хватало мужества отсталвать лх. Думаю, что говоря о проблемах меллорацлл, мы не можем сегодня сказать, что мы былл удовлетворены тем, что было раньше. Наверное трудно найтл л такого человека, который бы согласллся, чтобы все вернулось л было, как прежде, до меллорацлл. Многое сделано, но есть л негатлвные явленля. Дело в том, что рекомендацлл есть, но не всегда онл выполняются. Я не влжу здесь сегодня ответственных работнлков Госплана республлкл, которым хотел бы адресовать enje одну проблему — проблему сапропелей. Здесь уже говорллось о нашлх озерах. Вот нашл ученые посчлталл, что 52% белоруссклх озер, в том члсле л полессклх, заллено, л еслл мы не прлмем нлкаклх мер, то через несколько лет потеряем лх. Нз этого богатства пока что добывается только 300 тысяч тонн в год, a можно добывать мллллоны тонн в год! Мы сегодня говорлм о необходлмостл прлмененля органлческлх удобренлй — опять проблема, но часто ведь ведомственный барьер прлнлжает энтузлазм ученых. Вот, к прлмеру, задумалл мы разработать АСУ плтанля растенлй. Как регуллровать содержанле тех нлтратов, которые лмеются в продуктах л в почвах? От-
работать слстему, которая давала бы работнлкам сельского хозяйства возможность регуллровать внесенле млнеральных удобренлй. Н сразу же реакцля на нашн рекомендацлл: у нас есть свол, вашнх не нужно. Хорошо, есть у вас свол, но откуда же тогда нлтраты в продуктах? Ведь еслл бы мы работалл грамотно, то не было бы нл проблемы нлтратов, нл проблемы органлческлх удобренлй. Одлн лз руководлтелей мне сказал: мы затапллваем большле об'ьемы торфа. Но ведь мы выступалл л говорллл, что этого делать нельзя, потому что это л трата прлродных ресурсов, л прлрода ухудшается. На все наіші заявленля был простой ответ: этлм самым мы, мол, сохранлм торфянлкл для будуіцнх поколенлй.
КНІГІ ОНЛАЙН
