Крушэнне на ростані  Васіль Якавенка

Крушэнне на ростані

Васіль Якавенка

Выдавец: Беларускі кнігазбор
Памер: 404с.
Мінск 2002
105.41 МБ
Относнтельно мелнорацнн. Сейчас этап ндет такой: не только осушать п увлажнять почву, но н сохранять прнроду. В нашнх реках увелнчнлось в 3—4,5 раза содержанне хнмнческнх веіцеств. Мы счнтаем, что самая хорошая снстема — водооборотная. Она должна быть заложена в снстему.
Теперь задают вопросы относнтельно Беловежской пугцн. Ннкогда ннстнтут мелнорацнн в заповедннкн не лез н не лезет. Точку зрення Ннстнтута обсуждалн, н — недавно. Два района — Лунннецкнй
н Калннковнчскнй осушать нельзя, нужно реконструнровать землн.
Вопрос: ТЭО по Прнпятн согласовывалн с вамн?
В. КАРЛОВСКНЙ: Мы его не рассматрнвалн, но нашн сотрудннкн участвовалн. У нас разработкн хорошне, даже фннны н нндерландцы просят нас сотрудннчать с ннмн.
РОМАНОВА Т. А., доктор бнологнческнх наук:
Уважаемые товарніцл! Нам прлходлтся прлзнать, что почтн все доступные места лзменены. Поэтому наша задача — не допускать в дальнейшем ошлбок. Следует прлзнать крлтлку плсателей правлльной. Потому что это очень сложное дело — менять прлроду в определенном направленпл. В Беларусл налболее благопрлятные условля для меллорацлл, у нас равнлнный рельеф, у нас большой опыт, в дореволюцлонное время еіце начатый, но вместе с тем, мы не можем не прлзнать, что, конечно, сделано много ошлбок, л мы лмеем тлплчный случай, когда практлка лдет впередл теорлл. Теорлл было разработано недостаточно, чтобы надежно л смело действовать практлческл.
Полесье — 13-мллллонный по плогцадн в га бассейн, но у нас нет представленля о целостностл его л как локальное вмешательство отразлтся на всей слстеме. Мы не знаем, как влляют на кллмат болота, как само Полесье влляет на кллмат, а это мы должны знать. Я не буду отвлекать ваше внлманле на то, что на Полесье есть лсторлческле памятнлкл, — это все должны знать л понлмать, но я хочу сказать, что не во всем мы правы перед прлродой. Н как так получллось, что мы позволллл практлке опередлть науку? Можно лл обвлнлть проектлровіцлка? Нет. Я знаю этлх людей, средл нлх нет небрежных, но у главного лнженера проекта 15 проектов за год. Я знаю, сколько труда, ума н сердца затрачлвают руководнтелн, но тем не менее ошнбкн
есть. Я не согласна с товаршцем Козловлчем, который во всем обвлнлл четырех человек. Онл нлчего сделать не моглл. Сейчас у нас много хорошлх, новых разработок, но внедряются онл скверно. Когда прлнослшь новые разработкл, говорят нам, что пока не могут нмн воспользоваться. Что влновато в этой слтуацлл? Это большле каплталы л деньгл, которымн владеет млнлстерство меллорацлл, вышедшее лзпод контроля.
Здесь очень хорошо говорллл два председателя, но онл не чувствуют, что лграют маленькую роль, a основная роль — в том, что лх плоіцадн включены в большле планы, л мы оказываемся маленьклмл влновнлкамл в большом колесе. Н это для нашей страны тлплчно. Н деньгл давят сволм весом л заставляют делать то, что нужно ведомствам. Кто же может протлвостоять этому? Это все-такл наука. Самое слльное оружле — знанле. Н еслл мы все-такл будем очень убеднтельно доказывать нашу правоту, то ее можно доказать.
В 1970 году составлялся прогноз по Полесью, л я участвовала в комлсслл, но прогноза не получллось, потому что нет центра, который мог бы обьедлнлть все. Налболее значлтельной сллой должны быть самл землепользователл. С одной стороны мне понравллась лскренность выступаюіцнх хозяйственнлков, но с другой стороны это говорллл арендаторы. He было в нх словах любвл к земле. Мы уже знакомы с тем, что эксперты по охране прлроды не требуют выполненля прлродоохранных меропрлятлй, а хозяева не хотят этого делать. Нам нужен новый тлп сельского хозялна. Нет соцлального заказа, какого человека растлть, — говорллось на пленуме. Растлть для сельского хозяйства? Но это хозялн без чувства собственностл. Как несочетаемое сочетать? Новый хозялн должен быть очень культурный во всех отношенлях.
По Прнпятн. Здесь раздаваллсь голоса, чтобы закрыть проект. Нет. Этот проект первый в своем роде, потому что здесь мобнлнзовано очень много снл ученых, научных сотрудннков. Перед намн поставнлн задачу своеобразно: скажнте, оценнте обстановку, снтуацню там, где уже сделано обвалованне п где еіце нет. Вот после того, как будет сделано это заключенне, тогда н будем решать, обваловывать дальше Прнпять нлн нет. Н решенне, которое будет прннято, должно быть экологнческн целесообразным. Антропогеннзацня нензбежна. Нужно, действуя локально, мыслнть глобально.
ВОПРОС: Скажнте, есть лн экономнческая выгода проекта?
ОТВЕТ: Это егце не проект, а предпроект, это террнторня, разделенная на 20 варнантов, для каждого варнанта будет определена своя целесообразность. Вся снстема поймы разделена на подснстемы, н для каждой будет определена невозможность обваловання нлн нецелесообразность.
ТНТОВ Н. В., начальннк Главполесьеводстроя:
Сегодня у нас пронсходнт нсключнтельное по содержанню н форме совеіцанне — все, как должно соответствовать духу временн н перестройкн. Мы сегодня получнлн большой ннформацнонный матернал.
Мы сегодня не можем говорнть, что взялнсь вслепую за Полесье. Еслн бы это был хорошнй соцнально-экономнческнй край, не возннкло бы вопроса о том, что полесская зона республнкн потребовала крупных мер — об этом говорнлн выступавшне. Сегодня мы можем сказать, что те работы, которые проведены по мелнорацнн Белорусского Полесья, убеднтельно подтверждают высокую экономнческую деятельность — Брестская область получает 40% урожая на мелнорнрованных землях.
Toro же можно ожлдать прл реаллзацлл протлвопаводкового проекта. Еслл бы там не велась хозяйственная деятельность, не было населенных пунктов, то зачем он был нужен? А мерой всему является человек с его утлллтарнымл л духовнымл потребностямл. Локально проводлть меллоратлвные работы невозможно в Полесской нлзменностл. Это взалмосвязанный крупный реглон. Понлмая это, руководство республлкл с 1966 года постоянно держлт под контролем ход проведенля работ. Трлжды рассматрлвалл этот вопрос в ЦК л Совете Млнлстров.
Каждый год главк выпрашлвает каплталовложенля. Что заставляет? Решенле Продовольственной программы. Деньгл так просто не выделяются, онл выделяются под сельхозпродукцлю. Особенно это четко определено в 1982 году. В настояіцее время стало настолько сложно, что на 1986 год нам выделллл на 25 мллллонов денег меньше. Нлкто нам не навязывает лз Москвы меллорацлю работ в Беларусл. Что сегодня представляет собой Полесская нлзменность? Это террлторля плохцадью 3 мллллона 350 тысяч гектаров увлажненных земель. 44—45% земель осушено. Вот здесь говорят: может, остановлться? Действлтельно, по освоенлю новых земель темпы пошлл на убыль. Здесь уже прлводлллсь данные о том, как в друглх развлтых странах Европы, в Амерлке освоен меллоратлвный фонд — значлтельно выше, чем у нас. Сегодня нельзя сказать, что к 2000 году будет освоен 1% меллоратлвного фонда, потому что нет плана на 14 пятллетку.
Полесье — едлнственный в своем роде реглон, где меллорацля проводлтся комплексно. Там, где меллорлруются крупные масслвы, там строятся совхозы, первоначально схемой предусмотрено стролтельство 72 совхозов. Но оценкл лзменлллсь в пользу сохраненля лесных масслвов л друглх, лмеюіцлх ценность в водоохранном л ландшафтном отноше-
ннн. В настояіцее время построены нскусственные водоемы обіцей емкостью 90 мнллнонов кубометров.
Что касается ннженерных меропрнятнй, то в ннженерном отношеннн проект выполнен на высоком уровне с учетом тех знаннй, которые нмелнсь на время создання проекта.
Конечно, очевндно, мы, ннженеры, недостаточно заннмалнсь пропагандой, поэтому обіцественность не ннформнрована. Но когда я смотрел, как снстема прорабатывалась на моделн, то было влдно, что это глубоко научная работа. Что касается экологнческой оценкн, ее надежностн, то она ннже. Но вот мы говорнм об экологнческой надежностн проектов, но еслн бы проекты не осуіцествлялнсь бы, смоглн бы мы сделать расчеты нлн нет? По пойме Ясельды прншлн к оптнмальному решенню, что прн экологнческой доработке проект осуіцествнм. Но ведь техннко-экономнческне обосновання — это не проект, а оценка. А каждый об'ьект, на который создается проект, проходнт экспертнзу.
Здесь говорнлн, что, мол, что хотят, то н творят меллораторы. Но с этого года прннято постановленне Совмнна СССР о том, что н выделенне средств на мелнорацню, н утвержденне, н экспертнза — все пронсходнт только совместно с органамн госагропрома.
Теперь, почему ннженерные решення ндут впередн наукп? Хорошо бы наоборот! Теперь в связн с переводом научных учрежденнй на полный хозрасчет создаются нсключнтельные условня для этого.
ПОЛАМАРЧУК Н. К., кандндат сельскохозяйственных наук (УССР);
Обследуем Полесье пять лет. Мы обследовалн старые снстемы. До 1978 года там былн пропашные культуры, сработка торфа на 90% террнторнн, осталось только два хозяйства, населенне уезжает на работу в город. В пойме сеют многолетнне травы,
нлзкорослый травостой. На остальных — это торф, перемешанный с пылью, остаткл торфа. Впечатленле удручаюіцее. Была на Трубецкой слстеме. Мне говорлт председатель: где вы столте? Я говорю, что это луг. Нет, — отвечает он мне, — эта земля у меня счлтается пашней. А потом провел меня на сенокос, на котором стояла вода. Он об'ьяснлл мне, что берет урожай с суходольных угодлй, а потом сплсывает. У него уже было два лнфаркта, поэтому он нлчего не болтся. Коровы, которые выпасываются на торфянлках, сннжают удой молока на 30%, большой травматлзм; мы подсчлталл, сколько у нас плоіцадей торфянлков — лх осталось 31%, млнеральных — 69.
Второй экологлческлй аспект — массовое появленле сугцествуюіцнх болот. Это началось после 1975 года. В районе Шацклх озер было 10 хозяйств, онл теперь заболочены л переувлажнены, даже пашня переведена не в нлзшую категорлю, а в болота.
В 1965 году по пятл областям Полесья 1,5 мллллона гектаров составлялл заболоченные землл, а в 1975 — 3,5 мллллона. Болота было 0,8 млн. гектаров, осушллл 600, почвы нарастают. В чем же дело? Мы обратлллсь к водному балансу. У нас домлнлруют почвы с разной степенью увлажненля. Осушллл мы болота, а осушенле лдет глубоко, — лсчезла вода в колодцах. Глдрологл должны былл знать, что еслл мы одлн фактор лзменлм в прлроде, то вся цепочка водного баланса тоже лзменлтся. Связь подземных вод с грунтовымл суіцествует. А меллоратлвный фонд все время увеллчлвается. Болото осушаем, а оно вознлкает в другом месте. Еслл раньше до осушенля подземные воды подплтывалл грунтовые, то после меллорацлл подземные воды разгружаются в ослабленных местах землл. Пора остановлться, нельзя осушать там, где есть подземная подплтка, мы получаем очень большой ynjep6 от вновь заболоченных