Крушэнне на ростані
Васіль Якавенка
Выдавец: Беларускі кнігазбор
Памер: 404с.
Мінск 2002
земель. Зона гндрологнческого влняння в несколько раз больше. Мы предлагаем следуюіцее: вторнчно заболоченные землн, которые появнлнсь, нельзя трогать, а для того, чтобы прнвестн все к норме, мы предлагаем остальные землн перевестн в гндроморфный режнм. Нспаренне увелнчнтся, н тогда мы выйдем нз этого тупнка.
ДУБРОВСКНЙ А., ннженер-проектнровіцнк нз Пннска:
Что мы сегодня обсуждаем? Кто хозянн на земле полесской? Вот я показываю вам фото, на котором вндны срубленные дубы. Это в пойме Случн. Н с такой снтуацней встречаешься очень часто. На каком основаннн проекты нзменяются на местах? Вот взять хоть бы совхоз «Грнчнновнчн», акт выбора подпнсалн 22 человека. Но там нет даже упомлнанпя о том, что он находлтся в Ленлнском охотнлчьем заказнлке. А ведь должно было быть. Как вестл меллорацлю в этлх условлях? Зам. млнлстра лесного хозяйства пншет нам, чтобы создалл условля для облтанля жлвотных, а лзыскателл, прлехав оттуда, говорят, что лдет варварская офлцлально разрешенная рубка лесов. Пройдет немного временл, л проектлровш,лков поставят перед фактом: что же вы вырубкл не освалваете? Как может лось жнть без леса? He сможет.
To же положенле л в совхозе «Прлпять» Столлнского района, который располагается в пойме Прлпятл. Так вот, лз 1500 гектаров в пойме Прлпятл большая часть разнообразных водоохранных лесов уже вырублена. Мы же к составленлю проекта еіце не прлступалл.
Нет сомненлй, что эта анархля на Полесье будет продолжаться л далыпе, пока будет у нас разобіценность в действлях. А несколько сот гектаров леса вырублено. А потом нас поставят перед фактом л
прлдется создавать лскусственные ландшафты там, где сегодня прекрасные дубовые л ореховые роіцн.
Создается впечатленне, что у нас на Полесье появнлся новый влд болота — бюрократлческое болото. Вы посмотрлте, что делается. В Мозыре строят огромный комплекс для свлней, в Каменецком районе на 108 тысяч свлней. Разработаны рекомендацлл по санлтарно-заіцлтным полосам. Через полтора года прлезжаю посмотреть, что там делается, оказывается, стролтелл посадллл все санлтарно-заіцнтные полосы весной, а в сентябре — нл одного гектара не осталось, так как поступлло указанне унлчтожлть лх. Я выступал на конференцлях, плсал статью в областную газету — ноль внлманля. Мало того, перед самым оттьездом сюда прлшел протокол лз Млнлстерства меллорацлл БССР, там есть рекомендацлл, над которымл работалл 18 органлзацлй. В этом протоколе меня поразнл одлн пункт: лесополосы высажлвать только по железным дорогам л нлгде болыпе. Я не согласен с таклм постановленлем. Рекомендацлл проходят ревлзлю на местах. Все вы знаете комплекс «Млр». Так вот, на расстоянлл трех кллометров коллчество аммлака превышает ПДК в 30 раз!
Что бы мы хотелл от ученых? Еслл мы в этом л следуюхцем году не получлм от нлх помогцл, то потеряем среднле л крупные рекл. Нам срочно нужны схемы рацлонального прлродопользованля по рекам Случь, Березлна, Сож, Прлпять, Днепр, Друть, Уборть, Горынь. Сейчас у нас в обработке матерлалы по обтэекту Быховского района в пойме Друтл. Шлрлна поймы на oObeKTe — 300—1000 метров, есть озера, — явно, что обтьект не нужно делать, но у заказчлка первый вопрос: а где наплсано, что пойму эту нельзя осушать? Вопрос без ответа. По малым рекам хоть что-то есть, а здесь поймы отданы на откуп колхозам л подсобным хозяйствам пред-
прнятнй. Постоянно ндет ревнзня хорошнх постановленнй, строіітельных норм в сторону упроіценпя, удешевлення в уіцерб себе н людям. Мы самн создаем снтуацню, а потом ломаем голову, как нз нее выбраться. Нужно это бюрократнческое болото всколыхнуть.
КЛАКОЦКНЙ В. П., ст. науч. сотр. Прнпятского ландшафтно-гндрологнческого заповедннка:
Мне кажется, что проект создан как эталон мелпоратнвного необоснованного вмешательства в прнроду. Мне жаль товарніца Ковалева как человека, ведь это не первое обсужденне ТЭО по проблемам Полесья. Но он все-такн сказал, что заповеднлк будет затронут, н влнянне обваловання будет необратнмым на третьей частіі, н вы можете самн суднть, что останется от этого эталона.
Я поддержнваю ту мысль товаршцей, где говорнлось об уннкальностн района Прнпятн. Это действнтельно уннкальный уголок, его можно сравннть с проблемой Байкала, н относнться к нему с бухтыбарахты нельзя. У нас суіцествуют работы по мелнорацнн. Влнянне ее может быть от несколькнх сот метров до несколькнх кнлометров. Еслн ндет такое влнянне, то какая же это охранная зона? Что она даст? Влнянне мелноратнвных работ на ландшафтно-экологнческую нншу сведет всю работу на нет. В среднем можно содержать будет около 6—8 лосей. A дальше что? Мы нх будем показывать в стеклянной банке?
Теперь о бнологнческом заказннке. Нн его, нн мнграцнонного корндора не будет. Ведь мнграцнонный корндор тогда мнграцлонный, когда он связывает ряд нетронутых террнторнй, а еслн это тупнк, то для чего он нужен? На водопой ходнть?
Хочу вернуться к Прппятн. Еслн она будет обвалована так же, как Ясельда, то Прнпятн не будет. Здесь зона уже в 2—5 кнлометров. Ннкто не сказал,
что все мелноратнвные обьекты будут действовать в том случае, еслл будут дорогл. Будет это сделано? Нет. Поставят водотокл. Самл дорогл сыграют роль дамб л сведут на нет 30% заіцлтных полос. Это будет каскад своеобразных плотлн.
Одлн человек сказал, что лсторля — учлтель человечества. Нужно помнлть об этом, о всех недостатках, которые былл допугцены, помнлть о судьбе Байкала, Аральского моря. Нельзя жлть однлм днем. Здесь прозвучало выступленле Б. П. Савлцкого, л к нему нужно прлслушаться.
ЧЕРННК П. К., зам. длректора БелНННМ л ВХ, канд. техн. наук:
Я хотел бы остановлться на некоторых моментах. Судьба Прлпятл — судьба Полесья — вопрос, который был поставлен 100 лет тому назад. Нменно такая же длскуссля развернулась прл обсужденлл проекта Жлллнского. Тогда в эту длскусслю былл включены л ученые л обіцественность. Н когда я проаналлзлровал ту длскусслю л сегодняшнюю, то та была более на высоком уровне. Мы сегодня обсуждаем чрезвычайно важный вопрос — взалмоотношенле человека с прлродой, обсуждаем процесс, в который вмешлваемся, только в какой мере? Почему-то сегодня все свелось, как говорят в футболе, к лгре в однл ворота. Представлтелл наукл выступают, онл жлвут на этой земле, должны понлмать этл вопросы, а вся нх цель — покрлтлковать меллорацлю. А разве вы не лмеете к этому отношенля? Наука показала, что у нас нет консоллдацлл слл, работают каждый сам по себе. Нужен слстемный подход, но едлнства не было л нет. А прл таком подходе лет через 20 мы будем говорлть еіце хуже о меллораторах.
КОЗЛОВ В. А., председатель Госкомлтета БССР по охране прлроды:
Очень вннмательно выслушал выступаюіцнх н получнл удовлетворенне от нашей днскусснн. Это очень полезный форум, дал многнм хорошнй заряд в смысле понска, новых подходов в решеннн экологнческнх вопросов. В запнсках, которые поступалн, был вопрос: как будет работать новый комнтет, который возглавляю? Мы возлагаем большне надежды на него. Комнтет станет комплексным, многне сферы будут соедннены, легче будет решать вопросы, потому что даются права. Он пока еіце на стаднн формнровання. Но какой бы не был комнтет создан, без помоіцн обіцественностн, без глаза народного он ннчего не сделает. Мы благодарны Союзу пнсателей, что проявляют заботу о прнроде нашей республнкн. Но я должен сделать упрек н СП н редакторам газет. Ведь до снх пор мы мало, скудно освегцаем вопросы экологнн Беларусн. 7—8 лет назад мы добнлнсь того, что в каждой газете завелн рубрнкн тнпа «Наш родной край», где раз в месяц освеіцаем вопросы экологнн. А что, разве нельзя давать матерналы чаіце? Нужно пересмотреть эту познцню. Мы проводнм каждый год конкурс налучшее освеіценне проблем экологнн. He все газеты в нем участвуют, н это плохо. В апреле мы подводнм нтогн конкурса. Меня огорчнло, как БЕЛТА дало освеіценне этого — всего несколько слов. Давайте будем перестранваться.
Мы закрылн за нарушення много предпрнятнй, но нн одна газета не осветнла этого вопроса. Мы часто даем штрафы руководнтелям. Еслн бы районная газета, к прнмеру, напнсала, что такой-то руководнтель оштрафован на 100 рублей, — это было бы, как взрывы бомб.
Мы сегодня много говорнм, что это не сделалн, то не успелн нт. д. Да, мы снльны в постфактах. А где же нашн экологнческне прогнозы? Вот создаем проект, а где прогноз экологнческнх последствнй? Мы
не знаем no любому предпрнятню в республлке, что будет через несколько лет. Научного экологлческого прогноза нет. Академня наук должна восполннть этот пробел.
О меллорацлл. Думаю, что для каждой республлкл, где каждый гектар требует улучшення — вопрос нужный. Но его нужно грамотно л качественно решать. Но у нас нет комплексной экспертлзы проектов, нет гласностн проекта. Каждый проект нужно обсуждать там, где будет вестнсь работа, обсуждать его с людьмн, чтобы проектанты учлн все нх замечання. Беда очень большая, когда проект еіце не утвержден, а стролтелл, мелнораторы уже начлнают стронть. Нужно это дело прекратлть. А в решенпн нашем нужно запнсать, что до утверждення проекта ннкакпх работ нельзя проводнть. Нужно, чтобы Главполесьеводстрой следлл за качеством работы.
Многпе нашп беды получаются нз-за экологлческой безграмотностн, пз-за отсутствня данной работы средн населення. Мы решнлн таклм образом сделать: выслать нашу просьбу всем лнстлтутам, ННН, млнлстерствам, Союзу журналлстов, Союзу плсателей с тем, чтобы получлть предложенля, как нам улучшлть экологлческое образованле в нашей республлке. Думалл получлть лх 1 марта. Но до сегодняшнего дня нл одного предложенля нет.
А. Петрашкевлч зачлтал проект постановленля совеіцанля. Проект прлнят едлногласно.
На этом совеіцанле завершлло работу.
СУЖДЕНПЯ, ВЫВОДЫ Н ПОЖЕЛАНЙЯ, ПРЙНЯТЫЕ НА КОНФЕРЕНЦПП
ПНСАТЕЛЕЙ, УЧЕЙЫХ, СПЕЦПАЛНСТОВ БЕЛАРУСН П УКРАННЫ ПО ПРОБЛЕМАМ ПОЛЕСЬЯ II ДАЛЬНЕЙШЕГО
НСПОЛЬЗОВАНЙЯ МЕЛНОРНРОВАНЙЫХ ЗЕМЕЛЬ
Прнсутствовало 200 человек.
Доклад В. Т. Яковенко, председателя секцнн ппсателей-публнцнстов, на тему: «Есть лн у нас концепцня хозяйствовання?»
В преннях по докладу выступнлн Н. Н. Лнштван, внце-презндент АН БССР, Б. П. Савнцкнй, доктор бнологнческнх наук, Э. А. Левков, доктор геолого-мннералогнческнх наук, Н. Г. Тановлцкнй, канд. техннческйх наук, О. Ф. Якушко, доктор географнческнх наук, А. Л. Петрашкевнч, пнсатель, В. А. Яворнвскнй, плсатель, A. А. Соломонов, доктор техннческнх наук, П. П. Max, пнсатель, Н. Н. Бамбалов, доктор сельскохозяйственных наук, A. Н. Козловнч, пнсатель, Н. М. Грнсюк, канд. сельскохозяйственных наук, Н. Н. Савенко, председатель колхоза «Заря коммуннзма», Э. Г. Самусенко, канд. бнологнческнх наук, Н. Н. Туренков, доктор бнологнческнх наук, A. В. Кудельскнй, доктор геологомннералогнческнх наук, Л. С. Каранчев, пнсатель, С. Г. Скоропанов, академнк АН БССР н ВАСХННЛ, В. А. Сазонов, председатель колхоза «Прамень Кастрычніка», М. К. Ковалев, главный ннженер проекта, Г. А. Колпашннков, доктор геолого-мннералогнческнх наук, Я. С. Пархута, пнсатель, Н. Т. Дубров-
КНІГІ ОНЛАЙН
