М. М. Улашчык і праблемы беларускай гістарыяграфіі, крыніцазнаўства і археаграфіі
Мінск 1997
Таклм образом, впервые в лсторлографлл с помоіцью совре-менной технлкл создана фундаментальная компьютерная БД о ранней лсторлл значлтельного коллчества населенных пунктов Беларусл, которая позволяет лсследователям, краеведам, друглм потреблтелям сушественно ускорлть полск соответствуютлх данных.
Для повышенмя обіцей лсторлко-географлческой культуры, актлвлзацлл разработкл актуальной проблемы лсторнл поселе-нлй л повышенля научного уровня этой работы необходлмо органмзовать соответствуюіцлй научный коордлнацлонно-методлческлй центр. Такую функцлю мог бы выполнять Нн-стмтут лсторлн АНБ, в котором, кстатл, создана группа по соз-данлю тематлческлх БД по лсторлческой географлл Беларусл как необходлмой основы разнообразных обіцлх л спецлальных мсторлческлх карт для будуіцего лсторлческого атласа Белару-сл. Значлтельную роль в решенлл указанных задач моглл бы сыграть л лсторлческле журналы, еслл бы чаіце публлковалл разнообразные матерлалы по лсторнл поселенлй Беларусл, в частностл, мсторлко-краеведческле очеркл на основе аналлза мнвентарей лменлй.
207
Эдуард Лнпецкмй (Мннск)
Освеіценне некоторых аспехтов дея-тельностн партнй эсеров м меньшевн-ков в нсторнографнн 20-30-х годов
В 20—30-е годы полнтнческая , органнзацнонная, ндсоло-гнческая деятельность партнй соцналнстнческой н демокра-таческой орнентацнн — полнтнческмх оппонентов н протнвнл-ков большевнков й Советской властн была в центре вннмання нсторнческой наукн, хотя следует нметь в внду, что это былн не столько солндные научные нсследованмя, сколько публн-цнстнческне работы, даюшне отклнкм на вопросы, связанные с революцноннымн событнямн 1917 г. м гражданской войны 1918—1920 гг. Этот нсторнческмй пермод нельзя нм ндеалнзн-ровать, нм отрнцать. Необходам правдавый, свободный от на-лета "коньюнктуріцнны", снеммнутных полнтмческмх прн-страстнй нлн антнпатнй аналнз событнй.
К началу 20-х годов бесспорным нсторнческнм фактором стала полмтнческая победа большевнков под руководством В.Й.Ленмна в Росснй н провал попыток вернуть страну на путь капнталнстйческого развнтая, за который ратовалн меньшевнкн н соцналнсты-революцнонеры. В тех нсторнческнх условнях раднкально настроенные народные массы былн за немедленный "прыжок" от капмталнзма к соцналнзму м решнтельно поддер-жалн большевнков н оформленне однопартнйной полнтнческой снстемы в СССР. Созданне СССР предотвратнло окончатель-ный распад бывшей Россмйской нмлернн. Большевнкн в начале 20-х годов рассматрнвалн меньшевнков н эсеров как свонх безусловных полнтнческмх протнвннков, злейшмх врагов Советской власта. В работах Ю.Стеклова, Й.Вардана, В.Быс-трянского, А.Бубнова н др. задолго до "Краткого курса ВКП(б)" н работ Й.В.Сталнна все полнтнческне протмвннкм большевн-ков рассматрнвалнсь как партан, подлежаіцне наснльственному устраненню с нсторнческой арены, м содействовалн вдеоло-гмческому оформленню лнквндацнн партай н группнровок де-208
мократлческой л соцлалмстпческой орлентацлл в 1920—1925 гг. В эта годы фактлческм много говорллл об обостренмл классо-вой борьбы в пернод стронтельства соцлаллстлческого обіцест-ва. Н.Попов в статье "Перед ллцом стлхлл (к вопросу об эво-люцлл поллтлческлх групплровок в Росслл)" плсал, что "на окралнах, в незавлслмых республлках... сыграют свою роль самые разнообразные формы буржуазного насллля на пролетар-скую власть"1.
В начале 20-х годов большевлкл все в большей степенл во внутренней поллтлке прмменяют методы прлнужденля, чем убежденля к свонм поллтлческлм протлвнлкам. Окончательная ллквлдацля оппозлцлонных партлй прлходлтся на 1920—1925 гг. (т.е. в первые годы нэпа). В этот перлод былл арестованы тысячл эсеров, бундовцев, меньшевлков. Летом 1923 г. многне актлвные стороннмкл этлх партлй находлллсь на Соловецклх островах (176 меньшевлков, 130 соцлаллстов-революцлонеров, 26 левых эсеров л т.д.)2. Й.Вардлн плсал, что "в первый перлод наша дактатура проявлялась в очень мягклх формах. Мы не трогалл меньшевлстско—эсеровскле органлзацлл. Меньшевлк Д.Даллн правлльно как-то сказал, что "красный террор был ответом на белый... Пусть партлл эсеров л меньшевлков, — утверждает автор, — подчмнятся революцлл, прлзнают ее зако-ны. А пока этого нет, революцля в лнтересах самозаіцлты будет блть лх рсшмтельно л беспошадно"3.
Оказавшлсь в поллтлческой эмлграцлл, многле ллдеры пар-тлй меньшевлков, эсеров, кадетов, пыталлсь осмысллть лсто-рлческле урокл 1917 г. л гражданской войны 1918—1920 гг., дать аналлз будуіцего развлтля страны. Некоторые нз нлх не разделялл чересчур категорлческого вывода А.Ф.Керенского, что все "лсторлческле документы л оплсанля, относяшлеся к 1918 г., лсходяіцле лз Советского Союза, являются фальслфл-кацлямл”4. Прав амерлкансклй лсторлк Д.Анлн, что эмлгрант-ская л советская ллтература 20—30-х годов была л останется "основным л незаменлмым матерлалом для прошлых, настоя-іцлх л будуіцлх лсторлй революцлй"5.
Введенме новой экономмческой поллтнкл западные поллтл-кл, лсторлкл л русская эммграцля рассматрлвалл как возвра-
209
іценне к капнталлзму. Журнал "Заря" (орган меньшевнков-эмнгрантов, нздавался в Берлнне) пнсал: "Нэпманы заклады-вают в Россйн основы подлйнного буржуазно-капйталйстнчес-кого строя"6. В экономлческой платформе эмлгрантов-мень-шевяков, опублйкованной в 1924 г. в журнале "Соцмалнстнчес-кнй вестнмк", говорнлось, что возрожденме капйталнзма й на-родного хозяйства — еднное целое. Р.Абрамовлч в 1930 г. прямо пнсал, что "задачей руссклх меньшевнков является восстано-вленне капйталязма в СССР"7.
Актуален, на наш взгляд, вывод меньшевнка А.Н.Потресова о перспектнвах будуіцего развйТйя СССР: "Без вйны внноваты-мн будут й соцмалйзм (за компанмю с действмтельно вйнова-тым коммуннзмом большевйков) й пролетарнат, м даже Карл Маркс... Предубежденме йспытавшего жестокое разочарованме массовнка не станет разбйраться в тонкостях йдеологлй. Рубя с плеча, оно вместе с большевйстскйм коммунлзмом зарубйт й всякое государственно-обшественное регулнрованне пролзвод-ства, всякое обобшествленйе"® В 20—30-е годы многне эсеры й меньшевлкй в эмлграцйй стоялн за сохраненне еднного госу-дарства, выступалн протав нацлонального сепаратазма, полага-лн, что распад СССР в перспектлве прлведет к превраіценйю его в полуколонню Запада. Орган партйй эсеров в эмйграцйй плсал, что Западная Европа отнюдь "не зайнтересована в вос-становленйй еданой й неделлмой велнкой Россйй й что в бу-дуіцем ... народам нз-под ... "московского нга прндется ндтн в западноевропейскую кабалу"9. В то же время этот журнал резко крмтнковал вндного большевнка Ю.Лармна за сравненне полн-тнкн белоруснзацнн н укранннзацнн с руснфнкацней времен царского самодержавня10.
На совеіцаннн 22—23 нюня 1924 г. в Тешмне (Чехня) загра-ннчной делегацнн партан соцналмстов-революцнонеров с поль-скнмн соцналмстамм (ППС) эсеры прнзналн Рнжскнй мнрный договор 1921 г. "...восточные граннцы несправедлнвымн". В случае паденмя Советской власта этот договор, не аннулнруясь окончательно, подлежнт пересмотру н урегулнрованмю в поряд-ке нового соглашенмя"11.
210
Большннство эсеров м меньшевнков прнзналн нсторнческую закономерность установлення Советской властн, актнвного участая народных масс в трех революцнях 1905 н 1917 гг. Фн-лософ, правый соцналнст-революцнонер Ф.Степун в 1929 г. отмечал: "Нет слов, путь, пройденный большевнкамн, ужасен, но как знать, был лн в нсторнн нной путь революцнонной по-беды над Старой Россней"12.
В то же время следует отметать, что на страннцах кнмг от-дельных советскнх авторов прнннжалась роль белорусского народа в революцнонном процессе. В рецензнн на кннгу В.Гусева "СССР — братскнй союз народов" (М. 1931) бездоказа-тельно утверждалось, что, еслн взять участне угнетенных нацнй в революцлн 1905 г., то как раз "белорусы ннчем особенным не отлнчалнсь..."13.
Д.С.Мнрскнй (сын мннмстра внутренннх дел в правн-тсльстве Ннколая II Святополка-Мнрского) пнсал, что к "белорусам соцнальное сознанне прншло как почта непрошен-ный дар русской революцнн"14.
Освеіцая познцнн эсеров н меньшевлков в эммграцмн по разлнчным вопросам обіцественно-полнтнческой жнзнн, следу-ет обьектавно прнзнать, что онн не пользовалнсь поддержкой народных масс н былн обречены на нсторнческое пораженне, нбо достнження Советской властн в областа экономнкм, куль-туры, нацнональной полнтнкн являлнсь неоспорнмым фактом. Соцналнст-революцлонер Е.Сталннскнй в статье "Эмнграцня н полнтака” верно отметал, что русская эммграцня 20—30-х го-дов "... в полнтнческом отношеннн быстро превратнлась в вы-сохшую смоковннцу"15.
211
IV
ПРАБЛЕМЫ БЕЛАРУСКАГА КРЫНІЦАЗНАЎСТВА I КРАЯЗНАЎСТВА
Юрнй Заяц (Мннск)
Нсторня белорусскнх земель X — пер-вой половнны XIII вв. в отображеняя летопнсей н хроннк Велнкого кня-жества Лнтовского
За созданнымн на террнтормн Велнкого княжества Лнтов-ского (ВКЛ) летопмсямн н хроннкамн в последнее время закре-пнлось названне "Летопмсн белорусско-лнтовскне". Но, прннн-мая во внмманне характер этнх пронзведеннй, было бы пра-внльнее нменовать нх "Летопнсн н хроннкм Велнкого кня-жества Лнтовского".
Велмкое княжество Лнтовское, сравннтельно поздно по-явнвшееся на полнтнческой карте Европы, вобрало в себя пол-ностью нлн частнчно более древнне государственные образова-нмя (Полоцкую землю, Кневскую Русь), которые нмелн более высокнй уровень цнвнлнзацмм, пнсьменность, а также свою нсторнческую традацню. Однако данная траднцня не была вос-прннята летопнсаннем ВКЛ, н в нем нсторня земель, вошедшнх в это государство, получмла своеобразное, неадскватное отраже-нне.
На начальных этапах летопнсання в ВКЛ ннтерес к нсторнн вошедшнх в него земель удовлетворялся путем прнбавлення к "Летопнсцу велнкнх князей лнтовскнх", охватываюіцему пернод от сыновей Гедеммна до смертн Внтовта, сведеннй нз обшерус-скнх летоплсей. Так возннк свод (млн редакцня) 1446 г., до-шедшмй до нас в внде летопнсей Ннкнфоровской, Супрасль-ской, Слуцкой н Академнческой.
212
В XVI в. в сопернлчестве между Веллклм княжеством Лл-товсклм л Московской державой лнлцлатлва переходат к по-следней. Поллтлческле прлтязанля в этот перлод подкрепляют-ся ссылкамл на лсторлческле лсточнлкл, в том члсле л на фальслфлцлрованные. В это время л вознлкает новая редакцля летоплсей Веллкого княжества Ллтовского. В ней "Летоплсцу веллклх князей ллтовсклх" предшествует повествованле, охва-тываюшее перлод от появленля в Нлжнем Понеманье леген-дарных предков ллтовцев — рлмлян, бежавшлх от зверств лм-ператора Нерона, до смертл Гедлмлна. Основное внлманле в той частл летоплсл уделяется генеалоглл ллтовсклх князей, ведуіцлх род от рлмсклх ноблей, расселенлю ллтовцев в Поне-манье, образованлю государства Веллкое княжество Ллтовское л столкновенлям с руссклмл князьямл л татарамл в связл опять-такл с формлрованлем (расшлренлем) террлторлл ВКЛ. Взалмоотношенля с полякамл, латгаламл л крестоносцамл, лзвестные по друглм лсточнлкам, полностью ллл почтл пол-ностью осталлсь за пределамл данного сочмненля. В лтоге члстые ллсты предысторлл л ранней лсторлл ВКЛ запестрелл лменамл князей, прежде не лзвестных, заполнлллсь событля-мм, зачастую не согласуюіцнммся не только с друглмм лсточнлкамл, но л между собой. Дальнейшее развлтле освеіце-нля догедамлновского перлода лсторлл получлло в хронлке Быховца л "Хронлке Ллтовской л Жмойтской".
КНІГІ ОНЛАЙН
