КНІГІ ОНЛАЙН
Пошук сярод кніг, што прайшлі індэксацыю гуглам. Некаторыя кнігі гугл не знаходзіць
кроме крымскнх, печатают большою государственною печатью, а крымскне печатают вырезано: царь на коне победнл змня, около подпнсь царская — тнтла самая малая по н нных. To есть самая нстннная Московского княження печать”<31>. Об"ьясненне сі-імволнкн всадннка встречается н в некоторых статейных спнсках русскнх послов, езднвшнх в нностранные государства. Послы дворяннн Васнлнй Лнхачев н дьяк Нван Фомнн, посетнвшне Флоренцню в 1659 г., былн очень хорошо прнняты тосканскнм герцогом Фердннандом. Обеденный стол, к которому герцог прнгласнл русскнх послов, был богато украшен. Средн украшеннй было трн двуглавых орла. Рассказывая об этнх украшеннях, русскне послы запнсалн в своем статейном спнске: “Первый орел сделан на сахаре, вышнною в аршнн, устроен жемчугом, большнм н каменьем другнм. В середнне одного нзображен велнкнй государь наш на аргамаке, в руке скнпетр держнт”. Другой орел был сделан нз янтаря, третнй нзображен на белой тафте<32>. Тосканскнй герцог нз уваження к посольству украснл стол русскнм государственным гербом, а послы об'ьясннлн смысл нзображення на этом гербе. В XVII в. появляется егце однн нсточннк, позволяюіцнй нспользовать его для раскрытня снмволнкн всадннка — знамена: большое царское знамя, знамена полков нноземного строя, стрелецкнх полков. В сохраннвшемся в архнве Оружейной палаты опнсаннн большого знаменн Алексея Мнхайловнча 1666—1678 гг. сообгцено, что на знаменн “в середнне в кругу нзображен двуглавый орел... в середнне орла царь на коне колет копнем змня”<33>. Во второй половнне XVII в. нзображенне на гербе, печатях, монетах царя, государя было конкретнзнровано. Во многнх нсточннках paabacHaeTca, что всадннк на коне это царь Алексей Мнхайловнч. Ннтересное опнсанне значення нзображення всадняка содержнтся на заглавном лнсте Славянской бнблнн, нзданной в Москве в 1663 г. На бнблнн нзображен двуглавый орел, на грудн которого помеіцен всадннк с бородой в царской короне, поражаюіцнй копьем змня. Вокруг всадннка полный тнтул царя Алексея Мнхайловнча, состояіцнй нз начальных букв слов. Гербу сопутствует надішсь нз св. пнсання н стнхн, которые обіэясняют всадннка в гербе как самого Алексея Мнхайловнча. Прнведем здесь начало н окончанне стнхотворення: “Орла сугубоглавство — образ сугубодержавства, Алексея царя над многнмн странамн начальства. Побеждай копьем сопротнвного тн змня, Нанпаче же мечом духа еретнка злаго”<34>. Эта же мысль — нзображенне конкретного лнца — царя ярко подчеркнвают монеты — серебряные рублн н медные полтннннкн, выпуіценные в 1654 г. в связн с денежной реформой 1654—1662 гг., неудачной н тяжелой по последствням. На рублях н полтннннках нзображалнсь двуглавый орел н всадннк на коне. В запнсках свндетеля реформы, архнднакона Павла Алепского, прнезжавшего в 50-х гг. XVII в. в Москву с антнохнйскнм патрнархом Макарнем, отмечено, что царь Алексей Мнхайловнч “выпустнл новую монету, а нменно: монету co свонм нзображеннем верхом на коне”<35>. Аналогнчная по нашему мненню трактовка нзображеніія всадннка на государственной печатн н русском государственном гербе дана в первом офнцнальном огшсаннн русского герба. Это опнсанне было сделано после заключення Андрусовского перемнрня с Польшей в 1667 г.: “Орел двоеглавый, — есть герб державный велнкого государя, царя н велнкого князя Алексея Мнхайловнча, всея Велнкне н Малые н Белые Росснн самодержца, на котором трн коруны нзображены, знаменуюіцне трн велнкне — Казанское, Астраханское, Снбнрское — славные царства... на персях нзображенне наследннка, в пазноктех<36> — скнпетр н яблоко, н являют мнлостнвейшего государя, его царского велнчества, самодержца н обладателя”<37>. В опнсаннн герба внднм два снмволнческнх нзображення — орла, с прнданным ему элементамн — царя Алексея Мнхайловнча н всадннка, не названного конкретно, но определенного как нзображенне наследннка. Последнне толковання всадннка весьма прнмечательны. Онн подчеркнвают связь нзображення с конкретным лнцом — правнтелем, царем Алексеем Мнхайловнчем н отражают ндею самодержавной властн. В стнхотвореннн так н сказано “сугубодержавство” царя Алексея — “начальства” над многнмн странамн. Ндея эта возннкала не сразу н не только во второй половнне XVII в. Подтверднть это положенне может “портретный” характер нзображеннй всадннка, помеіцавшнйся еіце на монетах Нвана IV, прослеженный Н.Н. Булычевым, от юного на ранннх монетах я бородатого на последуюіцнх монетах<38>, а в конце XVII в. эта ндея нашла дальнейшее развнтне. Нумнзматам хорошо нзвестна раздельная чеканка серебряной копейкн в годы совместного правлення Петра н Нвана. Об этом же свндетельствуют опнсання нзображеннй на знаменах. Солдатскнм полкам “лноземного строя” уже co временн Мнханла Федоровнча от царя жаловалнсь полковые зна- мена с двуглавым орлом, на грудн у которого на іцнтке нзображался “государев образ на коне”. Значнтельный ннтерес представляют знамена конца XVII в. — начала XVIII в. В Эрмнтаже хранятся трл полковых знаменн рубежа XVII—XVIII вв. “На всех трех запечатлен уверенно опознаваемый образ юного Петра”<39>. Одно нз этнх знамен прннадлежлт Стрелецкому полку, на знаменн нзображен золотой двуглавый орел co іцнтком на грудн, “на котором представлены восседаюіцне на тронах рядом царн Петр н Ноанн”. Н. Семеновнч датнрует знамя прнблнзнтельно 1689 г.<40> Второе знамя — полковннчье, солдатского полка. На знаменн расположен двуглавый орел, на іцнтке на грудн орла нзображен всадннк в царской короне, поражаюгцнй копьем змня. Копье с крестом на верхнем конце. Нзученпе рнсунка всадннка убеждает, что нзображен Петр I. Над головой орла, по сторонам н под крыльямн орла расположены буквы — БМПД, ВГ, ЦН, КВ, ПА н ВВ, которые означают: “Божню мнлостью поспешествуюгцнй державнейшлй велнкнй государь Царь н Велнкнй князь Петр Алексеевнч всея Велнкля... (далее буквы окончання царского тнтула не сохраннлнсь) Малыя й Белыя Росснн Самодержц I. Знамя датнруется 1690—1691 г., т.е. временем еднноцарствня Петра І”<41>. На третьем знаменн на грудн орла всадннк в Лавровом венке — юный Петр I в доспехах н развеваюгцемся плаіце. Нзображенне нмеет четкое портретное сходство<42>. В то же время в XVII в. продолжает встречаться н об'ьясненне значення всадннка — “человек на коне” нлн “ездец”. В памятн “Вятскнм таможенному н кружечных дворов голове н целовальнлкам о сборе государственных доходов новою серебряною н медною монетою н о введеннн ее во всеобгцее употребленне 3 марта 1656 г.” дано ее опнсанне. В том чнсле: “На рублевнках подпнсь н царское нмя, а в пнсьме человек на коне, а на другой стороне орел двуглавый в клейме, а над главою подпнсь: ’’Лета 7162”, в подножнн подпнсь: “рубль”... На медных полтннннках: подпнсь царское нмя, а в пнсьме человек на коне, а на другой стороне орел в клейме, наверху подпнсь: “лета 7162”, а в подножнй подпнсь ’’полтннннк”... На медных алтынннках н на грошевлках под конем подпнсь “четыре деньгн”, а на другой стороне царское нмя. На медных копейках “на денгах прпзнака та же, что н серебряных копейках денгах”<43>. Прнведенное русское, данное в учрежденнн, опнсанне нзображення на монетах по реформе 1654—1662 гг. любопытно сравннть с упомянутым выше опнсаннем тех же монет, в котором утверждается, что царь Алексей Млхайловлч выпустлл монету co сволм лзображенлем на коне. Такнм образом, между двумя толкованлямл — "человек на коне” л царем Алексеем Млхайловлчем поставлен знак равенства. В конце XVII в. встречаются л об'ьясненля лзображенля — ездец. В указе от апреля 1682 г. о государственных печатях л о перемене на оных царского лменл дано оплсанле печатей Федора Алексеевлча, в том члсле лзображен “в орле — ездец”, а на печатл Млхалла Федоровлча “в орлах ездец л лнорог”<44>. Такое же толкованле лзображенля всаднлка на орле дает в 1667 г. Слмеон Полоцклй в сочлненлл “Орел Росслйсклй”. В нем он называет всаднлка — ездцом: "Узрлшь от Росслл // орла расторгіца главу лютой змлл. II Вест і-і коплйный ездец ублватл // змля до смертл в гортань прободатл”<45>. Для об'ьясненля слмволлкл всаднлка ннтересно лсследованпе В.Н. Татліцева о пролсхожденлл главных флгур государственного герба. Нзвестно, что В.Н. Татліцев увлекался геральдлкой, составленлем н оплсанлем гербов. Особое внлманле он обратлл на государственный герб. Соблрая сведенля о нем, он работал в архлвах: Разрядном, Дворцовом, Коллеглл лностранных дел. По словам самого В.Н. Татліцева, “наплсал л предоставлл сочлненля о русском гербе, оставлв у себя коплю, но потерял ее л лзлагал в 45-й главе ’’Нсторлл Росслйской” содержанля сочлненля по памятл”. По поводу пролсхожденля главных флгур государственного герба он плшет: “Нашлх государей веллклх князей древнейшлх герб — всаднлк, т.е. волн на коне с саблею, как мы оный на старых деньгах находлм...”<46> Подводя лтогл всему сказанному, следует отметлть, что в нашем распоряженлл в лсточнлках XVI в. толкованле слмволлкл: “человек на коне”, “князь веллклй на коне”, “государь на коне”, в лсточнлках XVII в. — “всаднлк”, “царь на коне”, “государь наш на аргамаке”, “царь Алексей Млхайловлч на коне”, “Петр л Ноанн на коне”, "наследнлк”, “человек на коне”, “ездец”. Между этлмл лзображенлямл вероятно в представленлл людей XVI—XVII вв. разнлцы не было: веллклй князь, а потом государь л царь на коне л конкретлзлрованные — царь Алексей Млхайловлч, царь Петр, Ноанн, т.е. онл отражалл лдею самодержав ля. Нностранцы не связывают, кроме Павла Алепского, лзображенпе с правлтелем. Особняком столт обі>ясненле Герберштейна, но вряд лл, как отмечалось, можно было представлть в образе голого человека на коне — веллкого князя. Такое об'ьясненле лностранца является следствл- ем недостаточной его осведомленностл. Нтак, отметлм самое главное: в руссклх лсточнлках XVI—XVII вв. отсутствует толкованле лзображенля всаднлка как св. Георгля Победоносца. Оно протлворечлло бы всей ндее развлтля эмблемы л ее толкованля. В то же время, вероятно, нельзя отрлцать вллянле на лконографлю лзображенля всаднлка на печатях, гербе л на монетах, лзвестного по лконам, резьбе, керамлке, чеканке л друглм памятнлкам современного лм лскусства, св. Георгля Победоносца. Но, как мы влделл, трактовка лзображенля последовательно не связывалась co святым, a подчерклвала ллбо светсклй, абстрактный характер лзображенля — “человек на коне”, лпбо связывала с князем л царем, а в конце XVII в. подчерклвала л конкретную связь лменно с данным правлтелем, отражая, как подчерклвалось, лдею самодержавля. В такой трактовке можно влдеть л отраженле определенной древней традлцлл — помегценле на анонлмной печатл лзображенля, которое указывало на ее прлнадлежность. Н особую тенденцлозность влдлм в толкованлл лзображенля, лсходяіцего лз некоторых офлцлальных лсточялков, стремяіцлхся подчеркнуть, что лзображенле на печатл л гербе отражают самодержавную власть конкретного ллца — царя.