• Газеты, часопісы і г.д.
  • Пагоня ў сэрцы — тваім і маім  Анатоль Цітоў

    Пагоня ў сэрцы — тваім і маім

    Анатоль Цітоў

    Выдавец: Хата
    Памер: 130с.
    Мінск 1995
    39.53 МБ
    Следует отметлть л еіце одну прлмечательную деталь буквально всех руссклх оплсанлй лзображенля всаднлка. В оплсанлях указывается, что копьем поражается змнй. Едлнственнымл в XVI—XVII вв. определенлямл фантастлческой флгуры, которую колет всаднлк, как дракона, даны у С. Герберштейна, А. Олеарля. Эта трактовка могла пролзойтл вследствле неоднократных переводов с одного языка на другой л вллянля западно-европейского толкованля лзображенля св. Георгля, который борется с драконом. Поэтому, следуя русской традлцлл, вряд лл мы лмеем основанле в современных оплсанлях печатей л гербов заменять змля на змея л на дракона.
    Откуда же пролзошло новое толкованле слмволлкл всаднлка как св. Георгля Победоносца л как оно развлвалось в XVIII—XIX вв.?
    Но прежде некоторые сведенля о Георглл. Георглй родллся в Кападоклл, служлл в Рлмсклх леглонах прл лмператоре Длоклетлане (ок. 243—313 гг.), пользовался почетом, л за обллченле язычества подвергся страшным преследованлям л ужасным мученлям. Казнен в 303 г. Бесстрашле св. Георгля проявллось в освобожденлл лм царевны Ал (Ана) от дракона. Млтрополлт Макарлй в веллкой Млнел (XVI в.) так оплсывает это чудо: “В Палестлнском городе Гавале поселллся в озере веллклй змей, которому жлтелл отдавалл на сьеденле детей сволх. Когда очередь дошла л до царской дочерл, св. Георглй
    явнлся ей прн озере, где она стояла как обреченная жертва н повелел ей, обвязав дракону голову свонм поясом н уздою коня, влечь его в город. Царевна нсполннла прнказанне Победоносца, н когда она прнтаіцнла чудовнгце в город, св. Георгнй отрубнл ему голову мечом н такнм чудом обратнл в хрнстнанство ндолопоклонннков Гевальскнх”<47>. Этому опнсанню соответствует нзображенне подвнга св. Георгня на некоторых русскнх лконах н фресках н в западно-европейской жнвопнсн. Нзображался св. Георгнй н в внде всадннка, колюіцего копьем чудовшце.
    Толкованне снмволнкн всадннка как св. Георгня Победоносца в Росснн было выдвннуто впервые нностранцамн. Так, Ноган Георг Корб, член нмперского посольства, посетнвшего Русское государство в 1698—1699 гг., запнсал в своем дневннке, что "Копейка же, нлн Московская монета, нмеет форму не круглую, но продолговатую н овальную; на одной стороне нзображен на ней святой Георгнй с копьем, на другой нмя царя н время, когда она вычеканена”<48>. Можно предположнть, что это толкованне снмволнкн сообіцено Н. Корбом не без участня царя — Петра I.
    Обтьясненне всадннка как св. Георгня находнт дальнейшее развнтне в XVIII в. ЙЕдея самодержавной властн царя, а потом нмператора в гербах, на печатях, на знаменах находнт нное воплоіценне.
    Офнцнальное переосмысленне образа всадннка, вероятно, пронсходнт уже в начале XVIII в.
    Петр I учреднл росснйскнй корабельный штандарт, нменуемый “Флаг царя Московского”, который датнруется Н. Семеновнч 1692 г.<49> Флаг в настояіцее время храннтся в Центральном Военно-морсжом музее. Сохраннлось н современное флагу опнсанне. В 1709 г. в Москве была нздана кннга Карла Алярда, переведенная на русскнй язык с голландского нздання 1705 г. по указанню Петра I: “Новое галанское корабельное строенне глашаюгцее совершенно чнненне корабля... тут же всякне корабельные флагн co свонмн гербамн, цветамн н с началамн...” Редактнровал текст кннгн сам Петр I. К этому временн, вероятно, он пршпел к мыслн об нзмененнн трактовкм образа всадннка. Под номером 76 прнведен рітеунок флага н его опнсанне: “Флаг его царского велнчества Московского, разделен на трое. На снней полосе золотой с царскою коруною венчан двоеглавый орел, нмеюіцнй в сердце красное клеймо, с серебряным святым Георгнем без змня”.
    В 1712 г., т.е. тремя годамн позже, Петр I в собственноручной запнске опнсал морскне флагн образца 1701 г. Свой корабельный штандарт, сменнвшнй в 1701 г. “Флаг
    царя Московского”, он оплсал так: “Штандарт черный орел в желтом поле, яко Герб Росслйской лмперлл... в которого грудях св. Георгнй с драконом”<50>.
    ІІзмененле слмволлческой трактовкн лзображенля всаднлка можно проследлть л на монетах. Н.Г. Спассклй отмечает одно прлмечательное явленле, связанное с чеканкой монеты. В начале XVIII в. было утрачено старое понлманле сюжета. С первого выпуска медных копеек (1704 г.) царскнй венец перестал украшать голову всаднлка, хотя в указе н было сказано, что на копейках находлтся “воображенне (т.е. лзображенле) веллкого государя на коне”. Но далее в указе 1724 г. всаднлк на медных копейках назван уже “ездоком с копьем”<51>.
    Следует подчеркнуть, что, как правлло, на монетах не лзображается змлй. Впервые он появляется на серебряных алтыннлках л копейках в 1718 г. А с 1727 г. змлй становлтся непременной составной частью монетного лзображенля до конца XVIII в. Как это рассматрлвать? Прпбллженлем нзображенля к гербу? В начале XVIII в. было прнзнано, что на гербе йзображен св. Георглй. Н, следовательно, на монетах не должно быть отклоненнй от прйзнанного чзображенля св. Георгля. Н на монетах появляется змлй. Так, с начала XVIII в. пройсходйт переосмысленле сймволйкл всаднлка. Это переосмысленне нашло отраженйе в гербах конца 20-х гг. й в конце XVIII в. (1781 г.).	'
    В дальнейшем, в середйне н второй половлне XIX в. пролсходят некоторые лзмененйя, на которые следует также обратлть внйманйе. В гербовом лзображенйй должна быть лстолкована каждая составляюіцая его эмблема, она так же, как й эмблема в целом, лмеет определенное слмволлческое значенле, лзменяюгцееся co временем.
    В начале, мы отмечалл, что в оплсанлй герба 1730 г. указано, что на коне йзображен св. Георгйй. В 1781 г. дано более подробное оплсанйе герба, свлдетельствуюіцее, что лзображен святой Георглй на коне, поражаюіцлй черного змля.
    С конца XVIII в. до середлны XIX в. лзображенле всаднлка оставалось без йзмененлй. В конце царствованля Нлколая I департамент Герольдлл возглавлл барон Б.В. Кене, который пытался прлдать русскйм гербам черты, прлнятые в западно-европейской геральдлке. Б.В. Кене перерлсовал лзображенле всаднлка. Всаднлк на печатях л гербах, как мы всегда влделл, лзображался вправо от зрлтеля, т.е. в левую геральдлческую сторону. По геральдлческлм правллам, все жлвые флгуры должны лзображаться обраіценнымл в правую геральдлческую сторону, т.е. влево от зрлтеля. Лерерлсованный герб — орел co всаднлком был утвержден 8 декабря 1856 г., тогда же
    был утвержден герб Московской губерннн, совпадаюгцнй с гербом Москвы <52>.
    В 80-х гг. XIX в. Гербовое отделенне возобновнло деятельность по составленню гербов городов н посадов. В 1887 г. трудамн сотрудннков Гербового отделення было закончено составленне “Сборннка высочайше утвержденных городскнх н “местных гербов”<53>. Как первый опыт узаконення нового тнпа городскнх гербов, включенных в ’’Сборннк”, следуёт отметпть указ о вндонзмененных гербах города Москвы н городов Московской губерннн 1883 г.<54> Все последнле в вольной частм гербового іцнта получнлн нзображенне герба Московской губерннн. Фнгура всадннка на гербе Москвы н Московской губернмн трактовалась как нзображенне св. Георгня, поражаюіцего дракона.
    Нтак, пронзошла замена — змля поменялн на дракона. О том, что в опнсаннях XVI—XVII вв. обычно фнгурнровал змнй, отмечено выше. В словарях обычно нет разлнчня в определеннн — змнй н дракон — мпфнческое чудовшце с огненным хвостом. Змнй — эпнтет сатаны, дьявола. Но снмволнка нх разная. П.П. Вннклер, определяя значенне фантастнческнх фнгур в гербах, пншет: “змлй — снмвол зла н смуты, помеіцен в старом гербе Москвы, а когда поражается св. Георгнем — снмвол зла”.
    Снмволнка дракона нная. Дракон — снмвол снлы, могугцества, помеіцен в гербе Москвы вместо нзображавшегося там крылатого змня. Внешне змнй л дракон также нмеют некоторые разлнчня. Ю.В. Арсеньев отмечает: “дракон — пресмыкаюіцееся н крылатое жнвотное, с большою заостренною н разверстаною пастью. Переднпе ногн его подобны львлным нлн орлнным, вместо задннх он нмеет толстый кольчатый хвост”<55>. “Крылатый змпй сходен с драконом, но отлнчается от последнего лншь тем, что нмеет заднне лапы — львнные”<56>.
    Такнм образом, в XIX в. пронзошло нскаженне снмволнческого смысла нзображення. Перенменованне XVIII в. всадннка, человека на коне, князя, царя в св. Георгня по сутн не нзменнло смысла герба — борьбы co злом. В XIX в. перенменованме змня в дракона сделало герб Москвы неясным. С кем борется л кого побеждает св. Георгнй — дракона? Но дракон снмвол лншь снлы н могугцества, почему с ннм борется св. Георгнй?
    Но я об этом пншу с большой осторожностью. Кроме как у П.П. Вннклера н Ю.В. Арсеньева, толковання снмволнкн змня — дракона, я не встречала.
    Есть егце одно нзмененне, которое коснулось облмка змня — дракона. Начнная с 1781 г. его обычно сталн нзображать с птнчьей головой, напоммнаюіцей голову орла. В текстах законов, оішсываюгцнх гербы Москвы н Московской губерннн, это нзмененне отраження не нашло.
    Н последнее, св. Георгнй Победоносец на гербах ннкогда не нзображался с ннмбом. На голове его обычно надет шлем.
    Нтак, как бы нн толковалось нзображенне змня—дракона, это прнмер, как следует быть осторожным в эмблематнке гербов в целом н в частностн в эмблематнке герба Москвы. Надо основательно подумать, прежде чем высказать определенные мыслн о том, какнм быть современному гербу Москвы.
    Тем более, что нсторня герба Москвы н его снмволнка неразрывна с нсторней герба Росснйского государства конца XV—XVII вв., с нсторней Росснйской нмпернн XVIII — начала XX вв. Смысловое толкованне нзображення всадннка за это время нзменнлось, нзменнлся н внешннй внд герба.	.
    Так какнм же быть гербу Москвы?
    П рямечанмя
    <1> Лакйер А.Б. Русская геральдйка. СПб.. 1855, с. 290. В РНО. т. 101. СПб.. 1898, с. 508, опублйковано два докуменпга. в которых содержйтся другая дата йзгопоеленйя знамен для полкое — 7 йюня 1728 г.
    <2> Лакйер АЛ. Указ. соч., с 299.
    <3> Там же, с. 291.
    <	4> Вйнклер ПЛ. Гербы городое, губерпйіі. областей й посадов Россййской ймперйй, внесенпых в Полное собранйе законое с 1649 г. no 1900 г. СПб., 1900.
    <	5> Соболева Н.А. Россййская городская й областная геральдйка XVIII—XIX ee. — М.: Наука. 1981.
    <	6> Недаром в метрологйй разлйчался день nymu пеіййй й конный.