Поўны збор твораў. Том 10. Кніга 1 Артыкулы, эсэ, прадмовы, інтэрв’ю, гутаркі, аўтабіяграфіі, выступленні (1957-1980) Васіль Быкаў

Поўны збор твораў. Том 10. Кніга 1

Артыкулы, эсэ, прадмовы, інтэрв’ю, гутаркі, аўтабіяграфіі, выступленні (1957-1980)
Васіль Быкаў
Выдавец:
Памер: 544с.
Мінск 2014
140.81 МБ
Однако достоверность картнны, соцнальная н псйхологйческая правда характеров достагаются не только прямым нспользованнем документов. Вот, напрнмер, вашн первые кнйгй былн своеобразнейшей нсповедью поколення. Нскренней, чйстой, талантлнвой нсповедью поколення, которое война захватяла на самом взлете юностй. Но на каком-то этапе йсповедь все же кончнлась. Вы сталй говормть уже с более шнрокой платформы...
В. Быков: Вот нменно. Нз мальчнков сталй мужамн, н появнлась потребность, так сказать, в более шмроком взгляде на прошлое за пределамн нашего опыта. II мы обнаружяліі (я говорю в данном случае о себе), что это прошлое в годы войны тамт в себе нечто более значйтельное. Действнтельно, хотя война продолжалась четыре года, но по своей напряженностн, своей духовно-эмоцнональной концентрнрованностй она составйла целую эпоху в жйзнй народа. В ней, этой эпохе, заключено очень многое как совершенно новое, самобытное, так й явнвшееся следствнем й продолженнем предшествуюіцнх
ей пернодов. Война представляет собой целый комплекс человеческйх й обіцественных отношеннй, мчогае йз которых так нлй нначе оказывают свое воздействйе н на жнзнь последуюіцйх за ней поколенйй.
Но это все-такй йсторня, й еслн она ннтересует нас, лнтераторов, то скорее с точкй зрення тех уроков, которые эта йсторня преподает современностн. А мы вйдйм в ней очень значнтельные урокн прежде всего в смысле нашей современной нравственностн. Нйкогда прежде возможностй советского человека не проявлялйсь с такой выразйтелыюстью й глубнной, как в годы войны. Для йскусства там заключены огромные, просто немсчерпаемые человеческйе ценвостй. Правда, я склонен полагать, что освоенйе этйх ценностей несколько сужлвается. І4дя за публйцйстнкой, мы нередко обходлм в художественной лнтературе все, что не есть элементарное проявленйе самоотверженностн й геронзма. Но мы-то, фронтовнкм, знаем, сколь многообразен на войне н человек, н его лодвйг.
Как уже сказано, мы стремнмся пйсать войну, йдя к ней от насуіцных потребностей современной нравственностн. Прн этом, естественно, возішкает вопрос о реконструкцнм, хотя мне лйчно не очень нравнтся это слово, от которого чересчур отдает техййцнзмом. Думается, для пронзведення все-такн лучше, еслй эта реконструкцня проявляется без заметных усйлйй, но, как точно сказал здесь ІОрнй Бондарев, с максймальным эффектом прйсутствня. Особенно важно, на мой взгляд, вйдеть в военном прошлом определенные созвучные нам моменты, в той йлй йной степенн сушественные для нашего сегодня. Это основная, хотя н не едпнственная прнчнна, побуждаюіцая нас обраіцаться к йсследованйю жйзненного матернала войны.
Другое дело, что в процессе этого йсследованвя мы не вправе нгнорйровать нравственную атмосферу н конкретные реалші тех трудных лет. Ведь мы реалвсты, а реалнстнческое йскусство конкретно. Нам прнходнтся воскрешать на странйцах нашвх кннг очень многое, так йлй йначе уходяіцее йз человеческой памятй. 14 есля наша зрнтельная йамять хранйт еіце многое йз внденного, то память эмоцйональная, такая емкая в годы войны, постепеяно тускнеет. Вйдймо, по этой прйчнне некоторые современные кнйгй о войне выглядят облегчеянымй, населеннымн бесстрастнымй героямн, для которых умереть что выкурлть сйгарету.
Ю. Бондарев: Я уверен, что наше лскусство й наша лйтература подошлй уже к тому рубежу, когда онй ве могут обойтйсь без всего обьема, всей шнроты возможностей,
представляемых разнообразнейшнм матерпалом прошлой войны.
В. Быков: Для нас в одлнаковой степенл должны быть важны как воспомннання вндных военачальннков, так н скромные свпдетельства рядовых участннков войны, не говоря уже о правднвых н высокохудожественных пронзведеннях, несуіцнх значнтельное фялософское осмысленне этого пернода нашей нсторнн. Здесь уже говорнлось о романе В. Богомолова, представляюіцем собой совершенно новое н ннтересное слово о войне н в который раз подтверждаюіцем ту лстнну, что возможностй этой темы немсчерпаемы.
Еіце мне хотелось бы вспомнйть повесть «Сорок дней, сорок ночей» крымского пйсателя Анэтолйя Ннканоркнна почтй документальный рассказ о событйях 1943 года, о Керченском десанте, который, можно сказать, на одном геромзме й самоотверженностн сорок суток протйвостоял немцам. Это честное свлдетельство его участннка, бывшего в то время врачом медсанбата, свндетельство, лмшенное лукавства й созданное на одной лйшь горькой концепцнн правды. Вот такне кнйгй участннков войны, еслй к тому же онй хорошо нагійсаны, бесценны для нсторнн й для ллтературы.
Но как быть тем, кто, обладая недюжннным опытом войны, не нмеет определенных, лмтературных способностей? Я знаю в Гродно бывшего командлра батарей, много пережйвшего на фронте й отдавшего пятнадцать лет жнзнн напйсанню содержательных й правдйвых воспомйнэнйй, относяіцнхся к весне н лету 1942 года. Желая увлдеть этот матернал лзданным, я за несколько месяцев тіцательно выправнл его язык, но куда бы автор затем нн обраіцался, он получал отказ. А жаль. Ведь это чнстая, без прнкрас правда солдатского геройзма, пота, кровй н слез все, что пережнл автор в частях 33-й армйй, окруженной под Вязьмой...
Тема войны заключает колоссальные возможностй во всех сферах йскусства. Но этй возможностй, на мой взгляд, йспользуются еіце недостаточно. Несмотря на то, что появйлйсь очень большне й очень значйтельные кнйгй о войне.
М. Кузнецов: Да, Васллйй Владнмнровнч совершенно прав, говоря о воспомйнаннях рядовых участннков Веллкой Отечественной войны. йх надо йздавать гораздо больше, нежелл это делалось до снх пор, ведь в нйх велнкнй й благородный опыт народа. Недавно опублнкована кннга А. Адамовнча, Я. Брыля, В. Колесннка «Я нз огненной деревнн...». Это потрясаюіцне душу рассказы простых людей,
даже не войнов й не партпзан, а большей частью женіцнн, чудом уцелевшйх во время кошмарных гнтлеровскнх карательных экспеднцмй. Казалось, мы уже так много зналн об ужасах, творнмых эсэсовскммй мерзавцамй, но этн бесхвтростные свндетельства, бережно собранные тремя белорусскнмн пйсателямй, открывают новую, нензвестную грань подвйга...
В. Быков: Репортаж с того света...
М. Кузнецов: Да, да, это ведь в сушностн рассказы расстрелянных, которым буквалыю чудом удалось уцелеть...
Н даже сегодпя, спустя 30 лет после Победы, нельзя сказать, что собрано все, что хранйтся в памятй народной о трагеднй й подвнге военного четырехлетня... 14 пока жйвы людй, пережнвшне ту страшную военную грозу, надо неустанно собнрать самые ценные йх свндетельства. Что касается крупных военачальнйков, то здесь дело обстойт значвтельно лучше.
Но хотелось бы вернуться еіце раз к проблеме йсповедн поколенйя...
Ю. Бондарев: Васнль Быков довольно подробно ответнл на вопрос. Я думаю, что сама лйтература это йсповедь. Каждый роман йсповедь гійсателя, обраіценная не к одному человеку, а ко всем, незавчсймо от того, от первого йлй третьего лнца оп напйсан. Ведь йсповедь это в полную меру раскрытне душевных заслонок, освобожденве жвзненного опыта й одновременно пойск йстйны. Мне, напрймер, трудно сейчас расположнть свой кнйгй по пернодам. По-вйднмому, от года к году я что-то прнобретал й что-то утрачввал, нбо нет равной лйнйй познання, как нет в дйалектнке заданных раз й навсегда формул абсолюта. 14 все-такв я понймэю, что в нашйх последннх кннгах, еслй говорнть о некоем отходе от чйстой йсповедн как жанра к шнрокому полотну, появйлйсь новые герон, новые характеры, новые сйтуацйй. Однако я внжу в этом свежее средство познать нравственные возможностй человека в более масштабном, более глобальном плане, ннчуть не отрнцая одйночный солдатскйй окоп.
М. Кузнецов: Я помню, как Юрвй Бондарев лет десять назад пйсал в одной йз свойх статей: «Сейчас время малых повестей йлй компактных романов на 10-12 печатных лйстов». Тогда это выражало творческую практнку Бондарева, а после этого что-то уже пронзошло в творческом развйТйй Бондарева, й он обратвлся к романам. Сначала к «Тншнне», затем к «Горячему снегу», а сейчас вот закончен новый роман... Эволюцйя у вас шла не только, конечно, в двнженйй от повестн к роману, но й, так сказать, внутрн самого жанра. В
первых вашлх повестях уже сразу пріівлекалп нсключнтельная острота проблемы й конфлнктной сіітуацпн, четкость характеров й точность реалнй, я бы даже прйбавнл волнствуюшая точность каждой фронтовой деталй, яростное непрйятйе малейшей прлблйЗйтельностл... Еслй же обратнться к творчеству, Васйля Быкова, то в последнйе годы все чаіце говорят о некоей «прнтчеобразностн» его повестей. Лучше всех л глубже всех об этом сказал, на мой взгляд, прозанк й крнтйк А. Адамовнч в кнйге «Горпзонты белорусской прозы». Думаю, что было бы небезынтересно об этом поговорпть...
10.	Бондарев: Давайте сначала выясннм, в каком смысле мы будем употреблять понятле «прнтча»: в том, как поннмалй ее в XIX веке, млп как поннмают сейчас?
М. Кузнецов: Самое краткое определенле прнтчн лносказалле. Такое художественное пройзведенйе можно толковать в несколькнх планах, оно обладает, как говорнл М. Прмшвнн, тайной современностью рассказа о несовременных веіцах. Прйтча отлйчается крайней заостренностыо мыслй й, лзображая конкретную снтуацлю, заставляет члтателя подумать о какой-то нной, большой нравственной проблеме, выходяіцей за пределы конкретного случая...
Ю. Бондарев: Вы сказалн это, й я вспомнйл прлтчу об Носйфе Прекрасном, которая беспредельно восхшцала Льва Толстого. Прнтчей будем счйтэть жанр, который заключает в себе некую понятную всем обіцечеловеческую мсторню, нсповедуюіцую высокую мораль. В первую очередь я назвал бы, конечно, повесть Васлля Быкова «Сотннков». Эта веіць нравнтся мне чрезвычайно потому, что значнтельность мыслн намечает здесь несколько нзмереннй одного н того же факта, поступка человека в предельной снтуацйй. Возраст предательства несколько тысяч лет, но, с точкн зренля простой нравственностн, оно всегда младенец, рождаюіцпйся нз чувства страха н слабостл.
М. Кузнецов: Но есть суіцественнейшее отлйчйе традлцйонной прнтчй от «прлтчеобразностн» повестей Быкова. Обычно для прнтчн характерно отвлеченне от конкретной обстановкй, от характеров, длнамйкл событнй, н т. п. У Быкова же наоборот конкретность й достоверность, что называется, предельные! Как чнтатель, я все время оіцуіцаю тот «эффект прлсутствля», о котором вы оба говорллл, лежу на снегу, на ветру вместе с Сотнлковым й Рыбаком, в влду деревнн, занятой гнтлеровцамй... Вместе с ротой штурмую высоту в повестн «Атака с ходу»... Я не внжу нй малейшей утраты конкретностл,