Поўны збор твораў. Том 10. Кніга 1 Артыкулы, эсэ, прадмовы, інтэрв’ю, гутаркі, аўтабіяграфіі, выступленні (1957-1980) Васіль Быкаў

Поўны збор твораў. Том 10. Кніга 1

Артыкулы, эсэ, прадмовы, інтэрв’ю, гутаркі, аўтабіяграфіі, выступленні (1957-1980)
Васіль Быкаў
Выдавец:
Памер: 544с.
Мінск 2014
140.81 МБ
он может в обстоятельствах, когда фнзнческне возможностн в борьбе за жйзнь нсчерпаны? Какнм располагает резервом снл, чтобы все-такн остаться достойным звання человека? Счнтаю, что этот резерв в его нравственных началах. Вот я н нсследую этн начала, насколько возможно нх нсследовать средствамн художествеішой лнтературы.
На мой взгляд, найболее выразйтельно, остро, беспоіцадно проводйте вы такое йсследованйе в «Сотнйкове». Как появйлся замысел, что подтолкнуло вашу фантазйю, как зародйлйсь й ожйлй этй антйподы Сотнйков й Рыбак?
— На фронтовых дорогах мне довелось встретнть бывшего команднра батальона, который счлтался у нас погнбшнм н был посмертно представлен к высокой награде. Последніій бой этого комбата действнтельно был тяжелым н геройскнм. Но в нем он не погнб, а раненым попал в плен. В плену же нспытаніія не выдержал...
Мне показалось, что нсторпя падення комбата может наполннть свонм содержаннем однн нз образов задуманной повестн. Ho по логнке, в которой нелегко разобраться м автору, внешннмн чертамн того разжалованного офнцера я наделнл Сотннкова, а поступкн его, так сказать, нутро отдал Рыбаку. В результате н выстронлась компознцня РыбакСотннков, на которой держнтся повесть.
В творчестве своем вы долгое время опйралйсь на то, что вйделй, на свой трудный опыт фронтовйка. Опыта же партйзанского в вашей жйзнй не было. А между тем в последшіе годы герой вашй нередко партйзаны, подполыцйкй...
После войны я несколько лет жнл за пределамн Белорусснп. А когда возвратнлся в родные места, то услышал многое. что открыло мне до того неведомую сторону войны, іі не смог удержаться, чтобы не попытаться напнсать об этом. Но решнлся на это не сразу, co временем, потому что есть у нас пнсателіі с лнчным партнзанскнм прошлым, лучше знаюіцне жнзнь народа н борьбу в тылу врага в годы Велнкой Отечественной. Тем не менее матернала партнзанского, доселе нетронутого матернала геронческого, драматнческого, трагпческого в Белорусснн так много, что хватнт на всех it надолго. А жертвы, которые понесла Белоруссня в борьбе с фашнзмом, ее мужество просто обязывают не оставлять этой темы, разрабатывать ее еіце глубже, настойчнвее, разностороннее.
Вам, Васйль Владймйровйч, наверное, много пйшут?
Да, пнсем от чнтателей прнходйт немало. Особенно вскоре после того, как напечатана новая повесть. Ппшут разные людн ііз разных мест. ІІншут ветераны, участнлкн войны. ІІншут молодые. Немало средн пншуіцнх тех, кто является основным чнтателем «Соцналйстйческой йндустрнн», рабочнх, ннженеров...
Особенное внііманне обраіцаю на пнсьма молодых тех, кто под влнянйем прочнтанного, в частностн, кннг о войне, задумывается над важнымн вопросамн жйзнй, проснт в чемто дать совет.
He на все можно йсчерпываюше ответнть, тем более пйсьмом. Но я стараюсь. Ну м вообше рекомендую внймательнее следять за лнтературой. Ведь лнтература так много несет в себе значйтельного, поучнтельного.
-	Что думаете вы о так называемом кнйжном буме?
Нйчто не может заменнть человеку радостн углубленіюго пронйкновенпя в умное, талантлнвое пронзведенне художественной лптературы. Нужно только, чтобы лнтература оставалась достойной высокого предназначення. Чтобы каждая новая кннга была богатой й неповторнмой по мыслй, острой по постановке проблемы. He так важно, решается йлй не решается эта проблема на страннцах кнйгй, важно, чтобы она была поставлена. Чтобы чнтателю было над чем задуматься, соглашаясь йлй не соглашаясь с автором, чтобы он не оставался равнодушным, сопережнвая...
-	Что же вйдйтся вам главным в лйтературе?
Быть учптелем нравственностл. У советской лятературы в этом смысле очень весомые траднцйіі. А опіірается она на классйку. Потому что ннкакая другая лптература млра не уделйла столько вннманйя нравственному совершенствованлю человека, как русская класслка. Вспомніім хотя бы нашмх гйгантов Толстого й Достоевского.
Когда мы обраіцаемся помысламй к прошедшей войне, вопросы нравственностіі человеческлх поступков, йх побуднтельных мотйвов, совестлнвостй прпобретают особую остроту. Война есть война. Как того нн хотелось, сберечь жйзнй всем сражавшнмся за Родяну было невозможно. Случалось так, что кому-то было самому решнться на то, чтобы во ймя велнкой целй отдать жнзнь. Естественно, не обходмлось без внутренней борьбы. Только у однйх эта борьба продолжалась секунды, й побеждало чувство долга. У другнх же столкновенле естественного желані-ія жйть с тем, чего требовал долг, затяглвалось, а пногда вызывало осложнення.
Могут сказать, что такне случан явленне нераспространенное, нсключнтельное. Но, я думаю, лнтература равно должна нх нсследовать. Потому что нсследованне человеческой душп во всем ее разнообразші есть главная задача лнтературы, да н всякого нскусства вообіце.
-	В печатй, в лйтературной среде время от временй продолжаются споры, появйтся wiu не появйтпся когда-лйбо главная кнйга о мйнувшей войне, так сказать, «Война й мйр» двадцатого сгполетйя...
-	Разговор об этой главной кнпге о Велнкой Отечественной войне начался давно, еіце когда бнтва была в разгаре. В грядуіцее ее появленпе вернлн очень авторі-ітетные, крупные пнсателн, напрнмер, Нлья Эренбург. Но вот мы готовммся отметнть 35-летне Победы, а кннгн такой все еіце нет. Думаю, м не появнтся, еслн нметь в внду одно пронзведенне. Подвнг народа в Велнкой Отечественной был настолько огромен, пережнтое настолько гранднозно, что даже самый генпальный автор п его самая геннальная кннга не могут об-ьять этот масштаб, показать этот подвнг, это пережнтое во всем велнчнн: велнкую кннгу о велнкой войне, новую «Войну н мнр» создает вся советская лнтература.
Ннтервью вел В. Мехов.
[1979]
[ПРЕДНСЛОВНЕ К КННГЕ «ВОЙНЫ РАЗРОЗНЕННЫЕ СТРОКН» ЕФНМА ГОЛЬБРАЙХА]
Автор этнх запнсок ветеран Веліікой Отечественной войны Ефнм Абелевмч Гольбрайх родом нз Белорусснн. Его детство прошло в старннном городке Внтебске, н во время войны он сражался в пехоте, н этн обстоятельства дают мне право с определенной прпчастностью суднть о его строках. Надобно сразу сказать, что это сужденне с самого начала моего знакомства с работой Е. Гольбрайха было н оставалось весьма благопрнятным для автора.
Прннято счнтать, что міінувшая война советского народа протнв немецко-фашнстскпх захватчпков составляет целую эпоху в его нсторнн н, как всякая эпоха, она содержнт в себе
часть бесценного обшенародного опыта, концентрнрованного в четырех страшных годах й персонйфйцйрованвого в непосредственных участннках этой беспрймерной борьбы.
Конечно, о войне напнсано много, но кто скажет, что тема ее нсчерпана? Каждая новая кнпга о ней добавляет к обіцей картпне народного бедствня нечто свое, создает новые образы н называет новые нмена. Уже в одном этом состонт непереоценймое значенне военной лнтературы.
Автор настояіцнх запнсок безыскусно, но очень правдпво, co скрупулезной точностью участннка п очевндца повествует о пережнтом, тем самым внося свой благородный вклад во всенародную копйлку памятй о тех геронческйх днях, прнмет которых все меньше остается в нашем сегодня. Здесь нет необычного, йсключйтельного, многое йз запнсок Е. Гольбрайха йзвестно нам по другпм нсточннкам, а многнм н по собственному опыту. Но ведь каждый конкретный опыт это частйца псторнн й она чему-то да учлт.
Разумеется, война учмт многому, й эта ее наука часто открыто, публйцйстйчно выражается автором в его строках, a часто содержнтся в подтексте, освеіцая благородной мыслью факты м образы этнх загійсок.
Отрадно заметмть, что автор обладает завндной человеческой йамятыо й зоркнм взглядом, которые позволяют ему с такой жнвостью н достоверностью воскрешать картнны мшіувшего. Чйтая его, явственяо узнаешь быт й нравы довоенного Внтебска, драматнческне событня начала войны, 6ой на юге Укранны. Глубоко впечатляют геронческне сцены обороны Сталннграда, явнвшейся суровой академней войны для молодого солдата Е. Гольбрайха, фрагменты тяжелых боев на Снваше, в Крыму й Прйбалтпке. Множество образов солдат й офнцеров проходят йеред взором чнтателя, оставляя в его сознаніій какую-то черточку памятн о себе. Это тем более важно, что другой памятй о нйх, может, уже й не осталось на этой земле.
Скуп, лапндарен й емок язык запнсок. Автор счастлнво нзбегает прнблйЗйтельностн н обіднх мест, образы его просты, яркл іі выпуклы. Благородная печать трудной правды войны лежмт на лучшнх страннцах запясок, согретых теплом человеческого участгія н доброты. 14, конечно, светлой памятн о тех, кто в трудяое время был рядом, но кого уже нет с намя сегодяя.
Я желаю счастлмвой судьбы этйм солдатскнм запнскам.
22 декабря 1979 г.
[ІНТЭРВ’Ю ГАЗЕЦЕ
«ЛІТАРАТУРА I МАСТАЦТВА»]
Васіль Уладзіміравіч, «пад заслону» года ў друку паведамлялася пра вашу сустпрэчу з чытачамі ў Маскве. Раскажыце, калі ласка, пра гэта болыа падрабязна.
Сапраўды, нядаўна ў Маскве адбыліся два мае выступленні перад чытачамі у Політэхнічным музеі і Дзяржаўнай бібліятэцы імя Леніна. Абодва гэтыя мерапрыемствы прыемна ўразілі добрай увагай сталічнага чытача да маёй творчасці, даволі грунтоўным веданнем яе. Хаця і нялёгкая гэта справа на працягу некалькіх гадзін весці гаворку з вялізнай перапоўненай залай, але ўвогуле адчуваеш задавальненне, бо ідзе даверлівая шчырая бяседа аб справе, якая аднолькава цікавіць аўтара і яго чытачоў. Мяне нават трохі здзівіла тая глыбіня зацікаўленасці праблемамі жыцця і літаратуры, якую праявілі масквічы. Лказалася, што ніводны радок, ніводнае слова нашых твораў не праходзяць міма самай пільнай і прыдзірлівай чытацкай увагі, і ўсё ў нашых творах як несумненныя вартасці іх, так і прыхаваныя хібы будуць належным чынам ацэнены. Карацей кажучы, у Маскве я меў шчасце сустракацца з самым зацікаўленым,патрабавальным і ўдзячным чытачом, якім можа ганарыцца кожная нацыянальная літаратура.
Ці не маглі б вы, Васіль Уладзіміравіч, у сувязі з гэтым пасвяціць нас і ў свае ўзаемаадносіны з найбольш блізкімі вам рускімі пісьменнікамі?
Мой творчы вечар у Політэхнічным музеі вёў вядомы рускі празаік Юрый Бондараў, з якім у мяне даўнія і вельмі сардэчныя адносіны. Ён мой равеснік, у часе вайны служыў у звыклай для мяне стралковай дывізіі, мусіць, таму матэрыял яго кніг на тэму вайны блізкі мне і дарагі. Зноў жа, я адчуваю яго па-сяброўску вельмі зацікаўленае стаўленне да маёй творчасці, якое ён меў выпадак яскрава засведчыць у друку, калі была ў тым патрэба. Да таго ж гэта тонкі і глыбокі мысліцель, публіцыстыку якога чытаць таксама цікава, як і яго мужную таленавітую прозу.