Развагі
Зянон Пазьняк
Выдавец: Беларускія Ведамасьці
Памер: 315с.
Нью Йорк, Варшава, Вільня 2007
Оппознцяя БНФ в Верховном Совете первой поставяла под соменне жязнеспособность СНГ. Тем не менее, ее представнтелн, в том чнсле н вы, леталн в АлмаАту. На кневской встрече в составе делегатов был Олег Трусов. Чем вызвано такое участне Оппознцня стремленяем знать дело мзнутрн нлм желаннем повлнять на те нлн нные решення белорусской делегацнн?
Как долго еіце, счнтаете вы, будет сушествовать СНГ?
Относнтельно участня представнтелей БНФ в работе разных парламентскнх делегацнй вы самн ответнлн на свой вопрос. Главным крнтернем нашей полнтнческой деятельностн является добро н польза Беларусн. В конструктнвностн снла Оппознцнн БНФ. В АлмаАте, напрнмер, белорусская делегацня едннодушно прнняла Заявленне н обязала С. Шушкевлча зачнтать его прн подпнсаннн документов (поскольку, как обычно, все нашн познцнн на переговорах нм былн молча сданы).
Это Заявленне офнцнальный документ АлмаАтннской встречн. Но прнмечательно, что его до снх пор не опублнковалн. Вот его полный текст:
„ Делегацйя Республйкй Беларусь счйтает, что в процессе созданйя Содружества Незавйсймых Государств всем государствам необходнмо неукоснйтельно прйдержйваться следуюіцйх прйнцшюв:
1) Соблюденйе прав человека, йзложенных во Всеобгцей декларацйй прав человека й другйх обіцепрйзнанных международноправовых актах, а также соблюденйе прав нацйональных меньшйнств.
2) Разрешенне всех спорных вопросов йсключйтельно мйрнымй средствамй путем переговоров.
Нсходя йз этого делегацйя Республйкй Беларусь счйтает, что сохраненйе членства в Содружестве Незавйсішых Государств возможно только прй строгом соблюденнй вышейзложенных прйнцітов.
Прйнято едйногласно на встрече на высшем уровне странучастнйц Содружества Незавйснмых Государств в АлмаАте 21 декабря 1991года’’.
Можете счнтать это первой публнкацней. Руководателям государств членов СНГ давно необходнмо вспомннть об этом сов
местно прннятом Заявленнн. Сразу после АлмаАтннской встречн начался антнгосударственный вооруженный путч в Грузнн, ннспнрнрованный Россней (как н в Осетнн, н в другнх местах), прн участнн советской армнн. Сейчас Россня самым отвратнтельным образом ввязывается в грязную войну протнв суверенной Молдовы, фактнческн, разжнгает ее. Вот вам н СНГ!
А почнтайте тенденцлозные публнкацнн о войне в Молдове в московской печатн. Это что демократнческне журналнсты? Да онн же нецнвнлнзованные люда. Н заметьте, как красноречнво молчнт прн этом международное „обіцественное мненне”. Нх ннтересуют только напш ядерные ракеты (т.е. своя шкура) вот здесь офнцнальной „ озабоченностн” через край. Амернка всегда проводнла согласованную полнтнку с Советскнм Союзом. Теперь с Россней в свонх ннтересах. He надо нллюзнй (еслн онл еіце у когото осталнсь). Нашн сторонннкн в конфлнкте с нмперней не на востоке н пока, увы, не за океаном.
Об СНГ. Его созданне нсходнло не нз желання обьеднннться, а нз необходнмостн разьеднняться. Протнвоборствуя, Ельцнн с Кравчуком нашлн едннственно правнльное решенне. Необходнмо было остановнть тупнковую авантюрнстнческую деятельность Горбачева, законным образом упраздннть отжнвшне паразнтнческне структуры СССР, реалнзнрвать свободу республнк н удалнть такнм образом Горбачёва co сцены.
Следуюіцане задачн разделнть „безхозную” советскую армню, создать нацнональные Вооруженные Снлы, решнть вопрос с ядерным оружнем; далее разделнть нмуіцество обіцнх фондов н обіцнх ннстнтутов СССР (золотой запас, валютный, алмазный фонд, нмупіество посольств, радно, телевнденне н т.д.) потом согласованно ввестн нацнональные деньгн н коорднннровать прн этом экономнческне связн н взанмоотношення. После этого СНГ нсчерпывает свон функцнн, нбо в том внде, в каком оно создано, сушествовать не может. (Повторяю, СНГ это временный необходнмый этап на путн к свободе республнк н демонтнрованню СССР).
После того, как нсчерпают себя необходнмые „связн разьедннення”, вступят в снлу свободые „связн развнтня”. Свой путь должны найтн Снбнрь н Средняя Азня, Кавказ н Дальннй Восток, Укранна, Молдова н Беларусь. He нсключено н созданне русского нацнонального (а не нмперского) государства. Росснйская нмперня, как н Советскнй Союз, былн нскуственно созданнымн структурамн. Достаточно небольшого трезвого аналнза (без полнтнческого затемнення мыслей), чтобы понять естественное теченне процессов.
Основой сутествовання СНГ является ось протнвостояння Укранна Росспя. Разрушенне этой осн прнведет к лнкввдацнн СНГ. Актнвную роль в этом развале нграет нмперская экономнческая познцня н сырьевой шантаж co стороны Росснн. Следует учнтывать, что Россня настолько глубоко зашла в гайдаровскую экономнческую авантюру, что путн назад для нее, практнческн, нет. Укранна предпрнннмает заіцнтные меры (выход нз рублевой зоны н т.п.) поэтому разрушенне осн нензбежно.
Еслн бы этн событня пронзошлн уже в этом году (что не нсключено) онн былн бы неблагопрнятнымн для Беларусн. Беларусь еше не подготовлена к такнм поворотам н не хотела нн к чему готовнться нзза самоубнйственной познцнн н бездеятельностн „ памяркоўных”* мудрецов в Верховном совете,
* Любімае на той час слоўца ў палітычным лексіконе С. Шушкевіча. (3П.)
82
не способных ннчего поннмать даже с четвертого раза ( в пятый раз обьяснять уже бессмысленно). Онн нанвно смотрелн на СНГ не как на временное явленне, а как на реальную жнзненную перспектнву, не думая о незавнснмостн н судьбе белорусского государства.
Нужно прнннмать срочные меры. Какне в Верховном Совете знают, но делать не хотят. Голова в песке. Этн людн не в состояннн увндеть очевндное, что наша народная н государственная судьба не с обвалнваюіцейся Россней, а вместе с Укранной, Латвней, Эстонней н Летувой (еслн Балтня к этому временн нзза нашей нерешнтельностн не вступнт в Северный Союз, в НАТО н т.д.).
Вы всегда Былн хорошнм прогнознстом. Можете лн вы „спрогнознровать" надалекое будушее Республнкн, а также на перспектнву?
Кто нз нынешннх полнтнческнх фнгур удержнтся на сцене? Кебнч? Шушкевнч? Кравченко, который явно не прочь сыграть роль „белорусского Кравчука”? Нлн прндут новые полнтнкн?
Н, наконец, готов лн БНФ взять власть в свов рукн (как в Азербайджане) н нестн ответственность за судьбу Республнкн.
Вопервых, у нас в Беларусн не „как в Азербайджане”. Вовторых, я не заннмаюсь прогнозамн в том контексте, в котором задан вопрос, н ннкогда не заннмался. Необходнм аналнз на основе научной методологнн. Еслн аналнз правнльный то
увндеть двнженне не сложно. йбо, как река течет от нстоков к устью, так н обшественные процессы протекают по определенным законам.
Co „свонм Кравчуком”, как внднте, не удалось. Получнлн квннтэссенцню конформнзма. В.Кебнч человек быстрого ума н достаточно решнтельный, но страдаюіцнй непостоянством уже потерял время н доверне. Наверстать упуіценное бедет трудно. Хотя сбрасывать co счетов этого опытного номенклатурного полнтнка ннкогда не следует, несмотря на всю непопулярность „ прнхватнзацнонного правнтельства”.
О властн уже давно сказано. Еіце в 1991 году, оглашая на Верховном Совете решенне о выходе на референдум, БНФ заявнл о готовностн, опнраясь на Фронт, демократнческне партнн, двнження н волю людей, взять на себя ответственность констнтуцнонного нзменення властн н государственных преобразованнй на Беларусн. Нз ключевых структур властн должны уйтн бесчестные людн вместе co своей коррупцней, антннародностью н адмнннстратнвносоцналнстнческнмн нллюзнямн. II не надо обраіцать вннманне на нх нстернческне воплн о крушеннн мнра, экономнкн н конце света. Онн ннкогда не думалн о Беларусн. Крнкн народа онн ннкогда не слышалн. Почему народ должен слушать нх?
Вопросы задавала
Галйна Айзенштадт
Надрукавана: (Знамя Юностй, 1992, 8 апреля)
Хіба ня бачыце?
Bwj/сё пра каханьне Складаеце радкі.
Жадаеце, каб вас кахалі.
А хіба ня бачыце, Як высахмі без любові Наша Зямля?
1987 г.
Жывое
Аумаю пра магчымасьці духу. Кволы расток тапом Асфальт прсзламаў.
1986 г.
(3 цыклу „Жывая сіла")
83
ЗЯНОН ПАЗЬНЯК:
„ВЯРХОЎНЫ САВЕТ РЭСПУБЛІКІ
Што ўяўляе сабою Беларускі Народны
Фронт? Адказ на гэтае пытаньне мож
на знайсьці ў Статуце арганізацыі. Згодна
БЕААРУСЬ НЯ ЗДОАЬНЫ СТВАРЫЦЬ КАНЦЭПЦЫЮ РАЗЬВІЦЬЦЯ БЕААРУСГ
яму, БНФ гэта шырокі грамадзкапалітычны рух, у якім аб'ядноўваюцца грамадзяне, грамадзкія суполкі, партыі, што падтрымліваюць Праграмную заяву БНФ і прызнаюць яго Статут.
Мэта БНФ усталяваньне дэмакратычнага грамадзтва, дасягненьне незалежнасьці Бе
ларусі. Ён выступае супраць насільля і не адказвае насільлем на ўжываньне сілы ўладамі.
Другі зьезд БНФ выпрацаваў антытаталітарную ідэалёгію, выявіў сапраўды фронтаўскую сутнасьць і ў структуры, зрабіўшы адкрытым Сойм, увёўшы адкрытую квоту. Цяпер ён бліжэй да клясычнага фронту, больш дэмакратычны, хоць і ў
мінулым не было абавязковых складак, членскіх картак.
Падчас панаваньня камуністычнай ідэалёгіі і адпаведных партыйнадзяржаўных інстытутаў, рух неаднаразова крытыкавалі за адсутнасьць сур’ёзных распрацовак па пераўладкаваньню эканомікі, за празмерную палітызаванасьць. Але ці можна было ўсур’ёз гаварыць пра эканоміку, калі ўсё грамадзтва было жорстка, нерухома змацавана на адміністрацыйнабюракратычнай дактрыне, калі любы гаспадарнік, вытворца меў строгі рэглямант, што зыходзіў з камандных вышынь. Ці можна рэфармаваць частку, элемент, калі ў корані непрыгоднае цэлае?
Грунтоўныя эканамічныя распрацоўкі зьявіліся тады, калі пад напорам дэмакратычнага руху развалілася магутная машына дзяржаўнага камунізму. У аснове канцэпцыі рынак, заснаваны на дзяржаўнай незалежнасьці, адметнасьці структуры нацыянальнай эканомікі. Свая мытня для забесьпячэньня абароны беларускіх вытворцаў, свае грошы, свая крэдытнафінансавая палітыка. He павышэньне цэнаў, названае лібэралізацыяй, а збалянсаваньне ўсіх састаўных частак рынкавых адносінаў: рынку тавараў, паслуг, капіталу, жыльля, працы, сродкаў вытворчасьці.
Час, жыцьцё ставяць перад БНФ, як і перад грамадзтвам, новыя задачы. Што ж хвалюе лідараў Фронту зараз? Аб гэтым разважае Старшыня Сойму БНФ Зянон ПАЗЬНЯК. (Рэдакцыя часопіса „Беларусь")
Статус незалежнай дзяржавы паставіў перад беларускім грамадзтвам, урадам і Вярхоўным Саветам Рэспублікі шэраг першапачатковых задач, вырашэньне якіх даводзіцца пачынаць амаль што з нуля. Неабходна хутка стварыць сістэму аховы рэспубліканскай маёмасьці, рынку, структуры абароны суверэнітэту, распачаць актыўную міжнародную палітыку, a на справе... На справе аказалася, што Вярхоўны Савет, у сёньняшнім яго складзе, не падрыхтаваны для такой работы. Hi прафэсійна, ні палітычна! Сцьвярджаю гэта з поўнай адказнасьцю. На працягу ўсяго пэрыяду свайго існаваньня Апазыцыя БНФ у Вярхоўным Савеце пастаянна і рашуча прапаноўвала канцэпцыю разьвіцьця Беларусі. Гэта шлях у Эўропу, інтэграцыя ў эўрапейскія структуры; гэта стварэньне ўласнай валюты, мытнай службы, уласнай арміі, дзяржаўных структур; гэта пераарыентацыя часткі эканомікі на выраб тавараў для ўнутранага рынку, каб зьменшыць залежнасьць ад расейскай і, увогуле, ад усходняй сыравіны; гэта канкрэтныя прапановы па разьвіцьцю культурнай і замежнай палітыкі.
КНІГІ ОНЛАЙН
