Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі
стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 4
Памер: 317с.
Гародня 2003
Модсль нсторнн развнтля бслорусскнх земель в трудах П ОБобровского во многом носнла отпсчаток полнтнческой снтуацнн в крае н была выдержана в рамках «западноруснзма». Обзор прошлого края П.О.Бобровскнй начал от летопнсного упомннання о расселеннн славян на бслорусскнх зсмлях |Бобровскнй П О. Ма терналы для географнн н статлстнкн Росслл. собранные офнцерамл Генерального штаба. Гродненская губерння: В 2 т., прллож. к Т. 1 2. СПб., 1863. Т. 1. C.3] Таклм образом, лсторля реглона в «Матерлалах» П.О Бобровского хронологлческл стала тождественной плсьменнол лсторлл.
йсследователь выделнл главныс этапы перноднзацнн западнорусской нсторнн по «государственному» прннцнпу. Начавіішйся в IX векс «древнерусскнй пернод» длнлся до середнны XIII столетня. Учёный охарактсрнзовал его как время самостоятельного развлтня народных снл, чью волю осушсствлялн русскне князья.
Время нанвысшего полнтнческого н хозяйственного подьёма западнорусскнх земель П О.Бобровскнй относнл к правленню Данннла Романовнча Галнцкого, который в середннс XIII века подчнннл ятвягов. вёл успешные войны с лнтовцамн. проводнл актнвную внешнюю полнтнку по отношенню к западным н восточным соссдям. С его смертыо. счнтал нсторнк. русскне землн утратнлн возможность дальнейпіего протнвостояння захватчнкам н сохранення своей незавнснмостн.
Второй этап перноднзацмн опрсделён нсслсдователем как «владычество Лнтвы». куда былн отнесены событня от правлення Мнндовга до Люблннской уннн. В этом перноде все еіцё было смльно народное влнянне. нс уннчтожены нсторнческне корнм «Западной Русн». Созданме лнтовского государства Бобровскнй трактовал как слсдствнс стрсмлсння лнтовцев к завоеванням й тем, что лмтовскне князья удачно воспользовалясь внсшнсполнтнческой снтуацней в середнне XIII века. I Іо его мненню. Велмкое княжество Лнтовское это пронзведеннс русской культуры. поскольку «главную массу населення в этом государстве составлялн русскне православной всры. язык русскнй был господствуюшпм, на нём гшсалнсь грамоты н акты».
После заключення Люблннской уннн, которую Бобровскнй трактовал как «акт наснльного соедкнення Лнтвы с Польшей», следует псрнод «владычества Польшн». Главным нтогом польской полмтнкн становнтся асснмнляцня местного населення. Учёный заметно сожалел о том. что лнтовское государство утратнло «свое полнтнческое значеннс. нз.мсннло свой гражданскнй характер, управленне. веру, язык н обычан». Крспостная снстсма прсдставлена нменно как продукт польской цнвнлнзацнн, хотя автор прнзнал. что она сыграла свою пагубную роль в русском государстве, но указывал. что в западных губерннях баршнна была ввсдена на столетне ранее.
Польская кульлура в концепцнн Бобровского нзначально была чужда мсстному населенню, поэтому прнвнлегнрованные сословня здесь складывалнсь нз прншлых польскнх элсментов. Непомерная роскошь польской элнты прмвела к «порче нравов». нн хозяйству, нн государственному управленню не уделялось должного вннмання. Нменно православная вера помогла сохраннть западнорусскмм крсстьянам «обычан свонх отцов», поэтому разделы Речм Посполнтой выступмлн в очеркс как закономерный н справедлнвый акт. освободнвшнй «западноруссов» от колоннального порабоіцення н нацнонального угнетення [Бобровскнй П.О. Матерналы... -C.98J.
Гроднсніцнна в составе Росснйской нмпсрнн нзучалась нсторнком очень основательно. н этому перноду посвяшены почтн целнком «Матерналы». Бобровскнй прнветствовал все нововведення: росснйское законодатсльство, язык. рслнгню, образованнс. чнновннчнй аппарат. которыс, по его мненню. возвраіцалн область к развнтню в согласнн с народным мснталнтетом [Бобровскнй П.О. Матсрналы . С.99 107], Вторым знаковым событнем в прнве-
дснном аналнзе должна была стать рсформа 1861 года Вконцспцнн Бобровского это был гуманный акт правнтсльства для «возвышення прав ннзшего сословня», н в будуіцсм нсторнк ожндал от отмены крепостннчсства создання условнй для ннтенснвного развнтня сельского хозяйства н промышленностн
Выстроснная нсследователем схема полнтнческой эволюцмн террнторнй даёт ответ на вопрос о прнчннах нслояльностн западных губерннй к офнцнальному курсу. Средн главных факторов, тормозяіцнх процессы государственного стронтельства в западных губерннях, Павел Оснповнч назвал влнянне польской культуры, большой процент еврейского населення, протнводействне католнчества.
В оценке некоторых нсторнческнх явленнй Бобровскнй отступал от славянофнльской ндеологнн. Так, его заннтсресовала непопулярная в «западнорусснзме» проблема ятвяжского элемента в этногенезе местного населення. Бобровскнй склонялся к мненню о непрннадлежностн ятвягов нй к славянской, нн к балтской языковым группам. Он сделал вывод о важной ролн ятвягов в нсторнн Гродненіцнны, племенн, которое составляло значнтельный процент местного населення в древнерусскнй пернод н стало одннм нз нсточннков формнровання «западноруссов» в рсзультате процессов асснмнляцнн.
Нетнпнчным для «западнорусского» нсторнографа являстся н одобреннс полнтнкн лнтовскнх князей. Особенно нмпоннровала Бобровскому толерантность Внтовта, которая позволнла прнвлечь в ВКЛ нравственные н фнзнческне ресурсы евреев, немцев, поляков, татар. колоннзнровать новые зсмлн, укрепнть обороноспособность, развнть культуру [Бобровскнй П.О. Отвст г. Ковалсвскому//День. 1865. -№45 -46.-С. 1101], Онопровергупрёкн славянофнльскнх нсторнков по отношенню к лнтовскнм князьям в распространеннн влняння западной цнвнлнзацнн. «Подобные людн должны быть суднмы потомством по нх соврсменным зас-• лугам, а не с предвзятой точкн зрення».
Познтнвнос значенне прадавал П.О.Бобровскнй н ролн магдсбургского права в развнтнн белорусскнх земсль. Он счнтал, что нменно прнвнлегнн. данные ремесленннкам н купцам на террмторнн ВКЛ. сталн прсдпосылкой экономнческой самостоятельностн городов, создання промышлснного пронзводства в крае, образовання крупных торговых цснтров, увелнченмя мсшанского сословнл Свон аргументы он протнвопоставнл распространённой теорнн с том, что магдебургское право стало одной нз прнчнн
польской анар.хпн Действятсльную прпчнну нсторнк увндол в несовершснствс государствснного аппарата Речн Посполнгой [Бобровскнй П.О. Ответ... С. 11041
П.О.Бобровскнй, нспользуя псредовыс в Европс мстоднкн обработкн данных, сравннл матсрмалы no Гроднсншпнс с рсзультатамн народнохозяйствснной деятсльностн на соссдннх террнторнях н в западносвропсйскпх государствах, сдслал выводы no дннамнкс нх нзмененнй н спрогнознровал возможностп экономнческого развнтпя. «Матерпалы» знакомят с гсодезнческнмн опнсаннямн террнторнй. результатамн топографнчсскнх сьемок, распределеннем земсльного фонда губерннн по адмнннстратнвным едпнпцам, вндам хозяйствснной деятсльностн. формам земельной собственностп. С помотью средневсковой картографнн автор опрсдслпл этапы террпторпального роста Гродненіцпны в составе разлнчных государственных образованпй |Бобровскнй П.О. Матерналы... С. 111-141],
Фнзнко-географпческпм аналпзом края П.О.Бобровскнй указывал на условня дсятельностн здссь человеческого обідества. Все оппсанныс элементы прнродной снстемы: флора, фауна, клнмат, почвы, лесной масспв, полезные пскопаемые п водные рссурсы выступают во взапмосвязп с результатамн обіцественной эволюцнн. «Матерналы» упомннают множество прнмеров такой взанмосвязн: большая плотность населення no берсгам водных артернй, недостаточное развптнс торговлн нз-за непрнгодностн местных рск для дсшёвых путсй сообіцення, неэффсктнвнос нспользованне земельного фонда прн повсеместной распространённостн болот н лесов.
Подробно рассмотрены нсторпком демографнческпс процсссы в крае в первой половнне XIX века [Бобровскпй П. О. Матерпалы... С.460 613], Нм учтены все нзменення прн начавшейся урбанпзацпп. состав населенпя по полам, возрастам, семсйному положенпю, трудовой занятостн. прпрост н смертность людскпх рссурсов. В каждой нсследуемой сфере он пытался опрсдслнть прнчпны положптсльных нлн отрнцательных результатов развнтня. Точнос поннманне законов двнження народонаселснпя ученый счнтал ключом к успешному управлснпю государством.
Богаты разговорнымп н оппсательнымн прпмерамн этнографнческнй н конфессмональный очеркн П.О.Бобровского. Раздел «Обозренне разных классов народонаселення» являстся подробным отчстом о правовом, пмуіцсственном, фннансовом, нравствснном н бытовом положеннн основных губсрнскнх сословнй: дворянства. духовенства. горожан п крестьян Йнтерсснымп представ-
ляются негатнвная оценка автором ролп местного дворянства. бывшей шляхты как паразнтнруюіцей группы обшества н выра жснные нм сочувствмя к тяжёлой жнзнн белорусскнх крестьян Как сторонннк буржуазного права он выступал ярым протнвннком крепостного состояння пронзводнтелей, ратовал за быстрей шую лнквндацню остатков баріцннной снстемы.
Нсторнческое значснне нзучаемой областн нсторнк опрсде лнл в ролн важнейшего регнона. назвав его «европейскнмн воротамя. сквозь которые с древнсйшнх времен проходнлн разные народы. где сталкнвалнсь элементы Западной Европы с элементамн Восточной...». Геополктнческос положенне, которос сдслало террнторню обьсктом прнтязання многнх народов в нсторнн, по мненню П.О.Бобровского, затормознло её экономнческое развнтне. прнблнзнв его к тсндснцням колоннального хозяйства Однако частые военные нашествня нс сталн для Павла Оснповнча поводом оправдать нзвестную неэффсктнвность пронзводнтелЬ' ной деятельностн в крае. Напротнв. он находнл массу условнй, чтобы Гродненская губерння по экономнческнм показателям соответствовала передовым государствам Европы. Основнымн факторамн торможення учёный счнтал: экстенснвную снстему ведення сельского хозяйства. тяжслый налоговый гнёт на податнос населенне. отсутствнс доступа жнтслей к надлсжаіцнм средствам образовання. орнснтацню экономнкн на экспорт сырья, устоявшуюся натуралнзацяю пронзводства в дсревне, ннідету' сословня пронзводнтелей [Бобровскнй П.О Матерналы...Т.2. C.1 658], Стонт обратнть вннманнс на рекомсндацнн автора в адрес адмнннстрацнн губсрннн, содержашне проекты реформ. которые опережают время. Для начала 60-х годов раднкальным кажется прсдложенне о псрссмотре формнровання кадров местного управлення, средн которых «многне мсста заняты русскнмн, урожснцамн другнх губерннй», что стало прнчнной отчуждення нх от ннтересов коренных жнтелей. Псрвоочсрсдным мсропрнятнем, по мненню П О.Бобровского. должно было стать расшнренне возможностей просвсіцення как «главного условня благосостояння обіцсства». В его рамках предусматрнвалось открытне обшедоступных школ. созданне професснональных учнлніц, готовяіцнх спецналнстов для ссльского хозяйства н промышленного пронзводства, учрсжденне публнчных бнблнотек. расшнренме еднннц перноднкн. Затраты на подобныс меры должны былн прннестн доход государству за счёт уменьшення колнчества преступленнй. сннження уровня пьянства. ннтенснфнкацнн экономнкн.
КНІГІ ОНЛАЙН
