Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 4

Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі

стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 4
Выдавец:
Памер: 317с.
Гародня 2003
95.11 МБ
2-е йзд). В нсго включены краткне бііографнческне свсдення об академчках ч членах-корреспондені ах, почетных й йностранных членах, йзбранных за все время суіцествованйя. В 2000 г опублнкован сборнчк основных документов н матерналов, относяіцйхся к празднованню 70-лстйя Нацнональной Академнн наук Беларусн. Ценные сведення о деятельностй отдельных ннстнтутов (йсторйй, экономйкй, зоологйй, фнзйко-тсхнмческого й др.) представ* лены в ряде юбчлейных сборнйков.
Отечественная йсторйографйя пополнйлась новымй ннтереснымн очеркамй о высшйх учебных заведенйях Академйй МВД Республчкй Беларусь (1999), Белорусского государственного унчверснтета (2001), Бслорусского государственного медйцйнского унйверсйтета (1991), Белорусского государственного технологйческого унйвсрсйтета (1996), Внтебского государствснного уннверснтета (1999), Гродненского государственного унйверснтета йменн Янкй Купалы (2001). Нельзя не отмстйть повышенного вннмання йсторчков наукй к старейшему вузу Белорусской сельскохозяйственной академйй, под эгндой которой йздана в 1990-е годы ссрчя публнкацйй о становленйй, развйтйй й деятельностн первого сельскохозяйственного вуза Россйй. На большом фактаческом, пренмуіцественно архчвном, матернале раскрыта деятельность отдельных воспмтаннйков н преподавателей А М.Бажанова, Р.Э.Траутфетера, Й.А.Тютчева, А.Й.Козловского, Ф Н.Королсва, Ю.Ю.Жебенко, В.Й.Краузе, Б.А.Целлннского н др.
Сушествснно актйвйзйровалйсь подготовка й напйсанйе работ йсторйко-бнографйческого жанра, ведь в жйзнй творческнх лнчностей всегда прйсутствует гражданскйй й научный пафос, знакомство с которым способсівует формнрованню обшечеловсческнх ценностей, чувства глубокого уваження к йсследовательскому труду. Кнйгй й брошюры подобного плана йзданы о Т.Н.Годневе, Г.Й.Горецком, П.О.Горйне, Й.А.Гошксвнче, М.А.Ельяшевйче, А.Р.Жебраке, В.М.Йгнатовском, М.О.Кояловйчс, В.Ф.Купревйче, Г.М.Лйвшйце, ГФ.Мнрчйнке, А.П.Сапунове, Й.Н. Сержанйне, Н.Н.ІДекотнхйне й др. Суіцественно йх дополняют опублнкованные статьч, воспомннанйя (А.С.Махнач), бйобйблйографнческйе работы (Н.А Борнсевнч, В.С.Бураков, П.А.Апанасевнч, Н.С.Акулов й др.), а также йсторнко-документальныеочеркй о деятелях наукн й культуры Беларусч довоенного перчода, подготовлснныс А.В.Мяснйковым (Нацдемы: Судьба й трагедмя Ф Шантыря, В.йгнатовского й Й.Лесйка. Мн., 1993) й Р.П.Платоновым (Палітыкі. Ідэі Лёсы Мн., 1996; Лссы. Г’історыка-да-
кументальныя нарысы аб людзях і малавядомых падзеях духоўнага жыцця ў Беларусі 20 30-х гадоў Мн . 1498).
Публйкацйя кннг о деятслях наукй свосвремснное м во многом знаковое явлснчс в нсторнографнн Трудно опрсделнть йх жанр бнографмчсскнй очерк эссс. воспомйнанйя соврсмсннйков й т.д. В то жс врсмя это не мсторнографня в сс класснчсском вчде, поскольку авторы нс стрсмйлйсь к концептуальному аналнзу развнтня наукй в чстко огранйчснных хронологнческнх й тематйчсскйх рамках В кннгах ссть главнос увековсчснйс памятй тех ученых, чьймй усйлйямй росло ч прмумножалось научнос сообшество. Унйкальность также обусловлсна особой атмосферой нравствснной чйстогы, ошуіценнсм йскренней прйзнательностн авторов-составйтелсй к жйвуіцйм й ушсдшйм навсегда коллсгам й учнтелям. Этй йздання как бы возвраіцают нас к йстокам научной мыслн, сохраненню ее нсторнческой связй, преемственностн с нынешннмн поколснйямй.
Для решенйя сегодняшнйх техннческйх, естественных. гуманнтарных й соцйальных проблем обіцества свосвремснным является сйстсматйзацйя свсденчй об ученых. В рсспублйке плодотворно ведется работа по подготовке спецналнзнрованных справочных йзданчй о мыслйтслях прошлого, научных й научно-педагогнческнх кадрах Бсларусн (Мысліцелі іасветнікі Беларусі X XIX ст. Мн._ 1995; Гуманнтарнн н обіцествоведы Нацнональной Академнн наукБсларусн. Мн., 1997; Выкладчыкі Гродзенскага дзяржаўнагауніверсітэта. Мн.? 1999; Асветнікі зямлі Беларускай. X пачатак XX ст.: Энцыкл. даведнік. Мн., 2001; ГІрафесары і дактары навук Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Мн., 2001 й др.).
В качествс прнорнтетов мсторйко-научных разработок выделнм следуюіцне: 1) углубленное нзученне формнровання научных знаннй в досовстскнй пернод (деятельность высшнх учебных завсденнй, обтсств. комнсснй, ролн отдельных учсных, аналнз йх научного наслсдйя й т.д.); 2) подготовка хронологйй наукй н технйкй Беларусн IX начала XX ст., где будут сйстематіізйрованы ранее лзвестные й вновь установленныс факты й даты, связанные с развйтйем разлнчных областей математйкч. фнзйкн. хймйй. 6йологйй, астрономйй. мсдйцйны; 3) созданче обобіцаюшсго труда по развйтйю нсторнческой наукй на современном этапе; 4) йзданне документальных матерналов XV XX в., храняіднхся в архйвах Беларусч, а такжс редкнх публйкацнй под обіцмм серййным названнем «Белорусская йсторнчсская бйблйотека (БЙБ)».
Д.В Ka pee
г Гоодно
БЕЛОРУССКАЯ МСТОРПОГРАФНЯ Н НСТОРРІЧЕСКНЙ МЕНТАЛНТЕТ БЕЛОРУСОВ в конце XVIII 50-е г. XIX в
Разделы Рсчн Посполйтой открылн новую полосу в сутесгвованмн бслорусской культуры н ее составной часта нсторнческой наукн. Началась се постспенная переплавка в «тнгле» росснйской государственностн н культуры.
Вхожденне белорусскнх земель в состав Росснйской нмпсрнн вследствне трех разделов Речн Посполнтой предопредслнло начало нового этапа в нсторнм белорусского народа. Это нсторнческое событнс оказало моіцное, но протнворечнвое влнянне на его соцнально-экономнческос. обідественно-полнтнческое н культурное развнтне
Под влнянмем новых нсторнческнх условнй ссрьезные перемены пронсходнлн в соцнально-экономнческом н полнтнческом облнке самого господствуюіцего сословня Шло быстрое обедненне основной массы бслорусской шляхты. значктельная часть которой уже в ссреднне 30-х годов XIX в. лншнлась свонх земсльных владеннй. Нменно нз этой колмчествснно прсобладаюіцей массы обедневшего белорусского дворянства вышла большая часть мелкнх чнновннков, учнтелей. адвокатов, врачей н др. Мзмененне положення этой соцнальной группы белорусского обтества делало ес нанболее актнвной в полнтнческнх событнях дореформенного пернода. Пренмуіцествснно шляхетскмй «профнль» белорусской ннтеллнгенцмн обусловлнвал н многкс особенностн духовной культуры н обшественной мыслн Беларусн 1-й половнны XIX в. (ошутамая полоннзацня этннческого самосознання, преобладаюіцая в сфере полнтнческой мыслн орнентацнн на восстановленне «старой Речн Посполнтой» в граннцах 1772 г.; в областн мыслй нсторнческой заметная ностальгня н попытка ндсалнзацнн «старого доброго прошлого» н др.)
В немалой степснн закреплснмю этнх черт в обіцественном сознаннн местной ннтеллнгенцнн способствовала. как это нн парадоксально. непоследовательная полнтнка царнзма на бслорусскнх землях в конце XVIII ЗО-е г. XIX в Попыткн соцнального лавнровання, достнження полнтнческого компромнсса с полоннзнрованной шляхтой н католнческнм духовснством Белархсн с «дней Александровых прскрасного начала» н до 1820-х г. сменялнсь волной рспресснй в годы правлення Ннколая I. Особенно
оіцутнмо этн перепады проявнлнсь в рсшснмн релнгнозного вопроса, в полнтнке. в областн культуры.
Воссіання декабрнстов н восстання в Польше, Лнтве н Беларусн в 1830 1831 г. заставнлм царскос правнтельство нетолько круто нзменнть курс прн проведеннн полнтнкн в конфесснональном вопросе. Началнсь н массовые репрессмн, н «перебор» мелкой шляхты. В 1830-е г. было запрсіцсно употреблять польскнй язык в делопронзводствс, закрыт Внленскнй уннверснтет. полнцейскнмн мерамн лнквнднрована уння, отменено действнс Лнтовского статута в западных районах Беларусн.
Сложностн нсторнческнх условнй. опредслявпшх развнтае края в это время, отразнлнсь н на замедленностн темпов формнровання этннческого самосознання белорусов, на замедленностн процесса вызревання собственно белорусской нсторнографнн co свонм предметно очерченным обьекгом нсследовання нсторней Беларусн. Характсрно, что «открытне» белорусского народа н его нсторнн в дореформенный пернод быстрее всего совершалось той частью передовой бслорусской. русской н польской ннтеллнгенцнн. которая более отчетлнво осознавала невозможность бсз пробуждення дремлюшнх снл народа добмться успехов в борьбе с царнзмом за нацнональное освобожденне. Огромную роль в пробужденнн мнтерсса к нсторнческому прошлому Беларусн н се народа сыграло такое моіцное ндейное тсченнс эпохн. как романтнзм.
После вхождення в состав Росснйской ммпернн Беларусь фактнческн до середнны XIX в. нё рассматрнвалась нн царскнм правнтельство.м, нн дворянской росснйской нсторнографней как отдельная нсторнчсскн сложпвшаяся этннческая еднннца. а как часть более шнрокого террнторнального комплекса, нмсновавшегося «губерннямн. от Польшн возвраіценнымн». «Западным краем», «Западной Русью» н, наконец, «Лнтвой» В этот пернод, как н рансе, белорусскме землн не воспрнннмалнсь как нечто еднное в своей особенностн. самостоятельное н целостнос.
В этом отношеннн весьма показателен тот факт. что даже в серсднне XIX в. в бслорусской этноннмнке названне «белорус» было пренмушественно распространено в восточных районах края. в районах западных н цснтральных господствовало названне «лнтвнн», в Полесье «полешукн» н др. Положенне о том. что язык жнтслей Беларусн является несамостоятельным. промсжуточным между русскнм н польскйм. шнроко бытовало до середмны XIX в. как в русской, так н в гюльской научной среде (Ю.
Крашевскнй. Ю.Немцевнч, В Севергнн. А Бошняк, Н.М.Карамзнн н др ) Это было следствнем не только крайне плокого знанмя нсторнн края, но н вполне сознательного стрсмлення, с одной стороны (польской), представнть недавно вошсдшне в состав Росснйской нмпернн землн Правобережной Украмны, Беларусн н Лнтвы как «польскйс». С другой стороны (правнтельственной русской), нзобразнть прнобретенне новых террнторнй прп Екатернне II как «воссоеднненне» с Россней ее древней часта Белой Росснн.
He сумев создать в последней четвертн XVIII началс XIX в. убеднтельную нлн хотя бы правдоподобную версню нсторнческого прошлого «губерннй, от Польшн отошедшнх» н тем более не обладая в то время достаточно эффектнвнымн средствамм переорнентацнн массового шляхетского сознання, царнзм тем самым обьектнвно отдавал на откуп дело формнровання нсторнческого сознання населення Беларусн (во всяком случае образованных слоев обіцества) представнтелям шляхетской ндсологнн бывшей Речн Посполнтой.