Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі
стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 4
Выдавец:
Памер: 317с.
Гародня 2003
обіцествоведов, занямаюіцнхся шхчснмем проблем соннальных нзмененнй, промзошедшнч в послсднее десятнлетяс.
Такнм образом, с точкн ірсння полнтологнн. проблсма концсптуалнзнрована: трансформацня ссть процссс раднкальных нзменсннй в обіцественном развнгнм в странах Цснтральной н Восточной Европы н СССР на рубежс 1980-1990 г. Обоснованне концепцнн трансформацнн дало новос научное направленнс в обласгм полнтологнческйх н соцмологнческнх знаннй. На наш взгляд, нспользованне данного методологнческого подхода для нсторнческого нсследовання представляется спорным. Тсрммнологнческнй аппарат полнтологнн н соцнологнн нспользует катсгорню «трансформацня». которая, по сутн, опрсделяст соцнальное н полнтнческое явленне, мзвестное как соцмальная революцня (переворот). Мы нмеем положенне, когда обіцествоведы нспользуют разныс дефнннцкн для опредслення соцнально-полнтнческнх явленнй с еднным суіцностным содержаннем. Хотя нсторнческое развнтне нспремснно вноснт свособразне в этот процесс, однако, его суш,ностныс компоненты нс пзмсняются. Такнм образом, возннкает вопрос мстодологнческого характера, который требуст своего научно-теоретнчсского разрешення.
Важный вклад в освеіценне особенностей соцнальной жнзнм рассматрнваемого намн нсторнческого псрнода внсслн соцнологн. Нмн нсследованы проблемы нзмснсннй полнтйчсскйх н экономнческнх структур н влнянне этого процесса на человека н обшество в цслом [4J, нзменення соцнальной структуры обіцества |5], обіцественного мнення [6], полнтнческого поведення [7], полнтнческнх партнй [8], этапы трансформацнн полнтнческого режнма [9]. а такжс ряд другнх вопросов: женское двнженне, CMML маннпуляцня обіцественным сознаннсм н др. в обіцестве псреходного тнпа. Следует прнзнать. что многне прннцнпнальные оценкн нсторнческнх событнй. содержаіднеся в этнх н другнх работах, вполнс аргументнрованы. Это касастся вывода о трансформацнн обіцества как результатс взанмодействня обьектйвных н субьектнвных факторов [10]. об отсутствнн у значмтельной часта насслення ясных оценок пронсходяіцего 111]. о ролн нсполннтельной властн в содсйствнн утвержденню рыночных отношеннй послс 1991 г. [12].
Одной нз центральных проблем для ясслсдователей стало нзученнс ролн полнтнческнх элнт в пернод трансформацнм обшсства. Этому вопросу посвяіцено достаточно много публнкацнй [13], Нзучснне проблемы элш не прсдставляет чрезвычайную
значймость для нсторйческой работы. но сам факт йсключнтсльного вннмання йсследователсй обьясннм это особое желанйе авторов прнобіцнться к полйтйчсской йлй научной элйте В ной связй уместно прнвсстн цнтату йз работы. посвяіценной проблемам рассматрнвасмого пернода Автор, абсолютно точно определяя характер нстормческого момента, пйшет. «Судьбоносные акты, такне, как Декларацня оНезавнсймостй... прнннмалнсь парламен том как бы в поддержанйе соседям, йз побужденйя не отстать от событай. в подчйненне полйтйчсской воле. днюуемой йз-за гранйцы республнкн» 114] Перефразйруя этн слова, можно об'ьяс нйть прйстрастйе отечественных обіцсствовсдов к опредсленной тематакс в тсченнс последнего дссятйлстйя следуюіцйм образом: жсланнем поддсржать. нс отстать от блнжннх й дальннх соседей. подчйнйться полйтйчсской моде, дйктуемой йзвне
Краткнй обзор лйтературы по указанной проблеме позволяет сделать следуюшнс выводы В нашей йсторйографйй получнлн разработку лйшь некоторыс аспекты нсторнн псрсходного обіцества: обшсствснно-полнтнчсская трансформацня обіцества. бслорусская государственность н связанная с ней нацчоналыіая йдея (скорсс как соцнально-пснхологнческая нлн фшюсофская проблема» [15]. экономнческая нсторня. йсторнческой наукой, главным образом это касается учебной лнтературы. событня прошсдшего десятнлстня представляются с точкн зрення только фактографнческой. Нсторнческнй аналнз макснмально отдаляется от выяснення соцнальных прмчнн раднкальных соцнальных псремен в обіцестве, от соцнально-экономнческнх, соцнально-пснхологмческнх предпосылок нзменсннй в обіцестве Явственно вндна боязнь нсследовання проблем харакгсра персворота 1991 г._ соцнальной сушностн полнтнчсского режнма, аналнза госхдарственной ндеологнн, характсра полнтнкн властн в псрнод с 1991 г., особенностей соцнальной пснхологнн данного псрнода н др. Такнм образом. на нсторнчсскую н обіцественные наукн в цслом оказывает влнянне государствснная ндеологня. которая в опрсделенной степснн заменяет методологмчсскне прннцмпы научного нсследовання. Нсторня учнт, что следованнс нсторнческой наукн в хвостс государственной ндеологнн прсвраіцает её в схоластнку н делает йз неё служанку тех, кому непонятна й страшна правда йСТОрйй.
В Ф. Косовйч
а. Мйнск
НСТОРМОГРАФМЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВНТНЯ КАПНТАЛМЗМА В ПРОМЫШЛЕННОСТМ БЕЛАРУСН (вторая половмна XVIII первая половмна XIX в.)
Рісследованйя мануфактурного пронзводства в Беларусй. занятнй промысламй, роста городов н горговля А.П Грмцкевйчем, А.П Мгнатенко, В.Н.Мелешко. Н.Т.Романовскйм показалн развнтнс в XVIII в. товарно-денежных отношеннй й ожнвленне связн между городом н сслом 111. В работах В.НМелешко н Н.Т.Романовского прослсжйвастся стрсмленне доказать не только раннее начало генезяса буржуазных отношенчй. но й прсувелнчнть степснь развнтня капйталнстйчсской промышленностн в регйоне.
В ряде кннг по нсторйй отдельных городов нмсются главы, посвяшенные проблеме эволюцйй фсодального города [2], В нйх дается характернстйка многнх явленнй. вызванных зарожденйем капйталнзма, раскрывается влняннс буржуазных отношеннй на нзменснйе соцнального состава населснмя городов. Экономйчсское развйтае Вйтебска в XVIII первой половмне XIX в отражено в работе Ф.Й.Адаіцйка [3],
Монографйя А.П.РІгнатснко «Рсмесленнос пройзводство в городах Белоруссйй в XVIl-XVIII в » содержйт обстоятельную характсрйстаку городскнх ремесел, однако. попытка автора показать эволюцйю рсмесла, основанного на феодальных отношснйях, к капйталйстяческйм ремеслённым мастерскйм выглядйт очень неубедйтельно. Так, автор деласт вывод. что «наряду с мелкймй ремссленнымй мастсрскймй. в которых работалй цеховые ремесленннкй, во второй половйнс XVIII в. в городах Беларусн в отдельных отраслях ремеслснного пройзводства сталя зарождаться зачаточные формы капнталйстйчсской мануфактуры» |4]. В доказатсльство этого А.П.Пгнатенко прйводйт прнмеры основанйя Мйхяйлом Радзнвйллом в Слуцке в 1758 г. фабрйкн поясов, в Бресте суконной мануфактуры. железнодорожного й кнрпйчного «заводов» н гроднснскйх мануфактур. основанных Антоняем Тйзенгаузом й отданных в арснду местным мсіцанам я купцам [5].
Во-первых, нс все названные предпрнятая былй мануфактурного тнпа. Появленйе крупных мастерскнх й прймененне наёмного труда еідё не свндетельствовало о зарожденйй в ремесленном пройзводствс XVIII в. элементов капйталнзма. Ремесло в городах Беларусн даже в псрвой половйнс XIX в сохраняло
фсодальный характср. а разложенме цеховой снстемы нанболсе ярко проявнлось только во второй половнне XIX в.
Еіцё более уднвнтельно утвержденне З.Ю Копысского. который внднт налнчне прокапнталнстнческнх явленнй в городском рсмесле еіцё в XVII в. Он счнтает, что появленнс скупіцнков ремесленных нзделнй, ростовіцнчества н креднта, прнмененне наёмного труда является доказательством н подтвержденнем его [6],
Нзученне нсторнн отдсльных городов Беларусн, накоплснне фактнчсского матернала позволнло В В.Чепко в первом томе пятнтомной «Гісторыі Бсларускай ССР» дать характернстнку соцнально-экономнческого развмтня городов Беларусм в первой половннс XIX в. В главе «Экономнка в первой половнне XIX в » автор рассматрнвает новые явлення в экономнческой н соцнальной жнзнн городов рост чнсленностн н нзмененне соцнального состава городского населення, органнзацню ремесленного пронзводства, внешней н внутренней торговлн [7],
Этн вопросы освеіцены в монографнн В.В.Чепко [8], где особое вннманне уделено псрноду крнзнса феодалнзма (30 50-е годы XIX в.). Автор рассмотрела прнчнны роста чнсленностн ремеслснннков н нх распределеннс по спецнальностям, товарность ремссленного пронзводства н его воздействне на цеховую органнзацню, процесс перерастання ремесла в предпрнятня капнталнстнческого тнпа, нзмененне чнсленностн состава купечества, направлення внутренней н внешнсй торговлн, занятне горожан сельскнм хозяйством н отхожнмн промысламн.
А.Ф.Вншневскнй нсследовал отдельные стороны соцнальноэкономнческого развнтня бслорусскнх городов в пернод обострення крнзнса феодально-крепостннческнх н зарождення капнталнстнческнх отношеннй [9], Соцнально-экономнческому развнтню городов Белорусснн в конце XVIII первой половнне XIX в. посвяіцена монографня А.М.Лютого [10],
Обобшаюіцей работой по развнтню промышленностн в Бсларусн в переходный пернод от фсодалшма к капнталнзму является кннга М.Ф.Бнлбаса «Развнтне промышленностн в Белоруссмн (1795 1861 г.)» [11], в которой автор попытался определнть условня развнтня промышленного пронзводства, дал класснфнкацню всех предпрнятнй, охарактернзовал трн этапа развнтня ка~ пнталнзма в промышленностн Беларусн, выясннл пронсхожденне промышленных прсдпрнятнй.
Ав-’-оры учебного пособня «Нсторнографня БССР (эпоха феодалнзма)» 3 Ю.Копысскнй н В.В.Чепко правнльно отмсчают, что
попытка М.Ф.Болбаса рассмотреть огромнос колнчество вопросов. связанных с условпямн экономнческого развнтпя Беларусн (значенне восстановлення с Россней, крн sue крспостной снстемы, улучшснне путей сообіцсння. развнтнс торговлн, состоянне городов п местечек, нзмснснне соцна.іьного сосгава н плотностн насслення), в рамках одной главы прнвсла к тому. что автор лншь нзлагает обіцне положення об экономнческом развптнн Беларусн, повторяюіцйс «Нсторяю БССР» 112], Подобный подход прнводнт автора к упроіцснпю поннмання процесса разложення н крнзяса крепостной снстемы, к неверным положснйям п выводам 113],
Характсрнзуя развптне торговлм в Беларусн, автор делает вывод, что к ссреднне XIX в. возннкло много новых крупных ярмарок [14]. Однако факты свндстсльствуют о том, что пронзошло не только сокрашснне чнсленностн ярмарок, но н обьема торговых оборотов [15]. Требуют доказательства н многне утвержденпя автора по нзменснню соцнальной структуры населення Беларусн [16], Отсутствуст аналнз характера мелкой промышленностн в Беларусн. Тсрмнн «медкое товарное пропзводство» до конца нс обьясняет процссса генезпса «капнталнзма в промышленностн». Нуждается в уточненнн н характернстпка мануфактурного промзводства [17], Трудно согласнться с автором н в том, что факты найма мастсров н опытных рабочпх (чаіце всего нз-за гранкцы) помеіцмкамм на вотчннные мануфакгуры свндетельствовалн об эволюцнн этах предпрнятнй в капнталнстнческое пронзводство [18], как н отнесенне к капнталнстнческнм фабрнкам помеіцнчьнх сахарных н жслезодетальных заводов [19],
КНІГІ ОНЛАЙН
