• Газеты, часопісы і г.д.
  • Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 4

    Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі

    стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця. частка 4

    Памер: 317с.
    Гародня 2003
    95.11 МБ
    Под патронажсм партнн былн созданы Лнберально-демократнческнй союз молодсжн, Обіцественное обьеднненне «Женская лнберальная ассоцнацня». Обіцественное обьсднненне «Ассоцнацня владельцев н воднтелей автотранспорта». Обіцество дружбы с народамн стран Блнжнего Востока. ЛДП контролнрует н оказывает фннансово-органнзацнонную помоіць ряду обшественных, профсоюзных н встсранскнх органнзацнй. ЛДП насчнтываст в своем полнтнческом актнвс болсе 100 тыс. человск.
    Нмеются, на наш взгляд. основання для предположення, что. по мере прнблнження нензбежной для сегодняшней Беларусн прнватнзацня госсектора экономнкн. резко возрастут полнтнческне перспектнвы н нстормческнс шансы ЛДП(Б). Каковы же основання для оптнмнзма?
    Во-первых, это потснцнальная шнрота соцнальной базы лнбералнзма в Белорусснн. что красноречнво, хотя н опосредованно, показывает опыт полнтнческого развнтня Росснн в последннс трн года.
    Нс в прммер ордннарным полнтнческнм органнзацням, выступаюіцнм ограннчснно, в ннтересах какой-лнбо одной группы, соцнального слоя лнбо нацнональностн. ЛДП стала на более перспектмвную адейную познцню познцню выразнтеля н заіцнтнііка нанболее обіцнх ннтерссов практнческн всех слоев нашего насслення.
    ЛДП(Б) нсходйт нз того. что «роднмые пятна» коммуннстнчсского прошлого пока нс нзжнгы не только в душах белорусскнх граждан. но н в экономнке н государственном устройстве. Поэтому реалнзацня соцнал-демократнческнх ндей в нашем прокоммуннстнческом обіцестве нс нмеет ссгодня реального фундамента.
    Такнм образом. деятельность партнн соцнально-демократнчсской направленностн в Беларусн еіце долго не будет нметь ус-
    пеха. Для ее реального влняння нсобходнмо длнтельное время развнтня соответствуюіцей соцнальной базы н для «оцнвйлнзацнн» полятнческой надстройкм Поэтому необходнм персходной пернод от пост-коммуннстнчсского полшустройства к демократнзацнн обіцественного бытня Суіцность его, содержанне можно опредслйть как пернод всеобіцсй лнбералнзацнн обіцествснной жйзнй, подготовкн обшсства к воспрнятню соцнал-демократнческого путн развнтня. Нмсется еіце одна более конкретная, но не менее вссомая прячнна для оптнмнстнческого прогноза Она связана с тсм, что в Россйй после парламентскйх н презндентскнх выборов 1999-2000 г. к властя прншла новая полнтнческая элнта, которая отодвннула на второй план бывшую советскопартнйную номенклатуру. Но ііменно последняя составляет костяк властных структур в РБ. Поэтому полйтйчсского гешефта здесь с Россней не получнтся. Наоборот, новые полйтйкй Россйй достаточно прозрачно далн понять, что прежняя концспцйя ннтеграцнн Росснн н Беларусн нх не устранвает. Речь сегодня co стороны Россмн ндет не о «равноправной» ннтеграцнн двух экономйк, a совсем о другом варнанте включеннн народного хозяйства Бсларусн в громадное экономяческое пространство Россйй. Основа обшественного прогрссса, как показывает мнровой опыт, сегодня это два краеугольных камня: полйтнчсскйй плюралнзм, т.е. реальная демократня н рыночная экономнка В такнх условнях новая росснйская полнтнческая элнта будет нскать себе полнтнческнх партнеров в РБ, сходных с ней по обідественно-полнтнческнм познцням. Мменно ЛДП(Б), на наш взгляд, больше другнх полнтнчсскнх партнй РБ подходнт на эту роль.
    Л.Л. Голубева	г. Мйнск
    ЗНАЧЕНМЕ ОБЫЧНОГО ПРАВА В ФОРММРОВАНМН ОБІЦЕГОСУДАРСТВЕННОГО (ОБІЦЕЗЕМСКОГО) права
    Самым важным н незаменнмым мсточннком знаннй о праве, в том чнслс н о правовой регламентацнн наследовання нмушества являются нсточннкн права.
    Первоначальным нсточнпком права счнтается обычай, котоР’ 'й долгос врсмя был основой права. определял способы сго нспользовання н развнтня. В отдсльных княжествах дрсвнсй Беларусн (Полоцком. Пннском. Внтебском. Бсрестейском, Смолснс-
    ком н др.) действовало свое мсстнос. обычное право Мсіокн обычного права нмелн в совокупностн множсство факгоров (Якушнн К. Обычное право // Вестн Европы. 1X75 Т. 6. II С. 429 432). Началом возннкновення обычного права служнло нс только отношенне обшества к срсдствам пронзводсгва но н ннднвндуально-пснхологнческнс особснностн его члснов. кулыурные н нацнональные траднцнн опрсдсленного регнона. обшность языка, релнгнозные убеждення н многое друтое. Этам можно обьясннть стабюіьность отношеннй к обычаю на определенных террнторнях н в обідественных группах даже после нзменення экономнчсскнх формацнй. Снлатрадмцнонного поннмання справсдлнвостн членамн обіцества позволяет поставнть обычное право на первое место срсдм нсточннков права. Обычан к моменту пробы нх снстематнзацнн в какой-ннбудь законодательный акт передавалнсь нз поколення в поколенне. Справедлнвость н человечность былн особенностямн поступков н правнл поведення людей. Снстема непнсаных правнл поведення (обычаев), которые стронлнсь на обіцепрннятостн («так деды н прадеды делалн, так н мы будем поступать») н давностн (так называсмой «старнны») суіцествовала довольно длнтельное время. Такне нсследователн феодального права XIV XV столетнй, как М.Ф. ВладнмнрскнйБуданов, Н.Н. Даннловнч, Ф.Н. Леонтовнч н др. счнталн правовой обычай основным н практнческн едннственным йсточннком права в достатутовый пернод. Это связывалось в первую очередь с отсутствйем в Велнком княжестве Лйтовском до середйны XV ст. уннвсрсальной коднфнкацнонной деятсльностн в областа законодательства. Лншь в середнне XV ст., в 1447 н 1468 г., былн нзданы первые обіцегосударственные законодательные акты Вслмкого княжества Лнтовского (Юхо І.А. Кароткі нарыс гісторыі дзяржавы і права Беларусі. Мінск, 1992).
    С появленнем Судебннка Казнмнра 1468 г., а затсм, нссколько позже, грамоты Александра 1492 г. н Статута Велнкого княжества Лнтовского 1529 г., пнсаные законы не подавляюг жнвучестн обычая н не нсключают его нз областн действуюіцего права. Законодатель стремнлся. с одной стороны. узаконнть обычай, с другой стороны. когда законодатсльные нормы на практнкс оказывалнсь нсдостаточнымн н когда по данному случаю не было «Подходяіцнх «артыкулов»: «А которых бы артыкулов не было еіцо в тых правах выгшсано. тогды тое право маеть сужоно бытн водлут старого обычая» (Статут 1529. Р. VI, арт. 1), оставляя за обычасм значенне дополннтсльного нсточннка дсйствуютего права.
    По нсторнческой последовательностй обычнос право предшсствует закону. Ученые-правоведы по-разному трактукл обычнос право. Так. Г.Ф. Шершеневнч обычным правом счйтает юрмдйческне нормы, которыс сложйлйсь сйлою бытовых отношенмй нсзавйснмо от верховной власта н прнобрелн в сознаннн обіцества обязатсльнос значенне (Шсршеневйч Г.Ф Учебнйк русского гражданского права. М., 1995. С. 495 680). Относнтельно промсхождснйя этого йсточнйкз в древностй суіцествовало мненне. что обычнос право возішкаст вследствйе обычной прнвычкн: случайно совершенныс действмя составляют предмет подражання, м на повторяемоста нх основывается убежденне в йх необходнмостн. Прсдставнтелн нсторнческой школы права (Савйньч. Пухта) йначс обьяснялч пронсхожденне обычного права. Онн поднялн в науке его значенне ч поставйлч наряду с законом. Выбор тех йлй йных действйй, не случайный, а сознательный. основанный на убежденйй в йх правнльноста, подражанне й повторяемость основываются на согласнн обіцества с этой точкой зренвя. Самй обычай не создают обычного права. но являются лйшь выраженйе.м предшсствовавшсго йм народного правосознання. Влйянйс йстормческой школы сказалось. напрнмер. прм подготовкс Германского уложенйя Еслй первоначально предполагалось устранйть обычное право йлй прсдоставйть ему второстепенное место. то в окончательной редакцйй Германское уложенче не определяет соотношснйя между двумя йсточнйкдмй права: законом й обычным правом.
    Обычнос право. как отмечаст профсссор Н.А. Юхо, это сйстема непйсаных правовых норм, которые основаны на обіцепрйнятостм й давностн действйя (Статут Велнкого княжсства Лйтовского 1588. Мйнск: БСЭ, 1989).
    Возннкает обычное право непосредственно йз обіцественных отношенйй й санкцйонйрустся государственной властью. В Беларусн обычное право было домйннруюіцнм до середйны XV ст. й нмело важное значеннс. В XV началс XVI ст. оно начало вытссняться пйсаным правом. в котором наряду с новымй нормамн сохранйлнсь нормы обычного права в форме закона. Послс йздэнйя Статута Велйкого княжества Лйтовского 1529 г. обычному праву отводйтся вспомогательная роль в регулйрованйй тех правоотношеннй, которые не былн предусмотрены законом.
    Одной йз характсрных черт обычного права являлся традвцноналйзм й консерватмзм правовых норм. йх нензменность. Древняя правовая теорня была основана на церковном ученйй о том.
    что в обіцсствс н во вссм мнре суіцсствует раз н навсегда установленный Богом нензмснный порядок. Попыткн крнтнковать нлм нзменять в древностн соцнально-экономмческую, полнтнческую н правовую снстему счнталясь выступленнем протнв церквн н Бога. Это ограннчнвало законодательную деятельность органов властн. велшшй князь не был уполномочсн создавать нлн нзменять нормы права. Дажс в XVXVI столетнях правнтельство вынуждено было обсіцать нс нарушать древностн н не вводнть новых порядков: «бо мы новнн нс уводнм, а старнны нс рухаем» (Русская нстормческая бнблнотека. СПб . 1910.Т 27).
    С траднцноналнзмом в правс была тесно связана нерархнчность обіцсства с сго сложной соцнальной структурой н правовой рсгламентацней разлнчных соцнальных групп В связн с этнм лнчность нмела очень мало самостоятельностн: вся жнзнь каждого чсловска должна была укладываться в рамкн своего класса, соцнальной нлн релнгнозной группы. Особенностью древнсго обычного права была также ндея полного бссправня рабов (холопов, чслядн невольной) н формальное равснство свободных людей прн фактнческом созданнн льгот н пренмуіцеств господствуюіцему классу. Рабы. холопы, чслядь нсвольная не прнзнавалнсь самостоятсльнымн субьектамн правоотношсннй. «А холопу н робе веры не нятн», говорнлось в Полоцкой грамоте 1511 г. Равноправне свободных людей заключалось в том. что онн моглн участвовать в решеннн государствснных дел на вечсвых собраннях, нзбнрать н быть нзбраннымн в органы управлення, нестн определенные повннностн. в том чнсле н воснную.
    Обычное право в дрсвностн рсгулнровало все правоотношсння в обшсственной жнзнн: структуру н компетенцню органов государственной властн, права н обязанностн разлнчны.х классов н соцнальных групп населсння, семейныс. земельные, судебнопроцессуальные н др. правоотношення (Смнрнов А. Очеркн семейных отношеннй по обычному праву русского народа. М., 1878.-Вып. 1).