КНІГІ ОНЛАЙН

Деды: дайджест публикаций о беларуской истории

Выпуск 14

Выдавец: Харвест

Памер: 320с.

Мінск 2014

103.2 МБ

Безусловно, большинство представителей других национальностей в партап­парате, воспитанных в своей национальной среде, относились к белорусизации либо враждебно, либо в лучшем случае безразлично.
Другим фактором влияния на проведение КП(б)Б белорусизации, как уже упоминалось выше, можно считать отношения этой партии с партийным цент­ром в Москве. Уже на первом съезде КП(б)Б (декабрь 1918 г.) было признано:
«...во главе всех организаций Белорусской Советской Республики стоит избранное съездом партии центральное бюро, которое является верховным органом в респуб­лике и верным глазом Центрального Комитета коммунистической партии всех рос­сийских социалистических республик, его заместителем, который развивает положе­ния и указания, данные центром, и таким образом отвечает перед Центральным Ко­митетом за тактическую линию местных партийных организаций».
Определяющим в формирования партийной «вертикали» Москва — Минск стал 1920 год. Местные коммунисты на III съезде КП(б)Б (2226 ноября 1920 г.) приняли следующее решение:
«КП(б)Б есть областная организация РКП, которая проводит в жизнь принципы и тактику РКП, применяет ее к местным условиям, в общем и целом подчиняется ди­рективам ЦК РКП(б)».
Оценка тем, кто принимал такого типа решения, была дана еще в «Заявлении 32х» (январь 1920 г.), в котором подчеркивалось:
«...в Белоруссии не оказалось на месте необходимых кандидатур на ответственные посты и, естественно, во власти очутились те же почти коммунисты, как их называют, бедовский люд, что и раньше».
Так вот, этот «бедовский люд», преимущественно еврейскорусский, захватив власть, уже в ноябре 1920 г. превратил республиканскую партию в областную ор­ганизацию РКП(б). Этот «люд» оказался даже «святее папы римского», ведь только на XIV съезде ВКП(б) (1831 декабря 1925 г.) во всесоюзный партийный устав было внесено положение о том, что «партийные организации, которые [153]
обслуживают территории национальных республик (областей) СССР, РСФСР, приравниваются к областным (или губернским) организациям партии, то есть целиком подчиняются ЦК ВКП(б). Как видим, «белорусские коммунисты» на пять лет опередили решение московского партийного центра.
По новому уставу, белорусская парторганизация с ее национальными особен­ностями, должна была удовлетворяться правами обычной российской област­ной парторганизации вроде Рязанской, Смоленской или какойто другой.
К тому же «областная парторганизация», которая находилась на западе страны и граничила с Польшей, вызывала пристальное внимание Кремля. Надо иметь в виду, что в проведении национальной политики даже в первой половине 20х гг. преобладали сталинские подходы. Свою позицию И. Сталин изложил на совещании по национальному вопросу, которое состоялось в Москве в 1923 г. Он заявил:
«Необходимо помнить, что наши коммунистические организации на окраинах, в республиках и областях могут развиваться и стать на ноги, сделаться настоящим ин­тернациональным, марксистским кадром только в том случае, если преодолеют на­ционализм. Национализм — основная идейная преграда на пути взращивания марк­систских кадров, марксистского авангарда на окраинах».
Знало ли эти высказывания И. Сталина республиканское и окружное партий­ное руководство БССР? Безусловно, знало, ведь все секретари ЦК, окружных ко­митетов партии утверждались на своих должностях только Политбюро ЦК ВУКП(б) и получали в Москве соответствующие инструкции. А потому местное партийное руководство не только знало позицию Кремля относительно нацио­нального вопроса, но имело обязанность поддерживать ее.
О том, что Кремль внимательно следил за осуществлением национальной по­литики в Беларуси, свидетельствуют, например, ежегодные отчеты ЦК КП(б)Б в ЦК ВКП(б). В ноябре 1926 г. при обсуждении отчета партийной организации Беларуси ЦК ВКП(б), отметив «правильность линии КП(б)Б в национальном вопросе», тем не менее обратил внимание на опасность националистических уклонов.
Высшее партийное руководство КП(б)Б хорошо и «правильно» понимало ре­комендации Кремля. Уже в следующем году, в январе и октябре 1927 г., про­изошли два очередных съезда КП(б)Б, которые дали начало открытой борьбе с белорусизацией и наиболее искренними ее представителями. На X съезде КП(б)Б (310 января 1927 г.) сторонники националдемократического течения, которые высказывались за сохранение национального облика республики, были названы шовинистами и контрреволюционерами, что на языке большевиков означало обвинения в самом большом преступлении против советской власти.
Таким образом, можно утверждать, что за трагическую судьбу белорусизации несут ответственность большевики, подчиненные Москве. Именно в партии на­блюдалось сильное молчаливое сопротивление белорусизации, которое через ее структуры распространялось на все сферы общества. Именно партия, взяв под контроль национальный процесс, который сначала имел общественноини­циативный характер, «загнала» его в русло коммунистических догм, замедлила, а потом и уничтожила.
«РАССТРЕЛЯННАЯ» ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Людмила Селицкая, Вячеслав Селеменев
Десять томов этого издания планировались в Минске к изданию в 193437 годах, но все авторы оказались «врагами народа».
Если дорога в ад и впрямь вымощена благими намерениями, то всяк туда попадающий обязательно должен пройти по десяти томам Бе­лорусской Советской Энциклопедии издания 1934— 1937 годов. Да­да, прошлепать грешными пятками прямо по увесистым фолиантам, которые так и не были выпущены, оставшись лишь продекларированными намерениями.
Впрочем, проверять в запредельном царстве наличие мостовой из кожаных переплетов мы никому из нормальных людей не советуем. А историю про «рас­стрелянную» энциклопедию мы и так расскажем — благо в Национальном архиве Беларуси есть на сей счет красноречивые документы.
Сегодня трудно сказать, кому первому пришла в голову мысль о необходимо­сти издания в БССР собственной «краснокожей», идеологически выдержанной энциклопедии: партийным товарищам или ученым. Но суть задачи и без того ясна: и впрямь — не аполитичных же Брокгауза и Эфрона из национализирован­ных княжеских и графских библиотек штудировать подрастающим Ломоносо­вым с Полесья!
Родившаяся в мудрых головах задумка (а к тому времени в Советском Союзе уже успели выйти Малая Советская Энциклопедия и изрядная часть Большой) могла стать явью лишь при одном условии — с благословения ЦК КП(б)Б.
И заседание высокого партийного Бюро с такой повесткой состоялось 21 апреля 1934 года. Разумеется, «строго секретное». На нем было решено издать за четыре последующих года 10 томов БелСЭ — с выпуском первого тома не позже октября 1934 года. Главные функции при этом возлагались на президиум Белорусской академии наук.
Персоналии, долженствующие курировать соответствующие разделы на­учных статей, также были определены. Целых 26 человек (мы перечислим фа­милии полностью, поскольку это важно для развития дальнейшего сюжета) вошли в редакционный совет: Александрович, Бахтеев, Бурстын, Бенек, Воль­фсон, Вольский, Гикало, Голодед, Горин, Голенда, Домбаль, Коник, Козлов, Колас, Кулагин, Кузьмин, Климкович, Левков, Мещеряков, Панкевич, Поссе, Ратнек, Сапиро, Хацкевич, Червяков, Чернушевич. Главным редактором буду­щего издания назначался Горин, а его заместителями — Щербаков, Мещеряков, Домбаль и Бурстын.
Пожалуй, нет смысла называть должности каждого из «энциклопедистов», но самые влиятельные персоны упомянуть можно: Николай Гикало был в то время первым секретарем ЦК КП(б)Б; Николай Голодед — председателем Совнаркома БССР; Александр Червяков — председателем ЦИК БССР; Казимир Бенек — нар­комом земледелия; Сергей Поссе — директором Института истории партии (Истпарта); Павел Горин — президентом Академии наук БССР, директором Инсти[155]
БЕЛАРУСКАЯ
САВЕЦКАЯ
ЭНЦЫКЛАПЕДЫЯ
РЭДАКЦЫПНАЯ КАЛВГІЯ
П. V. ВГОГКА (гмоГаы НННЧІ. К I. АРЫКА. К. К. AT
РАХОШЧ (Каким К*1Ша). М. А. аАРЫСВВІЧ. Г I. ГА
РЭЦХГ. L Д. XASBXA (ааммаіа rantaara раммаро.
А. Ц КАРАТХВШЧ, п л. КОХЛНЛР А к крлсги.
л. т. кхаыпн. к I. лгхлшог, •. с. млршнкввіч.
А. С. МАХИЛЧ. М. Да. НВСЦЯРОВІЧ, А. Л. П₽Т>АШКХНІЧ галоўвага ркйатамі. П. Да. ПГВІХАГ
ra.TotMm рашатара). м А. САВ1ЦХ1. И. Я. САРЧАН
ХА. С. Г. СХАРАПАНАР, К 1. СХХРКО (Maaela Tan).
•. I. ФВДЛРАГ. I. П. ХЛГГАТОМЧ (адааааы оа«ра»а»), к. і. шлагах. г. а шырма, м. и. ярггін
тута истории; Томаш Домбаль — вицепрезидентом Академии наук БССР, дирек­тором Института экономики; Михаил Климкович — председателем Союза писа­телей БССР; Семен Вольфсон — директором Института философии АН БССР. Кто такой Якуб Колас, думаем, уточнять не стоит.
Принцип подбора авторов пояснений тоже не требует: вокруг будущей энцик­лопедии группировался цвет партии, науки и литературы. Издать десятитомник планировалось на принципах хозрасчета, исходя из стоимости одного тома в 70 тысяч рублей.
Для этого Госбанку республики поруча­лось выделить Академии наук долгосроч­ный кредит в размере 250 тысяч рублей. А Наркомлесу обеспечить издание высоко­качественной бумагой, из расчета 30 пе­чатных листов в томе. Всем учреждениям предписывалось оказывать посильную по­мощь издателям, а газетчикам — широко освещать ход полиграфических работ.
Партия сказала «надо» — ученые сели за написание статей. Но не все их благо­получно закончили. Хотя и очень стара­лись. Особенно те, кто отвечал за подго­товку первого, «октябрьского» тома. Но что же случилось? Что помешало стара­тельным авторам завершить свои кропот­ливые труды?
Вызволенные изпод грифа «Совер­шенно секретно» документы уже не умал­чивают об этом, а представляют конкрет­ную хронику событий.
В конце апреля 1936 года президиум
Академии наук, под интеллектуальным патронатом которого находилось изда­ние, решил заслушать заместителя главного редактора БелСЭ Семена Вольфсона о проделанной работе. Исполнительный академик старательно перечислил сде­ланное (орфографию оригинала сохраняем. — Прим, авт.):
«Складзен слоўнік БелСЭ, які ахапляе каля 43.000 тэрмінаў з устанаўленнем лімітаў, адвадзімых для кожнага з іх. Выпрацавана тэрміналогія 43.000 слоў на беларускай мове. Гэта першы ў Совецкім Саюзе вопыт па выпуску слоўнікаў Энцыклапедыі. Слоўнік друкуецца особнымі выпускам!. Да гэтага часу вышла 16 выпускаў.