Деды: дайджест публикаций о беларуской истории
Выпуск 14
Выдавец: Харвест
Памер: 320с.
Мінск 2014
Эймунд, на первый взгляд, неизвестен авторам киевских летописей. Но по мнению ряда исследователей его можно отождествить с варягом Якуном из «ПВЛ».
Согласно саге, после победы над Святополком (в 1020 г.) Ярослав стал требовать земли у Брачислава. Тот отверг претензии Ярослава и в 1021 году выступил со своим войском против Киева. Ярослав тоже послал войско, которое временно возглавила его жена Ингегерда (дочь шведского короля). Вероятно, эта дама хорошо ездила верхом и умела владеть мечом. Но Эймунд постарался, подстерег Ингегерду на лесной тропинке, взял в плен и доставил к Брачиславу. Волейневолей пришлось Ингегерде выступить в роли миротворца, так что до сражения дело не дошло.
* Московский летописный свод, под 1021 годом. //ПСРЛ, том XXV, с. 374.
Условия мирного договора по саге выглядят следующим образом: Киев якобы достался Браниславу, Ярославу пришлось удовольствоваться Новгородом, а Полоцк перешел под власть Эймунда.
Исследователи древнерусской истории полностью отвергают такую трактовку и считают, что сказители саг чтото напутали. По мнению ученых, Киев мог какоето время находиться в совместном управлении Бранислава и Ярослава. Такой вариант называется кондоминиум. Косвенно в пользу подобного предположения свидетельствует упоминание в летописи «двора Брачиславова» в Киеве. Вероятно, речь идет об его резиденции.
А вот Эймунду могли отдать в пожизненное (не передаваемое по наследству) владение упомянутые выше Кукейнос и Герцике.
Всеслав Брачиславич, прозванный Чародеем
Всеслав Брачиславич родился в январе 1029 года (Сергей Тарасов определил это по упоминанию кометы в связи с его рождением). Полоцкий престол он занял в 1044 году, в возрасте 15 лет. Правление его было необыкновенно долгим даже по нынешним меркам — 57 лет!
Однако о большей части правления Всеслава нет никаких сообщений в киевских и новгородских летописях. Это периоды 10441060, 10611065, 10811101 годов. В суммме 40 лет из 57. Причина молчания указана выше: ближние и дальние соседи интересовали киевских и новгородских авторов только в связи с конфликтами между ними и «спонсорами» летописцев.
Рассмотрим те события из его жизни, которые упомянуты в летописях.
Поход на торков (1060 г.)
В 1060 году Изяслав, Святослав и Всеволод Ярославичи вместе с Всеславом «совокупиша вой бещисмны и поидоша на конихъ и в лодъяхъ, бещислены множъство, на торки». Поход в степь был удачным, торков победили.
За участие в этом походе полоцкий князь получил землю на правом берегу Днепра с городами Орша и Копысь.
Битва на Немиге 3 марта 1067 года
Великий князь киевский Ярослав Владимирович умер в 1054 году. По его завещанию, Изяслав получил Киев, Святослав — Чернигов, Всеволод — Переяславль. Два младших сына получили от Ярослава во владение ВладимирВолынский (Игорь) и Смоленск (Вячеслав). Полоцк не упомянут в его завещании, не входила Полотчина и в число территорий, подчинявшихся Ярославичам в качестве вассалов.
Понятно, что сам факт существования независимого и богатого Полоцка являлся вызовом для Ярославичей. К тому же полоцкий князь Всеслав Брачиславич не был их родственником. Вот истинная причина конфликта между Полоцком и Киевом. Но, надо признать, первым вступил в борьбу Всеслав.
В январе 1065 года он совершил поход на Псков. Всеслав осадил город, обстреливал его из камнеметов, пытался взять штурмом, но безуспешно. Через месяц ему пришлось снять осаду и уйти. В Новгородской летописи сказано: [222]
«Князь Полотьский Всеслав, събрав силы свои многая прииде ко Пскову и много тружавсяя с многыми замышлениями и пороками /катапультами/ шибав, отиде ничтоже успев».
В январе или феврале следующего, 1066 года, Всеслав снова выступил в поход. В Пскове ждали его нападения и готовились к осаде. А в Новгороде не ждали. Этим и воспользовался полоцкий князь.
Зная, что Всеслав любил действовать с «многими замыслами», т.е. хитростью, можно смело предположить, что он ввел в заблуждение новгородского князя Мстислава Изяславича. Сначала двинулся с войском прежним путем — к реке Великой и по ней в сторону Пскова. Князь Мстислав подумал, что Всеслав снова идет на Псков. Он выступил из Новгорода с дружиной на помощь Пскову. Легче было отбить Всеслава от Пскова, чем потом отвоевывать его у «грозных полочан».
Но Всеслав резко свернул с Великой и пошел по реке Черехе навстречу Мстиславу. Новгородский князь не предвидел этого маневра Всеслава и попал в засаду. Полочане разбили его дружину. Полочане без штурма заняли Новгород, ограбили и город, и новгородский храм св. Софии — сняли с его звонницы колокола, которые увезли на санях в Полоцк:
«Приде Всеславъ и възя Новъгородъ, съ женами и съ детми; и колоколы съима у святыя Софие. О, велика бяше беда въ час тыи; и понекадила съима». (Новгородская летопись).
Мстислав спасся бегством в Киев.
В начале 1067 года Всеслав пошел на Новгородок (нынешний Новогрудок) и вскоре занял его. Этот город в то время тоже принадлежал Киеву. Тогда трое братьев Ярославичей — Изяслав (князь Киевский), Святослав (князь Черниговский) и Всеволод (князь Переяславский) — решили положить конец завоеваниям Всеслава. В последних числах февраля объединеное войско Ярославичей подошло к Менску (Менск тогда находился на реке Менке в 16 км западнее современного Минска и принадлежал Полоцку). Менчане закрылись в городе, но братья взяли Менск штурмом, убили почти всех мужчин, а женщин и детей забрали с собой.
От Менска братья хотели идти уже на сам Полоцк. Но Всеслав встретил их на берегу замерзшей реки Немиги. Он спешил на выручку Менска, однако опоздал. Некоторые авторы предполагают, что у Всеслава было около трех тысяч воинов, у Ярославичей — вдвое больше. Несмотря на неравенство сил и обилие снега, Всеслав атаковал противника. В «ПВЛ» о битве сказано очень скупо скупо:
«И придоша ко Меньску, и меняне затворишася в граде. Си же братья взяша Менескъ, и исекоша муже, а жены и дети вдаша на щиты, и поидоша к Немизе, и Всеславъ поиде противу. И совокупишася обои на Немизе, месяца марта въ 3 день; и бяше снегь великъ, и поидоша противу собе. И бысть сеча зля, и мнози падоша, и одолеша Изяславъ, Святославъ, Всеволодъ, Всеславъ же бежа».
О битве на Немиге помнили долго. Вот поэтическое описание сражения в «Слове о полку Игоревом» (XII век):
На Немиге снопы стелют головами.
Молотят цепами харалужными (т.е. стальными).
На току жизнь кладут, Веют душу от тела.
У Немиги кровавые берега
Не житом были посеяны
Посеяны костьми русских сынов.
Если верить летописцу, то Всеслав потерпел поражение. Почему же тогда Ярославичи не пошли брать Полоцк, который, по сути дела, уже не было кому защищать? Несомненно, дело обстояло иначе: либо Всеслав победил, либо (что более вероятно) сражение завершилось вничью. В любом случае обе стороны понесли тяжелые потери. Кстати говоря, «русскими сынами» в поэме названы воины Ярославичей, отнюдь не полочане.
В июне того же года братья снова выступили в поход против Всеслава. По берегу Днепра их войско дошло до Орши, где на противоположном берегу уже стоял Всеслав со своими воинами. Помня Немигу, Ярославичи не решились переправляться, они опасались, что Всеслав сбросит их в реку. Братья пригласили его для переговоров, а в доказательство искренности своих намерений «целовали крест» (т.е. клялись Господом Богом) на виду у всего войска.
Этот факт тоже разоблачает выдумку летописца о поражении Всеслава на Немиге. Если он был побеждён, то зачем вести с ним переговоры?
«Целовавше крестъ честный къ Всеславу, рекше ему: «Приди к намъ, яко не сотворимъ ти зла». Он же надеявъся целованью креста, перееха в лодьи чересъ Днепръ. Изяславу же в шатеръ предъидущю, и тако яшя Всеслава на Рши у Смолиньска, преступивше крестъ. Изяславъ же приведе Всеслава Кыеву, всади и в порубъ съ двема сынома».
Мы не знаем, какими соображениями руководствовался Всеслав, обдумывая приглашение. Так или иначе, он стал жертвой коварства Ярославичей. Его вместе с сыновьями схватили и повезли в Киев. А может быть, повели пешком, летопись молчит о способе доставки знатных пленников. Войско Ярославичей тоже ушло, новая битва не состоялась.
На киевском престоле (сентябрь 1068 — апрель 1069 гг.)
Четырнадцать месяцев провел Всеслав в заточении. Летописи ничего не говорят о положении Полоцкой земли в это время. Видимо, Ярославичи не решались идти на Полоцк, зная, что там они встретят ненависть полочан.
Тем временем над Киевом нависла серьезная опасность.
Еще в 1060 году Всеслав вместе с Ярославичами ходил в поход на торков. Тогда это тюркский народ был изгнан из Причерноморских степей, южные княжества на время избавилась от нападений кочевников. Но на смену торкам в степях появились половцы. Они пришли с Иртыша, где были известны под именем кипчаки. К середине XI века половцы вышли к Днепру, а к началу 1070х годов овладели степью между Днепром и Дунаем. Ярославичи, занятые борьбой с Ростиславом и Всеславом, не рассмотрели новой угрозы. И вот в конце лета 1068 года половецкий хан Шарукан повел половецкое войско на Киев. «И придоша [224]
иноплеменьница на Русьску землю, половцы мнози», — скупо извещает об этом нашествии летопись.
Более подробно об этих событиях рассказывают былины. Из поколения в поколение народные сказатели рассказывали о нашествии Шархвеликана и о Волхе Всеславиче, который дал отпор вражескому нашествию, спас от кочевников Киев и всю Русскую землю.
Половцы захватили Переяславское княжество и опустошали его. Всеволод бежал в Киев, сюда с дружиной прибыл из Чернигова и Святослав. Вскоре Яро
славичи выступили в поход. Но битву на реке Альта в Переяславском княжестве они проиграли и бежали — Святослав в Чернигов, Изяслав и Всеволод в Киев.
Киев забурлил. На Подоле, где жили ремесленники и мелкие торговцы, собралось вече. Киевляне желали защищать родной город, но у них не было оружия и лошадей. От веча к Изяславу на княжеский двор пришли послы и передали волю народа: «Половцы рассеялись по земле: дай нам, князь, оружие и коней, хотим еще биться с ними».
Изяслав, несмотря на половецкую угрозу, не хотел воору
КНІГІ ОНЛАЙН
